Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Доклад американскому народу о гражданских правах
Президент Кеннеди обращается к нации о гражданских правах, 11 июня 1963.jpg
Президент Кеннеди произносит свою речь, сидя за столом Resolute в Овальном кабинете
Дата11 июня 1963 г . ; 57 лет назад ( 1963-06-11 )
Время20: 00–20: 13 EDT
Продолжительность13:24
Место проведенияОвальный кабинет , Белый дом
Место расположенияВашингтон, округ Колумбия , США
Координаты38 ° 53′52 ″ с.ш. 77 ° 02′11 ″ з.д. / 38.8977°N 77.0365°W / 38.8977; -77.0365 Координаты: 38 ° 53′52 ″ с.ш. 77 ° 02′11 ″ з.д.  / 38.8977°N 77.0365°W / 38.8977; -77.0365
ТемаГражданские права
Интернет сайтДоклад американскому народу о гражданских правах, 11 июня 1963 г.

Доклад американского народа о гражданских правах шла речь о гражданских правах , выступили по радио и телевидению президента Соединенных Штатов Джона Ф. Кеннеди из Овального кабинета на 11 июня 1963 года , в котором он предложил закон , который позже стал гражданскими правами Закон 1964 года . Выражая гражданские права как моральную проблему, Кеннеди отказался от своих предыдущих призывов к законности и заявил, что стремление к расовому равенству было справедливым делом. Это обращение означало сдвиг в политике его администрации в сторону решительной поддержки движения за гражданские права и сыграло значительную роль в формировании его наследия как сторонника гражданских прав.

Кеннеди изначально был осторожен в своей поддержке гражданских прав и десегрегации в Соединенных Штатах. Обеспокоенный тем, что драматические действия приведут к отчуждению законодателей в сегрегированных южных штатах США , он ограничил свою деятельность по этому вопросу и ограничил свою оправдательную риторику юридическими аргументами. По мере того, как его срок продолжался, афроамериканцы становились все более нетерпеливыми из-за отсутствия социального прогресса, и расовая напряженность возрастала. Растущая воинственность движения за гражданские права беспокоила белых американцев, и ухудшающаяся ситуация негативно отразилась на Соединенных Штатах за рубежом. Кеннеди пришел к выводу, что он должен предложить более сильную поддержку гражданских прав, включая принятие нового законодательства, которое обеспечит десегрегацию в коммерческом секторе.

11 июня 1963 года федеральные чиновники объединили Университет Алабамы . Кеннеди решил, что это подходящий момент, чтобы поговорить о гражданских правах, и поручил Теду Соренсену составить проект речи, которую он мог бы произнести вечером по телевидению. Генеральный прокурор Роберт Ф. Кеннеди и его заместитель Берк Маршалл помогали Соренсену, который закончил незадолго до того, как президент Кеннеди должен был начать выступление в 20:00.

Фон [ править ]

С самого начала своего президентского срока президент Джон Ф. Кеннеди относительно молчал по вопросу о гражданских правах афроамериканцев в Соединенных Штатах , предпочитая меры исполнительной власти законодательным решениям. Он был осторожен, чтобы не дистанцироваться от Юга , отмеченного значительной сегрегацией и расовой дискриминацией, посягая на права штатов . [1] Он также хотел избежать огорчения членов Конгресса , поскольку он уже изо всех сил пытался заручиться их поддержкой для большинства своих внутренних программ New Frontier . [2] Однако позиция Кеннеди по гражданским правам начала эволюционировать во время движения за свободу.1961 года, когда афроамериканцы путешествовали по отдельным автобусным маршрутам на Юге. Хотя он направил федеральных маршалов для защиты от расового насилия в результате этих событий, он публично подчеркнул, что его действия были основаны на законности, а не на морали; У американских граждан было конституционное право путешествовать, и он просто соблюдал это право. [1] Несмотря на это, несколько активистов призвали президента обсудить «моральную проблему» гражданских прав в американском обществе. По словам помощника Харриса Уоффорда , Кеннеди чувствовал себя самым решительным сторонником гражданских прав из когда-либо занимавших пост президента, и такие призывы его раздражали. [3] Уоффорд посоветовал ему: «Что [президент Дуайт Д. Эйзенхауэр] никогда не давал ясного морального выражения затронутым вопросам. Единственное эффективное время для такого морального лидерства - это время морального кризиса. Это время, когда ваши слова значат больше всего. Негритянские лидеры очень переживают отсутствие подобных заявлений » [4].

Федеральных агентов везут в университет Миссисипи на военных машинах для поддержания порядка

Кеннеди посвятил значительную часть своего Послания о положении в Союзе в 1962 году теме гражданских прав, но он ограничил свою риторику юридическими темами и сообщил, что нынешнего законодательства достаточно для усилий его администрации по борьбе с расовой дискриминацией. [2] В сентябре Джеймс Мередит , темнокожий мужчина, поступил в Университет Миссисипи . Хотя Кеннеди использовал федеральные войска, чтобы гарантировать безопасность и присутствие Мередит, он публично преуменьшил значение имевшего место насилия и не внес изменений в свою законодательную повестку дня. Несмотря на удовлетворение тем, что федеральное правительство защитило Мередит, лидер движения за гражданские права Мартин Лютер Кинг-младший.как сообщается, был "глубоко разочарован" в президенте. [5] После провала Движения Олбани позже в том же году многие активисты за гражданские права считали, что Кеннеди «больше заботился о том, чтобы успокоить [движение за гражданские права], чем отменить методы, против которых оно выступало». [6]

В 1963 году все большее число белых американцев, обеспокоенных ростом более воинственных черных лидеров, таких как Малкольм Икс , опасались, что Движение за гражданские права примет насильственный оборот. [6] Изображение расового насилия в средствах массовой информации также приносит пользу Советского Союза 's холодной войны пропаганды и повредила Соединенных Штатов имидж за рубежом, которые сильно озабочены Кеннеди. [1] Он определил, что соответствующее законодательство позволит администрации подавать иски через судебную систему и снимать проблему «с улиц» и от международных зрителей. [7] В феврале, после получения отчета Комиссии по гражданским правамЧто касается расовой дискриминации, Кеннеди направил в Конгресс сообщение с призывом принять закон о гражданских правах 28-го числа. [8] В дополнение к предполагаемым экономическим и дипломатическим преимуществам, он обосновал меры своего законодательства по устранению институционального расизма тем, что «прежде всего [расизм] - это неправильно». [6] Это был первый раз, когда Кеннеди обсуждал гражданские права в чисто моральных терминах. [9] Тем не менее, предложение вызвало категорический отклик. [10] Лидеры за гражданские права были разочарованы законопроектом, поскольку он был сосредоточен в основном на праве голоса, и критики считали, что для прекращения дискриминации афроамериканцев необходимо более смелое предложение. [11] Конференция христианских лидеров Югапришел к выводу, что администрацию Кеннеди необходимо заставить полностью противостоять расовым проблемам. Для этого Конференция организовала серию демонстраций в апреле в Бирмингеме, штат Алабама , который активисты рассматривали как один из самых сегрегированных городов в Соединенных Штатах, который был разработан, чтобы вызвать кризис, который потребует вмешательства президента. [12] Жестокое подавление демонстрантов, имевшее место в мае, обеспокоило Кеннеди, но он воздержался от прямого вмешательства, потому что не верил, что у него есть для этого законные основания. [6] Гражданский конфликт привлек внимание всего мира, особенно африканских лидеров, которые должны были собраться на конференцию в Аддис-Абебе . [13]

После взрыва дома Кинга 12 мая Кеннеди выступил с коротким радио- и телеобращением и, в соответствии со своими предыдущими юридическими аргументами, пообещал, что его администрация «сделает все возможное для сохранения порядка и защиты жизни своих жителей». граждане и соблюдать закон страны ". Между тем, либеральные республиканцы в Конгрессе предложили закон, который поставит вне закона методы сегрегации. Нельсон Рокфеллер, возможный соперник на президентских выборах 1964 года, предположил, что он попытается собрать деньги, чтобы спасти Кинга из тюрьмы Бирмингема (Кинг был арестован за протест). Когда такие потенциальные соперники угрожали взять на себя инициативу в области гражданских прав, Кеннеди пришел к убеждению, что законодательные меры по этому вопросу были «политической и моральной необходимостью». [14] Его брат, генеральный прокурор Роберт Ф. Кеннеди.События в Бирмингеме вынудили его поддержать законодательное решение, хотя большинство других его советников это не убедили. 22 мая президент заявил прессе, что закон «не является вопросом выбора» и что «в результате недавних событий» он «рассматривает возможность внесения каких-либо дополнительных предложений в Конгресс ... Мы надеемся, что посмотрим, сможем ли мы разработать средство правовой защиты ". [15] Через девять дней он принял решение , несмотря на возражения некоторых из его советников, предложить новый законопроект о гражданских правах, разрабатываемый Министерством юстиции , хотя детали закона еще не были окончательно согласованы. [16]

Прелюдия [ править ]

21 мая 1963 года федеральный окружной судья постановил, что Университет Алабамы должен разрешить двум темнокожим студентам, Джеймсу Худу и Вивиан Мэлоун , поступить на летние курсы, начиная с июня. Губернатор Алабамы Джордж Уоллес был полон решимости хотя бы публично выступить против этого порядка. [17]

По мере того как последовавшее за этим противостояние усиливалось, Кеннеди обсуждал со своим персоналом ценность выступления по этому поводу. [a] Он сам не был уверен в этой идее, и его старшие советники были против, за исключением его брата, который поддержал это предложение. [19] В телефонном разговоре с президентским спичрайтером Тедом Соренсеном 3 июня вице-президент Линдон Б. Джонсон настаивал на том, что лидеры гражданских прав хотят «моральной приверженности, и это удовлетворит их больше, чем [законодательство]». [Кеннеди] должен придерживаться своей позиции. к моральным вопросам, и он должен делать это без двусмысленности ... на самом деле негры ищут моральной силы ". [20]Он также предложил, чтобы президент появился на телевидении в сопровождении межрасового военного почетного караула и аргументировал это тем, что если в Соединенных Штатах ожидаются равные требования к военной службе, то к гражданам Соединенных Штатов следует относиться одинаково в их стране. [21] В ожидании ответа президента генеральный прокурор поручил своему недавно нанятому спичрайтеру Ричарду Йейтсу подготовить проект. Йейтс начал писать вечером 9 июня. [22] Через несколько часов после выступления в Американском университете на следующий день [19] президент Кеннеди встретился с Соренсеном, Кеннетом О'Доннеллом , Ларри О'Брайеном., и Роберт Кеннеди в Белом доме, чтобы обсудить этот вопрос. [23] Последний сказал: «Ну, у нас есть черновик, который не соответствует всем этим пунктам, но с ним нужно работать, и есть несколько довольно хороших предложений и абзацев». [19] Затем президент завершил встречу, сказав: «Это поможет нам в любом случае подготовиться, потому что мы можем захотеть сделать это завтра». [24] Тем временем Кинг принял участие в телевизионном интервью, которое должно было быть напечатано на первой полосе The New York Times.следующим утром. Сравнивая политику Кеннеди в области гражданских прав с политикой Эйзенхауэра, Кинг сказал, что президент заменил «неадекватный подход на жалкий», и посоветовал ему обсудить моральные аспекты расовых проблем Соединенных Штатов. [25]

Губернатор Джордж Уоллес (слева) сражается с заместителем генерального прокурора Николасом Катценбахом (справа) в Университете Алабамы.

11 июня губернатор Уоллес стоял в дверях из Фостер Auditorium в Университете штата Алабама , чтобы предотвратить чернокожих студентов от регистрации для классов. [19] Вскоре после полудня Кеннеди, не зная, что сделает Уоллес, попросил телевизионные сети Большой тройки ( ABC , CBS , NBC ) освободить время для трансляции заявления в 20:00. [26] Пресс-секретарь Белого дома Пьер Сэлинджер выполнил задачу, предупредив две крупнейшие национальные телеграфные агентства, Associated Press и United Press International . [27]Менее чем через три часа после начала противостояния Уоллес уступил заместителю генерального прокурора Николасу Катценбаху и генералу Национальной гвардии Генри В. Грэму . [19] После этого Кеннеди и его сотрудники наблюдали за разрешением ситуации по телевидению в Белом доме. Соренсен полагал, что по окончании противостояния речи не будет. Однако Кеннеди подумал, что настал подходящий момент для просвещения общественности о гражданских правах и принятия соответствующего законодательства. Обернувшись на стуле к Соренсену, Кеннеди сказал: «Нам лучше произнести сегодня речь о гражданских правах». [28]Это было несмотря на возражение О'Брайена, который думал, что речь может активизировать южную оппозицию и затормозить законодательную повестку дня Кеннеди. [29] Заместитель генерального прокурора Берк Маршалл сказал о влиянии Роберта Кеннеди на это решение: «Он настаивал на этом, он чувствовал это, он понимал это, и он победил. Я не думаю, что в кабинете был кто-то, кроме самого президента. - кто так считал по этим вопросам, и Президент получил это от своего брата ». [30] Историк Карл Брауэр утверждал, что наиболее важным фактором в выборе Кеннеди было его собственное восприятие своей репутации и цели, которую следует рассматривать как решающего лидера, что было скомпрометировано событиями в Бирмингеме. [31]

До трансляции в 20:00 оставалось всего два часа, [b] работа над речью еще не проводилась. [c] После консультации с президентом о том, что он хотел сказать, Соренсен и несколько других, в том числе недавно прибывшие Роберт Кеннеди и Маршалл (президент позвонил своему брату, чтобы сообщить ему о своем решении произнести речь [34] ), удалились. в Кабинет для работы над проектом. [28] Соренсен беспокоился о сроках, в которые он должен был уложиться, но Роберт Кеннеди заверил его: «Не волнуйтесь. У нас в Министерстве юстиции есть много хороших материалов, которые мы можем вам отправить». [35]

Около 19:00 президент Кеннеди проверил, как продвигается группа. Соренсену удалось создать два проекта, один неполный, и он все еще их редактировал. Кеннеди заметил: «Давай, Берк, у тебя должны быть идеи». [28] Он также изменил часть текста, стараясь не провоцировать южан, заменив слова Соренсена «Социальная революция близка» и «Но темп все еще постыдно медленный» на «Великие перемены близки» и «Но темп очень медленный »соответственно. По словам Джеймса Гуда, президент позвонил ему в какой-то момент во время подготовки проекта, чтобы узнать его мнение по поводу отрывка из речи или его мысли о том, как он будет воспринят. [36] [d]В 19:40 братья Кеннеди собрались в Овальном кабинете, чтобы сделать импровизированное заявление на случай, если Соренсен не сможет закончить речь. Президент делал записи на конверте и имеющихся макулатурах. [26] За четыре минуты до 20:00 Соренсен вошел в комнату и представил ему черновик. [e] Кеннеди просмотрел речь и продиктовал окончательные изменения своему секретарю, Эвелин Линкольн , так же как и Соренсен со своим секретарем, которые оба затем попытались напечатать готовые работы. Они не были завершены раньше срока. [38] Позже вечером Кеннеди сказал Соренсену: «Я впервые подумал, что мне придется расстегнуть манжету». [26]Роберт Кеннеди предположил, что его брат по-прежнему импровизирует части речи, позже говоря: «Я думаю, что, вероятно, если бы он произнес это [полностью] импровизированно, это было бы так же хорошо или лучше». [28]

Содержание [ править ]

Джон Ф. Кеннеди выступает с речью перед телекамерами

Кеннеди прочитал подготовленную часть своей речи со страниц, помещенных на неглубокой кафедре на своем столе. [37] На заднем плане позади него стоял американский флаг. [21] Он говорил 13 минут 24 секунды. [39] Помощник пресс-секретаря Эндрю Хэтчер курировал трансляцию в Овальном кабинете. [37]

Кеннеди начал с краткого обзора интеграции Университета Алабамы [26], события, которое послужило ему причиной для выступления. [37] Он заявил, что приказал Национальной гвардии прибыть в колледж «для выполнения окончательного и недвусмысленного распоряжения окружного суда Соединенных Штатов в Северном округе Алабамы». [40] Он использовал слово «Алабама» четыре раза в своем открытии, чтобы подчеркнуть, что это проблема штата, разрешенная федеральным правительством только по указанию внутренних органов штата. Он также поблагодарил студентов университета за «мирное поведение» на протяжении всего мероприятия, в отличие от студентов, которые сопротивлялись интеграции Университета Миссисипи. [37]Затем он связал свое сообщение с «существующим решением», связав его с установленными американскими принципами: [41]

Эта нация была основана людьми разных национальностей и слоев общества. Он был основан на том принципе, что все люди созданы равными и что права каждого человека ущемляются, когда права одного человека находятся под угрозой.

Оттуда Кеннеди взял на себя глобальную перспективу; он упомянул, что вооруженные силы Соединенных Штатов вербуют небелых для службы за границей, и добавил, что в силу своих равных ожиданий от службы они имеют право на равное обращение внутри страны. [26] Он предположил: «Мы проповедуем свободу по всему миру, и мы имеем в виду это ... но должны ли мы сказать миру и, что гораздо важнее, друг другу, что это земля свободных, за исключением Негры? " [42]

Кеннеди, стараясь не возложить чрезмерную вину на Юг, продолжил: «Это не проблема отдельных секторов. Трудности, связанные с сегрегацией и дискриминацией, существуют в каждом городе, в каждом штате Союза, вызывая во многих городах нарастающую волну недовольства, которая угрожает обществу. общественная безопасность." [43]

В своей речи Кеннеди призвал американцев признать гражданские права моральным делом, которому все люди должны способствовать, и был «столь же ясен, как американская конституция». [44] Он рассказал, как предлагаемый закон приведет страну к прекращению дискриминации афроамериканцев. Это также обеспечило бы равное обращение со всеми афроамериканцами. [44]

Кеннеди прочитал большую часть речи дословно [f], но он отбросил концовку Соренсена и импровизировал последние восемь абзацев. [46]

Последствия [ править ]

Сразу после адреса Кеннеди покинул Овальный кабинет и в 20:19 сел ужинать наверху. [47] Между тем Белый дом был наводнен примерно 1000 ответными телеграммами, две трети из которых выражали признательность. Большинство сообщений с Юга были неодобрительными. [48] Позже Кеннеди попросил советника Луи Э. Мартина прочитать ему некоторые из них. [49] Генеральный прокурор также получил почту, большая часть которой выражала настроения против гражданских прав. [50] Государственный департамент выпустил копии речи всех американских дипломатических сообщений с конкретными указаниями президента и госсекретаря Дина Раскао том, как материал должен быть представлен международному сообществу. [51]

Позже той же ночью активист гражданских прав Медгар Эверс , который слушал реплики Кеннеди по радио, был убит, когда возвращался в свой дом в Джексоне, штат Миссисипи , что сразу же отвлекло внимание общественности от события. [52] [43] Однако, как и в обращении, убийство вновь привлекло внимание к проблемам гражданских прав и способствовало растущему чувству национальной безотлагательности действий. [53]

Прием [ править ]

Я считаю, что речь президента Кеннеди была убедительной. Он был первым президентом, который сказал, что вопрос гражданских прав - это моральный вопрос. В этой речи он напомнил нам, каково быть черным или белым на юге Америки. Я слушал каждое слово этой речи.

—Лидер гражданских прав Джон Льюис [54]

Мартин Лютер Кинг-младший смотрел выступление с Уолтером Фаунтроем в Атланте . Когда все закончилось, он вскочил и заявил: «Уолтер, ты можешь поверить, что этот белый человек не только подошел к тарелке, но и перебил ее через забор!» Затем он отправил телеграмму в Белый дом: «Я только что выслушал ваше обращение к нации. Это был один из самых красноречивых [,] глубоких и недвусмысленных призывов к справедливости и свободе всех людей, когда-либо сделанных любым президентом. Вы страстно говорили о моральных вопросах, связанных с интеграционной борьбой ». [47] Кинг работал с другими чернокожими лидерами за гражданские права над организацией « Марша на Вашингтон за рабочие места и свободу » в августе.Они решили переориентировать демонстрацию, чтобы оказать давление наКонгресс, а не администрация Кеннеди, должен принять меры. [47] Исполнительный директор Национальной ассоциации содействия прогрессу цветных людей (NAACP) Рой Уилкинс заявил, что, хотя Кеннеди преуспел в объяснении моральной проблемы дискриминации, ему не удалось адекватно решить проблему неравенства на рабочем месте. [4] Позднее Уилкинс сказал, однако, «Это было сообщение, которое я ждал от него. Я заснул той ночью, чувствуя новую уверенность в себе. Впервые за много лет реальные перемены, казалось, были близки». [47] Писатель Джеймс Болдуин и другие активисты , которые встречались с Генеральным прокурором.в мае, чтобы побудить администрацию Кеннеди более активно поддерживать гражданские права, адрес был встречен положительно. [55] Джеки Робинсон , видный чернокожий республиканец и скептик Кеннеди, объявил, что проголосует за переизбрание президента в 1964 году. [43] Речь также побудила Милдред Ловинг, чернокожую женщину, замужнюю за белым мужчиной, написать Роберта Кеннеди, чтобы спросить, будут ли законодательные предложения администрации включать защиту межрасовых пар. [56] Генеральный прокурор предложил ей обратиться за помощью к Американскому союзу гражданских свобод , организации, которая позже оспорила закон штата Вирджиния против смешанных браков от имени Ловинга.Верховный суд в историческом деле 1967 года « Ловинг против Вирджинии» . [57] Другие правозащитники опасались, что речь Кеннеди была произнесена слишком поздно, чтобы обуздать рост насилия в их движении. [58]

Роберт Кеннеди разговаривает с демонстрантами за гражданские права перед зданием Министерства юстиции 14 июня.

На следующее утро после трансляции группа, которую модерировал Ричард Хеффнер , обсудила содержание выступления в программе Metromedia «Американский опыт» . В теледебатах приняли участие лидер " Нации ислама" Малкольм Икс , редактор журнала Ebony Аллан Моррисон из Нью-Йорка, исполнительный директор Конгресса за расовое равенство Джеймс Фармер и исполнительный директор Конференции южных христиан Уайатт Ти Уокер . [59] Несколько наблюдателей отметили историческое значение речи; Courier-Journal вЛуисвилл, штат Кентукки, написал, что он «несомненно войдет в число знаковых государственных документов», а газета St. Louis Post-Dispatch отметила, что «трогательное обращение президента Кеннеди к совести Америки следует рассматривать как одно из главных достижений борьба за гражданские права ". [60] The New York Times опубликовала передовую статью, в которой утверждалось, что, хотя президент первоначально «действовал слишком медленно и с небольшими доказательствами глубокой моральной приверженности» в отношении гражданских прав, теперь он «демонстрирует подлинное чувство безотлагательности. об искоренении расовой дискриминации из нашей национальной жизни ». [61] Нацияотметил, что Кеннеди «выпускал двух [джиннов] из своих бутылок в последовательные дни» (ссылаясь на речь Американского университета от 10 июня). Newsweek писатель описал свои действия как «политика мужества.» [51] Благоприятные передовые статьи были напечатаны в The New Yorker , The New Republic и Time . [62] Другие публикации выражали робкое одобрение обращения. [60] The Wall Street Journalкритиковал подход Кеннеди, возражая против его резких формулировок, из-за которых создается впечатление, будто «90 процентов американского народа подвергаются жестокому и неослабевающему притеснению остальных 10 процентов». Он предупредил, что эта речь может запятнать имидж Соединенных Штатов за рубежом, задавая вопрос: «Что можно думать, когда в высшем голосе страны говорится о положении негров как о рабстве?» Journal утверждает , что Кеннеди должен обратился к умеренности и уважение к закону, сохраняя, «условия не настолько тяжелы , что вся нация должна быть разработана в неистовство , которое может обострить напряженность.» [63] политическая карикатура была напечатана в Хартфорде Куранте, высмеивая призывы президента к общественности, показывая, как он указывает пальцем на аудиторию и заявляет: «И я имею в виду вас!» [39]

Международная реакция на обращение была очень положительной. [51] Посол США в Эфиопии Эдвард М. Корри написал президенту, что его речь вызвала «быстрое изменение отношения» в африканском государстве; Сообщается, что император Хайле Селассие счел эти замечания «шедевром». Корри также послал Кеннеди редакционную статью из « Эфиопский геральд», в которой он назвал его « Авраамом Линкольном из Демократической партии» и отметил, что федеральное правительство «в лице Джона Ф. Кеннеди, наконец, выступило в [защиту] Конституции ".Советский Союз проигнорировал это событие и продолжал нападать на американский расизм как продукт капитализма.[64]

В Соединенных Штатах рейтинг одобрения Кеннеди среди белых южан сразу упал. [65] В конце мая его одобрили 52% южан, но после выступления - только 33%. [62] Его рейтинг позже частично восстановился. [65] Число американцев, считавших, что Кеннеди «слишком быстро» форсирует интеграцию, увеличилось с 36% в мае до 48% в июле. [62] Республиканцы предположили, что на президента обрушится «реакция белых северян», и осудили его предложение на провал. [66] Мнение афроамериканцев о Кеннеди изменилось в лучшую сторону: один сентябрьский опрос показал, что он получит 95% голосов чернокожих на выборах против консервативного сенатора Барри Голдуотера.и значительно больше черных электоральной поддержки, чем Рокфеллер. [65] Однако удовлетворение среди чернокожего населения не было повсеместным; 14 июня 3000 протестующих собрались у здания Министерства юстиции, чтобы потребовать найма дополнительных чернокожих сотрудников. Это раздражало генерального прокурора, который чувствовал, что его брат подвергается усиленной критике за действия, предпринятые по его совету. Он пообещал толпе: «Люди будут наниматься в соответствии с их способностями, а не их цветом кожи» и повторил послание речи президента, призвав положить конец дискриминации. [61]

Мне позвонили в два часа ночи из Мемфиса , это были какие-то мужчины в баре, и они сказали, что просто хотят сообщить мне, что они чувствуют. «Мы не хотим есть с [афроамериканцами], мы не хотим ходить с ними в школу, мы даже не хотим ходить с ними в церковь». Я сказал: «Ты хочешь попасть с ними в рай?» Парень ответил: «Нет, я пойду с тобой к черту». ... '

- Часть заявления сенатора от Теннесси Альберта Гора-старшего Кеннеди после выступления [67]

Реакция Конгресса была смешанной. Южные законодатели презирали эту речь. Сенатор Джон Стеннис , стойкий сторонник сегрегации, поклялся сопротивляться предложениям Кеннеди, заявив, что они «явно неконституционны и откроют дверь для полицейского контроля над занятостью и личными ассоциациями почти во всех сферах». [68] Ричард Рассел-младший утверждал, что принятие такого закона станет началом преобразования в «социалистическое или коммунистическое государство». Сенатор Стром Турмонд предложил южным демократам бойкотировать законодательную повестку дня Кеннеди до тех пор, пока он не откажется от гражданских прав. [53] Сенатор Аллен Эллендерутверждал, что предложения президента будут «означать насилие. Теперь у него есть все законы в сводах статутов, если он хочет их использовать, но, похоже, вместо этого он хочет следовать советам негритянских лидеров и агитаторов». [60] Джордж Сматерс , давний друг Кеннеди, сказал: «Я мог бы согласиться почти со всем, что сказал президент, но я действительно не верю, что нам нужно дополнительное законодательство. Есть множество законов в статутах, и способ суды работают, нет необходимости в дополнительном законодательстве, чтобы предоставить негру все его права ». [60] Сенатор Альберт Гор-старший позвонил Кеннеди, чтобы сообщить ему, что некоторые из его избирателей звонили, чтобы высказать свои возражения против интеграции. [67]Другие сенаторы, особенно республиканцы Эверетт Дирксен и Томас Кучел, были более восприимчивы к идеям Кеннеди, последний сказал: «Ни касты, ни вероисповедания не имеют никакого отношения к нашей американской системе. Если президент сохранит энергичное руководство, все американцы и Конгресс последуют за ними». Джейкоб Джавитс , либеральный член Республиканской партии, выразил поддержку предложениям Кеннеди, но выразил разочарование тем, что принятие нового закона не было сделано раньше, сказав: «Лучше поздно, чем никогда». [60]

На следующий день после выступления предложение в Палате представителей об увеличении финансирования Администрации реконструкции территорий по просьбе Кеннеди потерпело неожиданное поражение, 209–204, из-за оппозиции южных демократов. Их отклонение законопроекта было широко расценено как бунт против президента за его позицию в отношении гражданских прав. [69] Обсуждая неудачу с лидером большинства в Палате представителей Карлом Альбертом , Кеннеди посетовал: «Это сделали гражданские права». [53] Когда историк и советник президента Артур М. Шлезингер-младшийДополнив Кеннеди его замечание, последний с горечью ответил: «Да, и посмотрите, что случилось с развитием района на следующий день в Палате представителей». Затем он добавил: «Но, конечно, я должен был произнести эту речь, и я рад, что сделал». [70]

Законодательство о гражданских правах [ править ]

Основная статья: Закон о гражданских правах 1964 года
Первая страница Закона о гражданских правах 1964 года

Неделя после выступления была отмечена активной законодательной деятельностью, поскольку Министерство юстиции работало над завершением предложений Кеннеди, в то время как руководство демократов обсуждало стратегии их принятия. [71] 19 июня Кеннеди направил в Конгресс свой законопроект о гражданских правах. В дополнение к его предложениям, сделанным в феврале, в законопроекте содержится призыв к равному размещению в общественных учреждениях, положение о том, что генеральный прокурор может инициировать иски о десегрегации в школах, новые программы по обеспечению справедливой практики найма, такие как поддержка Комитета по справедливой практике найма , создание служба по связям сообщества , и предоставление полномочий федерального правительства удерживать денежные средства из программ и мероприятий , в которых имели место дискриминация. [72]В своей речи перед совместным заседанием Кеннеди умолял Конгресс принять его, предупредив, что бездействие законодательства приведет к «продолжению, а то и усилению расовой розни, в результате чего руководство с обеих сторон перейдет из рук разумных и ответственных людей к власти. распространители ненависти и насилия, угрожающие спокойствию в семье, замедляющие экономический и социальный прогресс нашей страны и ослабляющие уважение, с которым к нам относится остальной мир ". [73]

Вице-президент Джонсон сомневался в успехе законопроекта о гражданских правах, по крайней мере, до тех пор, пока не были приняты ассигнования . [72] Лидер сенатского большинства Майк Мэнсфилд был убежден, что обязательная десегрегация общественных помещений противоречит Конституции. [74] В то же время лидеры за гражданские права - хотя они признали тот факт, что этот закон был самым всеобъемлющим законодательством о гражданских правах, когда-либо рассматривавшимся Конгрессом - требовали дополнительных положений. [72] Между тем члены администрации Кеннеди лоббировали в Конгрессе. Госсекретарь Раск рассказал об усилиях Советского Союза изобразить Соединенные Штаты как расистских, а Роберт Кеннеди дал показания в Судебном комитете Сената.на условиях сегрегированного Юга. Президент хотел, чтобы законопроект был принят до выборов в ноябре 1964 года, чтобы он не стал центральным вопросом кампании. [75]

В конце концов, наибольшую поддержку законопроекту о гражданских правах оказали участники марша «Вашингтон за рабочие места и свободу» 28 августа. Демонстрация обеспокоила Кеннеди, но ее организаторы заверили, что она будет использована для поддержки его законодательства. [74] шестнадцатый Baptist Church Street бомбардировка (в результате которого были убиты четыре черными хоры девочек) в сентябре увеличила общественную поддержку законопроекта, но законодательный прогресс стагнацию в Конгрессе в связи с усилиями южных демократов и консервативных республиканцев. [76]В интервью в том же месяце президент признал политическую цену своей новой позиции в отношении гражданских прав: «Это вызвало сильные настроения против администрации на юге, а также, я полагаю, в других частях страны ... Я потерял несколько южных штатов в 1960 году, так что я полагаю, что потеряю некоторые, а может и больше, в 1964 году. Я не уверен, что я сегодня самая популярная фигура в стране на юге, но это нормально ». [77] Тем не менее, он сохранял оптимизм в отношении своего законодательства, комментируя на своей последней пресс-конференции 14 ноября: «Какой бы темной сейчас ни выглядела земля, я думаю, что« посмотрите на запад, земля светлая », и я думаю, что в следующий раз может быть лето ". [76] 22 ноября,1963 Кеннеди был убит в Далласе ,Техас . Джонсон был немедленно приведен к присяге в качестве президента и выступил на совместном заседании Конгресса, заявив: «Никакая мемориальная речь или панегирик не могут более красноречиво почтить память президента Кеннеди, чем самый ранний возможный проход закона о гражданских правах, за который он так долго боролся». [78] После интенсивных законодательных усилий законопроект был одобрен Конгрессом и подписан Джонсоном в качестве Закона о гражданских правах 2 июля 1964 года. [79]

Наследие [ править ]

Лучший момент Кеннеди на посту президента продемонстрировал его эволюцию от осторожного политика до мирового лидера, достаточно смелого, чтобы произнести, пожалуй, лучшую речь о расовых отношениях.

- Историк Пениэль Э. Джозеф , 2013 г. [80]

Это обращение было самым драматичным заявлением Кеннеди о гражданских правах афроамериканцев. [7] Он превратил политический дискурс субъекта из правового в моральный. [45] [g] Эмоциональное воздействие речи усиливалось тем фактом, что она произошла всего через день после выступления Кеннеди в Американском университете, что позволяет рассматривать ее в контексте важного политического момента. [51] Соренсен утверждал, что это означает конец явного сопротивления десегрегации университетов со стороны правительств штатов. [58] Это указывало на существенный сдвиг в политике администрации Кеннеди, которая с этого момента взяла на себя цели движения за гражданские права. [73]Историк Карл Бауэр сказал, что речь «стала поворотным моментом» для президента, который затем стал центральной фигурой движения за гражданские права, и знаменовала начало «второй реконструкции », в которой все три ветви федерального правительства работали вместе. для обеспечения прав афроамериканцев. [82]

Соренсен считал это обращение одним из самых важных выступлений Кеннеди, уступающим только речи Американского университета. [83] Луи Э. Мартин назвал это «самым откровенным заявлением о гражданских правах». [49] В редакционной статье, появившейся в «Нью-Йорк Таймс» 11 июня 2013 года, историк Пениэль Э. Джозеф назвал эту речь «лучшим моментом Кеннеди». [84] [85] Посмертная репутация Кеннеди как главного защитника гражданских прав во многом объясняется его речью. [86]В другом письменном материале, посвященном 50-летию со дня смерти Кеннеди, Джозеф утверждал, что, произнеся речь, Кеннеди «одним махом ... встал не просто на сторону движения за гражданские права, но и как один из них. чемпионы движения ". [80]

См. Также [ править ]

  • Адрес Дня Закона
  • " У меня есть мечта "

Примечания [ править ]

  1. ↑ Кеннеди высказался за гражданские права в широком смысле 6 июня в Государственном университете Сан-Диего и 9 июня на Конференции мэров Соединенных Штатов, но его замечания привлекли мало общественного внимания. [18]
  2. ^ Коэн определяет, что Кеннеди, должно быть, смотрел отложенную трансляцию противостояния в Алабаме, и поручил Соренсену подготовить реплики только где-то после 17:40 [32]
  3. ↑ Йетс закончил свой черновик к утру 11 июня, сделав критические замечания, которые были «короткими, красноречивыми и резкими». В своей устной истории 1964 года Роберт Кеннеди и его заместитель Берк Маршалл утверждали, что она «неудовлетворительна». Соренсен, который сказал, что по указанию президента речи не было написано, по-видимому, никогда ее не видел. Даже если бы он это сделал, это не имело большого значения; ни одна из работ Йейтса не использовалась. [22] Полагая, что его собственная работа была слишком мрачной для использования президентом, Йейтс все же ожидал, что отрывки из нее будут использованы, и был разочарован, когда увидел обратное, когда увидел обращение по телевидению. [33]
  4. ^ Hollars выразил сомнение воспоминание, письма Гуда, «[T] он временные рамки не синхронизировано. Кеннедивозможно, называется Hood просить разрешения публично хвалить ученика, хотяучитывая последнюю минуту редактирует речи, это было бы всекроме невозможно, чтобы Худ получил окончательную версию раньше, чем остальная часть страны ». [36]
  5. ↑ По некоторым сведениям, Кеннеди приносили страницы речи по мере их завершения, некоторые получали во время выступления, но этого нельзя было увидеть в телевизионной передаче. [37]
  6. ^ Кеннеди модерировал некоторые высказывания Соренсена. Например, призыв Соренсена к Конгрессу «действовать смело» и «предоставить юридически закрепленное право на обслуживание в учреждениях, открытых для публики» стал для Кеннеди «действовать» и «давать». [45] Спичрайтер позже сказал, что, хотя речь была «приглушена, ее суть осталась». [36]
  7. ↑ Гарднер не согласен с оценкой того, что Кеннеди был первым президентом, обсудившим гражданские права с моральной точки зрения, написав, что «так много современных журналистов ... [не] не обратили должного внимания на [президента Гарри С. Трумэна ] 29 июня , 1947, речь перед NAACP - публичное обращение, произнесенное за шестнадцать лет до того, как Джон Кеннеди, наконец, решительно выступил в защиту гражданских прав ». [81]

Цитаты [ править ]

  1. ^ а б в Эшли и Джармер 2015 , стр. 115.
  2. ↑ a b Shogan 2007 , стр. 119.
  3. ^ Шоган 2007 , стр. 118.
  4. ^ a b Годути-младший 2012 , стр. 205.
  5. ^ Ashley & Jarmer 2015 , стр. 115-116.
  6. ^ а б в г Эшли и Джармер 2015 , стр. 116.
  7. ^ а б Дудзяк 2011 , с. 179.
  8. ^ Даллек 2003 , стр. 589.
  9. ^ Goldzwig & Dionisopolous 1989 , стр. 187-188.
  10. ^ Pauley 2001 , стр. 156.
  11. ^ Даллек 2003 , стр. 590-592, 594.
  12. ^ Rosenberg & Karabell 2003 , стр. 86-87.
  13. ^ Dudziak 2011 , стр. 170-171.
  14. ^ Шоган 2007 , стр. 123.
  15. ^ Goldzwig & Dionisopolous 1989 , стр. 189.
  16. ↑ Соренсен, 1999 , стр. 494.
  17. ^ Шлезингер 2008 , стр. 134.
  18. ^ Goldzwig & Dionisopolous 1989 , стр. 190.
  19. ^ а б в г д Шлезингер 2008 , стр. 135.
  20. ^ Шоган 2007 , стр. 124.
  21. ^ а б Слоян 2015 , с. 151.
  22. ^ а б Коэн 2016 , стр. 286–287.
  23. ^ Мэтьюз 2017 , стр. 244.
  24. ^ Дрю, Роберт (директор) (1963). Кризис: за президентскими обязательствами (телепродукция). ABC News / Drew Associates.
  25. ↑ Clarke 2013 , среда, 28 августа: Вашингтон.
  26. ^ a b c d e Бернштейн 1991 , стр. 101.
  27. ^ Коэн 2016 , стр. 285.
  28. ^ а б в г Шлезингер 2008 , стр. 136.
  29. Перейти ↑ Clark 1995 , p. 221.
  30. ↑ О'Брайен, 2006 , стр. 838.
  31. ^ Dudziak 2011 , стр. 180-181.
  32. Перейти ↑ Cohen, 2016 , pp. 285–286.
  33. ^ Коэн 2016 , стр. 291.
  34. ^ Гутман & Shulman 1988 , стр. 199.
  35. ^ Коэн 2016 , стр. 286.
  36. ^ a b c Холларс 2013 , стр. 98.
  37. ^ а б в г д Коэн 2016 , стр. 331.
  38. ^ Ривз 2011 , стр. 521.
  39. ^ а б Коэн 2016 , стр. 337.
  40. ^ Даллек 2003 , стр. 602-606.
  41. Перейти ↑ Bradley, 1965 , pp. 172–173.
  42. ↑ Дункан, 2013 , стр. 153–154.
  43. ^ a b c Дункан 2013 , стр. 154.
  44. ^ a b Dallek 2003 , стр. 604–606.
  45. ^ a b Смит и Смит 1994 , стр. 148.
  46. ^ Cohen 2016 , стр. 337-338.
  47. ^ а б в г Коэн 2016 , стр. 339.
  48. ^ Коэн 2016 , стр. 341.
  49. ^ a b Sabato 2013 , стр. 115.
  50. ^ Мэтьюз 2017 , стр. 246.
  51. ^ а б в г Дудзяк 2011 , с. 181.
  52. ^ Эшли и Джармер 2015 , стр. 123.
  53. ^ a b c Risen 2014 , стр. 69.
  54. ^ Мартин, Майкл (ведущий) (20 ноября 2013 г.). «JFK и гражданские права: это сложно» . Расскажи мне больше . Национальное общественное радио . Проверено 1 октября 2017 года .
  55. ^ Тай 2016 , стр. 229.
  56. ^ Картер 2013 , стр. 157.
  57. ↑ Мартин, Дуглас (6 мая 2008 г.). «Милдред Лавинг, которая боролась с запретом на смешанные браки, умерла в 68 лет» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 августа 2017 года .
  58. ^ a b Goldzwig & Dionisopolous 1989 , стр. 191.
  59. ^ «Закон о гражданских правах 1964 года: долгая борьба за свободу» . Библиотека Конгресса . Проверено 24 апреля 2017 года .
  60. ^ а б в г д Коэн 2016 , стр. 340.
  61. ^ a b Годути-младший 2012 , стр. 206.
  62. ^ a b c Shogan 2007 , стр. 125.
  63. Перейти ↑ Cohen, 2016 , pp. 340–341.
  64. ^ Дудзяк 2011 , стр. 182.
  65. ^ a b c Дункан 2013 , стр. 155.
  66. ↑ Соренсен, 1999 , стр. 496.
  67. ^ a b Ривз 2011 , стр. 525.
  68. ^ Cohen 2016 , стр. 339-340.
  69. Перейти ↑ Savage 2012 , p. 186.
  70. ^ Коэн 2016 , стр. 357.
  71. Перейти ↑ Risen 2014 , pp. 71–72.
  72. ^ a b c Schlesinger 2002 , стр. 966.
  73. ^ а б Дудзяк 2011 , с. 180.
  74. ^ а б Бринкли 2012 , стр. 110.
  75. ↑ Дункан, 2013 , стр. 154–155.
  76. ^ а б Бринкли 2012 , стр. 111.
  77. ^ Шоган 2007 , стр. 126.
  78. ^ Loevy 1997 , стр. 356.
  79. ^ Loevy 1997 , стр. 361.
  80. ^ a b Джозеф, Пениэль Э. (22 ноября 2013 г.). «Гоночная речь Джона Кеннеди в 1963 году сделала его афроамериканской иконой» . Корень . Проверено 23 августа 2017 года .
  81. Перейти ↑ Gardner 2002 , p. 32.
  82. ^ Rosenberg & Karabell 2003 , стр. 114.
  83. Перейти ↑ Sorensen 1988 , p. 2.
  84. ↑ Джозеф, Пениэль Э. (11 июня 2013 г.). «Лучший момент Кеннеди» . Нью-Йорк Таймс . п. A23.
  85. ^ « „ Последнее слово с Лоуренс О'Доннелл“во вторник, 11 июня 2013» . Последнее слово с Лоуренсом О'Доннеллом . 11 июня 2013 года. MSNBC . «Последнее слово с Лоуренс О'Доннелл» во вторник, 11 июня 2013 .
  86. Перейти ↑ Walker 2012 , p. 203.

Ссылки [ править ]

  • Эшли, Джеффри С .; Джармер, Марла Дж., Ред. (2015). Аппарат хулигана, президентские речи и формирование государственной политики . Lexington Books. ISBN 9781498501965.
  • Бернштейн, Ирвинг (1991). Обещания выполнены: новые рубежи Джона Ф. Кеннеди . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199879663.
  • Брэдли, Перл Г. (декабрь 1965 г.). «Риторический анализ речи Джона Ф. Кеннеди о гражданских правах». Журнал CLA . Колледжская языковая ассоциация. 9 (2): 171–176. ISSN  0007-8549 . JSTOR  44328430 .
  • Бринкли, Алан (2012). Джон Ф. Кеннеди: Серия американских президентов: 35-й президент, 1961-1963 (иллюстрированное издание). Макмиллан. ISBN 9780805083491.
  • Картер, Грег (2013). Соединенные Штаты объединенных рас: утопическая история смешения рас . NYU Press. ISBN 9780814772515.
  • Кларк, Э. Калпеппер (1995). Дверь школьного дома: Последний рубеж сегрегации в Университете Алабамы (иллюстрированный ред.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195096583.
  • Кларк, Терстон (2013). Последние сто дней Джона Кеннеди: преобразование человека и появление великого президента . Пингвин. ISBN 9781101617809.
  • Коэн, Эндрю (2016) [2014]. Два дня в июне: Джон Ф. Кеннеди и 48 часов, изменивших историю (иллюстрировано, перепечатано под ред.). Макклелланд и Стюарт. ISBN 9780771023897.
  • Даллек, Роберт (2003). Незаконченная жизнь: Джон Ф. Кеннеди, 1917–1963 . Бостон, Массачусетс: ISBN Little, Brown and Co. 978-0-316-17238-7.
  • Дудзяк, Мэри Л. (2011). Гражданские права времен холодной войны: раса и образ американской демократии (иллюстрировано, перепечатано, отредактировано). Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691152431.
  • Дункан, Джейсон К. (2013). Джон Ф. Кеннеди: Дух либерализма холодной войны . Рутледж. ISBN 9781136174889.
  • Гарднер, Майкл А. (2002). Гарри Трумэн и гражданские права: моральное мужество и политические риски . Карбондейл: издательство Южного Иллинойского университета. ISBN 978-0809325504.
  • Годути младший, Филипп А. (2012). Роберт Ф. Кеннеди и формирование гражданских прав, 1960-1964 гг . Макфарланд. ISBN 9781476600871.
  • Goldzwig, Steven R .; Дионизополус, Джордж Н. (1989). «Дискурс Джона Ф. Кеннеди о гражданских правах: эволюция от« принципиального стороннего наблюдателя »до общественного защитника». Коммуникационные монографии . Ассоциация речевой коммуникации. 56 (3): 179–198. DOI : 10.1080 / 03637758909390259 . ISSN  0363-7751 .(требуется подписка)
  • Гутман, Эдвин О .; Шульман, Джеффри, ред. (1988). Роберт Кеннеди, своими словами: неопубликованные воспоминания лет Кеннеди . Bantam Books. ISBN 0-553-05316-7.
  • Холларс, Би Джей (2013). Открывая двери: десегрегация Университета Алабамы и борьба за гражданские права в Таскалузе (иллюстрированное изд.). Университет Алабамы Press. ISBN 9780817317928.
  • Лоеви, Роберт Д. (1997). Закон о гражданских правах 1964 года: Принятие закона, положившего конец расовой сегрегации (иллюстрировано изд.). SUNY Нажмите. ISBN 9780791433614.
  • Мэтьюз, Крис (2017). Бобби Кеннеди: бушующий дух . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 978-1-5011-1186-0.
  • О'Брайен, Майкл (2006). Джон Ф. Кеннеди: Биография (иллюстрировано, переиздание изд.). Макмиллан. ISBN 9780312357450.
  • Поли, Гарт Э. (2001). Современное президентство и гражданские права: риторика о расе от Рузвельта до Никсона (иллюстрированный ред.). Издательство Техасского университета A&M. ISBN 9781585441075.
  • Ривз, Ричард (2011) [1993]. Президент Кеннеди: Профиль власти . Саймон и Шустер. ISBN 9781439127544.
  • Восставший, Клей (2014). Билль века: Закон об эпической битве за гражданские права (иллюстрированный ред.). Блумсбери Паблишинг США. ISBN 9781608198245.
  • Розенберг, Джонатан; Карабелл, Захари (2003). Кеннеди, Джонсон и поиски справедливости: ленты о гражданских правах . WW Norton & Company. ISBN 9780393051223.
  • Сабато, Ларри Дж. (2013). Полвека Кеннеди: президентство, убийство и прочное наследие Джона Ф. Кеннеди . Блумсбери Паблишинг США. ISBN 9781620402818.
  • Сэвидж, Шон Дж. (2012). JFK, LBJ и Демократическая партия . SUNY Нажмите. ISBN 9780791484685.
  • Шлезингер, Артур М. младший (2002) [1965]. Тысяча дней: Джон Ф. Кеннеди в Белом доме . Mariner Books. ISBN 978-0-618-21927-8.
  • Шлезингер, Роберт (2008). Призраки Белого дома: президенты и их спичрайтеры (иллюстрированный ред.). Саймон и Шустер. ISBN 9781416565352.
  • Шоган, Коллин Дж. (2007). Моральная риторика американских президентов (отредактированная ред.). Издательство Техасского университета A&M. ISBN 9781585446391.
  • Слоян, Патрик Дж. (2015). Политика обмана: секретные решения JFK по Вьетнаму, гражданским правам и Кубе (иллюстрированный ред.). Макмиллан. ISBN 9781250030603.
  • Смит, Крейг Аллен; Смит, Кэти Б. (1994). Белый дом говорит: президентское лидерство как убеждение . Издательская группа «Гринвуд». ISBN 9780275943943.
  • Соренсен, Теодор К. (1999). Кеннеди . Конецки и Конецки. ISBN 9781568520353.
  • Соренсен, Теодор К. (1988). «Пусть слово идет вперед» - речи, заявления и сочинения Джона Ф. Кеннеди - с 1947 по 1963 год . Delacorte Press. ISBN 0-440-50041-9.
  • Тай, Ларри (2016). Бобби Кеннеди: Создание либеральной иконы . Случайный дом. ISBN 978-0812993349.
  • Уокер, Сэмюэл (2012). Президенты и гражданские свободы от Вильсона до Обамы: история бедных опекунов . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107016606.