Остаточный истец ссылается на экономический агент , который имеет остающееся единственное требование о чистых потоках денежных средств организации, то есть после вычета претензий прецедента агентов, и , следовательно , также несет остаточный риск. [1] Остаточный риск определяется в этом контексте как риск, связанный с различиями между стохастическим притоком активов в организацию и требованиями предшествующих агентов к денежным потокам организации. Требования прецедентов к денежным потокам организации могут состоять, например, из заработной платы сотрудников, процентов кредиторов или государственных налогов.
Концепция остаточного истца была предметом обсуждения, а также использовалась в более чем 8000 научных статей, особенно в области права и экономики , информационной экономики и корпоративных финансов . [2] Его использование можно проследить до конца 19 века и «теории остаточного претендента» Фрэнсиса Амасы Уокера [3], которая утверждает, что при распределении богатства между прибылью, арендной платой, процентами и заработной платой рабочий является остаточный претендент и оплачивает переменную остаточную долю богатства, тем самым противореча устоявшемуся представлению о прибыли как остаточной доле и разжигая дебаты с Саймоном Паттеном , Джейкобом Холландером и Джеймсом Бонаром. [4]
Остаточное право требования обычно требуется для возникновения морального риска , который является проблемой, типичной для асимметрии информации . Это особенно характерно для проблемы принципал – агент . [5] [6]
Рекомендации
- Перейти ↑ Fama, EF, Jensen, MC (1983). Разделение собственности и контроля. Журнал права и экономики , 26 (2), с. 302.
- ^ Поиск по запросу "остающийся заявитель" в Академии Google в январе 2015 г. дал примерно 8 430 результатов.
- Перейти ↑ Walker, FA (1883). Политическая экономия . Американская научная серия (том 5): Нью-Йорк и Лондон.
- Перейти ↑ Patten, SN (1889). Теория распределения президента Уокера. Ежеквартальный журнал экономики , 4 (1), стр. 34-49; Бонар, Дж. (1891). Остаточная теория распределения. Ежеквартальный журнал экономики , 6 (1), стр. 105-107; Уокер, Ф.А. (1891). Доктрина ренты и теория заработной платы истца. Ежеквартальный журнал экономики , 5 (4), стр. 417-437; и Hollander, JH (1903). Теория распределения остаточного истца. Ежеквартальный журнал экономики , 17 (2), стр. 261-279.
- Перейти ↑ Bowles, Samuel (2004) Microeconomics: Behavior, Institutions and Evolution, Russell Sage Foundation, New York
- ^ Сэмюэл Боулз и Герберт Гинтис , Взаимный мониторинг в командах: эффекты остаточного требования и взаимности .