Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Флаг Второй Испанской республики

Ревизионизм - это термин, появившийся в конце 1990-х годов и применяемый к группе историографических теорий, связанных с недавней историей Испании . Предположительно, их объединяет то, что они бросают вызов тому, что преподносится как общепринятый, ортодоксальный взгляд на историю Второй республики и Гражданской войны . Этот термин используется для обозначения стигматизации или оскорбления, и в использовании он сочетается с обвинениями в некомпетентности в лучшем случае или в худшем случае злой волей. Историки по имени ревизионисты отвергают этот ярлык и заявляют, что не существует ортодоксального, канонического взгляда на недавнее прошлое. Обе группы обвиняют друг друга в преследовании скрытых политических целей; эти дублированные ревизионисты фирменные консерваторов или пост- франкистових оппонентов называют «прогрессистами», крайне левыми и левыми.

История [ править ]

Хосе Мария Аснар

До конца 1990-х годов в Испании термин «revisionismo histórico» применялся к различным историографическим дебатам за рубежом, часто, хотя и не всегда, связанным с нацизмом . [1] Оно редко использовалось на местном фоне, и его обозначение могло быть различным, например, в 1988 году это выражение использовалось для обозначения ориентированной на идеологию, ревностной, манихейской и воинственной антифранкистской историографии. [2] По мнению ученых, которые позже столкнулись с предполагаемым ревизионизмом, эта общая обстановка изменилась в середине 1990-х годов; новое правительство Хосе Марии Аснара якобы предприняло попытку пересмотреть господствующий историографический взгляд на недавнее прошлое. [3] С административной точки зрения схема была реализована, например, [4]в План - де - Mejora - де - ла Enseñanza , [5] схема направлена на ре-дизайн школьной программы, в 1997 году предложил к Кортесу и в конце концов отвергнута. [6] Параллельно с этим правая администрация якобы провела контрнаступление в рамках публичного дискурса [7], кульминацией которого стала "Operación Moa". [8] Предполагаемый результат - коммерческий успех трех книг [9], появившихся на рынке в период с 1999 по 2003 год; написанные историком-любителем Пио Моа , они сосредоточены на Второй республике и Гражданской войне. [10]

Книги Моа вызвали негативную реакцию. Впервые это было воплощено в манифесте 1999 года под названием « Combate por la historyia» ; Подписанный историками, писателями и общественными деятелями, он был первым, кто применил термин «ревизионисты» к группе неназванных испанских историков, обвиненных в искажении и фальсификации. [11] В начале 21 века это имя просочилось в газеты [12], и это явление стало широко обсуждаемой темой, особенно потому, что очень хорошо продавались и другие книги, обвиняемые в ревизионизме. [13] По мнению некоторых ученых, второй срок правления правительства Аснара усилил ревизионистские усилия [14], выраженный, например, как еще один образовательный план, выдвинутый Real Academia de Historia.. [15] Реакция антиревизионистов достигла апогея в 2005–2006 годах, когда профессиональные историки выпустили три книги под редакцией Альберто Рейга Тапиа и Франсиско Эспиносы Маэстре ; [16] тома якобы окончательно опровергли ревизионистский нарратив Моа, и в то время считалось, что они положили конец дискуссии. [17]

Альберто Рейг Тапиа

Вместо того, чтобы угаснуть, после 2005 года дебаты о ревизионизме разгорелись и перешли на новый уровень. В некоторой степени поддержанные принятием Ley de la Memoria Historica в 2007 году [18] дискуссия изменилась, когда группа профессиональных историков бросила вызов антиревизионистам; с этого момента конфликт происходил уже не между любителями [19] и учеными, а между самими учеными. Еще одна важная веха наступила в 2010-2011 годах, когда Мануэль Альварес Тардио и Роберто Вилья Гарсия опубликовали общий труд о Второй республике и когда изданное RAH Diccionario Biográfico Español опубликовало биографию Франсиско Франко .[20] Последнее вызвало жаркие споры, в основном в народном дискурсе; по мнению многих, биография была ревизионистской и скандальной. Первый имел скромный, но более продолжительный эффект и стал отрицательной точкой отсчета для многих работ, противостоящих воспринимаемой ревизионистской историографии. [21] Дискуссия о ревизионизме продолжала обостряться и приобретала все более воинственный тон. Следующая веха была достигнута, когда в 2014 году Стэнли Г. Пейн опубликовал свою биографию Франко (в соавторстве с Хесусом Паласиосом Тапиасом ); в этот момент некоторые пришли к выводу, что ревизионизм поддержали самые выдающиеся латиноамериканцы мира . [22]С тех пор дебаты достигли беспрецедентного уровня и перекинулись на мировую историографию. [23] Это также отражено в дебатах 2018 года, связанных с предложением о новой Ley de Memoria Histórica. [24]

Имя и не только [ править ]

Ренцо де Феличе

Некоторые ученые, противостоящие предполагаемой ревизионистской тенденции, утверждают, что термин «ревизионизм» как таковой по умолчанию не осуждает [25], а некоторые авторы, считающиеся сторонниками антиревизионизма, объявляют себя ревизионистами, называя скептицизм рекомендуемым историографическим подходом. [26] Они отмечают, что авторы, которые стремятся переписать историю Испании 20-го века, на самом деле не заслуживают названия «ревизионистов» и их, скорее, следует называть манипуляторами и лжецами; их называют «самопровозглашенными ревизионистами». [27] Другие оставляют за собой термин для интеллектуалов, таких как де Феличе , Нольте , Лахманн или Фюре.и подчеркните, что такие, как Моа или Видаль, и близко не достигают своего роста. [28] Есть авторы, которые согласны с тем, что этим именем злоупотребляют [29], и называют своих оппонентов скорее «псевдоревизионистами». [30] Наконец, некоторые ученые проводят различие между «ревизионизмом», термином, обозначающим дилетантские произведения Моа и других, и «неоревизионизмом», термином, применяемым к научно обоснованным работам, преследующим схожие, но не идентичные взгляды. [31] Наконец, немногие авторы отмечают, что историографический пересмотр обычно приветствуется и необходим, но «ревизионизм» по умолчанию означает пересмотр, основанный на манипуляциях, и ему нет места в академической сфере. [32]

Большинство авторов, осуждающих попытки исказить и фальсифицировать историю, не вникают в такие детали и ссылаются на «ревизионизмисторико» и «ревизионистов». Предполагается, что это название означает попытку пересмотреть общепринятую, проверенную научную версию недавней истории Испании и применяется как к «историадорам союнтуралес», так и к «историадорам профессионалов»; [33] в последнее время этот термин применяется не только к профессионалам в области историографии, но и к ученым, которые до своей предполагаемой «загадочной эволюции» были мировыми символами научного латиноамериканства. [34] Иногда в таких случаях термин квалифицируется как вполне респектабельный научный «revisionismo amable», [35]однако обычно такое различие не проводится. Иногда ревизионизм делится на пуристскую и сравнительную ветви. [36] Иногда два ассоциируемых ярлыка - это «отрицание» [37] и «отрицание» [38], поскольку авторы, о которых идет речь, якобы отрицают или отрицают общепринятые и якобы доказанные историографические концепции.

Рикардо де ла Сьерва

Хотя авторов, классифицируемых как ревизионисты, обычно обвиняют в питании постфранкистских, профранкистских, неофранкистских, квази-франкистских или явно франкистских настроений, предпринимаются некоторые попытки провести различие между «франкистской историографией» и «ревизионистской историографией». Первый считается фактически ортодоксальным в его франкистском наборе старых схем и черт [39], невосприимчивых к дискурсу, прямого продолжения повествования до 1975 года и представлен такими авторами старшего поколения, как Рикардо де ла Сьерва , Висенте Паласио Атард и Фернандо. Vizcaíno Casas . [40]Последнее считается конфронтационным ответом на историографическое видение, общепризнанное после 1975 года. Иногда его изображают как школу, представленную новым поколением авторов [41], часто вооруженных современными научными инструментами, причем некоторые из этих авторов опытны, если не превосходят их. - так было до тех пор, пока они не приняли ревизионизм [42] - в историографическом ремесле. [43] Только в последнее время в ходе все более ожесточенных дебатов все меньше внимания уделяется тому, чтобы отличать историков-франкистов от историков-ревизионистов. Обе группы могут быть связаны вместе, многие нити и мотивы должны доказывать преемственность их историографического видения, а ревизионизм изображен как «почти« голубой »». [44]Некоторые критики ревизионизма идут еще дальше и заявляют, что это на самом деле ортодоксальное франкистское прочтение истории. [45]

Работы под вопросом [ править ]

Есть около 10-15 книг, которые неоднократно выступают в качестве отрицательных точек отсчета в антиревизионистском дискурсе, хотя на последующие тома можно ссылаться реже или даже изредка. Они примерно делятся на две разные категории. Один составлен из разрозненных эссе, отформатированных для неспециализированного читателя и лишенных основы, которая обычно составляет часть научного аппарата; это случай томов, опубликованных Моа, Видалем, Мартином Рубио или другими. Другой составлен из полноценных историографических исследований, рассчитанных на более опытную, если не профессиональную аудиторию; это случай книг, опубликованных Альваресом Тардио, Вилла Гарсия, дель Рей Регильо или другими. Работы обеих категорий, наиболее часто обвиняемые в ревизионизме, перечислены ниже.приоритет отдается томам, которые наиболее заметно выступают в качестве предполагаемых ключевых проводников ревизионистского нарратива.

30 работ, которых чаще всего называют ревизионистскими
Пио Моа, Los mitos de la Guerra Civil , Мадрид 2003, ISBN  9788497340939 [46]
Мануэль Альварес Тардио, Роберто Вилья Гарсия, El Precio de la Exclusión. La política durante la Segunda República , Madrid 2010, ISBN 9788499200309 [47] 
Стэнли Г. Пейн, Хесус Паласиос, Франко. Личная и политическая биография , Лондон, 2014 г., ISBN 9780299302108 [48] 
Фернандо дель Рей Регильо (редактор), Palabras como puños: la intransigencia política en la Segunda República Española , Мадрид 2011, ISBN 9788430952175 [49] 
Альфонсо Буллон де Мендоса, Луис Эухенио Тогорес (ред.), Revisión de la Guerra Civil Española , Мадрид 2002, ISBN 9788497390002 [50] 
Мануэль Альварес Тардио, Фернандо дель Рей Регильо (ред.), El laberinto republicano: la democracia española y sus admigos (1931-1936) , Мадрид 2012, ISBN 9788490063576 [51] 
Габриэле Ранзато, La grande paura del 1936. Come la Spagna excitó nella guerra civile , Бари 2011, ISBN 9788842096474 [52] 
Сезар Видаль, Паракуэльос Катынь. Un ensayo sobre el genocidio de la izquierda , Мадрид, 2005 г., ISBN 9788496088320 [53] 
Анхель Давид Мартин Рубио, Los mitos de la represión en la Guerra Civil , Baracaldo 2005, ISBN 9788496899636 [54] 
Хосе Мануэль Макарро Вера, Socialismo, república y revolución en Andalucia (1931-1936) , Севилья 2000, ISBN 9788447205998 [55] 
Роберто Вилла Гарсия, Мануэль Альварес Тардио, 1936. Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular , Madrid 2017, ISBN 9788467049466 [56] 
Стэнли Г. Пейн. El colapso de la República. Los orígenes de la guerra civil (1933-1936) , Мадрид 2005, ISBN 9788497343275 [57] 
Мануэль Альварес Тардио, El camino a la democracia en España. 1931 г. и 1978 г. , Мадрид, 2005 г., ISBN 9788493465834 [58] 
Фернандо дель Рей Регильо, Paisanos en lucha. Exclusión política y violencia en la Segunda República española , Мадрид, 2008 г., ISBN 9788497429047 [59] 
Пио Моа, Los origines de la Guerra Civil Española , Мадрид, 1999, ISBN 9788474905267 [60] 
Юлиус Руис, «Красный террор» и гражданская война в Испании. Революционное насилие в Мадриде , Кембридж 2014, ISBN 9781107682931 [61] 
Сезар Видаль, Франсиско Хименес Лосантос, Historia de España , vol. III: De la Restauración bórbonica hasta el primer franquismo , Барселона 2010, ISBN 9788408094593 
Анхель Давид Мартин Рубио, Пас, Пердон ... и Вердад: La represión en la guerra civil. Una sintesis Definitiva , Толедо, 1999, ISBN 8488787162 [62] 
Габриэле Ранзато, « Затмение демократии». La Guerra Civil española (1936-1942) , Мадрид, 2006, ISBN 9788432312489 [63] 
Хосе Мария Марко, Патриотическая история Испании , Барселона, 2013 г., ISBN 9788408112150 [64] 
Хосе Хавьер Эспарса, « Эль террор Рохо на Испании» , Мадрид, 2007 г., ISBN 9788496840041 [65] 
Mercedes Gutiérrez Sánchez, Diego Palacios Cerezales (ред.), Conflicto político, democracia y dictadura , Madrid 2007, ISBN 9788425913761 [66] 
Пио Моа, El derrumbe de la segunda república y la guerra civil , Madrid 2001, ISBN 9788474906257 [67] 
Сезар Видаль, Checas de Madrid , Барселона, 2007, ISBN 9788467445640 [68] 
Бартоломе Беннассар , El infierno fuimos nosotros. La guerra civil española (1936-1942 ...) , Мадрид 2005, ISBN 9788430605873 [69] 
Альфонсо Буллон де Мендоса, Хосе Кальво Сотело , Барселона 2004, ISBN 9788434467187 [70] 
Хосе Мария Завала, Los gángsters de la Guerra Civil , Барселона 2007, ISBN 9788483462881 [71] 
Хуан Бласкес Мигель, Turbulenta España: alteraciones, violencia y sangre durante la II República , Madrid 2007, ISBN 9788493299477 [72] 
Альфонсо Буллон де Мендоса, Луис Эухенио Тогорес Санчес (ред.), La República y la Guerra Civil setenta años después , Мадрид, 2008 г., ISBN 9788497390705 [73] 
Энрике Саканелл, генерал Санджурджо, герой и жертва. El militar que pudo evitar la dictadura franquista , Madrid 2004, ISBN 9788497342056 [74] 

Обвинение: повторно обжаренные франкистские басни [ править ]

аллегория республики

Дебаты сосредоточены на Второй республике и, в некоторой степени, на Гражданской войне, хотя иногда также период Реставрации [75] или франкизм [76] могут стать предметом пристального внимания. Тезис, первоначально выдвинутый антиревизионистскими учеными, заключался в том, что после 1975 года «сектор мэритарио» [77] испанской историографии согласился с безпропагандистским мнением о республике [78] и что в постфранкистской Испании не было идеологически мотивированной войны. историков »; [79] ревизионисты были отмечены как те, кто пытался начать такую ​​войну. В последнее время эта позиция изменилась, и некоторые антиревизионисты признают, что действительно могут быть некоторые «области разногласий» [80] и разногласий,[81] воплотились в дебатах между теми, кто осуждает «ложный ортодоксальный канон», и теми, кто осуждает «ревизионизм». [82] Однако многие авторы продолжают отмечать ревизионизм как социальное, а не историографическое явление. [83]

Предполагаемые ревизионисты якобы поглощены желанием опорочить республику; [84] их ключевой тезис, якобы выдвинутый, состоит в том, что гражданская война была вызвана левыми. [85] Это основополагающее нижнее сообщение, как сообщается, поддерживается рядом более подробных концепций. Один критик перечислил их в ироническом «декалоге ревизионистов»: 1) притворство научного нейтралитета; 2) игнорирование «структурной истории»; 3) попытаться демифологизировать республику; 4) представить республику исключением; 5) обвинять левых в радикальном революционизме; 6) отрицать роль CEDA как фашистского троянского коня ; 7) утверждают, что Bienio Negroне было таким черным; 8) подчеркивают, что насилие было равным с обеих сторон; 9) критикует memoria Historica как не имеющее ничего общего с историей; 10) прославить переход, ставший возможным благодаря франкизму. [86]

Историкам, называемым ревизионистами, обычно отказывают в научных полномочиях [87] как относительно молодым ученым [41], так и академическим латиноамериканцам, закрепившим свою позицию на протяжении десятилетий. [88] Некоторые представлены как заинтересованные в продаже книг, а не в исторической строгости. [89] Чаще всего выдвигается обвинение в том, что вместо установления истины их цель - развенчать «левые либеральные мифы». [90] Поскольку они нечестны [91], они не квалифицируются как ученые, [92] даже при том, что они очень притворяются таковыми [93] и постоянно выдвигают претензии к мифу [94] о научной «объективности».[95] и «беспристрастность», [84] качества, в которых им также отказывают. [95] Ревизионистам, как сообщается, не хватает «modus operandi propiamente Historiográfico», [45] они не могут «предоставить сбалансированную оценку», [96] демонстрируют предвзятость, [97] искажают историю, [98] прибегают к «псевдонаучным» методам, манипуляции [99] и преднамеренная фальсификация, [100] создают новые мифы, [39] склонны к истерике [101] и культивируют собственную «педагогику ненависти». [102]Указатель манипулятивных приемов, якобы применяемых ревизионистами, содержит 5 ключевых методов: 1) использование логических заблуждений; [103] 2) релятивизация, редукционизм и отрицание; 3) мистификация; 4) психологизация [104] и 5) мифологизация. [105]

Митинг Фаланги в современной Испании

Ученые, которых называют ревизионистами, «служат политическим целям настоящего» [106], их цель - «обелить историю испанских правых» [107] и скрыть преступления националистов. [108] Они связаны с рядом политических вариантов и могут быть названы «историографическими правыми», [109] «консерваторами», [101] «неоконсерваторами», [110] «теоконсерваторами», [111] » ultraconservatives», [112] "консервативные / нео-Francoist", [101] "про-франкистов", [95] "filofranquistas",[113] «панегирики режима и идеологизированные« историки »»,[114] «Апологеты франкизма» [115] и «авторитаристы». [116] Они обвиняются в возвышающем "чистый франкизм", [117] поддержание "Canon neofranquista", [41] "торгует дискредитирована историческое повествование", [118] "перекомпоновка легенды Francoist 'историографии'", [119] выступающем «жареные франкистские басни» [118], «почти« синие »мифы [120] и даже воспитание« филонацизма ». [121] Предполагается, что обвинения подтверждены политической принадлежностью некоторых историков,[122] их публикации в периодических изданиях правого толка [123] или издательствах, [124]ссылки на правые институты [125], их набор «идеологических товарищей по постели» [126] или с кем они обедали. [127] Авторитарные настроения могут быть предложены и другими ассоциациями, например, в случае с Пейном было отмечено, что он живет в Висконсине , родном штате сенатора Маккарти . [90] Иногда их присутствие в публичном дискурсе противопоставляется отрицанию Холокоста и ревизионизму, караемому по закону в таких странах, как Германия. [128] [129]

Ключевые противоречивые теории [ править ]

Диссертация представлена ​​как:
«Православный» [130]«Ревизионист» [131]
Вторая республика была стандартным парламентским демократическим режимом того времени.Вторая республика была склонна к левым, исключительная, и ее демократический характер имел серьезные недостатки [132]
Республике с самого начала угрожали главным образом правые заговоры.в течение своей жизни Республика подвергалась нападениям как правых, так и левых [133]
PSOE была одной из основных конституционных сил республики.PSOE рассматривал республику как переходный режим, за которым следует своего рода народная демократия [134]
CEDA была авторитарной партией, стремившейся свергнуть республику.CEDA в принципе оставалась верной республиканскому режиму [135]
республиканские политики, такие как Асанья , своим умеренным отношением способствовали стабильности режимареспубликанские политики, подобные Асанье, своим сектантским отношением способствовали ухудшению режима [136]
радикализация политики во время республики была вызвана главным образом отказом правых признать режимрадикализация политики во время республики была вызвана главным образом претензиями левых на владение режимом [137]
Восстание 1934 года в Астурии было направлено против правых и оставалось неконтролируемой вспышкой насилия со стороны левых.Восстание 1934 года в Астурии было направлено против республики и стало революционной прелюдией к гражданской войне [138]
Правительство Народного фронта было похоже на любое другое конституционное правительствоПравительство Народного фронта было протореволюционным [75]
до июльского переворота госструктуры работали в обычном режимепосле выборов 1936 г. государственные структуры распались [118]
в начале лета 1936 года неминуемой угрозы левой революции не было.в начале лета 1936 года республика была на грани превращения в революционную диктатуру [139]
Республика рухнула, потому что на нее напали правыеРеспублика рухнула, потому что не смогла обеспечить политическое решение структурных проблем Испании [140]
Июльский переворот стал результатом фундаментального отказа правых признать республикуИюльский переворот спровоцирован левыми [141]
в июле 1936 г. военные намеревались свергнуть республику и установить авторитарный или тоталитарный режим.в июле 1936 года военные намеревались свергнуть правительство Народного фронта и заново определить республиканский режим.
Республика продолжала существовать после июльского переворотарежим, возникший после июльского переворота, больше не был Второй республикой [142]
Испанская демократия продержалась до марта 1939 г.Испанская демократия рухнула весной 1936 года
Насилие левых во время Гражданской войны было реактивным, спонтанным, снизу-вверх и противостояло государству.Насилие левых во время Гражданской войны было тесно связано с новым форматом, принятым государством, оно было в значительной степени организовано и спровоцировано официальными структурами [143]
Насилие левых и правых во время Гражданской войны несопоставимы, поскольку они были разными по структуре и масштабу.Насилие левых и правых во время гражданской войны сопоставимо [144]
насилие в республиканской зоне было мерой самооборонынасилие в республиканской зоне было мерой революционного террора [145]
Националистический режим, возникший во время гражданской войны, был фашистским.безоговорочное отождествление зарождающегося националистического режима с фашизмом является недопустимым упрощением [146]
По сути, Гражданская война в Испании была борьбой между демократией и диктатурой.по сути, Гражданская война в Испании была борьбой между революцией и контрреволюцией [147]

Контр-обвинение: República no fue Caperucita Roja [ править ]

Пио Моа

Авторы, которых называют ревизионистами, не занимают единой позиции. Некоторые неявно принимают этот ярлык, поскольку они открыто форматируют свои работы как вызов предполагаемым «мифам», якобы преобладающим в историографии. [148] Некоторые присоединились к антиревизионистской кампании и превратились из знаковых ревизионистов в знаковых антиревизионистов. [149] Некоторые игнорируют термин и не участвуют в прямой полемике. [150] Некоторые заняли воинственную позицию и в многочисленных статьях, заявлениях для прессы и книгах выступают против своих оппонентов. Есть авторы, которых называют ревизионистами, которые отрицают наличие чего-либо общего с другими «ревизионистами» и относятся к ним унизительно [151], есть авторы, которые признают, что разделяют схожие взгляды. [152]В целом они ставят под сомнение существование ортодоксального, общепринятого историографического видения Республики [153] и утверждают, что историография - это дискуссия и множественность мнений. [154] На этом основании они утверждают, что не существует такой вещи, как ревизионизм, [155] что этот термин представляет собой искусственную конструкцию, объединяющую воедино различных ученых и мнений, и что посредством подобных произвольных суждений даже такие символы анти-ревизионизма, как Престон, могут учитываться в. [156] несколько симпатического термин альтернатива «ревизионизм» является «Moaist революцией». [157]

Нет названия, обычно применяемого к ученым, критикующим предполагаемый ревизионизм, хотя некоторые из них придумали термин «contrarrevisionismo». [158] Иногда их называют «pequeño grupo de Historiadores», которые намереваются монополизировать дискурс с помощью созданной ими социальной, политической и инфраструктурной сети. [159] С этой целью они якобы пытаются заклеймить всех тех, кто не подчиняется, как псевдо-ученых, занятых грязной политической повесткой дня и не заслуживающих места в академическом дискурсе. Авторы-антиревизионисты представлены как движимые собственными предрассудками, [160] идеологически мотивированные, [161] «политически преданные» [162]и назвал «небольшую группу историков, решивших любой ценой отстаивать видение священной и« героической »республиканской демократии». [163] Их предполагаемые политические симпатии четко описаны как левые со ссылками на «историографию 'progresista'», [164] «новую [прогрессивную] религию гражданскую», [165] «антифашистскую историографию», [166] «политкорректность», «постмарксистская идеология» [165], «боевая история» [167] и «антифранкистские, прогрессивные историки». [168] Их основная цель описывается как дальнейшая мифологизация Республики; эта позиция иронично упоминается замечаниями, что "Республика не была красной шапочкой". [169]

высмеивает контрревизионистов: Правые и Испанская республика?

Некоторые ученые, прозванные ревизионистами, очень серьезно относятся к обвинениям в своих предполагаемых симпатиях к франкистам. Они требуют от периодических изданий, которые опубликовали такие мнения, права на ответ и требуют от лиц, выдвигающих такие претензии, отозвать их; [170] эти требования обычно не дают результата, за исключением заявлений о том, что «угрожая квазиправовым языком» они намереваются административно ограничить свободу слова. [101] Они также заявляют, что никогда не поддерживали режим, и предполагают, что, хотя в некоторых секторах испанских СМИ могло произойти скромное постфранкистское возрождение, все профессиональные историки оставались неприкосновенными. [171]Они опровергают обвинения и утверждают, что франкистское наследие демонстрируют скорее «противоположные ревизионисты»: неспособные отделить науку от политики, они, как сообщается, рассматривают историю в манихейских терминах, отказываются признать более продвинутый анализ и замыкаются в схематической биографии. полярная логика. [172] Эти прозванные ревизионисты пытаются опровергнуть и другие обвинения, направленные против них, и таким же образом осуждают своих оппонентов в том, с кем они обедают и где публикуются, [173], например, отмечая, что один из самых воинственных антиревизионистов связан с Троцкистский журнал. [174] Они высмеивают позу морального превосходства, которую, как сообщается, принимают кричащие ревизионисты, [175]и мучительно из-за своих якобы «личных очернений». [176]

Главные герои [ править ]

Анхель Виньяс
Действующие в настоящее время историки представлены как:
"православный"«ревизионист»
значокПол Престон [177]Стэнли Г. Пэйн [178]
наиболее воинственный, чаще всего упоминаемыйАльберто Рейг Тапиа  [ es ] [179]

Анхель Виньяс Мартин [180]

Франциско Эспиноса Маэстре  [ ы ] [181]

Рикардо Робледо Эрнандес  [ ы ] [182]

Крис Илхэм [183]

Хулиан Казанова Руис [184]

Антонио Бернат Монтесинос [185]

Пио Моа Родригес [186]

Сесар Видаль Мансанарес [187]

Фернандо - дель - Рей Reguillo  [ ы ] [188]

Мануэль Альварес Tardío  [ ы ] [189]

Роберто Вилла Гарсия [190]

Юлиус Руис  [ es ] [191]

Хосе Мария Марко [192]

также учитывается

Игнасио Peiro Мартин  [ ы ] [193]

Эдуардо Гонсалес Кальеха [194]

Карлос Форкаделл Альварес [195]

Хорхе Марко Карретеро  [ es ] [196]

Алехандро Кирога Фернандес де Сото  [ es ] [197]

Франсиско Х. Родригес Хименес [198]

Энрике Гарсиа Moradiellos  [ ы ] [199]

Майкл Ричардс ( ы ) [200]

Хелен Грэм [201]

Хуан Карлос Лосада [202]

Сантос Хулиа Диас [203]

Питер Андерсон [204]

Джоан Мария Томас [205]

Хосе Луис Ледесма Вера [206]

Франсиско Морено Гомес  [ ы ] [207]

Франсиско Санчес Перес [208]

Хулио Хиль Печарроман [209]

Франсиско Севильяно Калеро [210]

Октавио Руис Маньон  [ es ] [211]

Исмаэль Саз [212]

Сэмюэл Пирс [213]

Борха де Riquer я Перманьер  [ ы ] [214]

Гутмаро Гомес Браво [215]

Себастьян Бальфур [216]

Глицерио Санчес Ресио [217]

Хосе Маноэль Нуньес Сейшас [218]

Серхио Риеско Роче [219]

Луис Арранс Нотарио [220]

Габриэле Ранзато  [ es ] [221]

Анхель Мария Мартин Рубио [222]

Джеральд Блейни-младший [223]

Найджел Таунсон  [ es ] [224]

Хосе Мануэль Макарро Вера [225]

Карлос Секо Серрано [226]

Cesar Алкала Хименес  [ ы ] [227]

Майкл Зайдман  [ es ] [228]

Педро Карлос Гонсалес Cuevas  [ ы ] [229]

Луис Эухенио Тогорес  [ es ] [230]

Роберт Стрэдлинг [231]

Хосе Антонио Парехо Фернандес [232]

Ричард А. Робинсон [117]

Федерико Хименес Лосантос [233]

Сесар Алонсо де лос Риос  [ эс ] [234]

Бартоломе Беннассар [235]

Хосе Хавьер Эспарса Торрес [236]

Энрике Саканелл Руис [237]

Луис Суарес Фернандес [238]

Хосе Мария Завала  [ es ] [227]

Хуан Авилес Фарре [239]

Хуан Бласкес Мигель [240]

Габриэль Тортелла Касарес  [ es ] [241]

Ян Кеневич [242]

Густаво Моралес Дельгадо [243]

Марек Ян Ходакевич , [244]

институциональные форпосты

Сарагосский университет [245]

Hispania Nova [246]

Эль-Паис [247]

Журнал современной истории [248]

FAES [249]

Либеральная иллюстрация [250]

RAH [251]

Revista Hispano-Cubana [252]

Катоблепас [253]

Редакция Encuentro [254]

Сезар Видаль (в черной шляпе)

См. Также [ править ]

  • Вторая испанская республика
  • гражданская война в Испании
  • Франкизм
  • Испанский переход к демократии
  • Исторический ревизионизм
  • Историография

Сноски [ править ]

  1. ^ см., например, ABC 17.11.98, доступный здесь
  2. ^ Carlos Seco, Un análisis objetivo дель РЕЖИМА де Франко , [в:] El País 23.07.88, доступна здесь
  3. ^ Джованни К. Каттини, Исторический ревизионизм. Переосмысление истории в современных политических дебатах , [в:] Transfer 06 (2011), с. 32 и многие другие подобные утверждения других авторов. Также историки, которые пытаются оставаться нейтральными в ревизионистско-антиревизионистских дебатах и ​​стремятся занять равноудаленную позицию по отношению к обоим лагерям, придерживаются точки зрения, что правительство Азнара намеревалось навязать правую историографическую перспективу, см., Например, Антонио Касорла-Санчес, Память и история культуры Гражданской войны в Испании , Бостон, 2014 г., ISBN 9789004259966 , стр. 31, 38. 
  4. ^ Другой инициативой, призванной сорвать общественный дискурс, было создание FAES, Fabian Altemöller, Die spanische extreme Rechte zwischen Metapolitik und Politik: Eine Analyze derituierung der Nueva Derecha und der Adaption der Nouvelle Droite , Берлин 2017, ISBN 9783643137579 , стр. 212, Xose-Маноэл Нуньес Сейшаш , Андреас Стаки, Neueste Entwicklungen унд Tendenzen дер postdiktatorischen Geschichtskultur в Spanien , [в:] Стефан Troebst, Сьюзен Баумгартл (ред), Postdiktatorische Geschichtskulturen им Süden унд Остен Europas , Гёттинген 2010, ISBN 9783835306370 , р . 216, Хосе-Маноэль Нуньес,  Ein endloser Erinnerungskrieg? Bürgerkrieg, Diktatur und Erinnerungsdiskurs in der jüngsten spanischen Geschichtswissenschaft , [in:] Neue Politische Literatur 55 (2010), p. 40
  5. ^ полное название Plan de Mejora de la Enseñanza de las Humanidades en el Sistema Educativo Español
  6. ^ Cattini 2011, стр. 32
  7. ^ помимо FAES, его предполагаемыми транспортными средствами были радиостанция COPE, электронный бюллетень Libertad Digital и частные популярные ежедневные газеты ABC и El Mundo , Себастьян Бальфур, El revisionismo histórico y la Guerra Civil , [in:] Pasajes: Revista de pensamiento contemporáneo 19 (2006), стр. 61
  8. ^ Эдуардо Гонсалес Кальеха , La Historiografía sobre la violencia política en la Segunda República española: una reconsideración , [в:] Hispania Nova 11 (2013), стр. 26 год
  9. ^ самый популярный из них, Los mitos de la guerra civil , продано не менее 300 000 экземпляров в Испании, см. здесь . Результат был типичен для романов-бестселлеров, а не для историографических произведений, последние разошлись в лучшем случае десятками тысяч экземпляров. Mitos также был переведен на ряд иностранных языков и переиздан в 2004, 2005, 2006, 2014 и 2018 годах.
  10. ^ под названием Los orígenes de la guerra civil española (1999), Los personajes de la República vistos por ellos mismos (2000) и особенно Los mitos de la guerra civil (2003)
  11. ^ см. Combate por la Historia , [in:] nodo50 service, доступный здесь
  12. ^ см., например, La Vanguardia 20.11.02, доступно здесь
  13. ^ например, Паракуэльос-Катынь Цезаря Видаля продано не менее 45 000 копий, Мануэль Муньос Наваррете, Revisando a los revisionistas , Дублин 2009, стр. 4. Авторы книг, считавшихся ревизионистами и опубликованных до 2010 года, в основном были непрофессиональными историками, такими как Сезар Алькала, Федерико Хименес Лосантос, Хосе Хавьер Эспарса или Хосе Мария Завала.
  14. ^ "Coincidiendo кон ла Сегунда legislatura дель Partido Popular (2000-2004) у ан sintonía конэль Poder Политико себе produjo ип embate revisionista", Франсиско Эспиноза Маэстре, Эль Fenomeno revisionista о лос - fantasmas де ла Derecha española , Бадахос 2005, ISBN 9788488956682 , обложка 
  15. ^ Cattini 2011, стр. 33, Антонио Бернат Монтесинос, Estrategias de revisionismo histórico y pedagogía del odio , [in:] Annuario de Pedagogía 9 (2007), стр. 77
  16. ^ Франциско Эспиноса Маэстре, Эль Fenomeno revisionista о лос - fantasmas де ла Derecha española (2005), Альберто Reig Тапиа, Anti-Моа (2006), Альберто Reig Тапиа, Revisionismo у política. Pío Moa revisitado (2008)
  17. ^ Эдуард Малефакис, Ла Сегунда Република у эль revisionismo , [в:] El País 12.01.11, доступна здесь
  18. ^ Enrique Moradiellos, Revision Historica Critica у псевдо-revisionismo Политико presntista: эль CASO де ла Герра гражданской Эспаньола , Бадахос 2011, стр. 13. Закон привел в действие еще один историографический манифест протеста под названием «Манифесто пор ла Вердад Хисторика», подписанный, в частности, Федерико Хименесом, Сезаром Видалем, Хосе Марией Марко, Педро Шварцем, Рикардо де ла Сьервой и Хесусом Паласиосом, Montesinos 2007, p. 55
  19. ^ "aparte de Stanley Payne, no les respaldó ningún Historiador profesional importante", Malefakis 2011
  20. ^ Некоторые ученые утверждают, что публикация якобы скандальной биограммы раскрыла «пределы постфранкистской демократизации», Крис Илхэм, Новая одежда императора: «Объективность» и ревизионизм в истории Испании , [в:] Журнал современной истории 48/1 (2012), стр. 192
  21. ^ особенно том 2012 года En el combate por la historyia , отредактированный Анхелем Виньясом, см. Ealham 2012, стр. 193-194, Питер Андерсон, Зная и признавая темное прошлое гражданской войны в Испании , [in:] Journal of Contemporary History 52/1 (2017), стр. 135
  22. ^ даже младшие студенты, не имевшие ранее научного вклада, не колеблясь утверждают, что с конца 1990-х годов «доверие к Пейну начало падать», что он превратился в «почти апологета режима Франко», что его статус «резко упал с уважительного отношения к нему». и значительный историк до почти апологета ", и что из-за его" пропагандистской работы "Пейн" лишен объективности "; Затем кандидат на степень магистра гуманитарных наук переходит к лекции Пейну и другим ученым о том, как должна выглядеть правильно написанная историографическая работа: «Аскнетт Мартинес-Лопес», «Испанская предрасположенность». Предубеждения в историографии и памяти о гражданской войне в Испании [диссертация магистра Университета Ньюкасла], Ньюкасл, 2017, стр. 8 и пассив.
  23. ^ дискуссия о ревизионизме была поднята в основном британскими и американскими учеными, сравните вклады Питера Андерсона, Себастьяна Бальфура, Джерарда Блейни младшего, Кэти Кармайкл, Криса Илхэма, Хелен Грэм, Стэнли Г. Пейна, Сэмюэля Пирса, Пола Престона, Тима Рис, Майкл Ричардс, Ричард А. Робинсон, Майкл Сейдман, Роберт Стрэдлинг, Найджел Таунсон и Мэри Винсент, см., Например, разделы в Journal of Contemporary History или European History Quarterly в выпусках с 2006 по 2017 год. почти не присутствует, хотя замечен, особенно см. Fabian Altemöller, Die spanische extreme Rechte zwischen Metapolitik und Politik , Берлин 2017, ISBN 9783643137579 и Габриэле Ранзато, Il passato di bronzo: L'eredità della guerra civile nella Spagna Democraa , Бари 2014, ISBN 9788858118627 
  24. ^ проект закона см. здесь . Авторы утверждают, что новые правила - это «моральный долг» по отношению к жертвам войны и франкизма. Оппоненты утверждают, что это предложение продвигает «правила советского образца». Многие историки, которых называют ревизионистами (Пейн, Мартин Рубио, Паласиос, Тогорес, Сейдман, Гонсалес Куэвас, Моа) подписали письмо протеста против проекта, см. La Gaceta 15.03.2018, доступно здесь
  25. ^ Рикардо Робледо, Historia científica vs. Historia de Combate en la antesala de la Guerra Civil , [in:] Studia Historica . Historia contemporánea 32 (2014), стр. 77
  26. ^ Альваро Моралес, Пол Престон: "Los Historiadores serios siempre estamos haciendo revisionismo" , [in:] El Día 12.10.06, доступно здесь
  27. ^ Моралес 2006
  28. ^ Педро Карлос Гонсалес Куэвас, ¿Revisionismo histórico en España? , [в:] Эль Катоблепас 82 (2008), стр. 14, доступно здесь
  29. ^ Moradiellos 2011, стр. 3
  30. ^ Гонсалес Куэвас 2008, стр. 14
  31. ^ заявленное различие состоит в том, что нео-ревизионизм не продвигает катастрофистскую перспективу и что он распадается на 2 потока: «пуристский» (который полностью нападает на Республику) и «сравнительный» (который очерняет Республику, сравнивая ее жалкие результаты с результатами мирный переход 1970х годов, Malefakis 2011
  32. ^ Бернат Монтесинос 2007, стр. 52
  33. ^ Moradiellos 2009, стр. 3, Эдуардо Гонсалес Кальеха, La Historiografía sobre la violencia política en la Segunda República española: una reconsideración , [в:] Hispania Nova 11 (2013), стр. 25
  34. ^ Рикардо Робледо, De leyenda rosa e Historia científica: notas sobre el último revisionismo de la Segunda República , [in:] Cahiers de civilization espagnole contemporaine 2 (2015), стр. 6
  35. ↑ Хулио Хиль Печарроман, Revisionismo amable , [в:] Revista de libros 11.11.14, стр. 1
  36. ^ Малефакис 2011
  37. ^ Исмаэль Саз , Va де revisionismo , [в:] Historia дель Presente 17 (2011), стр. 164
  38. ^ Гонсалес Кальех 2013, стр. 27
  39. ^ a b Бернат Монтесинос 2007, стр. 53
  40. ^ Moradiellos 2009, стр. 17
  41. ^ a b c Робледо 2015, стр. 4
  42. ^ один антиревизионистский ученый исследует жизнь и деятельность Стэнли Г. Пейна, чтобы проверить, соответствовал ли его «престиж образцовой профессиональной практике», и пришел к выводу, что это не так, см. Francisco J. Rodriguez Jiménez, Stanley G. Payne, Una trayectoria academica ejamplar? [in:] Анхель Виньяс (ред.), Sin respeto por la Historia [необычный выпуск Hispania Nova ], 2015, стр. 183-210
  43. ^ "el revisionismo prosperó ... hasta 2006, cuando sus argumentos Principales quedaron desacreditados" из литературы, посвященной 70-летию войны и 75-летию провозглашения республики, Malefakis 2011, см. также González Calleja 2013, p. 27
  44. ^ см. Крис Илхэм, «Мифы» и гражданская война в Испании: некоторые старые, некоторые взорванные, некоторые явно заимствованные и некоторые почти «синие» , [в:] Журнал современной истории 42/2 (2007), стр. 365-376 . Синий цвет должен указывать на склонность франкистов, поскольку франкистская Фаланжа носила синие рубашки.
  45. ^ a b Moradiellos 2009, стр. 4
  46. ^ Кармен Гонсалес Мартинес «Эль не Pasado не está Muerto п эс Pasado»: historiografiá де ла Герра Гражданская у revisionismo ан - эль año де ла Memoria Historica , [в:] Гонсало Капелланская де Мигель, Хулио Переса Серрано (ред), Sociedad де masas, medios de comunicación y opinión pública , Мадрид, 2008 г., т. 1, ISBN 9788496637498 , стр. 59, Бернат 2007, стр. 55, Родриго 2004, стр. 185, Севильяно 2007, стр. 183 
  47. ^ Илхэм 2012, стр. 191, Пирс 2011, стр. 176-178, Робледо 2014, стр. 77, Робледо 2015, стр. 9, Санчес Перес 2015, стр. 90, Луис Карлос Наварро Перес, El largo Carnaval de 1936 en un pueblo del Sur. Una reflexión sobre las causas de la violencia , [в:] Рафаэль Кироса-Чейруз Муньос, Моника Фернандес Амадор (ред.), Miradas al pasado reciente: de la II República a la Transición , Almeria416027736 , ISBN 9788 103. Для обзора, который соглашается с тем, что, по мнению авторов, Республика не была «democracia auténticamente liberal y множественное число», что приветствует авторов за их скрупулезную работу, см., Например, Хулио де ла Куэва Мерино, Reseña: El Precio de la exclusión , [in :] Historia Contemporánea  44 (2012), стр. 371-374
  48. ^ Виньяс 2017, стр. 124, Анхель Виньяс (ред.), Sin respeto por la historyia [чрезвычайный выпуск Hispania Nova ] 2015,
  49. ^ Робледо 2014, стр. 77, Робледо 2015, стр. 11, Наварро Перес 2014, стр. 103, Хосе Луис Ледесма, Franco y las violencias de la guerra civil , [in:] Анхель Виньяс, Sin respeto por la Historia [чрезвычайный выпуск Hispania Nova ] 2015, стр. 160, Крис Илхам, La Historia social, el (neo-) revisionismo y el mapa de la izquierda española de los años 30 , [in:] Historia Social 86 (2016), p. 142
  50. ↑ Анхель Рамон дель Валье Кальсадо, Лос-Анджелес дель Конфликто. El проблема де ла Тьерра в Кастилии-Ла-Манча , [in:] Франсиско Алия Миранда , Анхель Рамон дель Валье Кальзадо, Ольга М. Моралес Энсинас (ред.), Гражданская жизнь в Кастилии-Ла-Манча, 70 лет назад: actas del Congreso Internacional , Cuenca 2008, ISBN 9788484275558 , стр. 190, Хуан Андрес Бланко Родригес, La Historiografía de la guerra civil española , [in:] Hispania Nova 7 (2007), с. 26, Хавьер Родриго, Los mitos de la derecha Historiográflca. Sobre la memoria de la guerra civil y el revisionismo a la española , [in:] Historia del presente 3 (2004), стр. 188, Уго Гарсия, La Historiografía de la Guerra Civil en el nuevo siglo , [in:] Ayer 62 (2006), p. 287, Франсиско Х. Родригес Хименес, Aproximación a la Historiografía estadounidense sobre la Guerra Civil Española , [в:] Studia Historica. Historia contemporánea 32 (2014), стр. 474, Рикардо Робледо, « Идеологическая идеология в истории современной испанской истории»: «Tanto o más culpables fueron las izquierdas» , [in:] Карлос Форкаделл, Игнасио Пейро, Мерседес Юста (ред.), El pasado en construcción. Revisionismos históricos en la Historiografía contemporánea , Сарагоса, 2015 г., ISBN 9788499113364 , стр. 323 
  51. ^ Илхэм 2012, стр. 191, Кирога 2013, стр. 519-522, Гонсалес Каллеха 2013, стр. 16, Робледо 2014, стр. 77, Робледо 2015, стр. 9, Ledesma 2015, стр. 160
  52. ^ Гонсалес Кальех 2013, стр. 15, Робледо 2015, стр. 11, Ledesma 2015, стр. 160
  53. Перейти ↑ Bernat 2007, p. 61, Севильяно 2007, стр. 185, Muñoz Navarrete 2009, pp. 6, 28-30, Xosé-Manoel Núñez Seixas, Andreas Stucki, Neueste Entwicklungen und Tendenzen der postdiktatorischen Geschichtskultur in Spanien , [in:] Stefan Troebst, Susan Baumdschtiskultur. Süden und Osten Europas , Геттинген 2010, ISBN 9783835306370 , стр. 217 
  54. ^ Гонсалес Мартинес 2008, стр. 59, Xosé-Manoel Núñez, Ein endloser Erinnerungskrieg? Bürgerkrieg, Diktatur und Erinnerungsdiskurs in der jüngsten spanischen Geschichtswissenschaft , [in:] Neue Politische Literatur 55 (2010), p. 41 год
  55. ^ Робледо 2015, стр. 5, Гонсалес Каллеха 2013, стр. 21. Riesco Roche 2015, стр. 118, 123.
  56. ^ Эдуардо Гонсалес Кальеха, Франсиско Санчес Перес, Revisando эль revisionismo. A propósito del libro 1936. Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular , [in:] Historia Contemporánea 58 (2018), pp. 851-881, Diego Caro Cancela, El canon del revisionismo y la Historia local. Предложение «1936.Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular» , [in:] Academia service (2017), доступно здесь , Анхель Луис Лопес Вильяверде, Lo que la 'verdad' esconde. A propósito de fraudes y violencias en 1936 , [in:] ctxt service 03.05.2017, доступно здесь , Агустин Морено,Reino de España: El retorno de los mitos franquistas , [in:] SinPermiso service 23.04.2017, доступно здесь . Обзор того, что представляется как оскорбление авторов, см. В Insultos en las redes contra el libro '1936: Fraude y Violencia , [in:] InterEconomia service 15.03.2017, доступно здесь
  57. ^ Гонсалес Мартинес 2008, стр. 59, Ealham 2007, стр. 365-370, Робледо 2015, стр. 11, Ealham 2015, стр. 137
  58. ^ Робледо 2014, стр. 78
  59. ^ Робледо 2014, стр. 77, Робледо 2015, стр. 10, Гонсалес Каллеха 2013, стр. 21. Риеско Роче 2015, стр. 124, Наварро Перес 2014, стр. 103, Ledesma 2015, стр. 160
  60. ^ Родриго 2004, стр. 185, Севильяно 2007, стр. 183
  61. Перейти ↑ Thomas 2017, p. 145, Марко 2017, стр. 161, Илхэм 2007, стр. 365, Ричардс 2007, стр. 10
  62. ^ Гонсалес Мартинес 2008, стр. 64
  63. ^ Гонсалес Кальех 2013, стр. 15
  64. ↑ Робледо, 2015, стр. 4, 11
  65. ^ Робледо 2015, стр. 12, Moradiellos 2009, стр. 12
  66. ^ Робледо 2015, стр. 11, Ledesma 2015, стр. 160
  67. ^ Ричардс 2007, стр. 10, Родриго 2004, стр. 185, Севильяно 2007, стр. 183
  68. ^ Нуньес Сейшас, Stucki 2010, стр. 217
  69. ^ "a veces bastante 'revisionista'", Делоне 2014, стр. 440, Gonzalez Calleja 2013, стр. 11
  70. ^ упоминается как ревизионист в Núñez Seixas, Stucki 2010, p. 217
  71. Перейти ↑ Thomas 2017, p. 146, Робледо 2015, стр. 12
  72. ^ Ledesma 2015, стр. 160
  73. ^ Робледо 2015, стр. 323, Нуньес 2010, стр. 41 год
  74. ^ Гонсалес Кальех 2013, стр. 27
  75. ^ Б Илхэм 2007, стр. 368, Илхэм 2012, стр. 195
  76. ^ см., например, Робледо 2015, стр. 8
  77. ^ Gil Pecharromán 2014, стр. 2
  78. ^ "Consunso que existía", Рикардо Робледо, El giro ideológico en la Historia contemporánea española: "Tanto o más виновные фуэрон лас izquierdas" , [in:] Карлос Форкаделл, Игнасио Пейро, Мерседес Юста (ред.), El pasnado en construcci . Revisionismos históricos en la Historiografía contemporánea , Сарагоса, 2015 г., ISBN 9788499113364 , стр. 304 
  79. ^ который якобы отличает испанские историографические дебаты от немецких, по сравнению с идеологически мотивированной «войной историков», Джулиан Казанова, Республика, гражданская война и диктатуры: особенности испанской истории , [in:] Journal of Contemporary History 52 / 1 (2017), с. 149
  80. ^ один ученый перечисляет 5 "спорных вопросов": объяснение провала Второй республики, 2) ответственность за гражданскую войну, 3) причины победы Франко, 4) характер и масштабы репрессий во время войны и после нее, 5) Роль Франко в модернизации Испании, Анхель Виньяс, К 80-летию гражданской войны в Испании . [в:] Журнал современной истории 52/1 (2017), стр. 123
  81. ^ Франсиско Севильано Калеро, El revisionismo Historiográfico sobre el pasado reciente en España , [in:] Pasado y Memoria 6 (2007), стр. 189
  82. Перейти ↑ Casanova 2017, p. 149
  83. ^ Причины, предположительно ответственные за появление ревизионизма в Испании: 1) использование прошлого для политической воинственности левых, 2) смена поколений, 3) новый международный фон, особенно падение коммунизма, 4) идеализация республики; 5) частичная воинственность Movimiento para la Recuperación de la Memoria Histórica, Moradiellos 2009, стр. 17-25.
  84. ^ a b Робледо 2014, стр. 76
  85. ^ Крис Илхэм, Социальная история, (Нео-) ревизионизм и картографирование левых испанцев 1930-х годов , [in:] Labor history 58 (2017), pp. 245-270, доступно здесь
  86. ↑ Робледо, 2014, стр. 92-94.
  87. ^ в лучшем случае допущено, что они культивируют «самопровозглашенную« науку »» Робледо 2014, стр. 76
  88. ^ Стэнли Г. Пейн, который вносил свой вклад в историографию современной Испании в течение пяти десятилетий, высмеивается тем, что «читатель может задаться вопросом, относятся ли они [Пейн и авторы рекомендованных последних исследований] к одной и той же стране», Виньяс 2017, стр. . 123. Также старый французский латиноамериканец Бартоломе Беннассар подвергся критике за ревизионистский оттенок его недавней работы, "a veces bastante 'revisionista'", Жан-Марк Делоне, Miradas francesas sobre la Guerra Civil , [in:] Studia Histórica. Historia contemporánea 32 (2014), стр. 440, аналогичные намеки в Gonzalez Calleja 2013, p. 11. Многоопытный польский латиноамериканец Ян Кеневич был обвинен Ольгой Глондис в поддержке ревизионистских концепций.Entre la пропаганда y la verdad: cambios del paradigma en el discurso polaco sobre la guerra civil española , [in:] Studia Histórica 32 (2014), с. 509
  89. ↑ Роберто Вилла Гарсия, Вторая республика: мифы и реальность , [в:] Журнал современной истории 51/2 (2016), стр. 421
  90. ^ Б Илхэм 2007, стр. 372
  91. ^ Мануэль Альварес Tardío, ¿Para Cuando ООН дебаты Histórico грех prejuicios? A propósito de la Reseña de Samuel Pierce sobre El Precio de la Exclusión. La política durante la Segunda República , [in:] Бюллетень испанских и португальских исторических исследований 36/1 (2011), стр. 156
  92. ^ они упоминаются как «историки» в кавычках, Ealham 2007, p. 366
  93. ^ "pretendiamente objetivas y equilibradas", но на самом деле "escribiendo el libro negro de la República", Робледо 2015, стр. 2
  94. ^ «Объективная» история высмеивается как «вера девятнадцатого века», устарела «герменевтикой, эпистемологией и их последствиями для историографии», Крисом Илхэмом, «Плакса младенцев» или авторитарными сторонниками ? Исследование неспособности исторических ревизионистов Испании принять критику [рабочий документ в процессе], с. 1, доступно здесь
  95. ^ a b c Ealham 2013, стр. 193
  96. ^ Сэмюэл Пирс, Обзор: Мануэль Альварес Tard и Роберто Вилл Гарсиа, Эль - Precio - де - л ИСКЛЮЧЕНИЕ: л política Durante ла Сегунда Република , [в:] Бюллетене для испанских и португальских исторических исследований 35/1 (2011), стр. 178
  97. ↑ Гэри Рэймонд, Испанский Холокост Пола Престона , [in:] Wales Arts Review 2012, доступно здесь
  98. ^ Ealham 2017, стр. 245
  99. ^ Бернат Монтесинос 2007, стр. 47, 52
  100. ^ Гонсалес Кальех 2013, стр. 25
  101. ^ a b c d Ealham [продолжается], стр. 2
  102. ^ Бернат Монтесинос 2007, стр. 94
  103. ^ например, "ad populum" или "post hoc ergo propter hoc"
  104. ^ "psicologización de la responsabilidad", Бернат Монтесинос, 2007, стр. 65
  105. ↑ Бернат Монтесинос, 2007, стр. 56-69
  106. ^ Илхэм 2007, стр. 367; «возможно, было бы более« честным », если бы потенциальные« объективные »историки четко изложили свою политическую повестку дня», Ealham 2012, p. 197
  107. ^ Илхэм 2012, стр. 202
  108. ^ намерение скрыть преступления националистов якобы выдвигается как попытка «не вскрывать вновь раны», Робледо 2015, стр. 2; такое же заявление равносильно отказу от расследования, несовместимо с искусством историка, Anderson 2017, p. 130, Мария Томас, Политическое насилие в республиканской зоне Испании во время гражданской войны в Испании: эволюция историографических перспектив , [в:] Журнал современной истории 52/1 (2017), стр. 147
  109. ^ Хавьер Родриго, Los mitos de la derecha Historiográflca. Sobre la memoria de la guerra civil y el revisionismo a la española , [in:] Historia del presente 3 (2004), с. 185
  110. ^ Илхэм 2007, стр. 370 Илхэм 2007, стр. 370
  111. ^ Илхэм 2013, стр. 194
  112. ↑ Франсиско Санчес Перес, «Фронт героев» а-ля maligna república , [в:] Hispania Nova 2015 (чрезвычайный выпуск), стр. 92
  113. ^ Moradiellos 2009, стр. 14
  114. ^ Илхэм 2007, стр. 366
  115. ^ Альварес Тардио 2011, стр. 156
  116. ^ Илхая [продолжается], стр. 1
  117. ^ a b Робледо 2015, стр. 5
  118. ^ a b c Ealham 2007, стр. 367
  119. ^ Илхэм 2007, стр. 367-368
  120. ^ Илхэм 2007, стр. 365
  121. ^ Обвинение в воспитании «филонацизма», пожалуй, наиболее далеко идущее, представленное в научной сфере (за исключением анонимного киберпространства). Его выдвинул Хосе Маноэль Нуньес Сейшас, Los vencedores vencidos: la своеобразная память о Двисоне Асуль, 1945–2005 , [в:] Pasado y memoria: Revista de Historia contemporánea 4 (2005), p. 96. Возможно, чтобы избежать судебного преследования, обвинение было адресовано неназванной группе «молодых историков».
  122. ^ ревизионисты еще более прокляты, поскольку стороны, с которыми они участвуют, как сообщается, никогда не осуждали франкизм, Робледо 2014, стр. 80
  123. ^ Робледо 2015, стр. 5, Ealham 2012, стр. 198, Робледо 2014, стр. 79
  124. ^ как редакция Encuentro
  125. ^ для FAES см Робледо 2015, стр. 2, Робледо 2014, стр. 79, о RAH как «полностью недемократическом» учреждении, «не представляющем испанской исторической профессии», см. Ealham 2012, p. 192
  126. ^ Крис Илхэм, императора Новая одежда: «Объективность» и ревизионизм в испанской истории , [в:] Журнал современной истории 48/1 (2013), стр. 192
  127. ^ см., например, комментарии к обеду Пэйна с Моа, Робледо 2015, стр. 6
  128. ^ Себастьян Бальфур, Концепция исторического ревизионизма: Испания с 1930-х годов , [в:] Международный журнал иберийских исследований 21/3 (2008), стр. 179-18
  129. ^ Севильяно Калеро 2007, стр. 187, Ричард Дж. Эванс, Дебаты - общественная память, политическое насилие и гражданская война в Испании , [в:] Журнал современной истории 52/1 (2017), стр. 118. В то время как научные периодические издания сохраняют некоторую сдержанность, в некоторых популярных средствах массовой информации тезис о том, что испанские ревизионисты являются отрицателями Холокоста, выдвигается почти открыто, сравните perpetran en España algunos Historiadores de mentira que de un tiempo a esta parte publican con éxito versiones actualizadas de los infundios de la пропаганды франкисты; o lo de quienes, digamos, aseguran que Auschwitz fue en realidad un balneario con fines benéficos », Хавьер Серкас, Revisar la revision , [в:] Эль-Паис 31.05.07
  130. ^ краткое, научное, недавно опубликованное, всестороннее «ортодоксальное» видение Республики и гражданской войны см. в Julian Casanova, A Short History of the Spanish Civil War , New York 2013, ISBN 9780857733047 ; он был перепечатан несколько раз, последнее издание в 2019 г. 
  131. ^ краткое, научное, недавно опубликованное, всестороннее «ревизионистское» видение Республики и гражданской войны см. Стэнли Г. Пейн, Гражданская война в Испании , Лондон 2012, ISBN 9781139536240 ; он был перепечатан несколько раз, последнее издание в 2019 г. 
  132. ^ Робледо 2015, стр. 6, Ealham 2007, стр. 367, Илхэм 2012, стр. 195, Робледо 2014, стр. 92, Блейни 2017, стр. 418, Виньяс, 2017 г., стр. 123–124
  133. ^ Гонсалес Кальех 2013, стр. 35, Робледо 2014, стр. 93, Севильано Калеро 2007, стр. 186, Виньяс 2017, стр. 123-124
  134. ^ Робледо 2014, стр. 92-3, Блейни 2017, стр. 413, Альварес Тардио 2016, стр. 426
  135. ^ Робледо 2015, стр. 3, Ealham 2007, стр. 369, Гонсалес Куэвас, 2008 г., Виньяс, 2017 г., стр. 123–124
  136. Перейти ↑ Robledo 2014, pp. 86, 89
  137. ^ Робледо 2015, стр. 3, Пирс 2011, стр. 177, Илхэм 2007, стр. 367, Робледо 2014, стр. 93
  138. ^ Робледо 2015, стр. 3, Бернат Монтесинос 2007, стр. 54
  139. ^ Илхэм 2007, стр. 367, Виньяс 2017, стр. 123-124
  140. ^ Робледо 2015, стр. 3, Казанова 2017, стр. 149
  141. ^ Илхэм 2007, стр. 367, Севильяно Калеро 2007, стр. 183, Виньяс, 2017 г., стр. 123–124
  142. ^ Робледо 2015, стр. 6
  143. ^ «Напротив, репрессии в республиканской зоне были горячими и реактивными», Испанский Холокост xii-xiii, того же мнения в Кэти Кармайкл, Необходимость записывать прошлое , [в:] Журнал современной истории 51/2 ( 2016), стр. 438, Андерсон 2017, стр. 134, Хулиан Казанова, Сантос Хулиа Диас (редактор), Victimas de la guerra civil , Мадрид, 1999, стр. 132, Хавьер Туселл, Historia de España en el siglo XX , vol. II, Мадрид 1998, ISBN 9788430606306 
  144. ^ "todos fueron преступники", Гонсалес Каллеха 2013, стр. 35, Андерсон 2017, стр. 134, Томас 2017, стр. 145
  145. ^ для обзора с якобы «ревизионистской» точки зрения см. Джулиус Руис, Семьдесят лет спустя: историки и репрессии во время и после гражданской войны в Испании , [в:] Журнал современной истории 44/3 (2009), стр. 449–472
  146. ^ Обе школы кратко обсуждались в Glicerio Sánchez Recio, En torno a la dictadura franquista , [in:] Angel Viñas (ed.), Sin respeto por la Historia [необычный выпуск Hispania Nova ], 2015, стр. 244
  147. ^ тезис, приписываемый, в частности, Пейну, который, в свою очередь, считается находящимся под влиянием Бернетта Боллотена, сравните, например, Анхель Виньяс, Cómo dar gato por liebre a base de banalidades , [в:] Ангел Виньяс (ред.), Sin respeto por la Historia [ внеочередной выпуск Hispania Nova ], 2015, с. 16, Родригес Хименес 2015, стр. 34
  148. ↑ Роберто Вилла Гарсия, Вторая республика: мифы и реальность , [в:] Журнал современной истории 51/2 (2016), стр. 422
  149. ^ дело Эдварда Малефакиса, первоначально обвиненного в ревизионизме. Перед смертью он резко осудил «франкисмо-моаисмо».
  150. ^ случай Стэнли Г. Пейна. Хотя его обвиняют в ревизионизме, по крайней мере, с 2007 года, он избегает дебатов, связанных с ревизионизмом. Он не ушел из научного совета Journal of Contemporary History , периодического издания, которое несколько раз публиковало статьи, которые отрицали его научные полномочия и ссылались на его предполагаемые симпатии к франкистам. Его единственный идентифицированный голос в отношении ревизионизма - это: «para los Historiadores de izquierda del siglo XXI hay una verdad inamovible, que no se puede cambiar y nadie puede cuestionar. XVII », Сезар Сервера, Стэнли Г. Пейн:« La resistencia de España es impresionante, los españoles lo han soportado todo », [в:] ABC 22.02.17
  151. ^ некоторые утверждают, что имеют «absolutamente nada» общего с Моа, Фернандо дель Рей, Por la República. La sombra del franquismo en la Historiografía 'progresista', [в:] Studia Historica. Historia contemporánea 33 (2015), стр. 307
  152. ^ см., например, Федерико Сезиа, Беседа со Стэнли Г. Пейном , [in:]Служба Identita Nazionale , доступная здесь
  153. ^ "nunca ha existido consnso en la Historiografía académica sobre la República", Рей Регильо 2015, стр. 308
  154. ^ Rey Reguillo 2015, стр. 303-305
  155. ^ Rey Reguillo 2015, стр. 306
  156. ^ один ученый отмечает, что, поскольку Престон написал весьма критическую книгу о Сантьяго Карилло, его можно было бы классифицировать как того, кто необоснованно переключает внимание с преступлений националистов на преступления республиканцев, Rey Reguillo 2015, p. 310
  157. ^ Rob Стрэдлинг, Moaist революция и гражданская война в Испании: История 'ревизионистской' и историческая политика , [в:] Английский Исторический обзор . CXXII / 496 (2007), стр 442-457
  158. ↑ González Cuevas 2008, аналогичный термин используется также по отношению к популярной культуре в Marie Guiribitey, Soldados de Salamina (2001): Cercas en busca de un héroe con el instinto de la virtud , [in:] The Coastal Review 2/1 ( 2008), стр. 2
  159. ^ Rey Reguillo 2015, стр. 302
  160. ^ Альварес Tardío 2011, стр. 153-157
  161. ^ Manuel Alvarez Tardio, когда идеология принимает Precdence над историческим пониманием: Роль «Право» в испанском межвоенном кризисе , [в:] Журнале современной истории 51/2 (2016), стр. 426
  162. ↑ Фернандо дель Рей, Вторая испанская республика и политическое насилие , [в:] Журнал современной истории 51/2 (2016), стр. 432-433
  163. ^ дель Рей 2015, стр. 432
  164. ^ Rey Reguillo 2016, стр. 301
  165. ^ a b Гонсалес Куэвас 2008
  166. ↑ Антонио Касорла-Санчес, «Дальше они не пройдут. Как опыт насилия изменил политические ценности во франкистской Испании , [в:] Журнал современной истории 40/3 (2005), стр. 503–520
  167. Перейти ↑ Ruiz 2012, p. 201
  168. ↑ Найджел Таунсон, Предисловие , [в:] Мануэль Альварес Тардио, Роберто Вилла Гарсия, Исключительная ценность: La política durante la Segunda Republica , Мадрид, 2010, ISBN 9788499200309 , стр. viii 
  169. ^ Робледо 2015, стр. 84
  170. ^ например, Рей и Тардио потребовали, чтобы Алехандро Кирога отказался от своих ссылок на их предполагаемые профранкистские симпатии, обвинения, сделанные в European History Quarterly , Rey Reguillo 2015, p. 305
  171. ^ дель Рей 2016, стр. 432
  172. ^ Rey Reguillo 2015, стр. 321, дель Рей 2016, стр. 433
  173. ^ Rey Reguillo 2015, стр. 313
  174. ^ Крис Илхэм публиковал в International Review , периодических выпусках Социалистической рабочей партии, Роберто Вилла Гарсия, Вторая республика: мифы и реальности , [в:] Журнал современной истории 51/2 (2016), стр. 423
  175. ^ Rey Reguillo 2015, стр. 304
  176. ^ Джеральд Блейни, Насилие, преемственность и испанское государство: некоторые соображения , [в:] Журнал современной истории 51/2 (2016), стр. 416
  177. ^ Ссылка на Престон - Бернат Монтесинос 2007, стр. 56, Ealham 2007, стр. 370, Илхэм 2012, стр. 198, Виньяс, 2017, стр. 126, Андерсон 2017, стр. 137-138, Thomas 2017, стр. 142-3, Casanova 2017, pp. 155-6, «автор por excelencia del contrarrevisionismo español ha sido –y es– el Historiador británico Paul Preston», Гонсалес Куэвас 2008, противопоставленный ревизионистской предвзятости , Раймонд 2012, также сам критикуя Моа и Видаля как пропагандистов, которые навлекли дурную репутацию на имя историка Альваро Моралеса, Пола Престона: "Los Historiadores serios siempre estamos haciendo revisionismo" , [in:] El Día 12.10.06, доступно здесь , Работа Престона «стала оружием в испанской« войне памяти »», del Rey 2016, p. 431
  178. ↑ Робледо, 2015, стр. 5-7, Бернат Монтесинос, 2007, стр. 55, Ealham 2007, стр. 367, Илхэм 2012, стр. 192, Гил Печарроман 2014, стр. 1, Moradiellos 2009, стр. 9, González Calleja 2013, стр. 26–27, Rey Reguillo 2015, стр. 306, Хорхе Марко, Преступления франкистов: отрицание и невидимость , [в:] Журнал современной истории 52/1 (2017), стр. 161, и особенно весь том, посвященный отказу от Пэйна, Анхеля Виньяса, Sin respeto por la Historia [чрезвычайный выпуск Hispania Nova ], 2015 г.
  179. ^ Бернат Монтесинос 2007, стр. 54, González Cuevas 2008. Положение Рейга Тапиа как главного антиревизиниста закреплено тремя опубликованными им томами, посвященными исключительно развенчанию ревизионистских мифов и опубликованными в период с 2008 по 2017 год.
  180. ^ Виньяса Martin 2012, Виньяса Martin 2015, Виньяса Martin 2017. противниками Виньяса считается наиболее догматический лидер «contrarrevisionistas», который обычно отклоняет любое разногласие как «revisionismo neofranquista», Педро Карлос Гонсалес Куэвас, Хосе Карлос Mainer Baqué: Falange у literatura , [in:] La Razón Histórica 29 (2015), с. 166
  181. ^ Espinosa Maestre 2005, Espinosa Maestre 2012, Гонсалес Куэвас 2008
  182. ↑ Робледо 2014, Робледо 2015, также Рикардо Робледо Эрнандес, Entorn del revisionisme sobre la segona República , [in:] L 'Avenç 399 (2014), стр. 6-7, Рикардо Робледо Эрнандес, El giro ideológico en la Historia contemporánea es : "tanto o más culpables fueron las izquierdas" , [in:] Карлос Форкаделл Альварес, Мерседес Юста Родриго, Игнасио Пейро Мартин (ред.), El pasado en construcción: revisionismos históricos en la historyia ,Мадрид, 2015 г., ISBN 9788 303-338 
  183. ^ сравните Ealham 2007, Ealham 2012, Ealham 2017, Ealham продолжается
  184. ^ в Манифесте боевых действий 1999 г. он был причислен к «мандаринам официальной истории», Moradiellos 2009, p. 11. Позже он занял антиревизионистскую позицию. В 2017 году он выдавал себя за беспристрастного ученого между этими борьбой с «ложным ортодоксальным каноном» и «ревизионизмом», тем не менее, Journal of Contemporary History опубликовал его статью, в которой нападали на ревизионистов, а Казанова поместил себя среди тех, кто «доказал», что Война была вызвана не республикой », Казанова 2017, стр. 149. Он также признал, что для него авторы-ревизионисты являются неофранкистами , Yo no los llamo revisionistas, sino neofranquistas , [in:] menéame service, доступным здесь . Смотрите также Юлиан Казанова:una intrevista , [в:]услуга antoncastro , доступная здесь
  185. ^ Бернат Монтесинос 2007
  186. ^ Cattini 2011, стр. 34, Робледо 2015, стр. 4, Пирс 2011, стр. 177, Бернат Монтесинос 2007, стр. 53, Ealham [продолжается], p. 1, Ealham 2007, стр. 367, Илхэм 2012, стр. 193, Гил Печарроман, 2014 г., стр. 1, Хавьер Туселл, El revisionismo histórico español , [in:] El País 08.07.04, González Calleja 2013, p. 26, Робледо 2014, стр. 79, Родриго 2004, стр. 185, Севильано Калеро 2007, стр. 183, Espinosa Maestre 2005, стр. 5, Бальфур 2006, стр. 61, Eduardo González Calleja, Récupération de la mémoire et législation en Espagne. Chronique des controverses politiques et académiques , [in:] Matériaux pour l'histoire de notre temps 111-112 (2013), с. 10 [далее именуемая González Calleja 2013b]
  187. ^ Cattini 2011, стр. 34, Бернат Монтесинос 2007, стр. 53, Туселл 2004, Гонсалес Каллеха 2013, стр. 26, Бальфур 2006, стр. 61, Севильяно Калеро 2007, стр. 183, Espinosa Maestre 2005, стр. 5, González Calleja 2013b, p. 10, Vicent Sampedro Ramo, Fueron los primeros: la ejecucción de Loreto Apellániz y la brigada del SIM en Valencia el 3 de Abril de 1939 , [in:] Габриэль Сансано, Изабель Марсильяс Пикер, Хуан-Борис Руис-Нуньес (ред.) , Història i poètiques de la memòria: la violència política en la Representació del franquisme , Аликанте 2017, ISBN 9788416724369 , стр. 290 
  188. ^ Робледо 2015, стр. 4, Ealham 2012, стр. 193, Гонсалес Каллеха 2013, стр. 29, Робледо 2014, стр. 77, Санчес Перес 2015, стр. 107, Марко 2017, стр. 161, Espinosa Maestre 2005, стр. 5, Игнасио Олабарри Гортасар, La Historiografía contemporánea en construcción , [в:] Memoria y civilización 19 (2016), с. 473
  189. ^ Робледо 2015, стр. 4, Пирс 2011, стр. 177, Ealham [продолжается], p. 1, Ealham 2012, стр. 192, Гонсалес Каллеха 2013, стр. 31, Рей Регильо 2015, стр. 306, Робледо 2014, стр. 79, Санчес Перес 2015, стр. 90, Марко 2017, стр. 161, Espinosa Maestre 2005, стр. 5, Olábarri Gortázar 2016, стр. 473, Бальфур 2006, стр. 63
  190. ^ Робледо 2015, стр. 4, Пирс 2011, стр. 177, Ealham [продолжается], p. 2, Ealham 2012, стр. 193, Рей Регильо 2015, стр. 306, Робледо 2014, стр. 79, Санчес Перес 2015, стр. 90, Марко 2017, стр. 161, Espinosa Maestre 2005, стр. 5, Olábarri Gortázar 2016, стр. 473
  191. ^ Илхэм 2007, стр. 374-375, Рей Reguillo 2015, стр. 306, Санчес Перес 2015, стр. 64, Марко 2017, стр. 161, Espinosa Maestre 2005, стр. 5, Olábarri Gortázar 2016, стр. 473, Ричардс 2007, стр. 6
  192. ^ Cattini 2011, стр. 34, Робледо 2015, стр. 4, Бернат Монтесинос 2007, стр. 53, Туселл 2004, Гонсалес Каллеха 2013, стр. 26, Робледо 2014, стр. 79, Санчес Перес 2015, стр. 84
  193. ^ см. его заметки об испанском «мягком ревизионизме», Игнасио Пейро Мартин, Historiadores en España: Historia de la Historia y memoria de la profesión , Сарагоса 2013, ISBN 9788415770442 , стр. 272, и Карлос Форкаделл Альварес, Мерседес Юста Родриго, Игнасио Пейро Мартин (ред.), El pasado en construcción: revisionismos históricos en la historyia , Мадрид, 2015, ISBN 9788499113364  
  194. ^ см. особенно Педро Карлос Гонсалес Куэвас, La historyia de las derechas a la luz del revisionismo histórico , [in:] Memoria y civilización 12 (2010), стр. 77, также González Calleja 2013, Olábarri Gortázar 2016, p. 471, Робледо 2015, стр. 304 и пассим, Робледо 2014, стр. 78
  195. ^ Rey Reguillo 2015, стр. 303
  196. ^ Марко 2017, Хорхе Марко, Excepcionalidad y cainismo: los nudos de la memoria en España , [in:] Letra
  197. ^ см. его осуждающий обзор ученых, считающихся ревизионистами, в Алехандро Кирога, Обзоры книг , [в:] Journal of Contemporary History 43/3 (2013), стр. 519-522, и ответ Рея Регильо 2015, стр. 305
  198. ^ Франсиско Дж. Родригес Хименес, Стэнли Г. Пейн, ¿Una trayectoria academica ejamplar? [in:] Анхель Виньяс (ред.), Sin respeto por la Historia [необычный выпуск Hispania Nova ], 2015, стр. 24-54
  199. ^ Moradiellos 2009, Enrique Moradiellos, критический исторический пересмотр и политический Ревизионизм: Дело Испании , [в:] Журнале иберийских исследований . 21/3 (2008), С. 219-229, Constenla 2012
  200. ^ его весьма критический отчет франкистской историографии в Майкле Ричардсе, После гражданской войны. Создание памяти и воссоздание Испании с 1936 г. , Кембридж, 2013 г., ISBN 9780521728188 , также Майкл Ричардс, Пределы количественной оценки: франкистские репрессии и историческая методология , [в:] Hispania Nova 7 (2007). Ричардс не принимал непосредственного участия в дебатах о ревизионизме, но довольно часто антиревизионисты часто цитируют его как пример качественной и скрупулезной работы и сталкиваются с якобы некачественными ревизионистскими работами, сравните, например, Reig Tapia 2015, p. 63 
  201. ^ для ее основной критики ревизионизма см. Хелен Грэм, От войн памяти к историческим войнам: ревизионизм в Академии двадцать первого века в Испании , [в:] Хелен Грэм (ред.), Допрос франкизма: история и диктатура в двадцатом веке. Century Spain , Лондон, 2015 г., ISBN 9781472576361 , стр. 10-13. В том, что другие ученые называют «политически бескомпромиссным вступлением», Грэм якобы «начинает широкую атаку на многих испанских историков» и «она делит нас [историков] всего на две группы: людей, которые думают, как она, - которые, как я полагаю, являются обеими прогрессивные и истинные демократы - и более или менее открыто профранковские «ревизионисты» Антонио Касорла Санчес,Допрос франкизма [обзор], [in:] Журнал современной истории 90 (2018), стр. 220-221. Для ее положительной лекции см. Также, например, Хелен Грэм, Breve Historia de la Guerra Civil , Мадрид, 2006 г., ISBN 9788467020151 ; главный антиревизионист цитирует ее как образец беспристрастного синтеза и противопоставляет ее ненадежной ревизионистской продукции, Ealham 2007, pp. 365-376 
  202. ^ Хуан Карлос Лосада, Ла consipiración у ла Герра гражданской пункт Payne у Паласиос , [в:] Angel Виньяса (ред), Sin respeto пор ла Historia [необыкновенный вопрос Hispania Нова .], 2015, стр 136-149
  203. ↑ в 1999 г. причислен к «мандаринам официальной истории» авторами Combate, Moradiellos 2009, p. 11, см. Также Espinosa Maestre 2005, стр. 5
  204. ^ Андерсон 2017, Питер Андерсон, Мигель Анхель дель Арко Бланко, Массовые убийства и насилие в Испании, 1936-1952: Борьба с прошлым , Нью-Йорк 2014, ISBN 9781135114855 
  205. ^ Томас 2017
  206. ^ Франсиско Эспиноса, Хосе Ледесма, La violencia y sus mitos , [в:] Анхель Виньяс (редактор), En el combate por la historyia , Мадрид 2012, ISBN 9788493914394 , стр. 475-497 
  207. ^ Франциско Морено Гомес, Ла бабуля acción represiva де Франко дие себе quiere ocultar , [в:] Angel Виньяса (ред), Sin respeto пор ла Historia [необыкновенный вопрос Hispania Нова .], 2015, стр 183-210
  208. ^ Санчес Перес 2015
  209. ^ пример относительно умеренного антиревизиониста, который воздерживается от выдвижения обвинений в политической повестке дня, франкистском наследии или манипуляциях, см. Gil Pecharromán 2014. Его собственное видение см. в Julio Gil Pecharroman, Conservadores subversivos. La derecha радикальная альфонсина, 1913-1936 , Мадрид 1994, ISBN 9788477541578 
  210. ^ Севильано Калеро 2007
  211. ^ см. его презентацию историографии республики в Octavio Ruiz-Manjon, La Segunda Republica espanola. Balance Historiografico de una experiencecia Democratizadora , [в:] Ayer 63 (2006), с. 279–297
  212. ^ Saz 2011, Робледо 2015, стр. 5
  213. ^ Альварес Тардио 2011, стр. 155
  214. ^ см. La larga sombra del franquismo Historiográfico, [в:] Эль Паис 11.05.12
  215. ^ акцент на параллелях между франкистской Испанией, нацистской Германией и фашистской Италией, как показано «Казановой, Гомесом и Марко - неудобная реальность для« правды »ревизионистов», Ealham 2012, p. 201
  216. ^ Себастьян Бальфур, Эль revisionismo Histórico у ла Герр гражданский , [в:] Pasajes: Revista де Pensamiento Contemporáneo . 19 (2006), стр 61-65
  217. ^ см., например, Sánchez Recio 2015, где автор пытается демонтировать биографию Франко Пейна и Паласиоса как ошибочную из-за «идеологических и историографических интересов двух биографов».
  218. ^ Нуньес Сейшас 2005, Нуньес Сейшас, Stucki 2010, Нуньес 2010
  219. ^ см., например, Riesco Roche 2015, где автор намерен доказать, что в своей биографии Франко и Пейн, и Паласиос сознательно игнорировали историографические работы, которые не соответствовали их заранее принятому тезису.
  220. ^ историк старшего поколения, Арранц представляется некоторым молодым ревизионистам как интеллектуальный мастер, см., например, Робледо 2015, стр. 5-7. Также Ealham 2012, p. 197, Кирога 2013, стр. 520
  221. ^ Первоначально Ранзато считался беспристрастным, объективным историком, сравните, например, Ealham 2007, p. 371. Ситуация изменилась после публикации его тома о наследии гражданской войны и других работ, таких как « Затмение демократии». La Guerra Civil española (1936-1942) , Мадрид 2006, ISBN 9788432312489 и La grande paura del 1936. Come la Spagna excitó nella guerra civila , Бари 2011, ISBN 9788842096474 . Ранзато представил также брошюру, направленную против предполагаемой антиревизионистской атаки на историю в Il passato di bronzo. L'eredità della guerra civile nella Spagna Democraa , Roma 2006, ISBN 9788842080589   . Примеры критики в адрес Ранзато со стороны испанских антиревизионистов см., Например, Robledo 2015, p. 5, Санчес Перес 2015, стр. 107.
  222. ^ Moradiellos 2009, стр. 3, Санчес Перес 2015, стр. 84, El fenómeno revisonista en España: en torno a Pio Moa , [in:] Minucias públicas , доступно здесь . Один ученый называет Моа и Мартина Рубио «cabeza de fila del revisionismo», Альберто Рейг Тапиа, La crítica de la crítica: Inconsecuentes, insustanciales, imtentes, prepotentes y equidistantes , Мадрид, 2017, ISBN 9788432318795 
  223. ^ Илхэм 2012, стр. 198-199, Робледо 2014, стр. 82
  224. ^ Робледо 2015, стр. 8, Ealham 2012, стр. 196, Octavio Ruiz-Manjon, La Segunda Republica espanola. Balance Historiografico de una experiencecia Democratizadora , [в:] Ayer 63 (2006), с. 296
  225. ^ Робледо 2015, стр. 5, González Calleja 2013, стр. 31, González Calleja 2013b, стр. 10, Робледо 2015, стр. 85, Кирога 2013, стр. 519, Серджио Риеско Роше, De omisiones related: Franco, la cuestión agrarie y las controrsiones de Stanley G. Payne , [in:] Анхель Виньяс (ред.), Sin respeto por la historyia [чрезвычайный выпуск Hispania Nova ], 2015, стр.118, 121, 123
  226. ^ Робледо 2014, стр. 83, Робледо 2015, стр. 5
  227. ^ a b Moradiellos 2009, стр. 3, Сампедро Рамо 2017, стр. 290, El fenómeno revisonista en España: en torno a Pio Moa , [in:] Minucias públicas , доступно здесь
  228. ^ Робледо 2014, стр. 79, Олабарри Гортасар 2016, стр. 473
  229. ^ Робледо 2015, стр. 5, Ealham 2012, стр. стр. 198, Espinosa Maestre 2005, стр. 5, Olábarri Gortázar 2016, стр. 473
  230. ^ Moradiellos 2009, стр. 3, González Calleja 2013, стр. 27, El fenómeno revisonista en España: en torno a Pio Moa , [in:] Minucias públicas , доступно здесь
  231. ^ см. примечания к Стрэдлингу, якобы использующему аргументы ошибочности и участвующему в «крестовом походе ревизионистов», Richards 2007, p. 10. Стрэдлинг возразил, что «уменьшающаяся группа историков защищает репутацию« красивой девушки », которая символизировала наименее честную демократию в современной истории», Роб Стрэдлинг, Обзор: Вторая испанская республика Revisited: от демократических надежд к гражданской войне (1931 г.) –1936) , [in:] Английский исторический обзор 130/542 (2015), стр. 237
  232. ^ Илхэм 2012, стр. 198 стр.
  233. ^ Cattini 2011, стр. 34, Робледо 2015, стр. 4, Ealham 2012, стр. стр. 198, Морадиелло 2009 г., стр. 3, Робледо 2014, стр. 79, Санчес Перес 2015, стр. 82, Бальфур 2006, стр. 61, González Calleja 2013b, p. 10,
  234. ^ Cattini 2011, стр. 34
  235. Перейти ↑ Delaunay 2014, p. 440, Gonzalez Calleja 2013, стр. 11
  236. ^ Moradiellos 2009, стр. 3
  237. ^ Гонсалес Кальех 2013, стр. 27; его ключевыми ревизионистскими работами должны стать Энрике Саканелл, генерал Санджурджо, héroe y Victima. El militar que pudo evitar la dictadura franquista , Мадрид 2004, ISBN 9788497342056 
  238. ^ Terexa Constenla, Historiadores противопоказания revisionistas , [в:] El País 07.04.12, доступна здесь
  239. ^ Робледо 2014, посленазывают Rey Reguillo 2015, стр. 306
  240. ↑ Хосе Луис Ледесма, Franco y las violencias de la guerra civil , [in:] Анхель Виньяс, Sin respeto por la Historia [чрезвычайный выпуск Hispania Nova ] 2015, стр. 160, Рейг Тапиа 2015, стр. 57. Бласкеса Мигеля критикуют как ревизиониста на основании двух его работ: España turbulenta: alteraciones, violencia y sangre durante la II República (2007) и Auténtico Franco. Trayectoria militár, 1907-1939 (2009)
  241. ↑ Антонио Родригес Родригес, El revisionismo histórico , [in:] El Pais 22.05.01, доступно здесь
  242. ^ "otro célebre hispanista, Jan Kieniewicz, cobra tintes de una postura cuasi« revisionista », puesto que much en algunas de las más discutibles tesis de los 'Mitos de la Guerra Civil', de Pío Moa", Ольга Глондис, Entre la пропаганда y la verdad: cambios del paradigma en el discurso polaco sobre la guerra civil española , [in:] Studia Histórica 32 (2014), с. 509
  243. Перейти ↑ Núñez 2010, p. 41 год
  244. ^ Нуньес Сейшас, Stucki 2010, стр. 215, Нуньес 2010, стр. 42. По словам Нуньеса-Сейшаса Ходакевича, он заслужил свою ревизионистскую репутацию благодаря буклету Марек Ян Ходакевич, Zagrabiona pamięć. Война в Испании (1936-1939) , Варшава 1997
  245. ^ пять ученых Сарагосы входят в число ключевых антиревизионистов: Карлос Форкаделл Альварес , Антонио Бернат Монтесинос, Игнасио Пейро Мартин, Хулиан Казанова Руис и Хосе-Карлос Майнер Баке
  246. ^ Электронный журнал Hispania Nueva довольно часто публикует воинствующие антиревизионистские статьи и выпускает необычный выпуск, посвященный исключительно критике биографии Франко Стэнли Г. Пейна. Один из двух главных редакторов - антиревизионист Эдуардо Гонсалес Кальеха.
  247. ^ среди основных ежедневных газет El País , пожалуй, самый антиревизионистский, сравните Хавьера Туселла, El revisionismo histórico español (08.07.04), Хулиана Казанова, Mentiras convincentes (14.06.05), Enrique Moradiellos, Uso y abuso de la historyia. La Guerra Civil (31.10.05), Ludger Mees, El pasado que no quiere pasar (15.09.06), Хавьер Прадера, Revisionismo histórico (23.03.05), Хосе Мария Ридао, El revisionismo ataca (18.07.06), Хавьер Серкас , Revisar la revision (31.05.07), José Vidal Beneyto, Los codiciados frutos del olvidos (20.01.08), Terexa Constenla,Franco, ese (no tan mal) hombre (30.05.11), Tereixa Constenla, Historiadores contra revisionistas (07.04.12), Jorge M. Reverte , Manual de Combate (14.04.12), Borja de Riquer, La larga sombra del franquismo historiográfico (11.05.12), Мануэль Родригес Риверо, Эль - Pasado ES impredecible (29.07.17). Однако есть также авторы, которые представляют Эль-Паис как всего лишь ответвление франкизма, см. Себастьян Фабер, Сражения памяти времен гражданской войны в Испании: история, художественная литература, фотография , Нэшвилл 2018, ISBN 9780826521798 , особенно. страницы 138-139 
  248. ^ Журнал опубликовал самую яростную антиревизионистскую статью, написанную Илхэмом в 2012 году, которая появилась в научной сфере. Потребовались требования, подкрепленные юридическими аргументами, прежде чем историкам, подвергшимся критике в обзоре Илхэма, разрешили ответить, хотя их ответы были дополнены еще одной статьей , из которого следует, что авторы не осознавали, в чем заключается «долг историка», Carmichael 2016, p. 438. Год спустя журнал предоставил вдвое больше места новому потоку антиревизионистских статей. Более того, главный редактор журнала заявил, что ревизионисты не придерживаются точки зрения, и обсудил их работу на фоне незаконности ревизионизма в Германии, Evans 2017, p. 119
  249. ^ Робледо 2015, стр. 2, Робледо 2014, стр. 79
  250. ^ Режиссер Хименес Лосантос, Робледо 2015, стр. 9
  251. ^ "полностью недемократический" институт, "непредставляющий испанской исторической профессии", Ealham 2012, p. 192
  252. ^ Робледо 2014, стр. 79
  253. ^ Edurne Валле, El катоблепас: Revista falangista , [в:] Antifeixistes 12.04.09, доступна здесь
  254. ^ Робледо 2014, стр. 79

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Франсиско Эспиноса Маэстре, El fenómeno revisionista o los fantasmas de la derecha española , Badajoz 2005, ISBN 9788488956682 
  • Карлос Форкаделл , Игнасио Пейро, Мерседес Юста (ред.), El pasado en construcción. Revisionismos históricos en la Historiografía contemporánea , Сарагоса, 2015 г., ISBN 9788499113364 
  • Форум , [in:] Journal of Contemporary History 51/2 (2016), стр. 412–438.
  • Дебаты , [in:] Journal of Contemporary History 52/1 (2017), стр. 118–163.
  • Энрике Морадиелос , Revisión histórica crítica y pseudo-revisionismo político Presentista: el caso de la Guerra Civil Española , Badajoz 2011
  • Альберто Reig Тапиа, Anti-Моа , Мадрид 2008, ISBN 9788466628099 
  • Альберто Рейг Тапиа, Критика критики: Inconsecuentes, insustanciales, imtentes, prepotentes y equidistantes , Мадрид, 2017 г., ISBN 9788432318795 
  • Альберто Рейг Тапиа, Revisionismo y política. Pío Moa revisitado , Мадрид, 2008 г., ISBN 9788496797109 
  • Майкл Ричардс, После гражданской войны. Создание памяти и воссоздание Испании с 1936 г. , Кембридж 2013 г., ISBN 9780521728188 , 
  • Анхель Виньяс (редактор), Sin respeto por la Historia [экстраординарный выпуск Hispania Nova ] 2015
  • Анхель Виньяс (редактор), En el Combate Por la Historia , Мадрид 2012, ISBN 9788493914394