Риторика к Александру (также широко известен под названием в латинском : Rhetorica объявлений Alexandrum ; древнегреческий : Τέχνη ῥητορική ) представляет собой трактат , традиционно приписывается Аристотелю . Вместо этого он был написан Псевдо-Аристотелем, а сейчас считается, что это работа Анаксимена из Лампсака . [1]
Авторство
Квинтилиан , кажется, относится к этой работе под названием Анаксимно в Institutio оратории , [2] , как итальянский Ренессанс филолог Piero Vettori первый признал. Однако эта атрибуция оспаривается некоторыми учеными.
Содержание
« Риторика для Александра» - это полное греческое руководство по риторике, все еще сохранившееся с четвертого века до нашей эры . Фактически в то же время Аристотель написал работу « О риторике» . Автор утверждает, что основал этот трактат на Techne Коракса и Theodectea Аристотеля, которые на самом деле могут относиться к « О риторике», поскольку работа Аристотеля не была опубликована до 83 г. до н. Э. Учение Аристотеля по этому вопросу было доступно во время его лекций, а его записи лекций были сохранены после его смерти его учеником Теофрастом. [3] Структура « Риторики для Александра» очень похожа на структуру работ Аристотеля. [4] В главах 1–5 рассматриваются аргументы, относящиеся к каждому из видов риторики, соответствующих первой книге работ Аристотеля. Главы 6–22 посвящены «использованию» того, что Аристотель называл «темами», и их обсуждают в последней части своей второй книги. В главах 23–28 обсуждается стиль, который Аристотель обсуждает в первой половине своей третьей книги. И в главах 29–37, наконец, рассматривается порядок, о котором Аристотель говорил в последней части своей третьей книги. Отсюда ясно, что и « Риторика к Александру», и « О риторике» Аристотеля использовали структуру, общую для риторических справочников четвертого века. В отличие от Аристотеля, автор « Риторики Александру» не использует примеров, иллюстрирующих свои заветы. Поскольку этот трактат отличается от Аристотеля в некоторых деталях, иногда думают, что он придерживался традиции, окружающей личность Исократа, но четких доказательств этому нет. Трактат « Риторика для Александра» , похоже, не оказал большого влияния на риторические исследования в то время, и о нем не часто можно услышать впоследствии. Он сохранился только потому, что считался написанным Аристотелем. [5]
Смотрите также
Рекомендации
- Перейти ↑ Chiron, P. (2010). «Риторика Александру». В Уортингтоне, Ян (ред.). Товарищ по греческой риторике . Джон Вили и сыновья. п. 90. ISBN 9781444334142.
- ^ Квинтилиан, Institutio Оратория 3.4.9
- ^ Кеннеди, Джордж (1991). Аристотель о риторике: теория гражданского дискурса . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 305. ISBN 0195064879.
- ^ Кеннеди, Джордж (1994). Новая история классической риторики . Принстон: Издательство Принстонского университета. п. 50 . ISBN 069100059X.
- ^ Кеннеди, Джордж (1994). Новая история классической риторики . Принстон: Издательство Принстонского университета. п. 51 . ISBN 069100059X.
Внешние ссылки
- Греческий текст , отредактированный Иммануэлем Беккером , Оксфорд, 1837 г.
- Греческий текст с латинскими комментариями под редакцией Леонарда фон Шпенгеля , Лейпциг, 1847 г.
- Английские переводы: Риторика Аристотеля королю Александру (Лондон, 1686); De Rhetorica ad Alexandrum , перевод Э. С. Форстера, Оксфорд, 1924 г. (начало на стр. 231 PDF-файла)