Из Википедии, свободной энциклопедии
  (Перенаправлено из теории риска )
Перейти к навигации Перейти к поиску

В актуарной науке и прикладной теории вероятности разорения (иногда теория риска [1] или теория коллективного риска ) используются математические модели для описания уязвимости страховщика перед неплатежеспособностью / разорением. В таких моделях ключевыми величинами, представляющими интерес, являются вероятность разорения, распределение излишка непосредственно перед разорением и дефицит во время разорения.

Классическая модель [ править ]

Примерный путь процесса сложного пуассоновского риска

Теоретическая основа теории разорения, известная как модель Крамера – Лундберга (или классическая модель сложного пуассоновского риска, классический процесс риска [2] или процесс риска Пуассона), была введена в 1903 году шведским актуарием Филипом Лундбергом . [3] Работа Лундберга была переиздана в 1930-х годах Харальдом Крамером . [4]

Модель описывает страховую компанию, которая испытывает два противоположных денежных потока: входящие денежные премии и исходящие претензии. Премии поступают  от клиентов с постоянной скоростью c > 0, а претензии поступают в соответствии с процессом Пуассона с интенсивностью λ и являются независимыми и одинаково распределенными неотрицательными случайными величинами с распределением F и средним значением μ (они образуют составной пуассоновский процесс ). Итак, для страховщика, который начинает с начального излишка x , совокупные активы рассчитываются следующим образом: [5]

Центральная цель модели - исследовать вероятность того, что уровень профицита страховщика в конечном итоге упадет ниже нуля (что сделает фирму банкротом). Эта величина, называемая вероятностью окончательного разорения, определяется как

где время разорения с условием, что . Это можно точно вычислить, используя формулу Поллачека – Хинчина как [6] (функция разорения здесь эквивалентна хвостовой функции стационарного распределения времени ожидания в очереди M / G / 1 [7] ).

где - преобразование хвостового распределения ,

и обозначает -кратную свертку . В случае, когда размеры требований распределены экспоненциально, это упрощается до [7]

Модель Спарре Андерсена [ править ]

Э. Спарре Андерсен расширил классическую модель в 1957 г. [8] , позволив заявленным временам между поступлениями иметь произвольные функции распределения. [9]

где процесс нумерации требований представляет собой процесс обновления и являются независимыми и одинаково распределенными случайными величинами. Модель тем более предполагает, что почти наверняка и что так и независимо. Модель также известна как модель риска обновления.

Ожидаемая функция дисконтированного штрафа [ править ]

Майкл Р. Пауэрс [10] и Гербер и Шиу [11] проанализировали поведение излишка страховщика через ожидаемую дисконтированную функцию штрафа , которую в литературе по разорению обычно называют функцией Гербера-Шиу. Спорный вопрос, должна ли функция называться функцией Пауэрса-Гербера-Шиу из-за вклада Пауэрса. [10]

В обозначениях Пауэрса это определяется как

,

где - сила дисконтирования процентов, - общая функция штрафа, отражающая экономические затраты страховщика на момент разорения, а математическое ожидание соответствует вероятностной мере . Эта функция называется ожидаемой дисконтированной стоимостью банкротства по Пауэрсу. [10]

В обозначениях Гербера и Шиу это дается как

,

где - сила дисконтирования процента и - функция штрафа, отражающая экономические затраты страховщика в момент разорения (предполагается, что они зависят от излишка до разорения и дефицита в момент разорения ), а математическое ожидание соответствует вероятностной мере . Здесь индикаторная функция подчеркивает, что штраф применяется только в случае разорения.

Интерпретация ожидаемой дисконтированной функции штрафа интуитивно понятна. Поскольку функция измеряет актуарную приведенную стоимость штрафа, возникающего при , функция штрафа умножается на коэффициент дисконтирования , а затем усредняется по распределению вероятности времени ожидания до . В то время как Гербер и Шиу [11] применили эту функцию к классической модели сложного Пуассона, Пауэрс [10] утверждал, что профицит страховщика лучше моделируется семейством диффузионных процессов.

Существует множество величин, связанных с разорением, которые подпадают под категорию ожидаемой дисконтированной штрафной функции.

Другие связанные с финансами величины, относящиеся к классу ожидаемой дисконтированной штрафной функции, включают бессрочный американский пут-опцион [12], условное требование в оптимальное время исполнения и многое другое.

Последние события [ править ]

  • Модель комбинированного риска-Пуассона с постоянным интересом
  • Модель сложного пуассоновского риска со стохастическим интересом
  • Модель риска броуновского движения
  • Общая модель диффузионного процесса
  • Марково-модулированная модель риска
  • Калькулятор коэффициента вероятности аварии (APF) - модель анализа рисков (@SBH)

См. Также [ править ]

  • Финансовый риск
  • Интегральное уравнение Вольтерра # Теория руин

Ссылки [ править ]

  1. ^ Embrechts, P .; Klüppelberg, C .; Микош, Т. (1997). «1 Теория риска». Моделирование экстремальных событий . Стохастическое моделирование и прикладная вероятность. 33 . п. 21. DOI : 10.1007 / 978-3-642-33483-2_2 . ISBN 978-3-540-60931-5.
  2. ^ Delbaen, F .; Haezendonck, J. (1987). «Классическая теория риска в экономической среде». Страхование: математика и экономика . 6 (2): 85. DOI : 10,1016 / 0167-6687 (87) 90019-9 .
  3. ^ Лундберга, Ф. (1903) Approximerad Framställning А.В. Sannolikehetsfunktionen, Återförsäkering пр Kollektivrisker, Альмквист & Wiksell, Уппсала.
  4. ^ Блом, Г. (1987). «Харальд Крамер 1893–1985» . Летопись статистики . 15 (4): 1335. DOI : 10,1214 / AOS / 1176350596 . JSTOR 2241677 . 
  5. ^ Киприан, AE (2006). «Процессы Леви и приложения». Вводные лекции по флуктуациям процессов Леви с приложениями . Springer Berlin Heidelberg. С. 1–1. DOI : 10.1007 / 978-3-540-31343-4_1 . ISBN 978-3-540-31342-7.
  6. ^ Хузак, Мильенко; Перман, Михаил; Шикич, Хрвое; Вондрачек, Зоран (2004). «Вероятность разорения конкурирующих процессов претензий». Журнал прикладной теории вероятностей . Доверие прикладной вероятности . 41 (3): 679–690. DOI : 10.1239 / JAP / 1091543418 . JSTOR 4141346 . 
  7. ^ a b Рольски, Томаш; Шмидли, Ханспетер; Шмидт, Фолькер; Teugels, Йозеф (2008). «Риск-процессы». Стохастические процессы для страхования и финансов . Серия Уайли по вероятности и статистике. С. 147–204. DOI : 10.1002 / 9780470317044.ch5 . ISBN 9780470317044.
  8. ^ Андерсен, Э. Спарре. «О коллективной теории риска в случае заражения претензий». Труды XV Международного конгресса актуариев . Vol. 2. № 6. 1957 год.
  9. ^ Торин, Олоф. « Некоторые комментарии к модели Спарре Андерсена в теории риска » Бюллетень ASTIN: международный журнал актуарных исследований в области страхования, не связанного с жизнью, и теории риска (1974): 104.
  10. ^ a b c d Пауэрс, MR (1995). «Теория риска, доходности и платежеспособности». Страхование: математика и экономика . 17 (2): 101–118. DOI : 10.1016 / 0167-6687 (95) 00006-E .
  11. ^ a b Гербер, HU; Шиу, ESW (1998). «О временной стоимости разорения». Североамериканский актуарный журнал . 2 : 48. DOI : 10,1080 / 10920277.1998.10595671 .
  12. ^ Гербер, HU; Шиу, ESW (1997). «От теории разорения к ценообразованию опционов» (PDF) . AFIR коллоквиум, Кэрнс, Австралия 1997 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Гербер, HU (1979). Введение в математическую теорию риска . Филадельфия: Серия монографий Фонда СС Хойбнера 8.
  • Асмуссен С. (2000). Вероятность разорения . Сингапур: World Scientific Publishing Co.