Дело Робертс против Бостона , 59 Массачусетс (5 Куш), 198 (1850 г.), было судебным делом, направленным на прекращение расовой дискриминации вгосударственных школах Бостона . Массачусетс Высший судебный суд вынес решение в пользу Бостона, не находя конституционную основу для костюма. Позднее этот случай был процитирован Верховным судом США в деле Плесси против Фергюсона , который установил стандарт « раздельного, но равного ».
Книга 2004 года «Долгая прогулка Сары: свободные чернокожие в Бостоне и их борьба за равенство изменила Америку», в соавторстве со Стивеном и Полом Кендриком , исследует этот случай, а также его социальный и политический контекст.
Обзор [ править ]
Дело Робертс против Бостона было сосредоточено на Саре С. Робертс , пятилетней афроамериканской девочке. Она была зачислена в школу Абиэля Смита , мало финансируемую общеобразовательную школу для чернокожих, вдали от ее дома в Бостоне, штат Массачусетс. Ее отец, Бенджамин Ф. Робертс, тоже афроамериканка, пыталась записать ее в более близкие школы только для белых. После того, как Саре Робертс отказали по причине ее расы и физически исключили из одной школы, ее отец написал в законодательный орган штата, чтобы найти решение. В конце концов, Верховный суд штата Массачусетс рассмотрел дело, в котором Бенджамин Робертс указал свою дочь Сару в качестве истца, а город Бостон - в качестве ответчика. Не все афроамериканцы поддерживали Робертса; большинство из них верило в «раздельное, но равное» школьное образование и ставило под сомнение то, какое образование их дети получат от белого учителя. Поверенным ответчика был Пелег Чендлер , поверенными истца - Чарльз Самнер и Роберт Моррис.(один из первых афроамериканских юристов страны), а судьей был Лемюэль Шоу . Самнер отметил расстояние, которое пришлось преодолеть Саре, и психологическую травму, которую девочка испытает, если будет учиться в черной школе низкого качества. [1] Несмотря на все усилия адвокатов истца, Шоу вынес решение в пользу ответчика. [2]
Робертс передал этот вопрос в законодательный орган штата с помощью Самнера, и в 1855 году Содружество Массачусетса запретило школы с раздельной школой в штате. [3] Это был первый закон, запрещающий раздельные школы в США.
Наследие [ править ]
- 1896 г. , Дело Плесси против Фергюсона : вынесено решение в пользу «отдельных, но равных» школ для чернокожих со ссылкой на решение по делу Робертс против Бостона.
- 1954 , Дело Брауна против Совета по образованию : вынесено решение против «отдельных, но равных» со ссылкой на аргументы Самнера и запрещены раздельные школы по всей стране.
Источники [ править ]
- Финкельман, Пол. « Сегрегация в США ». Encarta MSN. 2008. Интернет-энциклопедия Microsoft Encarta. 11 февраля 2009 г.
- Робертс против города Бостон : 1848–49. 2009. 11 февраля 2009 г.
- Дуглас, Дэвисон М. Джим Кроу движется на север: битва за сегрегацию северных школ, 1865–1954 гг. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2005.
- Волк, Кайл Г. (2014). Моральные меньшинства и создание американской демократии . Оксфорд, Великобритания: Издательство Оксфордского университета. С. 116–131. ISBN 019937192X .
- Келли, Синтия А. (1977). «Призыв к равенству» в обновлении , том 1, номер 1, весна 1977 г. Американская ассоциация адвокатов . С. 12–13.
Ссылки [ править ]
- ^ Самнер, Чарльз, Аргумент против конституционности отдельных цветных школ , 1849.
- ^ Робертс против города Бостон 5 Куш. (Массачусетс) 198 (1850).
- ^ Массачусетс Глава 256, Отмена сегрегации государственных школ , 1855.
Внешние ссылки [ править ]
- Полный текст дела Сара С. Робертс против города Бостон (PDF)
- Полный текст заключения по делу Сара С. Робертс против города Бостон
- Полнотекстовое заключение с сайта Совета по образованию Брауна против юридического факультета Уошбернского университета
- Информация о деле из Great American Trials, любезно предоставлена Джранком
