Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дело «Розен против Соединенных Штатов» , 161 US 29 (1896 г.), было решено Верховным судом Соединенных Штатов по делу о непристойности . В решении, написанном судьей Харланом , суд подтвердил приговор обвиняемого к 13 месяцам каторжных работ и штрафу в размере 1 доллара за якобы использование Почтовой службы США для отправки материалов, которые были сочтены « непристойными , непристойными и похотливыми ».

Фон [ править ]

Утверждалось, что ответчик 24 апреля 1893 г. в Южном округе Нью-Йорка :

незаконно, умышленно и сознательно депонировать и заставлять депонировать в почтовом отделении города Нью-Йорка для пересылки и доставки почтовым отделением Соединенных Штатов определенную непристойную, непристойную и похотливую бумагу, в которой говорилось, что бумага тут же, на первой странице, было озаглавлено «Номер вырезки, Бродвей», и на той же странице были напечатаны следующие слова и цифры, то есть: «Том II, номер 27; товарный знак, 1892 г .; от Лью Rosen ; Нью-Йорк , суббота, 15 апреля 1893 г .; десять центов за экземпляр, 4 доллара в год вперед », и на той же странице есть изображение такси., лошадь, погонщик и фигура женщины вместе (под указанным изображением) со словом «Tenderloineuse», и указанный документ состоит из двенадцати страниц, подробное описание которых с изображениями на нем и на нем было бы оскорбительным для суд и неправомерное распространение в протоколах суда из-за их непристойных, непристойных и непристойных материалов , а также упомянутой бумаги в упомянутый двадцать четвертый день апреля тысяча восемьсот девяносто третьего года , был заключен в обертку и адресован следующим образом, то есть: «Мистер. Гео. Эдвардс, а / я 510, Саммит, штат Нью - Джерси '- против мира Соединенных Штатов и их достоинства и вопреки статуту Соединенных Штатов в таком случае, сделанном и предоставленном.[1]

Подсудимый, Лью Розен, был признан виновным и обжаловал приговор, утверждая, что материалы, признанные большим жюри непристойными, не были конкретно указаны в протоколе.

Заключение суда [ править ]

Верховный суд оставил приговор без изменения. Письмо для суда, судья Харлан обнаружил , что , поскольку документ в вопросе был допущен в качестве доказательств , а ответчик не возражал, и потому , что он мог бы запросил счет частностей , которые описывали бумагу , но решил не делать этого , в обвинительном заключении достаточно сообщило обвиняется в характере и основании предъявленного ему обвинения. [2]

Судьи Уайт и Ширас выразили несогласие.

См. Также [ править ]

  • Список дел Верховного суда США, том 161
  • Список дел Верховного суда Соединенных Штатов от Суда Фуллера
  • Список дел Верховного суда США, связанных с Первой поправкой

Ссылки [ править ]

  1. ^ 161 США 32, 33
  2. ^ 161 США 34-41

Внешние ссылки [ править ]

  • Текст Rosen v. United States , 161 U.S. 29 (1896) доступен по адресу : Justia Library of Congress