Roundaboutness или обходные способы производства , является процессом , в котором капитальные товары производятся первым , а затем, с помощью капитальных товаров, желаемые потребительские товары производятся. [ необходима цитата ]
Этимология
Этот термин был изобретен экономистом австрийской школы Ойгеном фон Бём-Баверком , который утверждал, что именно потребительский спрос, а не обязательно предложение сбережений, будет определять капитальные вложения в любой отрасли.
Обзор
Австрийский экономист Ойген фон Бем-Баверк утверждал , как против рикардианской трудовой теории стоимости и теории Маркса эксплуатации. В отношении первого он утверждал, что прибыль на капитал возникает из-за окольного характера производства. Стальная лестница, например, будет производиться и выводиться на рынок только в том случае, если спрос будет поддерживать добычу железной руды , выплавку стали , машины, придающие этой стали форму лестницы, машины, которые производят и помогают поддерживать эти машины, и т. д. Сторонники трудовой теории стоимости указывают, что на каждом этапе этого процесса, каким бы окольным он ни был, есть труд. Но Бём-Баверк сказал, что они упускают из виду сам процесс, обходной путь, который неизбежно связан с течением времени .
Бем-Баверк утверждал, что обходные процессы приводят к цене, превышающей стоимость рабочей силы. Это делает ненужным постулирование эксплуатации для понимания отдачи на капитал, хотя остается неясным, как длительность производственного процесса сама по себе создает стоимость, поскольку, если идея Бём-Баверка была правильной, более неэффективный капиталистический производитель, чем дольше их производственный процесс и тем больше прибыли они получат. На самом деле дополнительные затраты, которые они несут из-за неэффективного производственного процесса, не позволят им продавать свою продукцию по рыночной цене. В действительности, время и прибыль не обязательно должны быть прямо пропорциональны между различными отраслями; в рамках определенной отрасли с течением времени можно будет добавить добавленную стоимость в производственном процессе при отсутствии эксплуатации, в то время как неэффективные фирмы с низкими производственными системами могут вносить ту же добавленную стоимость в выпуск, что и более совершенные фирмы с теми же данными вводы, но только в более длительный период времени. Таким образом, неэффективность не приводит к превосходным результатам для фирмы, но время, необходимое для осуществления всех производственных процессов, тем не менее, является той особенностью процесса, которая объясняет добавленную стоимость, а не эксплуатацию труда.
Эта концепция имеет сходство с более поздней кейнсианской теорией, разработанной в 1930-х годах. [ необходима цитата ]
Опровержение окольного пути в экономике со сложными процентами было представлено Полом Самуэльсоном [1] во время спора о столице Кембриджа .
Концепция, интерпретируемая как возрастающий технический состав капитала , также используется некоторыми марксистскими авторами. [2]
Рекомендации
- ^ Самуэльсон, Пол А. (1966) «Подведение итогов» Ежеквартальный журнал экономики 80: 4, стр. 568-583.
- ^ Например, Джон Р. Белл: Капитализм и диалектика - подход Uno-Sekine к марксистской политической экономии. Лондон, Нью-Йорк 2009, стр.106.