Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

SPEAK (ранее известная как SPEAK кампания ) - британская группа по защите прав животных, работающая над прекращением испытаний на животных в Великобритании.

История [ править ]

В начале 2000-х годов SPEAC (Остановить эксперименты с приматами в Кембридже) была сформирована коалицией групп по защите прав животных для борьбы с созданием предлагаемых лабораторий Кембриджским университетом . [1] В 2004 году университет объявил, что откажется от строительства предлагаемого им Центра исследования приматов из-за неприемлемых финансовых рисков, частично вызванных действиями протестующих. [2] Кампания SPEAK была продолжением и расширением усилий по борьбе с вивисекцией после победы над Кембриджем . «Переехав из Кембриджа, кампания SPEAK должна продолжить свою роль в дебатах о правах животных на общественной и политической арене посредством активной кампании».[1]

Заявления о насилии [ править ]

Кампании SPEAK сопровождались актами запугивания, подстрекательства и насилия, о которых обычно заявляет Фронт освобождения животных (ALF). [3] Роберт Когсуэлл, соучредитель SPEAK, заявил, что кампания не оправдывает и не осуждает действия ALF. [4]

Инциденты включали поджог нападение на Хартфорд колледж эллинге; нападение на спортивный павильон колледжа Корпус-Кристи (который, по-видимому, был принят за собственность церкви Христа ); отправка писем с угрозами строительным фирмам, связанным со строительным проектом, вандализмом других фирм, связанных с университетом, и угрозами насилия в отношении сотрудников и студентов Оксфордского университета. [5]

В декабре 2007 года пресс-секретарь SPEAK Мел Бротон был обвинен в заговоре с целью шантажа, двух пунктах обвинения в хранении взрывчатого вещества и двух пунктах обвинения в наличии статьи с намерением нанести ущерб в связи с попытками поджога Оксфордского Королевского колледжа и Темплтонского колледжа . [6] [7] На суде 2008 года с него было снято обвинение в хранении взрывчатого вещества с умыслом, но суд не смог принять решение по другим обвинениям. В 2009 году он был признан виновным в заговоре с целью поджога и приговорен Королевским судом к 10 годам заключения . [8] После осуждения Бротона сообщалось, что полиция проникла в ALF. [9] Согласно The Timesдокументы, полученные преступником, показали, что «ALF черпала финансирование - и часто имела тех же лидеров, что и - якобы мирных групп, таких как Shac и Speak, организации по защите прав животных в Оксфорде, возглавляемой Бротоном». [9]

Судебные запреты [ править ]

В ноябре 2004 года Оксфордский университет получил судебный запрет против групп SPEAK Campaigns, SHAC (Остановить жестокое обращение с животными в Хантингдоне) и ALF (Фронт освобождения животных). Судебный запрет ограничивал размер протестов и запрещал протестовать или слоняться на определенном расстоянии от территории университета и собственности любого из подрядчиков, членов университета, сотрудников и их семей, акционеров, подрядчиков, акционеров и членов их семей, а также любой, кто посещает исследовательскую лабораторию. Запрещалось фотографировать таких людей или их автомобили или разговаривать с ними. [10] [11] Судебный запрет последовал за растущими жалобами студентов, исследователей и рабочих на многочасовое использование сирен и мегафонов компанией SPEAK почти ежедневно.

В мае 2006 года Оксфорд подал апелляцию в Высокий суд с просьбой продлить судебный запрет после того, как ФОЛ угрожала университету. Суд постановил расширить запрет, чтобы расширить зону отчуждения, запретить использование мегафонов и обеспечить большую защиту лиц, поставляющих товары или услуги в университет. Запрос Оксфорда о дальнейшем ограничении числа протестующих с 50 до 12 был отклонен. [12] [13]

В июне 2006 года Мел Бротон, Робин Уэбб и Аманда Кинг были среди нескольких борцов за права животных, которым была предоставлена юридическая помощь для оспаривания судебного запрета. [14]

В октябре 2006 года судья Высокого суда г-н Джастис Ирвин отклонил просьбу сотрудника прессы ALF Робина Уэбба удалить его имя из судебного запрета, сославшись на то, что он не был членом ALF, а просто сторонником группы. Судья сказал, что Уэбб был «ключевой фигурой» в ALF и должен подлежать судебному запрету, и что Уэбб был не журналистом, а пропагандистом, который «повторил угрозу со стороны ALF университету», выходя «далеко за рамки законного самовыражения. ". [15]

В октябре 2006 года, после того, как на веб-сайте SPEAK появились обвинения, Оксфордский университет получил дополнительный судебный запрет, запрещающий SPEAK публиковать утверждения о личности подрядчиков. [16]

Рекламное решение против SPEAK [ править ]

В 2006 году SPEAK выпустила брошюру, в которой утверждалось, что сэр Майкл Роулинз , председатель Национального института клинического мастерства, сказал: «Режим тестирования на животных ... совершенно бесполезен». NICE возразил, что заявление было цитировано вне контекста и вводит в заблуждение. В июне Управление по стандартам рекламы Великобритании провело расследование. SPEAK не ответили, но позже сказали ASA по телефону, что они планируют распространить оставшуюся часть брошюр. ASA поддержала жалобу NICE и постановила, что этот отзыв вводит в заблуждение и что брошюра нарушает положения Кодекса CAP, касающиеся отсутствия ответа, честности, правдивости, защиты конфиденциальности, отзывов и одобрений. [17]

Группа соперников: Pro-Test [ править ]

В январе 2006 года была сформирована студенческая группа под названием Pro-Test с целью противодействия SPEAK и защиты использования животных в биомедицинских исследованиях. Обе группы созвали демонстрации в Оксфорде 25 февраля 2006 г., в результате чего около 700 сторонников Pro-Test выступили против 200-300 из SPEAK. [18]

См. Также [ править ]

  • Список групп по защите прав животных

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «О ГОВОРИТЕ» . ГОВОРИТЬ . Архивировано из оригинала на 1 декабря 2005 года.
  2. ^ "Репортер 28/1/04: Центр исследования приматов на Хантингдон-роуд, 307: уведомление" . Репортер Кембриджского университета . 26 января 2004 г. Архивировано 2 апреля 2004 г.
  3. ^ Фостер, Патрик; Вулкок, Никола (1 февраля 2006 г.). «Студенты сопротивляются исследованиям на животных» . The Times . Архивировано из оригинального 26 июля 2008 года . Проверено 21 июля 2006 года .
  4. ^ "Запреты обвиняются в поджоге лаборатории" . thisisoxfordshire.co.uk . 29 сентября 2005 года Архивировано из оригинала 27 августа 2006 года . Проверено 21 июля 2006 года .
  5. Association, Press (11 октября 2005 г.). «Угрозы, отправленные подрядчикам Оксфордской лаборатории» . Архивировано 30 марта 2016 года . Проверено 10 октября 2020 г. - через www.theguardian.com.
  6. ^ Дауард, Джейми. Обвинения в сексе и насилии разделили кампанию за права животных. Архивировано 10 октября 2020 года в Wayback Machine , The Observer , 11 апреля 2004 г., получено 19 августа 2006 г.
  7. ^ Дэвис, Катриона. Активисты по защите прав животных планируют тренировочный лагерь для боевиков. Архивировано 21 июля 2006 г.в Wayback Machine , The Daily Telegraph , 29 июля 2004 г., получено 21 июля 2006 г.
  8. ^ "Взрывчатка за права животных заключена в тюрьму" . 13 февраля 2009 года. Архивировано 15 января 2020 года . Проверено 10 октября 2020 г. через news.bbc.co.uk.
  9. ^ a b Гримстон, террористическая группа Джека Животных, пресеченная информатором, одетым как бигль. Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine , The Times , 1 марта 2009 г.
  10. ^ «Заявление в Высокий суд для приказа» . Оксфордский университет . 9 июля 2004 года Архивировано из оригинала 2 мая 2006 года.
  11. ^ "Университет выигрывает заявку на права животных" . BBC News . 11 октября 2004 года. Архивировано 22 августа 2006 года.
  12. ^ " " Ясные угрозы "новой Оксфордской лаборатории" . BBC News . 18 мая 2006 г. Архивировано 25 июня 2006 г.
  13. ^ "Оксфордская лаборатория ужесточила судебный запрет" . BBC News . 25 мая 2006 г. Архивировано 26 июня 2006 г.
  14. Уолш, Гарет (18 июня 2006 г.). «Боевикам за права животных платная юридическая помощь» . Санди Таймс . Архивировано из оригинала 6 сентября 2008 года.
  15. ^ "Оксфорд выигрывает решение суда над ALF" . BBC News . 13 октября 2006 г. Архивировано 6 ноября 2006 г.
  16. ^ «Говорить запрещено называть фирмы» . Оксфордская почта . 19 октября 2006 г. Архивировано 10 октября 2020 г.
  17. ^ "Нерадиовещательное решение" . Управление по стандартам рекламы . 21 июня 2006 Архивировано из оригинала 21 августа 2006 года.
  18. ^ "Участники марша численно превосходят активистов за права" . Шотландец . 25 февраля 2006 Архивировано из оригинала 22 августа 2006 года.