Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Со времени первоначального расследования BUAV в 2002 году, которое было почти полностью отменено, в подразделении животных произошло много изменений. Болезнь Паркинсона и инсульты больше не изучаются. В настоящее время в центре внимания исследований в первую очередь когнитивные и поведенческие, помимо генетических исследований и развития с использованием МРТ-сканирования. Более десяти лет назад клетки и загоны для разведения были отремонтированы и заменены современными просторными помещениями, которые позволяют создавать естественные жилые помещения, так как а также обогащение.

Эксперименты на приматах Кембриджского университета привлекли внимание общественности в 2002 году после публикации в том же году материалов десятимесячного секретного расследования, проведенного Британским союзом за отмену вивисекции (BUAV) в 1998 году . [1] Эксперименты проводились на мартышках и включали удаление частей их мозга, имитирующих симптомы инсульта или болезни Паркинсона . [2] Некоторые из исследований были теоретическими, направленными на углубление знаний о мозге, в то время как некоторые из них были прикладными. [3]

BUAV заявило, что расследование выявило примеры жестокого обращения с животными, указывающие на то, что животные не были должным образом защищены Законом о животных (научные процедуры) 1986 года. После проверки, проведенной главным инспектором правительства по животным, отклонил аргумент BUAV о том, что лицензии на проект не должны были предоставляться, BUAV обратился в Высокий суд с просьбой о судебном пересмотре. [4] Обзор вынес решение против BUAV по трем из четырех причин, но по оставшимся основаниям было обнаружено, что Министерство внутренних дел недооценило страдания мартышек, классифицируя эксперименты как «умеренные», а не «существенные». Министерство внутренних дел объявило о пересмотре своих процедур классификации страданий животных. [5]

Характер исследования [ править ]

Мартышка в Кембриджском университете , снято BUAV . [6]

По состоянию на октябрь 2002 года у Кембриджского университета было три лицензии на проект, выданные Министерством внутренних дел в соответствии с Законом о животных (научные процедуры) 1986 года , разрешающие контролируемое использование одного вида приматов Нового Света, не относящегося к человеку , обыкновенной мартышки, Callithrix jacchus.. Лицензия разрешала использование животных, выведенных специально для исследовательских целей, в племенных учреждениях Великобритании в экспериментах по изучению функции мозга в связи с заболеваниями человека. По словам главного инспектора животных, протоколы экспериментов включали «обучение и тестирование животных с использованием ряда поведенческих и когнитивных задач; затем нарушение нормальной функции мозга из-за химических или физических повреждений; последующее введение экспериментальных методов лечения, направленных на минимизацию функциональных возможностей. дефекты или устранение причиненного ущерба, а также дальнейшее тестирование для оценки функции мозга ». В конце экспериментов животных умерщвляли, большинство из них для анализа тканей. [7] : 13

Ученые, использующие мартышек в Кембридже, опубликовали свои работы в рецензируемых журналах. Это включает в себя открытие , касающиеся роли префронтальной коры в поведении, [8] [9] понимание обучения и память , [10] моделирование болезни Паркинсона , [11] и роли миндалины в кондиционированной арматуре. [12]

Обвинения в жестокости [ править ]

По словам инспектора британского правительства по животным и Британского союза по отмене вивисекции, в некоторых экспериментальных протоколах обезьян обучали выполнять определенные поведенческие и когнитивные задачи, а затем заставляли повторять их после минимально инвазивной операции, чтобы отключить небольшой области мозга, чтобы оценить, как это повлияло на их работу. Например, у некоторых обезьян после экспериментов была повреждена рука. Затем их привязывали таким образом, чтобы они могли использовать эту руку для извлечения еды или воды. Чтобы стимулировать использование конечности, обезьян лишали пищи и воды на 22 часа из каждых 24 часов в течение двух с половиной лет. [3]Обезьянам обычно давали дополнительный корм по пятницам после обеда, но некоторые исследователи якобы лишали обезьян и этого, чтобы они могли голодать для дальнейших испытаний в понедельник. [13]

BUAV утверждает, что во время обучения этим задачам перед операцией на головном мозге исследователям были даны такие инструкции, как:

BUAV утверждает, что обезьян оставляли без присмотра на срок до 15 часов после удаления частей их мозга, чтобы вызвать инсульт, потому что сотрудники Кембриджа работали с девяти до пяти. [14]
  • Загнать обезьяну в тестовую коробку
  • Держите «несчастных» или «злых» мартышек в тестовой аппаратуре.
  • Удар по ставне, удар по окну
  • Наказывайте вредные привычки, такие как уход, громко стучите каждый раз, когда он делает что-то не так.
  • Опустите створку ... при необходимости на пальцы
  • Используйте пищевые ограничения, чтобы мартышки были более склонны к «формированию» [13]

Одним из последствий повреждения мозга было то, что обезьяны стали совершать стереотипные вращательные движения. BUAV сообщил, что один тест на болезнь Паркинсона заключался в закрытии их в небольшой коробке из плексигласа на срок до одного часа, чтобы увидеть, как часто они будут вращаться, и введении им амфетамина, чтобы они вращались быстрее. BUAV говорит, что обезьяны часто были «явно обеспокоены и сбиты с толку; их можно было увидеть кричащими, отчаянно скручивающимися, рвущими или отчаянно пытающимися убежать». [3]

BUAV также сообщает, что их исследователь обнаружил обезьян, у которых были отрезаны верхушки черепа, чтобы вызвать инсульт, и которые затем оставались без присмотра на 15 часов на ночь без ветеринарной помощи, потому что сотрудники Кембриджа работали с девяти до пяти. [14] Три штатных специалиста по уходу за животными были наняты для ухода за 400 животными, согласно обзору британского правительства, при этом сами ученые-исследователи несут ответственность за благополучие животных, подвергающихся экспериментальным процедурам. [7] : 24

Фильм, снятый компанией BUAV, показывает, как обезьяна восстанавливает мышечный тонус во время операции, что свидетельствует о недостаточной анестезии животного. В отчете BUAV предполагалось, что была введена дополнительная анестезия с задержкой в ​​несколько минут. [7] : 56

Ответ на обвинения [ править ]

Главный инспектор британского правительства по животным провел обзор и опубликовал отчет в октябре 2002 года. В нем сделан вывод о том, что ветеринарная помощь в Кембридже была «образцовой»; объект «кажется укомплектованным»; и животным предоставлены «соответствующие стандарты содержания и ухода». [7] : 56 Клеточная система «перестала быть современной», но соответствовала положениям Министерства внутренних дел; а колония мартышек была «в целом здоровой». [7] : 6Инспектор отметил четыре случая несоблюдения лицензии: в двух экспериментах хирургическая процедура не соответствовала лицензии проекта; в одном случае график ограничения воды не соблюдался; в одном случае владелец лицензии не сообщил отделу о превышении предела серьезности эксперимента; в отчетах об использовании животных были незначительные технические нарушения. [7] : 6

Рецензенты проконсультировались с двумя экспертами по ветеринарной анестезии, чтобы изучить последствия восстановления мышечного тонуса обезьяны во время операции. Они посоветовали, что «если целенаправленные или произвольные движения не сопровождали восстановление мышечного тонуса, тогда ... анестетиков должно было быть достаточно, чтобы заблокировать осознание боли». [7] : 57

Кембриджский университет приветствовал отчет как «подтверждение отсутствия доказательств в поддержку обвинений, сделанных BUAV». [4]

БУАВ было предложено дать показания по запросу, но они отказались. Не предоставил доступ и неотредактированные видеозаписи из своего фильма. После публикации отчета группа заявила, что «крайне потрясена и глубоко возмущена тем, что Министерство внутренних дел полностью отвергло неопровержимые доказательства страданий животных» и что «заявление правительства о том, что было правильным отнести к категории экспериментов с умеренным страданием, в которых обезьяны испытывали срезанная верхушка черепа и высосанная часть мозга - это в высшей степени нелепо ". [15]

Судебный контроль [ править ]

В результате информации, полученной в ходе расследования, и в свете последующего пересмотра, BUAV обратилась в Высокий суд Великобритании с просьбой разрешить судебный пересмотр законности толкования Кембриджского дела Министерством внутренних дел и более широкого применения законодательство о вивисекции. [14]

Судья Бернтон отклонил четыре основания для пересмотра, непосредственно связанных с делом Кембриджа, но предоставил разрешение добиваться судебного пересмотра по двум более широким основаниям: была ли смерть следствием, которое нужно взвесить в анализе затрат и выгод, и должны ли соблюдаться руководящие принципы по ограничению еды и воды кодекс практики в соответствии с Законом о животных (научные процедуры). [4] В Апелляционном суде лорд-судья Кин разрешил продолжить рассмотрение еще двух пунктов обвинения, в которых изначально было отказано по соображениям общественного интереса. Они касаются вопроса о том, недооценило ли Министерство внутренних дел страдания кембриджских мартышек при установлении пределов серьезности и требуется ли по закону внеплановый уход и ветеринарное страхование. [16]

Обзор 2007 года вынес решение в пользу Министерства внутренних дел по трем причинам. По вопросу о страданиях суд установил, что министр внутренних дел незаконно отнес эксперименты к категории «умеренных», а не «существенных». Министерство внутренних дел получило разрешение на обжалование этого решения, что было успешно выполнено в апреле 2008 г., когда Министерство внутренних дел возместило расходы. [17]

См. Также [ править ]

  • Эксперименты с нечеловеческими приматами

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Станьте свидетелем передовых британских медицинских исследований» . Британский союз за отмену вивисекции . Архивировано из оригинала 7 июня 2007 года . Источник +24 февраля 2 006 .
  2. ^ Птица, Марианны (7 декабря 2003). «Животные страсти» . Журнал Time .
  3. ^ a b c «Кембриджский университет» . Британский союз за отмену вивисекции . Архивировано из оригинала 7 июня 2007 года . Источник +24 февраля 2 006 .
  4. ^ a b c "Выигрыш в суде группы животных" . BBC News . 12 апреля 2005 г.
  5. ^ Джеймс Randerson (28 июля 2007). «Правительство преуменьшает значение страданий животных в экспериментах» . Хранитель .
  6. ^ "Фильм BUAV, показывающий мартышек с повреждением мозга, снятый в Кембриджском университете" . Архивировано из оригинала 8 марта 2006 года . Источник +24 февраля 2 006 .
  7. ^ a b c d e f g "Аспекты исследований нечеловеческих приматов в Кембриджском университете" (PDF) . Домашний офис . Октябрь 2002. Архивировано из оригинального (PDF) 11 декабря 2009 года.
  8. Dias R, Robbins TW, Roberts AC (март 1996 г.). «Диссоциация в префронтальной коре аффективных и внимательных сдвигов». Природа . 380 (6569): 69–72. Bibcode : 1996Natur.380 ... 69D . DOI : 10.1038 / 380069a0 . PMID 8598908 . S2CID 4301013 .  
  9. ^ Кларк HF, Далли JW, Крофтс HS, Роббинс TW, Робертс AC (май 2004). «Когнитивная негибкость после истощения префронтального серотонина». Наука . 304 (5672): 878–80. Bibcode : 2004Sci ... 304..878C . CiteSeerX 10.1.1.333.8219 . DOI : 10.1126 / science.1094987 . PMID 15131308 . S2CID 35978932 .   
  10. Barefoot HC, Baker HF, Ridley RM (февраль 2002 г.). «Скрещенные односторонние поражения структур височной доли и тел холинергических клеток ухудшают визуальное условное обучение и распознавание объектов у обезьян». Евро. J. Neurosci . 15 (3): 507–16. DOI : 10,1046 / j.0953-816x.2001.01888.x . PMID 11876778 . S2CID 223190 .  
  11. Перейти ↑ Milton AL, Marshall JW, Cummings RM, Baker HF, Ridley RM (апрель 2004 г.). «Диссоциация гемипространственных и полу-моторных нарушений в односторонней модели болезни Паркинсона приматов». Behav. Brain Res . 150 (1–2): 55–63. DOI : 10.1016 / S0166-4328 (03) 00231-6 . PMID 15033279 . S2CID 41078502 .  
  12. ^ Parkinson JA, Crofts HS, Макгиган M, Томич DL, Everitt BJ, Робертс AC (октябрь 2001). «Роль миндалины приматов в условном подкреплении» . J. Neurosci . 21 (19): 7770–80. DOI : 10.1523 / JNEUROSCI.21-19-07770.2001 . PMC 6762910 . PMID 11567067 .  
  13. ^ a b "Из разума" . БУАВ. Архивировано из оригинала 5 октября 2006 года . Проверено 8 октября 2006 года .
  14. ^ a b c Лавиль, Сандра (8 февраля 2005 г.). «Лабораторные обезьяны« кричат ​​от страха »на испытаниях» . Хранитель .
  15. ^ Ть, Мишель. «Ответ BUAV на обзор, проведенный главным инспектором по аспектам исследований нечеловеческих приматов в Кембриджском университете» . Архивировано из оригинала 4 июля 2007 года . Источник +24 февраля 2 006 .
  16. ^ «Судебный надзор, расследующий жестокое обращение с обезьянами в Кембриджском университете, дал еще один правовой импульс» . Британский союз за отмену вивисекции. 18 июля 2005 Архивировано из оригинала 7 июня 2007 года . Источник +24 февраля 2 006 .
  17. ^ Отчет Комитета по процедурам с животными за 2007 г. (PDF) . Лондон: TSO. 2008. ISBN  978-0-10-295801-0. OCLC  328800420 .