Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кленовый лист (от roundel) .svg  Однополые браки в Канаде
Юридический
Ссылка на однополые браки
Халперн против Закона о гражданском браке Канады (AG)
Парламент
38-й дом · 38-й сенат
39-й дом · 39-й сенат
Однополые браки по провинциям
Связанный
Гражданские союзы в Квебеке
Взаимозависимые отношения взрослых в Альберте
Семейное партнерство в Новой Шотландии Гражданские
отношения в Манитобе
Брак
Гражданские союзы и
зарегистрированные товарищества
Гражданский брак
Минимальное признание
Смотрите также
  • Законодательство об однополых союзах
  • Судебные дела по делам однополых союзов
  • Хронология однополых браков
  • Признание однополых союзов в Африке
  • Признание однополых союзов в Азии
  • Признание однополых союзов в Европе
  • Признание однополых союзов в Америке
  • Признание однополых союзов в Океании
  • Брачная приватизация
  • Развод однополых пар
  • Отечественное партнерство
  • Военная политика
  • Принятие
  • Объявления по странам
  • Права ЛГБТ по странам или территориям
Примечания
  1. Выполняется по всему штату в 18 штатах и Мехико , в некоторых муниципалитетах в трех других штатах и ​​признается всеми штатами в таких случаях.
  2. Исполняется в собственно Нидерландах, включая Карибские Нидерланды . В таких случаях они зарегистрированы на Арубе, Кюрасао и Синт-Мартене , но права на брак не гарантируются.
  3. Ни выступление, ни признание на Ниуэ, Токелау или Островах Кука .
  4. Не признается в заморских территориях Карибского бассейна , хотя на Каймановых островах предписывается брачный эквивалент.
  5. Не исполняется и не признается в Американском Самоа или некоторых племенных странах .
  6. Совместное проживание. Зарегистрированные иностранные браки предоставляют ограниченные права. Брак признали в Тель-Авиве.
  7. Степень признания неизвестна. На сегодняшний день фактических случаев нет.
  8. Ограничены правами на проживание для иностранных супругов граждан ЕС.
  9. Юридическая опека (по всей стране, кроме Гонконга и Макао ), право на проживание для иностранных супругов законных резидентов (Гонконг).
  10. Признание зарубежного брака родительскими правами
  11. Контрактные отношения по типу Майтри Карар , но они не имеют юридической силы.
  12. Предложите «партнерские сертификаты», которые предоставляют некоторые инструменты (например, право посещения больницы), но не предлагают никакого юридического признания.
  13. Только для супругов иностранных дипломатических служащих.
* Еще не вступил в силу, или судебный орган автоматически установил крайний срок для того, чтобы однополые браки стали законными.
ЛГБТ портал
  • v
  • т
  • е

Однополые браки в Канаде постепенно вводились в нескольких провинциях решениями судов, начиная с 2003 года, прежде чем были юридически признаны на национальном уровне с принятием Закона о гражданском браке 20 июля 2005 года. 10 июня 2003 года Апелляционный суд Онтарио издал решение о немедленной легализации однополых браков в Онтарио, став первой провинцией, где это было законно. Введение федерального гендерно-нейтрального определения брака сделало Канаду четвертой страной в мире и первой страной за пределами Европы., чтобы юридически признать однополые браки во всех его границах. До федерального признания однополых браков решениями судов он уже был введен в восьми из десяти провинций и в одной из трех территорий, жители которых в совокупности составляли около 90% населения Канады. До принятия Закона о гражданском браке в этих регионах уже заключили брак более 3000 однополых пар . [1] С 1999 года большинство юридических льгот, обычно связанных с браком, было распространено на однополые пары.

Закон гражданском браке был представлен премьер - министр Пол Мартин «s Либеральной правительство меньшинства в Палате общин Канады 1 февраля 2005 года, как Билл C-38 . Он был принят Палатой общин 28 июня 2005 г., Сенатом 19 июля 2005 г. и получил королевское одобрение на следующий день. После выборов 2006 года , на которых победило правительство консервативного меньшинства при новом премьер-министре Стивене ХарпереПалата общин отклонила предложение о возобновлении рассмотрения вопроса 7 декабря 2006 года 175 голосами против 123, фактически подтвердив закон. Это было третье голосование в поддержку однополых браков, проведенное тремя парламентами при трех премьер-министрах за три разных года, как показано ниже.

Однополые браки по провинциям / территориям [ править ]

Однополые браки были официально признаны в провинциях и территориях со следующих дат:

  • 10 июня 2003 г .: Онтарио
  • 8 июля 2003 г .: Британская Колумбия.
  • 19 марта 2004 г .: Квебек (В 2002 г. Национальное собрание Квебека единогласно легализовало гражданские союзы как для однополых, так и для противоположных полов. [2] )
  • 14 июля 2004 г .: Юкон
  • 16 сентября 2004 г .: Манитоба
  • 24 сентября 2004 г .: Новая Шотландия.
  • 5 ноября 2004 г .: Саскачеван
  • 21 декабря 2004 г .: Ньюфаундленд и Лабрадор.
  • 23 июня 2005 г .: Нью-Брансуик
  • 20 июля 2005 г. ( Закон о гражданском браке ): Альберта , Остров Принца Эдуарда , Нунавут и Северо-Западные территории.

Обратите внимание, что в некоторых из этих случаев некоторые браки были фактически законными в более раннюю дату (например, постановление Онтарио постановило, что браки, заключенные в январе 2001 г., были законными при их заключении), но законность была поставлена ​​под сомнение. На указанные даты законность установлена ​​авторитетно.

Решение правительства Онтарио признать два брака, имевших место в Торонто 14 января 2001 г., задним числом делает Канаду первой страной в мире , в которой официально узаконены однополые браки ( Нидерланды и Бельгия , которые легализовали однополые браки). половые браки до Канады, первые были в апреле 2001 г. и июне 2003 г. соответственно). [3]

Обзор [ править ]

Провинции и территории с однополыми браками до их общенациональной легализации 20 июля 2005 г.
  Разрешенный
  Не разрешил

Первоначально однополые браки были признаны законом в результате судебных дел, по которым суды восьми из десяти провинций Канады и одной из трех ее территорий признали существующие запреты на однополые браки неконституционными. После этого многие однополые пары получили в этих провинциях разрешения на брак; подобно парам противоположного пола, им не обязательно быть жителями какой-либо из этих провинций, чтобы заключить брак там.

Правовой статус однополых браков в этих юрисдикциях создал необычную юрисдикционную проблему. Согласно Конституции Канады определение брака является исключительной обязанностью федерального правительства; эта интерпретация была подтверждена заключением Верховного суда Канады от 9 декабря 2004 г. ( Ссылка на однополые браки ). До 20 июля 2005 г. федеральное правительство еще не приняло закон, изменяющий определение брака в соответствии с недавними судебными решениями. До прохождения Билла C-38, предыдущее определение брака оставалось обязательным в четырех юрисдикциях (две провинции, две территории), где суды еще не признали его неконституционным, но недействительным в девяти юрисдикциях (восемь провинций, одна территория), где оно было успешно оспорено в судах. . Таким образом, до принятия федерального законодательства, признающего однополые браки, применение федерального закона о браке различалось в зависимости от провинции или территории.

Учитывая постановление Верховного суда, роль прецедента в канадском законодательстве и общий правовой климат, весьма вероятно, что любые попытки узаконить однополые браки в остальных четырех юрисдикциях также будут успешными. Федеральные юристы перестали оспаривать такие дела [4], и только консервативное провинциальное правительство Альберты оставалось официально против. [5] Alberta Премьер Ральф Кляйн пригрозил для вызова несмотря пункта в Канадской хартии прав и свободы , чтобы избежать необходимости выполнить решение, [6] , который был бы конституционным , но которые стали политически неприемлемым. [7]

17 июня 2003 года премьер-министр Либерала Жан Кретьен объявил, что правительство представит законопроект, который предоставит однополым парам равные права на вступление в брак. [8] [9] Проект того, что впоследствии станет Биллем C-38, был выпущен 17 июля 2003 года министром либеральной юстиции Мартином Кошоном . Перед внесением в парламент Федеральный кабинет представил законопроект в качестве ссылки в Верховный суд ( ссылка на однополые браки ), прося суд вынести решение о том, соответствует ли ограничение брака гетеросексуальными парами Канадской хартии прав и свобод. а если однополые гражданские союзыявляются приемлемой альтернативой. [10] [11]

9 декабря 2004 года Верховный суд Канады постановил, что брак однополых пар является конституционным, что федеральное правительство имеет исключительное право вносить поправки в определение брака, а защита свободы вероисповедания в Хартии предоставляет религиозным учреждениям право право отказать однополым парам в проведении брачных церемоний. [12] [13]

После решения Верховного суда 1 февраля 2005 года министр либеральной юстиции Ирвин Котлер внес на рассмотрение законопроект C-38 о легализации браков между лицами одного пола по всей Канаде. Пол Мартин Правительство поддержало законопроект , но позволил свободный голос его рядовым депутатам в Палате общин . Отклонение законопроекта в парламенте сохранило бы статус-кво и, вероятно, постепенную легализацию, юрисдикцию за юрисдикцией, через судебные иски. Эту тенденцию можно было переломить, только если Парламент принял новый закон, который прямо ограничивал браки между парами противоположного пола, несмотря на защиту прав человека.равноправие, предоставляемое Канадской хартией прав и свобод или внесением поправок в Конституцию Канады путем включения пункта «брак определяется как брак между мужчиной и женщиной», как это было рекомендовано несколькими консервативными религиозными группами и политиками. [14] Учитывая состав Палаты общин в то время, такая мера была бы очень маловероятной. Консервативный премьер Альберты Ральф Кляйн предложил поставить этот вопрос для широкой общественности через национальный референдум [15], но его предложение было отвергнуто всеми четырьмя партийными лидерами. [16]

История [ править ]

Постановления суда [ править ]

Фон [ править ]

В 1999 году Верховный суд Канады постановил в деле M. v. H. [1999] 2 SCR 3, что однополые пары в Канаде имеют право на получение многих финансовых и юридических льгот, обычно связанных с браком. Однако это решение не дало им права на полный законный брак. Большинство законов, влияющих на супружеские пары, находятся в пределах провинциальной, а не федеральной юрисдикции. В результате права несколько различались от провинции к провинции.

14 января 2001 года преподобный Брент Хоукс вызвал этот вопрос, заключив два однополых брака, воспользовавшись тем фактом, что закон Онтарио разрешает ему заключать браки без предварительной лицензии, путем запрета на брак . Регистратор отказался принимать записи о браке, и был возбужден судебный процесс по поводу того, были ли браки заключены на законных основаниях. В других провинциях были поданы иски о разрешении вступить в брак.

В 2002 и 2003 годах решения высших судов Онтарио и Квебека постановили, что ограничение брака парами противоположного пола является дискриминационным и противоречит положению о равенстве Канадской хартии прав свобод , в то время как Верховный суд Британской Колумбии постановил противоположное. 1 мая 2003 г. Апелляционный суд Британской Колумбии отменил решение вышестоящего суда.

  • в Онтарио: Халперн против Канады (Генеральный прокурор) 95 CRR (2d) 1 (Верховный суд Онтарио, 12 июля 2002 г.)
  • в Квебеке: Хендрикс против Квебека [2002] RJQ 2506 (Верховный суд Квебека, 6 сентября 2002 г.)
  • в Британской Колумбии: Барбо против Британской Колумбии, 2003 г., BCCA 251 (Апелляционный суд Британской Колумбии, 1 мая 2003 г.)

В каждом случае суды приостанавливали действие объявления о недействительности на два года, чтобы позволить федеральному правительству рассмотреть законодательные ответные меры на постановления. Однако 10 июня 2003 г. Апелляционный суд Онтарио вынес решение по апелляции по делу Халперн . Суд согласился с судом низшей инстанции в том, что традиционное определение брака является дискриминационным и что однополые браки разрешены законом. Однако, в отличие от трех предыдущих судебных решений, Апелляционный суд не приостановил свое решение, чтобы позволить парламенту рассмотреть этот вопрос. Вместо этого он постановил, что браки 2001 года были законными и что однополые браки стали доступны во всем Онтарио немедленно: Halpern v Canada (AG) . [17]

Федеральное правительство обжаловало судебные решения в провинциальных апелляционных судах, но после решения Апелляционного суда Онтарио 17 июня 2003 года премьер-министр Жан Кретьен объявил, что федеральное правительство не будет пытаться обжаловать решения в Верховном суде. Суд. Вместо этого он предложит проект закона о гражданском браке и направит его в Верховный суд для получения консультативного заключения.

Решение Онтарио [ править ]

Основная статья: Однополые браки в Онтарио
Свадьба Матье Шантелуа и Марсело Гомеса в 2003 году в Торонто.

В 2003 году пары в деле Халперн против Канады обжаловали это решение, потребовав, чтобы решение вступило в силу немедленно, а не после отсрочки. 10 июня 2003 г. Апелляционный суд Онтарио подтвердил, что действующий канадский закон о браке нарушает положения о равенстве в Канадской хартии прав и свобод , ограничиваясь гетеросексуальными парами. Суд не дал провинции льготного периода времени для приведения своих законов в соответствие с постановлением, что сделало Онтарио первой юрисдикцией в Северной Америке, признавшей однополые браки. [17] [18]Город Торонто объявил, что городской клерк начнет выдавать лицензии на брак однополым парам. Первой однополой парой, вступившей в брак всего через несколько часов после решения Апелляционного суда, были Майкл Лешнер и Майкл Старк , давние сторонники равенства брака для однополых пар, которые участвовали в судебных процессах и вмешивались в различные судебные дела по этому вопросу. , в том числе решение Апелляционного суда. [19] [20] [21] На следующий день генеральный прокурор Онтарио объявил, что его правительство подчинится постановлению. [22]

Суд также постановил, что две пары, которые ранее провели свадебную церемонию в столичной общинной церкви Торонто с использованием древней процедуры общего права, называемой чтением запретов, будут считаться законно состоящими в браке. [17]

13 сентября 2004 г. Апелляционный суд Онтарио объявил Закон о разводе также неконституционным в отношении исключения однополых браков. Он приказал включить в этот акт однополые браки, разрешив истцам, лесбийской паре, развестись . [23] [24]

Решение Британской Колумбии [ править ]

Основная статья: Однополые браки в Британской Колумбии

Постановление, очень похожее на постановление Онтарио, было вынесено Апелляционным судом Британской Колумбии 8 июля 2003 года. Другое решение, вынесенное в Британской Колумбии в мае того же года, потребовало от федерального правительства изменить закон, чтобы разрешить однополые браки (см. над). В июльском постановлении говорилось, что «любая дальнейшая отсрочка ... приведет к неравному применению закона между Онтарио и Британской Колумбией». [25] Через несколько часов после объявления Энтони Порчино и Том Графф стали первыми двумя мужчинами, вступившими в законный брак в Британской Колумбии. [26] [27]

Решение Квебека [ править ]

Основная статья: Однополые браки в Квебеке
Майкл Хендрикс и Рене Лебеф , первая однополая пара, вступившая в законный брак в Квебеке

19 марта 2004 г. Апелляционный суд Квебека постановил, аналогично судам Онтарио и Британской Колумбии, поддержав дело Хендрикс и Лебёф против Квебека и приказав немедленно вступить в силу. [28] Супруги, подавшие иск, Майкл Хендрикс и Рене Лебёф , немедленно обратились за разрешением на брак; Обычный 20-дневный период ожидания был отменен, и они поженились 1 апреля во Дворце правосудия в Монреале . [29] [30]

Учитывая население Онтарио, Британской Колумбии и Квебека, более двух третей населения Канады проживает в провинциях, где однополые браки были легализованы после решения Квебека.

Юконское решение [ править ]

Основная статья: Однополые браки на Юконе

14 июля 2004 г. по делу Данбар и Эдж против Юкона (правительство) и Канады (AG) , 2004 YKSC 54, Территориальный верховный суд Юкона вынес другое аналогичное постановление, вступившее в силу немедленно. [31] Вместо того, чтобы воспроизводить аргументы Хартии о равенстве, используемые другими судами, Суд постановил, что, поскольку провинциальные апелляционные суды постановили, что гетеросексуальное определение брака было неконституционным, оно было неконституционным по всей Канаде. Позиция была усилена отказом генерального прокурора обжаловать это постановление. Кроме того, он постановил, что продолжение ограничения браков в Юконе парами противоположного пола приведет к неприемлемому состоянию, когда положение будет действовать в одной юрисдикции, а не в другой.

16 августа 2004 г. федеральный министр юстиции Ирвин Котлер заявил, что федеральное правительство больше не будет сопротивляться судебным искам о введении однополых браков в провинциях или территориях. [32]

Решение Манитобы [ править ]

Основная статья: Однополые браки в Манитобе
Смотрите также: Гражданские отношения в Манитобе

16 сентября 2004 года судья Дуглас Ярд из суда королевской скамьи Манитобы объявил действующее на тот момент определение брака неконституционным. Судья сказал, что на его решение повлияли предыдущие решения в Британской Колумбии, Онтарио и Квебеке. [33] Это решение последовало за исками, поданными тремя парами в Манитобе с просьбой выдать им разрешение на брак. И провинциальные, и федеральные власти дали понять, что не будут возражать против судебного решения. Одна из пар, Крис Фогель и Ричард Норт, на законных основаниях добивалась права на брак в рамках громкого дела в 1974 году, но ей было отказано. [34]

Решение Новой Шотландии [ править ]

Основная статья: Однополые браки в Новой Шотландии

В августе 2004 года три пары в Новой Шотландии подали иски в дело Бутилье против Канады (AG) и Новой Шотландии (AG) против правительства провинции с требованием выдать лицензии на однополые браки. 24 сентября 2004 года судья Хизер Робертсон из Верховного суда Новой Шотландии признала действующий на тот момент закон неконституционным. Ни федеральное, ни провинциальное правительства не выступили против решения. [4]

Решение Саскачевана [ править ]

Основная статья: Однополые браки в Саскачеване

Пять пар подали иск в Саскачеване о признании их брака в деле, которое рассматривалось судом Королевской скамьи Саскачевана в камерах 3 ноября 2004 года. [35] 5 ноября 2004 года судья постановил, что исключаются лица одного пола. пары, состоящие в браке, нарушают право Хартии на равенство и то, что общее право является дискриминационным, что приводит к однополым бракам в Саскачеване. [35] [36]

Решение Ньюфаундленда и Лабрадора [ править ]

Основная статья: Однополые браки на Ньюфаундленде и Лабрадоре

4 ноября 2004 года две лесбийские пары подали иск, чтобы Ньюфаундленд и Лабрадор признали однополые браки. Как и в случае с предыдущими решениями, правительство провинции не возражало против иска; более того, федеральное правительство его фактически поддержало. Дело было передано в суд 20 декабря, и на следующий день судья Дерек Грин приказал правительству провинции начать выдачу разрешений на брак однополым парам, и правительство провинции объявило, что оно будет выполнять. [37] [38] [39]

Решение Нью-Брансуика [ править ]

Основная статья: Однополые браки в Нью-Брансуике

В апреле 2005 года две однополые пары подали иски с требованием от правительства Нью-Брансуика выдавать лицензии на однополые браки. Это было предоставлено в июне 2005 года Прогрессивная Консервативная премьер Нью - Брунсвик , Бернард Лорд , который лично против однополых браков, обязались следовать директиву для обеспечения однополых браков из судов или от Парламента. [40] [41]

Судебные разбирательства на Северо-Западных территориях [ править ]

Основная статья: Однополые браки в Северо-Западных территориях

20 мая 2005 г. гей-пара с дочерью подала в Северо-Западных территориях иск о праве на брак. Министр территориальной юстиции Чарльз Дент ранее заявлял, что правительство не будет оспаривать такой иск. Дело должно было слушаться 27 мая, но завершилось, когда федеральное правительство легализовало однополые браки.

Обсуждение в парламенте, 1995–2003 гг. [ Править ]

Изменение отношения Канады к признанию однополых браков и недавние судебные решения заставили парламент Канады изменить свою позицию по этому вопросу.

18 сентября 1995 года Палата общин проголосовала 124–52 за отклонение предложения открытого гея Реала Менара, призывающего к юридическому признанию однополых отношений. [42] [43]

Исследование Марка У. Лемана, проведенное в 2006 году, предполагает, что между 1997 и 2004 годами в общественном мнении Канады о легализации однополых браков произошел резкий сдвиг: от поддержки меньшинств к поддержке большинства, и что эта поддержка стала результатом значительного сдвига в положительных чувствах к геям и лесбиянкам . [44]

Первым законопроектом о легализации однополых браков был законопроект частного члена, внесенный в Палату общин новым депутатом-демократом Свендом Робинсоном 25 марта 1998 года. Как и большинство законопроектов частных членов, он не прошел первое чтение и был повторно внесен в рассмотрение. в нескольких последующих парламентах. [45]

В 1999 году Палата общин подавляющим большинством голосов приняла резолюцию, подтверждающую определение брака как «союза одного мужчины и одной женщины в ущерб всем остальным». [46] В следующем году это определение брака было включено в пересмотренный законопроект C-23 « Закон о модернизации льгот и обязательств 2000 года» (на французском языке : Loi sur la modernization de defineds régimes d'avantages et d'obligations ), который продолжил запретить однополым парам полные права на брак. [47]

В начале 2003 года эта проблема снова возникла, и Постоянный комитет Палаты общин по вопросам правосудия и прав человека приступил к официальному исследованию однополых браков, включая серию публичных слушаний по всей стране. Сразу после решения суда Онтарио он проголосовал за рекомендацию федеральному правительству не обжаловать это решение. [* Ход заседаний Постоянного комитета по правосудию и правам человека во время слушаний по делам однополых союзов.] [48]

Гражданский статус находится в юрисдикции провинций Канады. Однако определение брака является федеральным законом. 17 июня 2003 года тогдашний премьер-министр Кретьен объявил, что правительство не будет обжаловать решение Онтарио, и что его правительство введет закон, признающий однополые браки, но защищающий право церквей решать, какие браки они будут заключать.

Проект законопроекта был опубликован 17 июля. Он гласил:

  1. Брак по гражданским причинам - это законный союз двух лиц в ущерб всем остальным.
  2. Ничто в этом Законе не затрагивает свободу должностных лиц религиозных групп отказываться от заключения браков, не соответствующих их религиозным убеждениям.

Впоследствии законопроект был передан в Верховный суд; Смотри ниже.

16 сентября 2003 года Канадский альянс (ныне Консервативная партия) внес в парламент предложение еще раз подтвердить гетеросексуальное определение брака. Та же формулировка, которая была принята в 1999 г., была вынесена на свободное голосование, при этом членов просили проголосовать за или против определения брака 1999 г. как «союза одного мужчины и одной женщины в ущерб всем остальным». [49]Предложения не имеют обязательной юридической силы в Канаде и в основном делаются в символических целях. Однако сентябрьское голосование вызвало серьезные разногласия. Премьер-министр Кретьен изменил свою прежнюю позицию и проголосовал против предложения, как и Пол Мартин (который позже стал премьер-министром) и многие другие видные либералы. Однако некоторые либералы сохранили свою первоначальную позицию, и, таким образом, голосование не определялось исключительно по партийной линии. Спорно, более 30 членов палаты не присутствовал на голосовании, большинство из которых были Либералы, голосовавшие против легализации однополых браков в 1999 г. В конце концов, движение было узко отклонено голосованием 137-132. [50]

Справка Верховного суда об однополых браках [ править ]

Основная статья: Ссылка на однополые браки

В 2003 году либеральное правительство направило законопроект об однополых браках в Верховный суд Канады, по сути, прося его проверить конституционность законопроекта до его внесения. Ссылка , первоначально поставленная премьер - министр Кретьен задали три вопроса:

  1. Относится ли прилагаемое Предложение к закону, касающееся определенных аспектов правоспособности вступать в брак по гражданским целям, исключительной законодательной властью Парламента Канады? Если нет, то в каких именно деталях и в какой степени?
  2. Если ответ на вопрос 1 положительный, соответствует ли раздел 1 предложения, расширяющий право вступать в брак на лиц одного пола, Канадской хартии прав и свобод ? Если нет, то в каких именно деталях и в какой степени?
  3. Защищает ли свобода религии, гарантированная пунктом 2 (а) Канадской хартии прав и свобод, религиозных деятелей от принуждения к заключению брака между двумя лицами одного пола, что противоречит их религиозным убеждениям?

Премьер-министр Пол Мартин позже добавил четвертый в январе 2004 г .: [51]

  1. Является ли требование противоположного пола для заключения брака в гражданском порядке, как это установлено общим правом и изложено для Квебека в с. 5 Закона № 1 о гармонизации федерального законодательства и гражданского законодательства в соответствии с Канадской хартией прав и свобод ? Если нет, то в каких именно деталях и в какой степени?

Добавление четвертого вопроса значительно отсрочило открытие судебной справки вплоть до июньских всеобщих выборов 2004 г., что вызвало обвинения в срыве. [52] Консультации проходили осенью 2004 года.

На слушаниях, начавшихся в октябре 2004 года, Верховный суд Канады обвинил правительство в использовании суда для других целей, когда оно отказалось обжаловать постановления, изменявшие определение брака в нескольких провинциях.

«Судья Ян Бинни сказал, что повторное рассмотрение традиционного брака« может бесполезно », учитывая политическое решение правительства». [53]

Верховный суд Канады постановил, что правительство имеет право вносить поправки в определение брака, но не постановил, требуется ли такое изменение положениями о равенстве Канадской хартии прав и свобод . Суд заявил, что в таком постановлении нет необходимости, поскольку федеральное правительство приняло постановления провинциальных судов о необходимости изменения. Суд также постановил, что, учитывая свободу вероисповедания в Хартии прав и формулировки провинциальных кодексов прав человека, весьма маловероятно, что религиозные учреждения могут быть принуждены к заключению однополых браков, хотя, поскольку торжество брака является делом провинциальных властей. правительства, предлагаемый закон не может фактически гарантировать такую ​​защиту. [54]

Дебаты перед введением C-38 [ править ]

9 декабря 2004 года премьер-министр Пол Мартин заявил, что федеральное правительство введет закон, расширяющий возможности брака для однополых пар. Решение правительства было объявлено сразу же после ответа суда на справочный вопрос об однополых браках . [55]

Парламентский законопроект вызвал разногласия в Палате общин, особенно среди правящих либералов . Многие депутаты-либералы указали, что они будут выступать против позиции правительства в пользу однополых браков при свободном голосовании. Большинство голосов от Либеральной партии, Новой демократической партии и Квебекского блока проголосовали за законопроект; Большинство Консервативной партии проголосовало против законопроекта. [56] [57]

В 2000 году Альберта внесла поправки в Закон о браке, определяя брак как брак между мужчиной и женщиной. [58] В закон включен пункт о невмешательстве в попытку защитить поправку от признания ее недействительной в соответствии с Хартией. Однако поправка была недействительной, поскольку в соответствии с Конституцией Канады определение брака является федеральным правом. (См. « Однополые браки в Альберте » для дальнейшего обсуждения этого вопроса.)

Ситуацию усложняет то, что лидер Консервативной партии Стивен Харпер указал, что консервативное правительство будет работать над восстановлением запрета на однополые браки, если Парламент проголосует за это свободным голосованием. [59]

После решения суда 9 декабря премьер-министр Альберты Кляйн предложил провести всенародный референдум по вопросу об однополых браках, но премьер-министр Мартин отклонил эту меру. [60]

Законодательный прогресс Закона о гражданском браке [ править ]

Основная статья: Закон о гражданском браке

Билль C-38 , Закон о гражданском браке ( французский : Loi sur le mariage civil ), был внесен в парламент для первого чтения в Палате представителей 1 февраля 2005 года. [61] [62] [63] Премьер-министр Мартин выступил с инициативой дебаты 16 февраля. Законопроект прошел во втором чтении 4 мая и в третьем чтении 28 июня при голосовании 164–137 и 158–133 соответственно. [64] [65] [66] Затем он перешел в Сенат и прошел первое чтение 29 июня. Дебаты начались 4 июля, и либеральное закрытиеПредложение ограничило обсуждение законопроекта всего четырьмя часами. Второе чтение и принятие законопроекта состоялось 6 июля при голосовании 43–12. Сенат принял законопроект C-38 в третьем чтении с перевесом 47 против 21 19 июля 2005 года. [67] [68] [69] Он получил королевское одобрение со стороны Rt. Достопочтенный Беверли Маклахлин (в качестве заместителя генерал-губернатора Канады ) 20 июля 2005 г. [70]

Однополые браки в парламенте 39-го созыва [ править ]

Основная статья: Члены 39-го канадского парламента и однополые браки

Консервативная партия , во главе со Стивеном Харпером, выиграла правительство меньшинства в федеральных выборах 23 января 2006 года . Харпер проводил кампанию за обещание провести свободное голосование по предложению возобновить дебаты об однополых браках. [59] Предложение возобновит дебаты об однополых браках, но не предписывает восстанавливать «традиционное» определение брака.

Новостной репортаж от CTV от 31 мая 2006 года показал, что все большее число консерваторов опасаются возобновления дебатов об однополых браках. Один из министров кабинета министров заявил, что он просто хочет, чтобы этот вопрос «снял», в то время как другие, в том числе Чак Страл и Билл Кейси, не определились, а не прямо выступили против. [71] Министр иностранных дел Питер Маккей отметил, что ни один избиратель не подошел к нему по этому вопросу, а министр консервативного кабинета Лойола Хирн был против возобновления дебатов. [71]

К ноябрю 2006 года дебаты изменились, и сторонники однополых браков выступали за осеннее голосование по этому вопросу, а противники лоббировали отсрочку. [72] [73]

6 декабря 2006 года правительство внесло ходатайство, спрашивая, следует ли возобновить обсуждение вопроса об однополых браках. Это предложение было отклонено на следующий день в результате голосования 175 (против) против 123 (да). [74] [75] [76] Премьер-министр Стивен Харпер впоследствии заявил репортерам: «Я не думаю, что в будущем снова поднимется этот вопрос». [77] [78] [79]

Признание иностранных юридических союзов [ править ]

В деле Hincks v. Gallardo , 2013 CanLII 129 (7 января 2013 г.) Верховный суд Онтарио постановил, что однополые партнеры, вступившие в гражданские партнерства Великобритании , должны рассматриваться как состоящие в браке для целей канадского законодательства. [80]

Статистика брака [ править ]

С июня 2003 г. (дата первых однополых браков в Онтарио) по октябрь 2006 г. в Канаде было заключено 12 438 однополых браков. [81]

ПровинцияДата легализацииКоличество однополых браков
Онтарио10 июня 2003 г.6 524
британская Колумбия8 июля 2003 г.3 927
Квебек19 марта 2004 г.947
Альберта20 июля 2005 г.409
Новая Шотландия24 сентября 2004 г.273
Манитоба16 сентября 2004 г.193
Саскачеван5 ноября 2004 г.83
Нью-Брансуик23 июня 2005 г.44
Ньюфаундленд и Лабрадор21 декабря 2004 г.14
Юкон14 июля 2004 г.13
Остров Принца Эдуарда20 июля 2005 г.8
Северо-западные территории20 июля 2005 г.2
Нунавут20 июля 2005 г.1

К 2011 году в Канаде было заключено 21 015 однополых браков. [82] Кроме того, насчитывалось 43 560 однополых сожительствующих пар.

Согласно переписи населения 2016 года, в Канаде в том году проживало 72 880 однополых пар, из которых 24 370 (33,4%) состояли в браке. [83] В Британской Колумбии 38,5% однополых пар состояли в браке, по сравнению с 38,2% в Онтарио и 22,5% в Квебеке. 10 020 детей жили в однополых семьях. [84]

Другие льготы для однополых партнеров в Канаде [ править ]

Другие виды партнерства [ править ]

Смотрите также: гражданский брак § Канада

Как упоминалось выше, совместно проживающие в Канаде однополые пары имеют право на многие из тех же юридических и финансовых льгот, что и супружеские пары противоположного пола. В 1999 году после судебного дела М. против Х. Верховный суд Канады постановил, что однополым партнерам также должны быть предоставлены права и преимущества гражданских отношений.

Провинция Квебек также предлагает гражданские союзы однополым парам. Внутренние партнерства Новой Шотландии предлагают аналогичные преимущества. Законодательные изменения 2001–2004 гг. Распространили преимущества гражданских отношений в Манитобе на однополые пары, а также на пары разного пола.

В 2003 году в Альберте был принят закон, признающий взаимозависимые отношения взрослых . Эти отношения обеспечивают особую финансовую выгоду взаимозависимым взрослым, включая кровных родственников. [85]

Признание в других провинциях и территориях [ править ]

Основная статья: Однополые браки в Альберте

Правовой статус однополых браков в провинциях и территориях, где они не заключались, был неопределенным до принятия Закона о гражданском браке . Одна из пар, подавших иск в Новой Шотландии, действовала так, чтобы их брак в Онтарио был признан.

Премьер Альберты Ральф Кляйн, хотел предотвратить однополые браки от выполняются или признаны в Альберте, но в конце концов признал , что шансы провинции в этом были невелики , чтобы никто, и сказал Alberta будет подчиняться законодательству. [86] Напротив, другая оставшаяся провинция без однополых браков, Остров Принца Эдуарда, объявила, что добровольно приведет свои законы в соответствие с федеральным законодательством.

В октябре 2003 года премьер-министр Пол Окалик объявил, что Нунавут признает однополые браки, совершаемые в других провинциях и территориях.

Иммиграция [ править ]

Департамент гражданства и иммиграции Канады (CIC) признает однополые браки, заключенные в Канаде между заявителями на иммиграцию и канадскими гражданами или постоянными жителями. Канадцы также могут спонсировать своих однополых партнеров по гражданскому праву или по гражданскому союзу для иммиграции семейного класса при условии, что они отвечают различным требованиям, включая подтверждение законности и совместное проживание в течение не менее одного года.

После принятия Закона о гражданском браке CIC принял временную иммиграционную политику, которая не признавала однополые браки, заключенные за пределами Канады. Например, гражданин Канады, состоящий в законном браке в Нидерландах со своим голландским партнером того же пола, может не спонсировать своего голландского партнера для иммиграции в качестве супруга, несмотря на то, что и в законодательстве Нидерландов, и в законодательстве Канады не проводится различия между разнополые и однополые гражданские браки, и несмотря на тот факт, что CIC признал голландские браки противоположного пола.

12 декабря 2006 г. депутат от Новой Демократической партии Билл Сиксей внес предложение в Постоянный комитет Палаты общин Канады по вопросам гражданства и иммиграции, призывающее CIC немедленно отменить временную политику и «признать законные браки геев и лесбиянок, совершенные в юрисдикции за пределами Канады для целей иммиграции точно так же, как признаются законные браки гетеросексуальных пар "; комитет проголосовал за то, чтобы рекомендовать правительству сделать это. [87] В конце января 2007 года министр по делам гражданства и иммиграции Дайан Финли сообщила комитету, что это будет сделано. [88] В феврале 2007 года веб-сайт CIC был обновлен, чтобы отразить тот факт, что политика была обновлена.[89]

Военные [ править ]

Смотрите также: однополые союзы и военная политика § Канада

С сентября 2003 года военным капелланам разрешено благословлять однополые союзы и проводить эти церемонии на военной базе. [90]

Пособия по выживанию [ править ]

19 декабря 2003 г. суд Онтарио постановил, что пособия по случаю потери кормильца для канадцев, чьи однополые партнеры умерли, должны иметь обратную силу до апреля 1985 г., даты вступления в силу Хартии прав. Федеральное правительство подало апелляцию. 1 марта 2007 года Верховный суд Канады постановил, что федеральное правительство должно выплачивать пособия Канадского пенсионного плана оставшимся в живых однополым супругам. [91] Первоначальные новостные сообщения показали, что суд ограничил ретроактивные пособия сроком только на 12 месяцев, но на самом деле некоторые потерпевшие могут иметь право на пособия, начиная с 2000 года. [92] [93]

Однополые разводы в Канаде [ править ]

13 сентября 2004 года лесбийская пара, известная как «ММ» и «JH» (инициалы их соответствующих адвокатов) в Онтарио, получила первый в Канаде однополый развод . Их первоначальное заявление о разводе было отклонено на основании того факта, что в федеральном законе о разводе ( французский язык : Loi sur le divorce ) супруг определяется как «либо мужчина, либо женщина, состоящие в браке друг с другом». Однако г-жа судья Рут Месбур из Верховного суда Онтарио вынесла решение по делу MM v JH . что определение «супруга» в Законе о разводе неконституционно. [94] [95]

В июне 2005 года лесбийская пара, проживающая в Британской Колумбии, получила аналогичное решение. [96]

Закон о гражданском браке 2005 года внес поправки в Закон о разводе, разрешающие разводы между лицами одного пола. Однако до 2013 года супружеская пара (однополая или противоположная) могла подать на развод в Канаде, только если хотя бы один из супругов проживал в Канаде и прожил не менее одного полного года на момент подачи заявления о разводе. [97]

В 2012 году после того, как Генеральный прокурор Канады предположил в деле о разводе, возбужденном в Высшем суде Онтарио, что нерезиденты Канады не имеют действительных браков, если такие браки не признаются их юрисдикцией [98], консервативное правительство заявили, что исправят этот «законодательный пробел». [99] Правительственный законопроект, Закон о гражданском браке нерезидентов ( французский язык : Loi sur le mariage civil de non-residents).), положительно объявляющих такие браки законными в Канаде и разрешающих нерезидентам разводиться в канадском суде, если это запрещено в их юрисдикции, была введена и принята в первом чтении 17 февраля 2012 года и прошла в третьем и окончательном чтении в июне. 18, 2013. Законопроект был быстро принят Сенатом и прошел третье и окончательное чтение 21 июня, получив королевское одобрение 26 июня. [100] [101] Закон вступил в силу 14 августа по указу губернатора. Генерал в совет выступил накануне. [102]

Церковь и государство [ править ]

По данным переписи 2001 года, 80% населения Канады были инициированы в одну из трех основных авраамических религий ( иудаизм , ислам и христианство ). [103] [104] У всех трех есть тексты, в которых есть разделы, которые некоторые интерпретируют, объявляя сексуальные отношения между людьми одного пола запрещенными и греховными. Например, Коран (7: 80-81, 26: 165) и Библия (Левит 18:22, Римлянам 1: 26-27, 1 Тимофею 1: 9-10 и т. Д.) Часто интерпретируются как явные запретить гомосексуализм . (См. Статью по теме « Гомосексуализм и религия »)

Однако некоторые крупные религиозные группы высказались за легализацию однополых браков. Самая большая протестантская конфессия в стране, Объединенная церковь Канады , предлагает церковные свадьбы однополым парам и поддерживает однополые браки, что свидетельствует об этом во время слушаний в Комитете правосудия между странами. Конгрегации унитаристов-универсалистов также торжествуют однополые браки, как и Религиозное общество друзей (квакеров), церковь Сообщества Метрополитен и Евангелическая лютеранская церковь в Канаде . Некоторые прогрессивные еврейские общины также поддерживали однополые браки.

В июле 2016 года Генеральный синод Англиканской церкви Канады принял первоначальное предложение о заключении однополых браков в своих церквях. Чтобы эта мера вступила в силу, ее пришлось утвердить во второй раз на следующем Генеральном синоде в 2019 году. [105] Англиканская церковь Канады конкретно не запрещает однополые браки. 12 июля 2019 года общее собрание не одобрило предложение во втором чтении. Несмотря на поддержку мирян и духовенства, предложение не прошло, потому что его не поддержали полные две трети епископов. Директор по связям с общественностью Меган Килти сказала, что многие епархии заключают однополые браки, например, брак с епископом Торонто Кевином Робертсоном в 2018 году в Кафедральном соборе Святого Иакова.. Килти добавил, что многие епархии продолжали бы выполнять такие службы, так как Церковь не запрещает их. [106]

В июле 2003 года иерархия католической церкви Канады выразила протест планам правительства Кретьена по включению однополых пар в гражданский брак . Это было важно, потому что у католицизма в Канаде больше приверженцев, чем у любой другой религии или конфессии, причем 43,6% населения считают себя католиками. [107] Критика церкви сопровождалась утверждениями Ватикана о том, что католические политики должны голосовать в соответствии со своими личными убеждениями, а не политикой правительства. На фоне последовавшей негативной реакции в общественном мнении Церковь оставалась на удивление тихой по этому поводу, по крайней мере публично, до конца 2004 года, когда два католических епископа четко заявили о своем неприятии однополых браков. Епископ Калгари,Фредерик Генри в пастырском письме призвал католиков бороться против легализации однополых браков, назвав гомосексуальное поведение «злом». [108] Письмо епископа Генри также , казалось бы призвать вне закона гомосексуальных актов, говоря : «Так как гомосексуализм, прелюбодеяние, проституцию и порнографию подрывают основы семьи, основа общества, то государство должно использовать свою принудительную силу изгонять или свертыванию их в интересах общего блага ". [108] Две жалобы на нарушение прав человека были поданы против Генри вскоре после этого в соответствии с Законом о правах человека Альберты , одна из которых была отклонена на стадии примирения.

Братья- гуттериты высказались против однополых браков в письме премьер-министру Мартину в феврале 2005 года. [109] Группа исторически не участвовала в политике.

Гуманистическая ассоциация Канады , которая одобряет нетеистическую, нерелигиозную этическую философию жизни и полное разделение церкви и государства , оказывает поддержку однополых браков. Местные партнерские группы Гуманистической ассоциации предлагают услуги официального представителя по вопросам брака по всей Канаде.

Представители Всемирной сикхской организации выступили перед комитетом Сената по юридическим и конституционным вопросам в пользу Закона о гражданском браке . [110]

Общественное мнение [ править ]

Опрос, проведенный в 1996 году Институтом Ангуса Рейда / Southam News по всей Канаде, показал, что 49% канадцев поддерживают однополые браки. 47% были против. Наибольшая поддержка была в Квебеке (58%) и среди лиц в возрасте от 18 до 34 лет (67%), а наименьшая - в Альберте (38%) и среди людей старше 54 лет (25%). [111] В 1999 году группа нашла поддержку у 53% против 44%. [111]

Исследование группы Environics Research Group в апреле 2001 г. показало, что 45% канадцев поддерживают однополые браки (29% «решительно» и 16% «в некоторой степени»), а 41% - против (30% «решительно» и 11% «в некоторой степени»). [111]

Опрос, проведенный в июне 2002 года организацией Focus on the Family Canada, показал, что 46% канадцев согласны с тем, что однополые браки должны быть легализованы, тогда как 44% не согласны. [111]

Согласно опросу, проведенному в октябре 2002 года Центром исследований и информации Канады , 53% канадцев поддерживают однополые браки, а 41% выступают против. [111]

В ходе опроса, проведенного Экосом / CBC в ноябре 2002 года, респондентов спрашивали, проголосуют ли они «за» или «против» на референдуме по вопросу об однополых браках. 47% ответили «нет» и 45% ответили «да». 8% не знали. [111]

Опрос общественного мнения 2005 года, проведенный незадолго до голосования парламента по Закону о гражданском браке , показал, что 42% канадцев выступают за общенациональную легализацию однополых браков, а 40% - против. 18% не ответили или затруднились ответить. [112]

Опрос, проведенный компанией Ekos в июне 2006 года, спрашивал респондентов, следует ли возобновить обсуждение однополых браков. 62% считают, что однополые браки решены, 27% хотели бы вновь открыть этот вопрос, а 11% либо не имели мнения, либо не ответили. [113]

В 2012 году опрос, проведенный Forum Research, показал, что 66,4% канадцев одобряют легализацию однополых браков, а 33,6% выступают против. Поддержка однополых браков была самой высокой в ​​Квебеке (72%) и Британской Колумбии (70,2%), а самая низкая - в Альберте (45,6%). [114]

Опрос Ipsos, проведенный в мае 2013 года среди жителей 16 стран, показал, что 63% респондентов в Канаде выступают за однополые браки, а еще 13% поддерживают другие формы признания однополых пар. [115]

После того, как однополые браки легализованы в Соединенных Штатах их Верховным судом в июне 2015 года, опрос по Forum Research показало , что 70% канадцев , утвержденных однополых браков, в то время как 22% не одобряли. [116]

В мае 2016 года члены Консервативной партии Канады проголосовали 1036–462 за изменение политической платформы партии с определения брака как «союза между одним мужчиной и одной женщиной» на нейтральную позицию. В качестве компромисса партия не поддержала право на однополые браки, предоставив членам «свободу придерживаться личного мнения против однополых браков». [117]

Опрос CROP 2017 года показал, что 74% канадцев сочли «отличным, что в Канаде два человека одного пола могут жениться». 26% не согласны. Поддержка однополых браков была выше среди женщин (79%), чем среди мужчин (70%), и среди франкоговорящих (82%), чем среди англоговорящих (73%). Те, кто имеет более высокий доход, имеет высшее образование или родились в Канаде, также с большей вероятностью поддерживают однополые браки. При разделении по возрасту молодые люди в подавляющем большинстве были за поддержку (82% среди 18-24-летних и 86% среди 25-34-летних), и, хотя люди старше 65 лет были менее склонны поддерживать, то же Половые браки по-прежнему пользуются поддержкой 66% людей этой возрастной группы. Провинция, оказывающая наибольшую поддержку, была Квебек (80%), за ней следуют 78% в четырех атлантических провинциях., 75% в Британской Колумбии, 73% в Онтарио, 70% в Манитобе и Саскачеване и 68% в Альберте. [118] [119]

Американский барометр 2017 года показал, что 76% канадцев поддерживают однополые браки. [120] Опрос 2020 Research Co. показал, что 67% канадцев поддерживают законность однополых браков. [121]

См. Также [ править ]

  • Права ЛГБТ в Канаде
  • Брак в Канаде
  • Члены канадского парламента 38-го созыва и однополые браки
  • Члены 39-го канадского парламента и однополые браки
  • Религия в Канаде
  • Хронология истории ЛГБТ
    • 2005 в правах ЛГБТ
  • Признание однополых союзов в Америке
  • Он никогда не был женат

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Канада принимает законопроект о легализации однополых браков" . Нью-Йорк Таймс . 29 июня 2005 . Проверено 3 ноября 2013 года .
  2. ^ «Законопроект № 84: Закон об учреждении гражданских союзов и установлении новых правил установления родства» . Национальное собрание Квебека . Проверено 12 февраля, 2016 .
  3. ^ «Первый в мире признанный однополый брак» . Samesexmarriage.ca . Архивировано из оригинала на 1 июля 2004 года . Проверено 19 февраля 2011 года .
  4. ^ a b «Новая Шотландия узаконивает однополые браки» . CBC News . 24 сентября 2004 . Проверено 3 ноября 2013 года .
  5. ^ «Решение Верховного суда Канады об однополых браках: интересный контраст с законом Соединенных Штатов» . Финдлоу . Проверено 11 июля 2008 года .
  6. ^ «Ральф Кляйн: популистский премьер Альберты» . CBC News . 12 сентября 2006 . Проверено 3 ноября 2013 года .
  7. Перейти ↑ Manfredi, Christopher P. (октябрь 2003 г.). «Однополые браки и пункт о невзгодах» (PDF) . Параметры политики . Институт исследований государственной политики . Проверено 7 января 2019 года .
  8. ↑ Cheung, Melissa (18 июня 2003 г.). «Канада узаконит однополые браки» . CBS News . Проверено 19 февраля 2011 года .
  9. Перейти ↑ Krauss, Clifford (18 июня 2003 г.). «Канадские лидеры соглашаются предложить закон о однополых браках» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 февраля 2011 года .
  10. ^ «Канадское правительство будет защищать нас» . Samesexmarriage.ca . Архивировано из оригинала 19 июля 2003 года . Проверено 19 февраля 2011 года .
  11. ^ «Законопроект о однополых браках направлен в Верховный суд» . Canadaonline.about.com . Проверено 19 февраля 2011 года .
  12. ^ "Однополый брак Верховного суда ОК" . CBC News . 10 декабря, 2004. Архивировано из оригинала 2 июня 2010 года . Проверено 19 февраля 2011 года .
  13. ^ Marech, Rona (10 декабря 2004). «Главный суд Канады одобряет однополые браки / Законодатели добивались вынесения решения, прежде чем внести закон» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 19 февраля 2011 года .
  14. ^ «Большинство поддерживает традиционное определение брака» . Католическая лига за гражданские права . Проверено 11 июля 2008 года .
  15. ^ «Кляйн призывает референдум об однополых браках» . Новости CTV . 11 декабря, 2004. Архивировано из оригинала 3 октября 2006 года . Проверено 27 июня 2008 года .
  16. ^ «Либеральный депутат все еще продвигает референдум о однополых браках» . Глобус и почта . Торонто. Архивировано из оригинала 14 декабря 2004 года.
  17. ^ a b c « Халперн против Канады (генеральный прокурор) , 2003 CanLII 26403 (Онтарио)» .
  18. ↑ Картер, Ли (11 июня 2003 г.). «Онтарио легализует однополые браки» . BBC News . Проверено 19 февраля 2011 года .
  19. ^ Лешнер против Онтарио , 1992 CarswellOnt 6680: вызов прав человека, поданный Лешнером против своего работодателя, правительства Онтарио, которое отказало ему в страховых выплатах сотрудникам и пособиям по случаю потери кормильца для его партнера того же пола, Майкла Старка; решение в пользу Лешнера.
  20. ^ Лешнер против Онтарио (заместитель генерального прокурора) , 1992 CarswellOnt 928, [1992] OJ No. 2050, 10 OR (3d) 732, 35 ACWS (3d) 813, 57 OAC 238, 8 Admin. LR (2d) 132, 96 DLR (4th) 41: Лешнер был подвергнут дисциплинарным взысканиям за поддержку реклассификации в рамках государственной службы для получения льгот для своего партнера того же пола на тех же основаниях, что и партнеры по общему праву; Окружной суд Онтарио отменил решение о дисциплинарном взыскании, установив, что начальник Лешнера в министерстве был настроен против него.
  21. ^ Хеди Халперна и Коллин Роджер Майкл Лешнер и Майкл Старк, Алоизий Питтман и Томас Аллворт, Дон Онищенко и Джули Erbland, Каролин Роу и Каролин Моффат, Барбара Макдауэлл и Gail Доннелли, Alison Kemper и Джойс Barnett (соискателям / Респонденты, Заявители по пути встречной апелляции) и Генеральным прокурором Канады, Генеральным прокурором Онтарио и Новиной Вонг, служащим города Торонто (ответчики / истец, ответчик посредством встречной апелляции) и EGALE Canada Inc., Metropolitan Community Church Торонто, Межконфессиональная коалиция по вопросам брака и семьи, Ассоциация брака и семьи Онтарио, Канадская коалиция либеральных раввинов за однополые браки и Канадская комиссия по правам человека (интервенты): 2003 CarswellOnt 2159, [2003] WDFL 203, [2003] OJ No. 2268, 106 CRR (2d) 329, 123 ACWS (3d) 319, 172 OAC 276, 225 DLR (4-й) 529, 36 RFL (5-й) 127 , 65 OR (3d) 161, 65 OR (3d) 201: Решение Апелляционного суда Онтарио в пользу однополых браков.
  22. ^ CBC: «ХРОНОЛОГИЯ | Права лиц одного пола в Канаде», 12 января 2012 г .; Обновлено: 25 мая 2015 г.
  23. ^ "Судья Онтарио дает разрешение на первый однополый развод" . Cp24.com . Архивировано из оригинала 3 октября 2011 года . Проверено 19 февраля 2011 года .
  24. ^ "Канада предоставляет первый в мире однополый развод" . Католическое информационное агентство. 15 сентября 2004 . Проверено 19 февраля 2011 года .
  25. ^ "Текст Барбо против Британской Колумбии (AG), 2003 BCCA 406" . 8 июля 2003 г.
  26. ^ "Однополые браки теперь легальны в Британской Колумбии!" . Эгале. Архивировано из оригинала на 3 февраля 2011 года . Проверено 19 февраля 2011 года .
  27. ^ «Однополые браки теперь законны в Британской Колумбии» . Canadaonline.about.com . Проверено 19 февраля 2011 года .
  28. ^ «Текст решения по делу Хендрикс и Лебёф против Квебека » (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 21 сентября 2004 года.
  29. ^ «Квебек легализует однополые браки» . 4 августа, 2004. Архивировано из оригинала 23 декабря 2008 года.
  30. ^ «Квебек разрешает однополые браки» . Canadaonline.about.com . 19 марта 2004 . Проверено 19 февраля 2011 года .
  31. ^ "Текст решения Данбар и Эдж против Юкона и Канады " . Архивировано из оригинала на 17 мая 2008 года.
  32. ^ "NewsWrap за неделю, закончившуюся 21 августа 2004 г. (Как транслировалось в программе This Way Out # 856)" . Справочник квир-ресурсов . 23 августа 2004 . Проверено 11 июля 2008 года .
  33. ^ «Манитоба признает однополые браки» . CBC News . 16 сентября, 2004. Архивировано из оригинала 25 июня 2008 года . Проверено 27 июня 2008 года .
  34. ^ "Виннипегская пара женится" . Архив CBC . 21 февраля 1974 г.
  35. ^ a b «Саск. суд одобряет однополые браки» . CBC News . 5 ноября 2004 года в архив с оригинала на 12 марта 2007 года.
  36. ^ NW против Канады (генеральный прокурор) , 2004 SKQB 434 (CanLII) , параграф. [4].
  37. ^ «Суд расширяет равные браки на Ньюфаундленд и Лабрадор» . Эгале. 21 декабря, 2004. Архивировано из оригинала 3 февраля 2011 года . Проверено 19 февраля 2011 года .
  38. ↑ Кэмпбелл, Колин (22 декабря 2004 г.). «Ньюфаундленд узаконивает однополые браки» . Нью-Йорк Таймс . п. A12 . Проверено 19 февраля 2011 года .
  39. ^ «Ньюфаундленд узаконивает однополые браки» . CBC News . 21 декабря, 2004. Архивировано из оригинала на 23 июня 2008 года . Проверено 19 февраля 2011 года .
  40. ^ «Правление Нью-Брансуика открывает путь для однополых браков» . CBC News . 23 июня 2005 года Архивировано из оригинального 13 августа 2007 года . Проверено 11 июля 2008 года .
  41. ^ «Суд узаконивает однополые браки в Нью-Брансуике» . Новости CTV . Архивировано из оригинала 5 марта 2010 года . Проверено 19 февраля 2011 года .
  42. ^ "Среда, 26 апреля 1995 - БИЗНЕС ЧАСТНЫХ ЧЛЕНОВ (188)" . collectionscanada.gc.ca . Проверено 13 октября 2016 года .
  43. ^ " " The Réal Thing ", Адвокат , 31 октября 1995 г." . Здесь. 31 октября 1995 г.
  44. ^ Affect Изменить , Марк У. Леман (2006).
  45. ^ «Законопроект частного члена - C-383, первое чтение (36-1)» . parl.gc.ca . Проверено 13 октября 2016 года .
  46. ^ «Однополые браки в Канаде» . 1 января 2007 . Проверено 27 июня 2008 года .
  47. ^ «Закон о модернизации льгот 2000 года (раздел 1.1)» . Архивировано из оригинала на 4 января 2009 года.
  48. ^ "Parl.gc.ca" . Parl.gc.ca . Правительство Канады . Проверено 19 февраля 2011 года .
  49. ^ «Битва за однополые браки» . NewsHour с Джимом Лерером . PBS. 30 июня 2005 . Проверено 22 июля 2008 года .
  50. ^ «Как проголосовали депутаты» . CBC News . 17 сентября 2003 . Проверено 27 июня 2008 года .
  51. ^ «Предыдущие предсказания законодательства об однополых браках в Канаде» . www.religioustolerance.org .
  52. ^ «Козни Мартина переносят брак Верховного суда на октябрь 2004 года» . 20 февраля 2004 года в архив с оригинала на 11 апреля 2004 года.
  53. ^ "Текст решения в Справочнике относительно однополых браков " . Архивировано из оригинального 13 сентября 2008 года.
  54. ^ "Правила Верховного суда Канады для однополых браков" . NBC News . 9 декабря 2004 . Проверено 19 февраля 2011 года .
  55. ^ «Либералы представят закон об однополых браках в январе» . CBC News . 10 декабря, 2004. Архивировано из оригинального 29 июня 2007 года.
  56. ^ «Однополые браки в Канаде» . 1 января 2007 . Проверено 22 июля 2008 года .
  57. ^ "Закон об однополых браках проходит 158-133" . CBC News . 29 июня 2005 года в архив с оригинала на 7 июня 2008 года . Проверено 22 июля 2008 года .
  58. ^ "Закон о браке Альберты 2000" . Canlii.org . Архивировано из оригинала на 4 января 2009 года . Проверено 19 февраля 2011 года .
  59. ^ a b «Тори вновь открывают дебаты об однополых браках» . Глобус и почта . Торонто. 29 ноября 2005 года в архив с оригинала на 6 января 2009 года . Проверено 22 июля 2008 года .
  60. ^ «В Оттаве не будет референдума об однополых браках» . CBC News . 12 декабря, 2004. Архивировано из оригинала 23 апреля 2008 года . Проверено 19 февраля 2010 года .
  61. ^ «Билл C-38 достигает Палаты общин» . Samesexmarriage.ca . 14 января 2001 года архив с оригинала на 7 февраля 2005 года . Проверено 19 февраля 2011 года .
  62. ↑ Кэмпбелл, Колин (2 февраля 2005 г.). «Законопроект об однополых отношениях внесен в парламент» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 февраля 2011 года .
  63. ^ «Правительство Канады должно ввести закон, расширяющий гражданские браки на однополые пары» . Justice.gc.ca . Министерство юстиции Канады. 4 сентября 2009 года архивации с оригинала на 30 апреля 2011 года . Проверено 19 февраля 2011 года .
  64. ^ «Достижения однополых браков в Канаде» . Вашингтон Пост . 29 июня 2005 . Проверено 19 февраля 2011 года .
  65. ^ «Гей-брак распространяется по всей Канаде» . Нью-Йорк Таймс . 29 июня 2005 . Проверено 13 октября 2016 года .
  66. ^ «Канада одобряет однополые браки» . Хранитель . Лондон. Ассошиэйтед Пресс. 29 июня 2005 . Проверено 19 февраля 2011 года .
  67. ^ "Это тихая вещь: равный брак - закон" . Samesexmarriage.ca . Архивировано из оригинального 25 октября 2005 года . Проверено 19 февраля 2011 года .
  68. ^ «Канада узаконивает однополые браки» . Fox News . 20 июля 2005 . Проверено 19 февраля 2011 года .
  69. ^ «Одобренный гей-брак» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 21 июля 2005 . Проверено 19 февраля 2011 года .
  70. ^ "Прогресс C-38 через парламент" . Архивировано из оригинала 17 июня 2006 года.
  71. ^ a b «Многие тори опасаются второго голосования за однополые браки» . Новости CTV . 31 мая 2006 года Архивировано из оригинального 18 октября 2006 года . Проверено 27 июня 2008 года .
  72. ^ "Группа сторонников однополых браков требует, чтобы премьер-министр провел голосование по этому вопросу" . CBC News . 21 ноября 2006 . Проверено 4 апреля 2011 года .
  73. ^ «Критики гомосексуальных браков, сторонники лоббируют депутатов перед свободным голосованием» . CBC News . 24 октября 2006 . Проверено 4 апреля 2011 года .
  74. ^ "Депутаты отклоняют заявку на возобновление дебатов об однополых браках" . CBC News . 7 декабря 2006 . Проверено 19 февраля 2011 года .
  75. ^ "Движение однополых браков падает в Оттаве" . Citytv.com . Архивировано из оригинального 29 июня 2011 года . Проверено 19 февраля 2011 года .
  76. ^ «Канада поддерживает закон о однополых браках» . BBC News . 8 декабря 2006 . Проверено 19 февраля 2011 года .
  77. ^ "Харпер объявляет закрытым вопрос об однополых браках" . Новости CTV . 7 декабря 2006 . Проверено 19 февраля 2011 года .
  78. ^ «Однополые дебаты:« Время двигаться дальше » » . Гражданин Оттавы . 8 декабря 2006 года архивации с оригинала на 8 ноября 2012 года . Проверено 19 февраля 2011 года .
  79. ^ "Шлепанцы Харпера на однополых браках" . Lilithgallery.com . Проверено 19 февраля 2011 года .
  80. ^ «Гражданское партнерство как брак: признание иностранных однополых союзов в соответствии с канадским законодательством [Примечание к делу Хинкс против Галлардо, 2013 ONSC 129]» . academia.edu . Проверено 13 октября 2016 года .
  81. ^ «Равный брак» .
  82. ^ Однополые пары и сексуальная ориентация ... в цифрах Статистическое управление Канады
  83. ^ "Однополые браки более популярны, чем когда-либо в Канаде | Toronto Sun" . 2 августа 2017 года.
  84. ^ «Перепись вкратце: однополые пары в Канаде в 2016 году» .
  85. ^ "Закон Альберты о взаимозависимых отношениях взрослых и вы" . Министерство юстиции Альберты . Проверено 22 июля 2008 года .
  86. ^ "Альберта отказывается от однополых браков" . Новости CTV . 13 июля 2005 . Проверено 19 февраля 2011 года .
  87. ^ Siksay борется с дискриминационной брачной политикой , Equalmarriage.ca. [ мертвая ссылка ]
  88. ↑ Консерваторы перешли к признанию законных браков геев и лесбиянок в других юрисдикциях. Архивировано 14 октября 2008 г., Wayback Machine , Архивы NDP.
  89. ↑ Иммиграция, беженцы и гражданство Канады (31 марта 2007 г.). «Спонсируйте своего супруга, партнера или детей: проверьте, имеете ли вы право» . эм .
  90. ^ "Межконфессиональный комитет по временным руководящим принципам канадского военного капеллана для канадских военных священников" . Архивировано из оригинального 23 мая 2005 года.
  91. ^ «Текст решения по делу Хислоп против Канады » . Архивировано из оригинала 3 марта 2007 года.
  92. ^ «Главный суд ограничивает ретроактивные пособия по случаю потери кормильца» . Новости CTV . Архивировано из оригинала 3 марта 2007 года.
  93. ^ "Смит и Хьюз, работающие над делом о пособиях для лиц одного пола" . Архивировано из оригинального 13 марта 2007 года.
  94. ^ "Лесбийская пара ищет первый однополый развод страны" . CBC News . 21 июля, 2004. Архивировано из оригинала на 1 марта 2007 года.
  95. ^ MM v. JH , 2004 CanLII 49968 (ON SC), получено 5 февраля 2016 г.
  96. ^ "Первый развод гомосексуалистов Британской Колумбии предоставлен" . CBC News . 15 июня 2005 года в архив с оригинала на 6 января 2009 года.
  97. ^ Раздел 3 Закона о разводе (Канада)
  98. ^ Кирби, Синтия. «Краткое изложение законопроекта C-32: Закон о внесении поправок в Закон о гражданском браке», 9 марта 2012 г., в редакции 19 июня 2013 г. , по состоянию на 6 октября 2013 г.
  99. ↑ Макин, Кирк (13 января 2012 г.). «Оттава подтверждает законность однополых браков в Канаде - The Globe and Mail» . Глобус и почта . Торонто.
  100. ^ «Правительство объявляет о королевском согласии на внесение поправок в Закон о гражданском браке» , Министерство юстиции Канады, 27 июля 2013 г. Архивировано 1 октября 2013 г., в Wayback Machine , по состоянию на 6 октября 2013 г.
  101. ↑ Текст законопроекта C-32, «Закон о внесении поправок в Закон о гражданском браке», Парламент Канады , по состоянию на 6 октября 2013 г.
  102. ^ «Закон о гражданском браке нерезидентов: постановление от 14 августа 2013 г. как день вступления в силу Раздела 4 Закона», Canada Gazette , 28 августа 2013 г. , по состоянию на 6 октября 2013 г.
  103. ^ Веб-сайт Статистического управления Канады, Население по религии, по провинциям и территориям (перепись 2001 г.). Архивировано 15 июня 2006 г., на Wayback Machine , URL-адрес доступен 14 мая 2006 г.
  104. ^ Канадская перепись 2001 г. - полная форма, вопрос 22 , URL-адрес получен 21 декабря 2011 г.
  105. ^ «Англиканцы разрешат однополые браки после пересчета голосов» . cbc.ca . Проверено 13 октября 2016 года .
  106. ^ «Англиканская церковь отвергает одобрение однополых браков при голосовании» . Канадская радиовещательная корпорация. 13 июля 2019 . Проверено 14 июля 2019 года . Поддержка перемен в домах мирян и духовенства была очень сильной. И все же это предложение было отклонено в Доме епископов с очень небольшим отрывом.
  107. ↑ Статистическое управление Канады (25 января 2005 г.). «Население по религии, по провинциям и территориям» . Статистическое управление Канады. Архивировано из оригинала 9 февраля 2006 года . Проверено 14 мая 2006 года .
  108. ^ a b «Жалобы в Комиссию по правам человека Альберты относительно пастырского письма епископа Генриха» . Religioustolerance.org . Консультанты Онтарио по религиозной терпимости. 3 ноября 2005 . Проверено 30 июля 2007 года .
  109. ^ «Гуттериты занимают редкую политическую позицию против однополых браков» . CBC News . 18 февраля 2005 года в архив с оригинала на 12 марта 2007 года.
  110. ^ Труды Постоянного комитета Сената по правовым и конституционным вопросам. Дневное заседание. 13 июля 2005 г. Парламент Канады.
  111. ^ a b c d e f "Опросы общественного мнения в Канаде по вопросу об однополых браках" . www.religioustolerance.org .
  112. ^ «Канадские опросы общественного мнения об однополых браках» . www.religioustolerance.org .
  113. ^ «Канадские опросы общественного мнения об однополых браках» . www.religioustolerance.org .
  114. ^ «Одна двадцатая канадцев утверждает, что они ЛГБТ» (PDF) . Форум исследований . 28 июня 2012 года Архивировано из оригинального (PDF) 29 октября 2013 года . Проверено 23 ноября 2012 года .
  115. ^ «Однополые браки» . Ипсос. Май 7-21, 2013. Архивировано из оригинального 14 марта 2016 года.
  116. ^ «Постановление суда США способствует одобрению однополых браков в Канаде» (PDF) . Форум исследований. 29 июня 2015 года.
  117. ^ «Консерваторы« становятся немного больше канадцами », переходят к нейтральному отношению к однополым бракам» . CBC News . 28 мая 2016 года . Проверено 30 мая, 2016 .
  118. ^ «Мне очень приятно, что в нашем обществе два человека одного пола могут жениться, CROP Panorama» (PDF) .
  119. ^ «Вы за однополые браки? 74% канадцев и 80% жителей Квебека поддерживают» . www.crop.ca .
  120. ^ "Cultura Política de la Democracia en La República Dominicana y en Las Américas, 2016/17" (PDF) .
  121. ^ Canseco, Марио (4 декабря 2020). «Канадцы и американцы запретили бы« конверсионную терапию » » . Исследования Co . Проверено 12 декабря 2020 года .

Библиография [ править ]

  • Халл, Кэтлин (2006), Однополые браки: культурная политика любви и права , Cambridge Univ. Пресса, ISBN 0521672511
  • Лахи, Кэтлин А.; Олдерсон, Кевин (2004), Однополые браки: личное и политическое , Insomniac Press, ISBN 1-894663-63-2
  • Ларок, Сильвен (2006). Гей-брак: история канадской социальной революции . Торонто: Джеймс Лоример и компания. ISBN 1-55028-927-6.

Внешние ссылки [ править ]

  • Egale Canada Inc.
  • Канадцы за равный брак
  • Однополые браки в Канаде
  • Брак Голосование Канада
  • Защита брака Канада
  • Новое определение брака? Обращение к парламентскому комитету по вопросам правосудия
  • CBC News Indepth: однополые браки в Канаде
  • Полный текст исследования NFO CF Group (PDF)
  • Новость CTV
  • «Однополый брак Верховного суда ОК» . CBC News . 10 декабря, 2004. Архивировано из оригинального 16 октября 2006 года.
  • Институт брака и семьи Канады