Саяма инцидент


Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Почерк на записке с требованием выкупа ( Na in hiragana )
Почерк Исикавы ( На в хирагане )
Почерк на записке с требованием выкупа ( E в хирагане и 江 в кандзи )
Почерк Исикавы ( E в хирагане и катакане , 江 в кандзи )

Sayama инцидент (狭山事件, Sayama Jiken ) является случай , убийство и последующее испытание назван в честь японского города Sayama, Сайтама , где оно имело место в 1963 году инцидента, в котором человек был заключен в тюрьму на 31 лет, подчеркнул официальной дискриминации против японской касты буракуминов .

Убийство

1 мая 1963 года 16-летняя Ёси Наката (中 田 善 枝, Наката Ёсиэ , родилась 1 мая 1947 года) пропала без вести по дороге домой из школы. [1] Позже той ночью в ее дом была доставлена ​​записка о выкупе. В записке требовалось, чтобы кто-то принес 200000 йен (примерно 556 долларов США на тот момент) в место рядом с ее домом в 12:00 2 мая. Ее сестра, которая позже покончила жизнь самоубийством, взяла фальшивые деньги в указанное место, причем многие полицейские окружают участок. Хотя к ней подошел мужчина и обменялся словами, он стал подозрительным и скрылся в ночи, прежде чем полиция смогла его поймать.

Утром 4 мая труп жертвы был найден захороненным в переулке на ферме. Полиция установила, что она была изнасилована , а затем убита. СМИ раскритиковали полицию за то, что она не смогла поймать возможного подозреваемого, - ту же ошибку, что и во время дела о похищении Ёсинобу Муракоши, которое произошло всего месяц назад. 6 мая, за день до свадьбы, человек из того же района покончил жизнь самоубийством. У него была та же группа крови, что и у подозреваемого [2], но он страдал эректильной дисфункцией , поэтому полиция решила, что он не мог быть насильником. [3]

Арест и суд

Рядом с домом жертвы находилась свиноферма Исида (石田 養 豚 場, Ishida Yōtonjō ) . Семья владельца и большинство сотрудников свинофермы Исида были буракумином. Даже среди бураку эти сотрудники считались опасными из-за их истории воровства и насилия. [4] Полиция провела расследование в отношении сотрудников свинофермы Исида и арестовала 24-летнего Кадзуо Исикава (石川 一 雄, Исикава Кадзуо , родился 14 января 1939 года) по не имеющему отношения к делу обвинению. Хотя сначала он отрицал обвинения, он признался в похищении и убийстве 20 июня.

Исикава и его сторонники настаивали на том, что полиция заставила его дать ложное признание, изолировав его и угрожая ему в течение почти месяца. Они также настаивали на том, что он не умел читать и писать [5], но его бывший работодатель, который также был буракумином, показал, что Исикава мог читать еженедельные журналы, газеты и книги по правилам дорожного движения и автомобильным структурам. [6]Исикава и его сторонники также настаивали на том, что он не имел ни малейшего представления о том, что такое адвокат, и что полиция воспользовалась этим фактом. Сторонники утверждали, что полиция предоставила Исикаве ложную информацию, чтобы заставить его подозревать своего адвоката. Исикава также утверждал, что полиция заключила сделку о признании вины, согласно которой он будет освобожден в течение десяти лет, если признается в убийстве. В суде полиция отрицала это. [7]

Исикава был признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни. Во время апелляции он начал заявлять о своей невиновности и отказался от какой-либо уголовной ответственности. Его приговор был сокращен до пожизненного заключения. В 1969 году Лига освобождения Бураку занялась его делом, но в основном использовали ситуацию для критики его адвоката, сторонника Коммунистической партии Японии . Коммунистическая партия, в свою очередь, раскритиковала Лигу освобождения Бураку. [8] В 1975 году адвокат Исикавы подал в отставку, сославшись на антикоммунистические симпатии Исикавы. Битва между двумя группами продолжалась до 1976 года. Брат Исикавы является главой Саямы, отделения Сайтамы Лиги освобождения Бураку . [9]

Исикава был условно-досрочно освобожден из тюрьмы в 1994 году. Вместе со своими сторонниками он все еще добивается справедливого повторного судебного разбирательства и возможности очистить свое имя. «Я хочу, чтобы ярлык убийцы, который так сильно на меня ложится, был снят», - сказал Исикава в 2002 году [10].

Поскольку он был членом буракумина , социального меньшинства, которое часто подвергалось дискриминации , правозащитные группы и адвокаты утверждали, что суды сделали предположение, что он виновен. [11]

Основания осуждения

  • Of 時 в записке с требованием выкупа было ошибочно написано как бегущий стиль. Та же ошибка была в письме Исикавы начальнику полиции.
  • Исикава и автор записки с требованием выкупа используют свой собственный стиль письма, например:
  1. Где следует писать つ хираганой, они пишут ツ катаканой.
  2. Они смешивают китайские цифры и арабские цифры в датах букв.
  3. Они смешивают わ и は, чтобы написать は, одну из японских частиц .
  4. Там, где вы должны написать で хираганой, они пишут 出 кандзи.
  • Исикава сказал, что трехколесная машина обогнала его на Камакура Кайдо , когда он доставлял записку о выкупе в дом жертвы. После его признания полиция нашла водителя трехколесного автомобиля, который проезжал мимо Камакура Кайдо примерно в то же время.
  • Исикава сказал, что он спросил: «Где находится дом г-на Эйсаку Наката?» крестьянину, который жил поблизости, когда он доставлял записку о выкупе в дом жертвы. Эйсаку был отцом жертвы. Итак, полиция выстроила Исикаву в очередь, фермер засвидетельствовал, что человек, который спрашивал это место, наверняка был Исикава.
  • Исикава сказал, что видел машину, припаркованную возле дома жертвы, когда он доставлял записку о выкупе в дом жертвы. Полиция обнаружила, что торговец удобрениями припарковал там компактный фургон примерно в то же время.
  • Тело жертвы было обвязано полотенцем и полотенцем для рук. Первый был в частном порядке распространен компанией Tsukishima Foods Industry Co., Ltd. Второй распространялся в магазине риса Isoko Beikokuten. Исикава был одним из немногих, кому удавалось заполучить их обоих.
  • Во время попытки передачи выкупа старшая сестра жертвы и бывший военный милиционер услышали голос похитителя. Оба они показали, что это был голос Исикавы.
  • Сначала Исикава настаивал на том, что весь день работал со своим старшим братом возле своего дома. Позже полиция установила, что его алиби было ложью.

Доказательства невиновности Исикавы

Большое количество доказательств указывает на то, что Исикава невиновен и что «признание», на котором основаны решения судов, является ложным.

Прежде всего, Исикава не мог написать записку о выкупе, которая была доставлена ​​семье жертвы. Как и другие люди бураку его поколения, он происходил из бедных семей и, как следствие, не был хорошо образован. На момент ареста ему было 24 года, он не имел даже начального школьного образования и был неграмотным. Однако записка с требованием выкупа, доставленная в дом жертвы, содержала много китайских иероглифов и была написана человеком, имеющим опыт письма. Суды утверждают, что Исикава мог скопировать китайские иероглифы из журнала, но аналитики подтвердили, что почерк явно принадлежит другому человеку. Также нет никаких доказательств наличия отпечатков пальцев Исикавы на записке о выкупе или на конверте, в котором она была.

Помимо принудительного признания Исикавы, суд основывал свое решение на том факте, что ручка жертвы была найдена в доме Исикавы. Однако эта авторучка не была обнаружена до третьего обыска в его доме. 23 мая, в день ареста Исикавы, полиция пришла к нему домой, разбудила его и отправила в тюрьму. Двенадцать детективов провели полный двухчасовой обыск помещения. Они взяли несколько предметов в качестве потенциальных доказательств, но не нашли ручки жертвы. 18 июня в помещении был проведен повторный обыск. Участвовали четырнадцать детективов, которые специально искали сумку, часы и ручку жертвы. Они обыскивали все помещение более двух часов, но ничего не нашли.

Восемь дней спустя, после этих двух обширных поисков, проведенных в общей сложности 26 обученными детективами, ручка была обнаружена на дверном косяке в кухне Исикавы. В обоих судебных решениях, в решении Высокого суда Токио и Верховного суда, говорится, что первые 26 детективов просто не заметили дверной косяк, но их причины, по которым это произошло, различаются. Высокий суд Токио заявил, что это произошло потому, что местоположение было слишком очевидным, в то время как Верховный суд утверждал, что людям низкого роста будет трудно увидеть верхнюю часть дверного косяка. Высота дверной коробки составляет примерно 1,83 метра (6 футов); сразу после второго обыска сделана фотография кухни, на которой видна небольшая стремянка перед дверью.

Опытный полицейский детектив показал, что немыслимо, чтобы обученные полицейские следователи не заметили ярко-розовую ручку на относительно низком дверном косяке, и еще более немыслимо, чтобы подобное могло случиться дважды. Следователи, вызванные для обыска в доме Исикавы, были высокопоставленными профессионалами этого района. К моменту ареста Исикавы дело уже превратилось в скандал, и полиция делала все возможное, чтобы найти виновного. Они не пожалели ни средств, ни персонала для проведения как можно тщательного обыска. Кроме того, дверной косяк упоминается во всех стандартных учебниках полицейского детектива как обычное место для обыска.

Дело прокурора основывается в первую очередь на признании, полученном от Исикавы, когда он находился под стражей в полиции. Однако это признание наполнено заявлениями, которые нарушают здравый смысл и не соответствуют физическому расположению и характеристикам места преступления. Эти несоответствия, помимо того, что вызывают обоснованные сомнения относительно того, действительно ли Исикава совершил преступление, также вызывают вопросы о том, как «признания» составляются в японской системе уголовного правосудия.

Нет свидетелей, которые свидетельствовали бы о том, что видели Исикаву и девушку вместе. Такое отсутствие показаний является странным, учитывая, что в признании говорится, что Исикава и жертва вместе прошли несколько сотен метров посреди дня. Путь, по которому они должны были пройти, пролегал между двумя полями, и день, когда это должно было произойти, также совпал с ежегодным праздником города, который проводился совсем рядом. В тот день на полях работали более десяти человек, и фестиваль собрал более 800 человек, некоторые из которых прошли бы по этому пути по пути на фестиваль. Были допрошены люди, работающие в поле, но никто из них не помнит, чтобы видел Исикаву и девушку вместе. Никто из жителей города тоже не выступил с такими показаниями.Это все, не говоря уже о неправдоподобности того, что 16-летняя старшеклассница последовала за незнакомым человеком постарше в лес.

В признании говорится, что Исикава убил девушку, потому что она начала кричать. Пытаясь заставить ее замолчать, он душил ее, и прежде чем он осознал это, она была мертва. Однако в это точное время (чуть позже 16:00) мужчина работал на своем поле примерно в 20 метрах (66 футов) от того места, где предположительно произошло убийство. Его неоднократно допрашивали в полиции, и он показал, что, хотя он мог слабо слышать звуки фестиваля на расстоянии более 500 метров (1600 футов), он не слышал криков во время работы. Во время одной из последних встреч с полицией он заявил, что, возможно, слышал, как кто-то звонит где-то до 3:30, но со стороны, противоположной лесу. Это заявление было использовано на первом судебном процессе как доказательство того, что кто-то слышал об убийстве. Полное содержание человека 'О встречах с полицией и его точном местонахождении во время преступления защита не сообщала до 1981 года, через 18 лет после того, как Ишикава предстал перед судом.

В признании Исикавы говорится, что во время драки девушка получила глубокий порез на голове. Однако анализы почвы в этом районе не обнаружили следов крови. Исикава также признался, что убил ученицу правой рукой, нечаянно сломав ей шею, пытаясь удержать от крика. В отчете коронера говорится, что приложенная для этого сила оставила бы синяки на ее шее - таких следов не обнаружено. Вместо этого были следы от ткани, плотно обернутой вокруг ее шеи.

В признании также утверждается, что Исикава перенес тело весом 54 кг (119 фунтов) из леса обратно в направлении города и своего дома, где он привязал веревку к ее лодыжкам и спустил ее в яму головой вперед. В признании недвусмысленно говорится, что Исикава нес тело перед собой на все расстояние, не закидывая его через плечо. Команда защиты провела несколько экспериментов, в ходе которых сильные молодые люди пытались нести тело весом 54 кг (119 фунтов) по тому же пути. Ни один из этих людей не смог выдержать такой вес на все расстояние. Коронер также засвидетельствовал, что если свежий труп был опущен в отверстие веревкой, привязанной к лодыжкам, вокруг лодыжек остались бы следы. Таких отметок не обнаружено.

Следы были найдены как на месте предполагаемого убийства, так и там, где было найдено тело. Однако ни один из них не соответствует Исикаве.

Эти несоответствия и несоответствия были представлены Высокому суду Токио группой правовой защиты Саямы в рамках третьей апелляции о пересмотре дела. [12]

Смотрите также

  • Ивао Хакамада
  • База данных неправосудных приговоров в Японии

использованная литература

  1. ^ "№ 122" . Институт исследования освобождения Бураку и прав человека. 2002-01-29. Архивировано из оригинала на 2008-05-17 . Проверено 30 апреля 2008 .
  2. ^ [1] Азиатская комиссия по правам человека
  3. ^ Свидетельство Исао Naka на суде тридцать девятой апелляции.
  4. Показания Рокудзо Исикавы, старшего брата Кадзуо Исикавы, на 16-м апелляционном суде.
  5. ^ [2] Japan Times "Убеждения, основанные на признании, подвергнуты сомнению"
  6. ^ "主 文 本 件 抗告 を 棄 却 す る。 理 由" (PDF) . Courts.go.jp . Проверено 7 марта 2015 .
  7. Показания милиционеров на 5-13 апелляционном процессе.
  8. ^ 解放 新聞 15 января 1973 г.
  9. [3] Архивировано 19 октября 2013 года в Wayback Machine.
  10. ^ «Условно-досрочно освобожденный убийца сохраняет невиновность по делу Саямы 1963 года» . Политика и политика Японии . 2002 г.
  11. ^ «Человек, признанный виновным в деле об убийстве 63-го, требует пересмотра» . The Japan Times. 2006-05-24 . Проверено 26 марта 2008 .
  12. ^ "Изучите доказательства: Дело Саямы" . Imadr.org . Проверено 6 октября 2014 года .

внешние ссылки

  • Хронология дела Саямы Подробная хронология инцидента Саяма
Источник « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sayama_incident&oldid=1034013435 »