Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Саентологии против Интернета )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Саентология и Интернет
Часть саентологических споров
Саентология против Интернета.png
Против часовой стрелки сверху: протест интернет-группы, называющей себя « Анонимной », против практики и налогового статуса Церкви Саентологии; Вывеска в виде памятника перед Основателем Саентологической церкви в Вашингтоне, округ Колумбия; Снимок экрана с сообщением об ошибке при попытке загрузить www.scientology.org 25 января 2008 г.
ДатаИюль 1994 - настоящее время
Место расположения
Интернет, суды, протесты по всему миру
Методытяжба , спам , троллинг , астротурфинг , уличные акции , розыгрыши , черные факсы , отказ в обслуживании атак
Положение делнепрерывный
Стороны гражданского конфликта
Ведущие цифры
Андреас Хельдаль-Лунд

Марк Бункер

Джулиан Ассанж		Дэвид Мицкевич

Том Круз
Джон Траволта
Томми Дэвис

Моксон и Кобрин
Число
неизвестный
~ 500 000 участников [1]
Член интернет-группы Anonymous, которая с января 2008 года ежемесячно проводит протесты против CoS во многих странах.

Существует ряд споров, касающихся попыток Церкви Саентологии подавлять материалы, критикующие Саентологию, в Интернете , используя различные методы - в первую очередь судебные иски и юридические угрозы, а также подставные организации . [2] [3] [4] [5] В конце 1994 года Церковь Саентологии начала использовать различные юридические методы, чтобы остановить распространение неопубликованных документов, написанных Л. Роном Хаббардом . Церковь Саентологии часто обвиняют в барратстве [6] [7] [8] из-за подачи SLAPP.костюмы. Официальный ответ церкви состоит в том, что ее судебный характер направлен исключительно на защиту ее произведений, охраняемых авторским правом, и неопубликованного статуса некоторых документов.

Различные критики Церкви Саентологии охарактеризовали эту организацию как мошенничество и утверждают, что эти секретные записи являются доказательством, или утверждают, что они содержат доказательства того, что медицинские практики Церкви Саентологии являются незаконными и мошенническими . [9] [10] Саентология была признана виновной в мошенничестве в судах нескольких стран, но не Соединенных Штатов . Другие утверждали, что Церковь Саентологии нарушает закон об авторском праве , возбуждая судебные иски против откровенных критиков. [11]

alt.religion.scientology [ править ]

Скотт Геринг создал группу новостей alt.religion.scientology в 1991 году, отчасти в шутку, отчасти с целью информирования общественности о Саентологии. [12] Споры о плюсах и минусах Саентологии в группе новостей в первые три года ее существования росли и утихали, и пламенные войны вспыхивали часто, как и в некоторых других группах новостей. [13]

Обычно считается, что онлайн-битва началась с прихода Денниса Эрлиха в alt.religion.scientology в конце июля 1994 года. Бывший высокопоставленный чиновник саентологической организации, который был лично связан с Л. Роном Хаббардом, он вызвал количество постоянных участников группы новостей, которые сядут и обратят внимание. [12] : 4, 6 [13]

Откровение Ксену [ править ]

24 декабря 1994 года на alt.religion.scientology было размещено первое из большого количества анонимных сообщений , содержащих текст «секретных» писаний Саентологии, известных как Уровни ОТ (ОТ означает «Оперирующий тэтан»). Среди этих постов был ОТ III ( Оперирующий тэтан третьего уровня ), в котором Л. Рон Хаббард описал « историю Ксену ». История Ксену была опубликована в книге Роберта Кауфмана « Саентология изнутри: как я присоединился к саентологии и стал сверхчеловеком» в 1972 году, в Philadelphia Inquirer в 1977 году и несколько раз в 1980-х годах в Los Angeles Times ;[14]тем не менее, этот иск повлек за собой действия юристов, представляющих саентологию, которые связались с различными участниками групп новостей и разместили предупреждения с требованием прекратить несанкционированное распространение писаний Ветхого Завета. Юристы охарактеризовали документы как «охраняемые авторским правом, товарные знаки , неопубликованные коммерческие тайны», а распространение материалов как нарушение закона об авторском праве и закона о товарных знаках . [15]

Первые публикации документов OT были сделаны через анонимного ремейлера , и личность человека, который сделал их доступными в группе новостей, так и не был обнаружен. Однако Деннис Эрлих разместил ответы на эти сообщения в группе новостей, и его ответы содержали весь текст исходных сообщений (включая оспариваемые материалы). Поэтому к нему обратились юристы саентологии, заявив, что Эрлих переиздал произведения, защищенные авторским правом, в сообщениях своей группы новостей. Эрлих ответил на это отказом в их просьбе удалить его сообщения из группы новостей.

Попытка удалить alt.religion.scientology [ править ]

11 января 1995 года саентологический юрист Хелена Кобрин попыталась закрыть дискуссионную группу Usenet alt.religion.scientology , отправив управляющее сообщение, предписывающее серверам Usenet удалить группу на том основании, что:

(1) Это было начато с поддельного сообщения; (2) не обсуждается в alt.config ; (3) в названии есть название «саентология», что является товарным знаком и вводит в заблуждение, поскольку ars в основном используется для огневых атак для нападения на саентологическую религию; (4) он подвергался и продолжает подвергаться серьезным злоупотреблениям, нарушая авторские права и коммерческую тайну, и не служит никакой другой цели, кроме попустительства этой незаконной практике. [12] [16]

На практике это сообщение rmgroup оказало незначительное влияние [17], поскольку большинство серверов Usenet настроены так, чтобы игнорировать такие сообщения при применении к группам, которые получают значительный трафик, а сообщения newgroup быстро отправлялись для тех серверов, которые этого не делали. Однако распространение послания привело к усилению публичной критики Саентологии со стороны защитников свободы слова .

Рейды и судебные процессы [ править ]

Вскоре после первых юридических объявлений и попытки rmgroup представители саентологии завершили серию судебных исков против различных участников новостной группы, включая Денниса Эрлиха, по делу Центр религиозных технологий против Netcom . Первый рейд произошел 13 февраля 1995 года. [18] В сопровождении юристов-саентологов федеральные маршалы совершили несколько рейдов в дома людей, обвиненных в размещении материалов, защищенных авторским правом Саентологии, в группе новостей. Рейды прошли против Арнальдо Лермы ( Вирджиния ), [19] Лоуренса А. Воллерсхайма и Роберта Пенни из FACTNet ( Колорадо).) и Деннис Эрлих ( Калифорния ). На международном уровне рейды прошли против Карин Спанек (Нидерланды) и Зенона Пануси (Швеция). Помимо подачи исков против отдельных лиц, Саентология также подала в суд на Washington Post за перепечатку одного абзаца текстов ОТ в газетной статье, а также против нескольких поставщиков интернет-услуг , включая Netcom , Tom Klemesrud и XS4ALL . Он также регулярно требовал удаления материалов из архива Deja News .

Участники alt.religion.scientology начали использовать цитаты из ОТ III, в частности, для пропаганды онлайн-битвы за секретные документы. [20] История Ксену впоследствии цитировалась во многих публикациях, в том числе в новостях CNN [21] и « 60 минут» . [22] Это стало самой известной ссылкой на уровни ОТ, до такой степени, что многие пользователи Интернета, которые не были близко знакомы с Саентологией, услышали историю Ксену и сразу связали это название с Саентологией. Первые удары по критикам саентологии вылились в серию юридических баталий, которые бушевали через суды. Фонд электронных рубежейоказал юридическую помощь обвиняемому Тому Клемесруду, а его адвокат Ричард Хорнинг помог найти Денниса Эрлиха на безвозмездной основе . Ежедневные отчеты о последних событиях публиковались на сайте alt.religion.scientology.

После действий саентологов ремейлер Penet , который был самым популярным анонимным ремейлером в мире до начала саентологической «войны», был закрыт. Йохан Хельсингиус , оператор ремейлера, заявил, что правовая защита, предоставленная ему в его стране (Финляндия), была слишком слабой для защиты анонимности его пользователей, и в результате он решил закрыть ремейлер. [23] [24] [25]

Интернет-кампания Саентологии [ править ]

Не сумев удалить группу новостей, саентологи приняли стратегию спама в группах новостей и запугивания. [26] Саентологи нанимали третьих лиц, чтобы регулярно наводнять группу новостей просаентологическими сообщениями, расплывчатыми антисаентологическими сообщениями, нерелевантными комментариями и обвинениями в том, что другие плакаты являются секретными саентологами, которые намерены отслеживать и наказывать плакаты. Это делает группу новостей практически нечитаемой для онлайн-читателей, таких как группы Google , хотя более [[специализированное программное обеспечение для чтения новостей, которое может отфильтровывать все сообщения с помощью определенных плакатов с высоким уровнем шума, делает группу новостей более удобной в использовании.

Пока в судах велись судебные баталии, столь же интенсивная и агрессивная кампания велась в Интернете. Группа новостей alt.religion.scientology оказалась в центре электронного водоворота информации и дезинформации , поскольку сама группа новостей подверглась атакам как в прямом, так и в переносном смысле. Десятки тысяч нежелательных сообщений были отправлены в группу новостей, что делало ее почти нечитаемой в то время, когда количество сообщений достигло пика. [26] Саентологическое руководство и персонал поместили в группу новостей более миллиона статей о спорже ; бывший сотрудник саентологии Тори Кристманподробно рассказала о своей причастности к этим нападениям. Юристы, представляющие Церковь Саентологии, публично обратились к поставщикам услуг Интернета с призывом полностью удалить группу новостей с их серверов новостей. [27] Кроме того, анонимные участники группы новостей поддерживали постоянный поток яростных войн и споров не по теме. Участники группы новостей обвинили саентологию в организации этих электронных атак, хотя организация постоянно отрицала какие-либо нарушения.

На заре существования всемирной паутины группы, связанные с саентологией, использовали аналогичную стратегию, чтобы затруднить поиск веб-сайтов, критикующих организацию. Саентология наняла веб-дизайнеров для написания тысяч веб-страниц для своего сайта, тем самым заполнив ранние поисковые системы . [28] Эта проблема была решена с помощью нововведения в кластеризации ответов от одного и того же веб-сервера , показывающей не более двух лучших результатов с любого сайта.

С 1995 года Саентология использует законы о нарушении авторских прав для преследования критиков, публикующих в сети противоречивую информацию об организации. Организацию обвиняют в использовании не только юридического давления, но также шантажа и убийства персонажей в попытке выиграть многие судебные дела, в которых она участвует. [29] С другой стороны, многие разработчики веб-страниц связали слова «Дианетика» и «Саентология» с операцией Clambake . Это привело к тому, что антисаентологический сайт какое-то время имел наивысший индекс Google по этому запросу, что, в свою очередь, привело к тому, что Саентология убедила Google удалить ссылки на сайт [30]пока международный протест не привел к восстановлению ссылок. Это можно рассматривать как ранний пример бомбы Google , и это привело к вопросам о возможностях и обязанностях поставщиков интернет-поиска.

В 1990-х годах Саентология распространяла специальный пакет программного обеспечения для своих членов, чтобы «защитить» их от «неодобренных» материалов о церкви. Программное обеспечение разработано так, чтобы полностью блокировать группу новостей alt.religion.scientology , различные антисаентологические веб-сайты и все ссылки на различных критиков Саентологии. Этот программный пакет был высмеян критиками, которые обвинили организацию в цензуре и назвали программу " Scieno Sitter " в честь программы сетевого фильтра Cyber ​​Sitter. Поскольку никаких обновлений не поступало с 1998 года (а исходная программа фильтрации работала только с Windows 95) этот пакет вряд ли будет использоваться с новейшими операционными системами и браузерами из-за гниения программного обеспечения . [28]

В июне 2006 года саентологические юристы разослали письма о прекращении противоправных действий Максу Голдбергу , основателю веб-сайта YTMND , с просьбой удалить все сайты, которые либо говорят, либо высмеивают саентологию, которая недавно стала модой на сайте после популярного Эпизод Южного парка . Голдберг ответил, заявив, что «претензии совершенно беспочвенны, и я ничего не удаляю», добавив к участникам сайта: «Прекращение существования нас в суде должно быть лишь вопросом времени». В ответ YTMNDers создали еще больше сайтов о Саентологии, и они были выделены на главной странице. Они также проводили кампанию по бомбе GoogleСайт "Несмешная правда о Саентологии". Против YTMND или Голдберга не было возбуждено никаких судебных исков.

В августе 2007 года MSNBC процитировало Associated Press в статье на сайте Wikipedia Scanner о том , что компьютеры, принадлежащие Церкви Саентологии , снимают критику в саентологической статье в Википедии. [31] В статье Fox News также сообщалось, что компьютеры Церкви Саентологии использовались для удаления упоминаний о взаимоотношениях между Саентологией и Сетью осведомленности о культах из статьи о сети осведомленности о культах в Википедии. [32] В мае 2009 года Арбитражный комитет Википедии решил ограничить доступ к своему сайту с IP-адресов Церкви Саентологии, чтобы саентологи не могли вносить свои собственные правки.[33] [34] Также были запрещены темы «множество редакторов-антисаентологов». [33] [34] Комитет пришел к выводу, что обе стороны придерживались «игровой политики» и прибегли к «тактике поля боя», причем статьи о живых людях были «худшими жертвами». [33]

Проект Chanology [ править ]

Основная статья: Project Chanology

В начале 2008 года еще один протест против Церкви Саентологии был организован интернет-организацией Anonymous , которая первоначально состояла из пользователей англоязычной доски изображений 4chan и форумов, таких как Somethingawful.com, а также нескольких каналов ретрансляционного чата в Интернете , среди прочего. основанные сообщества, заявляющие о принадлежности к Anonymous.

14 января 2008 года в Интернет просочилось видео, подготовленное Церковью Саентологии и содержащее интервью с Томом Крузом, и оно было загружено на YouTube . [35] [36] [37] Церковь Саентологии подала иск о нарушении авторских прав против YouTube, требуя удалить видео. [38] В ответ на это Anonymous сформулировали проект Chanology . [39] [40] [41] [42] Назвав действия Церкви Саентологии формой интернет-цензуры , члены проекта Chanology организовали серию атак типа « отказ в обслуживании».против саентологических сайтов, розыгрышей и черных факсов в саентологические центры. [43]

Воспроизвести медиа
«Послание саентологии», 21 января 2008 г.

21 января 2008 года Anonymous объявили о своих целях и намерениях в видео, размещенном на YouTube под названием «Послание к Саентологии», и в пресс-релизе, в котором объявляется «Война Саентологии» против Церкви Саентологии и Центра религиозных технологий . [42] [44] [45] В пресс-релизе группа заявляет, что нападения на Церковь Саентологии будут продолжаться, чтобы защитить право на свободу слова и положить конец тому, что они считают финансовой эксплуатацией церкви. члены. [46] Новое видео «Призыв к действию» появилось на YouTube 28 января 2008 г., в котором содержится призыв к протестам у центров Церкви Саентологии 10 февраля 2008 г. [47][48]

2 февраля 2008 года 150 человек собрались возле центра церкви Саентологии в Орландо, Флорида, чтобы выразить протест против практики организации. [49] [50] [51] [52] Небольшие акции протеста были также проведены в Санта-Барбаре, Калифорния , [53] и Манчестере, Англия . [50] [54] 10 февраля 2008 года около 7000 человек протестовали в более чем 93 городах мира . [55] [56] [57] Многие протестующие носили маски Гая Фокса, вдохновленные персонажем V из V означает Вендетта., или иным образом замаскировали свою личность, отчасти чтобы защитить себя от репрессий со стороны Церкви Саентологии. [58] [59] 15 марта 2008 года Anonymous провели вторую волну протестов в городах по всему миру, включая Нью-Йорк , Чикаго , Лос-Анджелес , Лондон , Париж , Ванкувер , Торонто , Берлин и Дублин . 12 апреля 2008 г. компания Anonymous провела свою третью акцию протеста против саентологии. [60] [61] Она была названа «Операция Reconnect» и была направлена ​​на повышение осведомленности о Церкви Саентологии.политика отключения . [35] Четвертая акция протеста произошла 10 мая 2008 года, а пятая (операция «Морской арррг») - 14 июня 2008 года.

WikiLeaks [ править ]

В марте 2008 года WikiLeaks опубликовал саентологическое руководство на 612 страницах по восьми уровням оперирующих тэтанов , которое Церковь Саентологии считает секретным. [62] Три недели спустя Wikileaks получил предупреждение от Церкви Саентологии о том, что руководство защищено авторским правом и что его публикация нарушает права интеллектуальной собственности . [62] WikiLeaks отказался удалить материал, а его оператор опубликовал заявление, в котором говорилось, что Саентология является « культом », который «способствует и поощряет общую атмосферу самоцензуры западных СМИ ». [62]Представитель Международной церкви Саентологии в письме на FOXNews.com сказала: «Я могу только предположить, что религиозный фанатизм и предрассудки движут их деятельностью, поскольку нет никакой альтруистической ценности в публикации наших писаний, защищенных авторским правом, несмотря на заявления WikiLeaks об обратном. Размещение целых книг и сотен страниц опубликованных работ - это не «политика солнечного света», а полное нарушение авторских прав ». [62] Джулиан Ассанж ответил: «Мы думали, что это небольшая проблема, и наша обычная пища - коррупция в правительстве и военные секреты, поэтому казалось, что эта сумасшедшая религиозная организация была довольно несущественной с точки зрения того, что мы обычно делаем. юридические угрозы с их стороны ... нам пора выступить против ". [62]

Известные судебные иски [ править ]

См. Также: Саентология и право

Несколько судебных дел закончились решениями в пользу саентологии, хотя большинство дел было урегулировано во внесудебном порядке. Многие дела были раскритикованы как примеры злонамеренного судебного разбирательства, а его членам и адвокатам были предъявлены обвинения и наложены штрафы за такие действия. Примечательные инциденты в последние годы онлайн-войны включали:

  • Иск саентологии против бывшего участника Арнальдо Лермы , его провайдера Digital Gateway и The Washington Post. Лерма опубликовал аффидевит Фишмана, который содержал 61 страницу, включая историю Ксену , историю, одновременно отрицаемую и заявленную как коммерческую тайну Церковью Саентологии. [12] : 9
  • Зенон Пануси, житель Швеции, также был привлечен к суду за размещение материалов, защищенных авторским правом Саентологии, в Интернете. В свою защиту он использовал положение Конституции Швеции, которое гарантирует доступ к публичным документам. Пануси передал копию документов NOT в офис шведского парламента, и, по закону, копии всех документов (за некоторыми исключениями), полученных властями, доступны для ознакомления любому из общественности в любое время, когда он или она пожелает. . Это, известный как принцип публичного доступа ( Offentlighetsprincipen), считается основным гражданским правом в Швеции. Однако дело было решено против Пануси. Результаты его дела вызвали юридическую бурю в Швеции, в которой обсуждалась необходимость переписать часть Конституции. [63] [64]
  • В 1995 году саентология провела рейд на серверы голландского интернет-провайдера XS4ALL и подала на него и Карин Спанек в суд за нарушение авторских прав, вытекающее из опубликованных отрывков из конфиденциальных материалов. За этим последовало упрощенное судебное разбирательство в 1995 г., полное судебное разбирательство в 1999 г., апелляция в 2003 г. [65] [66], которая была поддержана Верховным судом Нидерландов в декабре 2005 г., все в пользу поставщика и Карин Спанек. [67]
  • Деннис Эрлих и саентология уладили свои иски. Эрлих полностью отказался от участия в онлайн-битве, и все упоминания о нем были удалены из материалов Церкви Саентологии. [12] : 1, 4, 6–9 [29]
  • Активисту Киту Хенсону предъявили иск за то, что он разместил часть работ Саентологии в Интернете. Хенсон защищался в суде без адвоката, одновременно проводя акции протеста и пикеты против саентологии. Суд установил, что Хенсон совершил нарушение авторских прав, и компенсация ущерба, нанесенного Хенсону, составила 75000 долларов, сумма, которая, по словам Саентологии, была самой крупной компенсацией, когда-либо присужденной человеку за нарушение авторских прав. Дело Хенсона становилось все более сложным и продолжающимся, поскольку в округе Риверсайд, Калифорния , был вынесен обвинительный приговор за вмешательство в религию . В своих публикациях в Интернете Хенсон сказал, что он был вынужден бежать из Соединенных Штатов и искать убежища в Канаде из-за постоянных угроз в его адрес.[12] [68] : 10
  • Саентология была одной из первых организаций, использовавших Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). В июне 1999 года саентология использовала противоречивый закон, чтобы заставить AT&T Worldnet раскрыть личность человека, который анонимно писал на alt.religion.scientology под псевдонимом «Сейф». [69]
  • В марте 2001 года юридические угрозы со стороны саентологических юристов вынудили Slashdot удалить текст с одной из своих форумов после того, как там был размещен отрывок из ОТ III . Slashdot отметили это как первый раз, когда комментарий пришлось удалить из его системы из-за проблем с авторскими правами, и в ответ разместили список ссылок на антисаентологические веб-сайты. [70]
  • Организация также использовала DMCA, чтобы заставить поисковую систему Google стереть свои записи на вызывающем споры антисаентологическом веб-сайте Operation Clambake в марте 2002 года, хотя запись была восстановлена ​​после того, как Google получил большое количество жалоб от пользователей Интернета. Публикация, связанная с этим инцидентом, побудила Google начать отправлять полученные уведомления о нарушении закона США " Об авторском праве в цифровую эпоху" в архив Chilling Effects , в котором хранятся всевозможные юридические угрозы, направленные против пользователей Интернета и Интернет-сайтов. [71] [72]
  • В сентябре 2002 года юристы Саентологии связались с Интернет-архивом (archive.org), администраторами Wayback Machine и заявили об авторских правах на определенные материалы, заархивированные как историческое содержание сайта Operation Clambake . В ответ администрация Wayback Machine удалила архив всего сайта Clambake, первоначально опубликовав ложное утверждение о том, что автор сайта потребовал его удаления. Эта претензия была удалена, но (по состоянию на февраль 2017 г.) сайт по-прежнему возвращает сообщение «Ошибка заблокированного сайта» из архива Wayback. [72]

См. Также [ править ]

  • Андреас Хельдаль-Лунд
  • Эффект охлаждения
  • Список товарных знаков, принадлежащих Церкви Саентологии и ее филиалов
  • Канология проекта
  • Скамиздат
  • Научный сотрудник
  • Саентология и право
  • Саентологические споры
  • Споргери
  • Эффект Стрейзанд - похожая ситуация
  • Церковь Саентологии редактирует Википедию

Заметки [ править ]

  1. ^ «Основные религии мира, ранжированные по количеству приверженцев» . Adherents.com . Проверено 10 мая 2010 .
  2. ↑ Критики разделились по поводу DDoS-атак на саентологию The Register , 25 января 2008 г.
  3. ^ http://ibls.com/cs/blogs/internet_law/archive/2008/01/30/hackers-disable-scientology-website-declare-war.aspx
  4. ↑ Интернет-группа запускает войну с саентологией после видео на YouTube Canadian Content, 23 января 2008 г.
  5. ^ Кент, Стивен А .; Кребс, Тереза ​​(1988). «Когда ученые знают грех: альтернативные религии и их академические сторонники» . Скептик . 6 (3): 36–44 . Проверено 6 июня 2006 .
  6. ^ Берри, Грэм Э. «Как саентологическая организация использует и эксплуатирует правовую систему Соединенных Штатов в своих целях» . Проверено 7 января 2011 года . Дело Паттинсона против Саентологии пришлось отклонить, когда саентология вступила в барратство ...
  7. ↑ Бехар, Ричард (6 мая 1991 г.). «Процветающий культ жадности и власти» . Время . Проверено 7 января 2011 года . Хаббард в письменной форме предупредил своих последователей: «Остерегайтесь адвокатов, которые говорят вам не подавать в суд ... цель иска состоит в том, чтобы беспокоить и обескураживать, а не выигрывать».
  8. ↑ Ортега, Тони (24 июня 2008 г.). «Сокрушительное поражение Саентологии» . Деревенский голос . Архивировано из оригинала 9 июля 2008 года . Проверено 7 января 2011 года . Федеральный суд отклонил иск (получивший название Wollersheim 2), назвав его несерьезным и «граничащим со злым».
  9. ^ См., Например, Якобсен, Джефф. «Медицинские утверждения в секретных учениях Саентологии» , 1996 г.
  10. ^ О'Коннор, Майк. «Как Саентология утверждает, что излечивает физические болезни» , 2003 г.
  11. ^ Например, см. Hausherr, Tilman. "NOTS34: преступность, успешно защищенная законом об авторском праве"
  12. ^ Б с д е е Гроссман, Венди (октябрь 1997 года). «Авторские террористы» . Net.Wars . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. С.  77–78 . ISBN 0-8147-3103-1. Проверено 11 июня 2006 .
  13. ^ a b Гроссман, Венди М. (декабрь 2005 г.). "alt.scientology.war" (3.12) . Проводной журнал . п. 3 . Проверено 19 июля 2007 . Его критические посты с цитатами из церковной литературы превратили альтернативную религию. Саентологию из дискуссионного клуба в поле битвы.
  14. ↑ Un-Funny Truth about ARS alt.religion.scientology, 3 сентября 2010 г.
  15. ^ Прендергаст, Алан (1995-10-04). «Охота на кроликов, рассылка спама: сеть в осаде» . Денвер Вестворд . Village Voice Media . Проверено 8 марта 2008 .
  16. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2005-08-24 . Проверено 2 сентября 2005 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  17. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2008-01-20 . Проверено 6 февраля 2016 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  18. ^ «Церковь Саентологии против Денниса Эрлиха, Тома Клемесруда и Netcom» .
  19. ^ Райан, Ник (2000-03-23). «Евангелие Интернета» . Хранитель ; Технологии . Лондон . Проверено 12 октября 2007 .
  20. ^ Роланд Рэшли-Берри . "The XENU Leaflet" (скачать в различных форматах) . Операция Clambake.
  21. ^ «Церковь Саентологии охраняет секреты в Интернете» . CNN . 26 августа 1995 г.
  22. ↑ Лесли Шталь , 60 минут , (28 декабря 1997 г.) «Сеть осведомленности о культах». CBS News .
  23. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2008-12-07 . Проверено 6 февраля 2016 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  24. ^ Прендергаст, Алан (1995-10-04). «В поисках сети» . Денвер Вестворд Новости . Village Voice Media . Проверено 30 января 2008 .
  25. ^ Helmers, Сабина (1997-09-01). «Краткая история anon.penet.fi» . Журнал CMC . Проверено 30 января 2008 .
  26. ^ а б Джонс, Колман (1996-07-04). «Пламя свободы горит в сети - кто организовал крупнейший в истории саботаж в Интернете?» . СЕЙЧАС . Архивировано из оригинала на 2008-01-29 . Проверено 3 декабря 2006 .
  27. ^ Липпард, Джим ; Якобсен, Джефф (1995). «Саентология против Интернета: нарушение свободы слова и авторских прав на информационной супермагистрали» . Скептик . Общество скептиков . 3 (3): 35–41 . Проверено 9 августа 2009 года .
  28. ^ a b Браун, Джанель (15.07.1998). «Собственная паутина» . Салон . Salon.com . Проверено 21 июня 2006 .
  29. ^ a b Журнал «Свобода», Том 27, Выпуск 4: Преступление под любым другим именем . См. «Деннис Эрлих: террорист, защищающий авторские права». (Архивировано 16 января 1999 г.)
  30. ^ Мэтт Лони; Эван Хансен (21 марта 2002 г.). «Google тянет антисаентологические ссылки» . CNet . Архивировано из оригинала на 2009-07-07 . Проверено 12 декабря 2006 .
  31. ↑ Новый онлайн-инструмент отслеживает правки Википедии: ПК в саентологическом чиновничестве удалили критику во вступлении церкви , NBC News , Associated Press , Брайан Бергштейн , 15 августа 2007 г.
  32. ↑ Wal-Mart, ЦРУ, ExxonMobil Changed Wikipedia Entries , 16 августа 2007 г., Fox News , Rhys Blakely, Fox News Network, LLC.
  33. ^ a b c Ши, Дэнни (2009-05-29). «Википедия запрещает саентологию с сайта» . The Huffington Post . Проверено 29 мая 2009 .
  34. ^ a b Мец, Кейд (2009-05-29). «Википедия запрещает Церковь Саентологии» . Реестр . Проверено 29 мая 2009 .
  35. ^ a b Джон Кук (17 марта 2008 г.). «Саентология - культ трения» . radaronline.com . Журнал Радар . Архивировано из оригинального 23 марта 2008 года . Проверено 18 марта 2008 .
  36. ↑ Warne, Dan (24 января 2008 г.). «Анонимный» угрожает «демонтировать» саентологическую церковь через Интернет » . Журнал APC . Национальные девять новостей . Архивировано из оригинального 21 сентября 2012 года . Проверено 25 января 2008 .
  37. ^ KNBC персонала (24 января 2008). «Хакерская группа объявляет войну саентологии: группа недовольна тем, как Церковь обработала видео Тома Круза» . KNBC . Проверено 25 января 2008 .
  38. ^ Vamosi, Роберт (24 января 2008). «Анонимные хакеры захватывают Церковь Саентологии» . CNET News . CNET Networks, Inc . Проверено 25 января 2008 .
  39. ^ Джордж-Кош, Дэвид (25 января 2008). «Интернет-группа объявляет войну саентологии» . Национальная почта . Canwest Publishing Inc. Архивировано из оригинального 28 января 2008 года . Проверено 25 января 2008 .
  40. ^ Зингель, Райан (23 января 2008). «Между хакерами и саентологами вспыхивает война - может быть только один» . Проводной . CondeNet, Inc. Проверено 2008-01-25 .
  41. ^ Feran, Том (24 января 2008). «Где найти в Интернете саентологические видео Тома Круза, если они все еще публикуются» . Обычный дилер . Газеты Newhouse . Проверено 25 января 2008 .
  42. ^ a b Chan Enterprises (21 января 2008 г.). «Интернет-группа объявляет« войну саентологии »: анонимы борются с церковью саентологии и Центром религиозных технологий» (PDF) . Пресс-релиз . PRLog.Org . Проверено 25 января 2008 .
  43. ^ Мэтью А. Шреттниг; Стефани Херрингтон; Лорен Э. Трент (06.02.2008). «Анонимные против Саентологии: киберпреступники или линчевание правосудия?» . Законность . Архивировано из оригинала на 2008-07-05 . Проверено 25 января 2008 .
  44. ↑ Томас, Ники (25 января 2008 г.). «Саентология и Интернет: Интернет-хакеры атакуют церковь» . Эдмонтон Сан . Sun Media. Архивировано из оригинала на 29 января 2008 года . Проверено 25 января 2008 .
  45. ^ Додд, Гарет (редактор); Агентства (25 января 2008 г.). «Анонимные хакеры клянутся» демонтировать «саентологию» . Информационное агентство Синьхуа . Проверено 25 января 2008 .CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  46. ↑ Брэндон, Михаил (28 января 2008 г.). «Саентология под прицелом» . Колесо Эмори . Университет Эмори . Архивировано из оригинала на 15 мая 2012 года . Проверено 31 января 2008 .
  47. ^ Feran, Том (31 января 2008). «Группа Anonymous призывает к протестам перед саентологическими центрами - новинка в сети» . Обычный дилер . Газеты Newhouse . Проверено 4 февраля 2008 .
  48. ^ Vamosi, Роберт (28 января 2008). «Анонимные называют 10 февраля своим днем ​​действий против саентологии» . CNET News . CNET Networks, Inc . Проверено 28 января 2008 .
  49. ^ Braiker, Брайан (8 февраля 2008). «Страсть« анонимов »: призрачный, сплоченный консорциум активистов и хакеров под названием« Анонимные »- это лишь последняя заноза в боку саентологии» . Newsweek . Newsweek, Inc., стр. Технология: Newsweek Web Exclusive . Проверено 9 февраля 2008 .
  50. ^ Б Barkham, Патрик (4 февраля 2008). «Хакеры объявляют саентологам войну на фоне заявлений о жестком Круиз-контроле» . Хранитель . Лондон: Guardian News and Media Limited . Проверено 3 февраля 2008 .
  51. ↑ Персонал (3 февраля 2008 г.). «Групповые линии - путь протеста саентологической церкви» . WKMG-TV . Системы Интернет-вещания и Local6.com. Архивировано из оригинального 28 марта 2008 года . Проверено 3 февраля 2008 .
  52. ^ Экингер, Хелен; Габриэль Финли, Кэтрин Норрис (3 февраля 2008 г.). «Антисаентологическая группа проводит акцию протеста» . Орландо Сентинел . Проверено 3 февраля 2008 .
  53. ^ Standifer, Том (4 февраля 2008). «Демонстранты в масках протестуют против церкви саентологии» . Daily Nexus . Калифорнийский университет в Санта-Барбаре . стр. Выпуск 69, том 88. Архивировано из оригинала на 2008-04-20 . Проверено 4 февраля 2008 .
  54. ↑ Эбер, Хейли (4 февраля 2008 г.). «Антисаентологи готовятся к 10 февраля» . Радар Интернет . Журнал Радар . Проверено 4 февраля 2008 .
  55. ↑ Карлос Монкада (12 февраля 2008 г.). «Организаторы рекламируют саентологический протест, планируют другой» . TBO.com . Проверено 13 февраля 2008 .
  56. ^ Эндрю Ramadge (2008-02-14). «Волна саентологических протестов разрушает веб-сайты» . News.com.au . News Limited . Архивировано из оригинального 15 февраля 2008 года . Проверено 14 февраля 2008 .
  57. ^ Эндрю Ramadge (2008-03-17). «Второй раунд анонимных против сайентологии» . News.com.au . News Limited . Архивировано из оригинала на 2009-10-06 . Проверено 17 марта 2008 .
  58. ↑ Харрисон, Джеймс ( The State News ) (12 февраля 2008 г.). «Протестующие саентологи действуют по всему миру» . Проверено 14 февраля 2008 .
  59. ^ Форрестер, Джон (11 февраля 2008 г.). «Десятки протестующих в масках взорвали саентологическую церковь» . The Boston Globe . Проверено 15 февраля 2008 .
  60. ↑ Дэвис, Шон (20 марта 2008 г.). «Саентология наносит ответный удар в информационной войне» . Национальные девять новостей . ninemsn . Проверено 20 марта 2008 .
  61. ^ Эндрю Рамадж (2008-03-20). «Саентологический сайт обновляется после протестов» . News.com.au . News Limited . Архивировано из оригинала на 2008-03-20 . Проверено 20 марта 2008 .
  62. ^ a b c d e «Веб-сайт сторожевого пса привлекает правовые угрозы со стороны саентологов, мормонов» . Fox News. 2008-06-19.
  63. ^ Макавинта, Кортни (1998-09-15). «Коротко: саентологи выиграли дело в суде в Сети» . CNET . Архивировано из оригинала на 2012-11-04 . Проверено 10 августа 2007 .
  64. ^ Макавинта, Кортни (1999-03-30). «Саентологи улаживают судебную тяжбу» . CNET . Архивировано из оригинала на 2012-11-03 . Проверено 10 августа 2007 .
  65. ^ Хайнс, Мэтт (2008-09-08). «Саентологическая потеря делает гиперссылки законными» . CNET . Архивировано из оригинала на 2011-06-16 . Проверено 10 августа 2007 .
  66. ^ Libbenga Ян (2003-09-08). «Саентологи проигрывают дело об авторском праве» . Реестр . Проверено 10 августа 2007 .
  67. ^ Окончательная победа! XS4ALL и Карин Спейнк выигрывают саентологическую битву , пресс-релиз, 16 декабря 2005 г.
  68. ^ Zapler, Mike (2007-07-07). «Саентологический критик просит прощения» . Новости Сан-Хосе Меркьюри . Проверено 11 августа 2007 .
  69. ^ Гудин, Дэн (1999-06-03). «Саентология вызывает в суд в Worldnet» . CNET . Архивировано из оригинала на 2011-06-16 . Проверено 10 августа 2007 .
  70. ^ "Саентологи заставляют комментировать Slashdot" . Slashdot . 2001-03-16 . Проверено 5 сентября 2007 .
  71. ^ "Google начинает делать публичные искоренения DMCA" .
  72. ^ a b Боуман, Лиза М. (24 сентября 2002). «Сетевой архив заставляет замолчать саентологов» . CNET . Проверено 17 сентября 2007 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Саентология против Интернета: нарушение свободы слова и авторских прав на информационной супермагистрали , Skeptic vol. 3, вып. 3, 1995, стр. 35–41, Джим Липпард и Джефф Якобсен.
  • Гроссман, Венди М. (1995-12-01). "alt.scientology.war" . Проводной 3.12 . Проводной . Проверено 14 октября 2008 .
  • Бьорхус, Дженнифер (1995-08-26). «Саентологические критики заявляют о преследовании за использование Интернета» . Сиэтл Таймс . Проверено 14 октября 2008 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Видео BBC: Саентология против Интернета, 15 мая 1995 г.
  • EFF Electronic Frontier Foundation Архив "Судебные дела - Церковь Саентологии"
  • Саентологическое видео
  • Анонимный сайт, объясняющий, почему они протестуют
  • Подготовленный Церковью брифинг о Церкви Саентологии и Интернете
  • ' RTC против Денниса Эрлиха предусматривает окончательное решение и постоянный судебный запрет
  • «Как Саентология изменила Интернет» - статья 2013 года BBC News