Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Scolithus )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сколитос
Временной диапазон: Ранний кембрий – настоящее время
Skolithos.jpg
Skolithos ИХНОФОССИЛИЕ. Шкала 10 мм.
Классификация ископаемых остатков е
Ихноген:† Сколитос
Сколитос из Кракова-ам-Зее, Германия.

Сколитос (ранее называвшийся «Сколитус» или « Сколитус» [1] ) - это распространенный ископаемый остаток ихногена, который представляет собой или первоначально был приблизительно вертикальной цилиндрической норой. Он вырабатывается различными организмами в мелководных морских средах по всему миру и проявляется в виде линейчатых структур в осадочных породах. [2]

Среды осадконакопления [ править ]

Норы сколитоса имеют возраст от раннего кембрия [2] до настоящего времени [3] [4] и встречаются по всему миру. Они встречаются в отложениях и осадочных породах , прежде всего в песках и песчаниках . Обычно они имеют морское происхождение [5] и обычно связаны с высокоэнергетической средой вблизи береговой линии. [2] О них также сообщалось из пресноводных озер [6], но они редко описывались из карбонатных пород . [7] Вертикальный СколитосНоры также могут встречаться в аллювиальных отложениях, таких как плетеные речные отложения, где периодические колебания воды являются важным фактором в формировании этой структуры. [8]   Это периодическое колебание воды соответствует приливной активности в мелководной морской среде, но также происходит в течение более длительных интервалов времени в аллювиальных отложениях. [8]

Классификация и история [ править ]

В Skolithos Linearis ichnogenus был впервые описан в 1840 году, по Сэмуел Стеман Халдман, известный натуралист Пенсильвании в начале 19 - го века, который назвал структуру как «старейшего ископаемых в государстве». [9] Он назвал окаменелые останки Сколитос, что означает «червь-камень», предполагая, что это могло быть продуктом жизнедеятельности животных, а не цветочного происхождения. [9] Джеймс Холл опубликовал первые иллюстрации открытия Холдемана в своем журнале « Палеонтология Нью-Йорка, том I» (1847 г.), назвав его латинским термином « Сколитус» . [9]  1943 год ознаменовал возрождение исследований Холдемана, когда Бенджамин Хауэлл сообщил о появлении следа окаменелости в формации Хардистон в Пенсильвании. [9] Хауэллы переименованной в ichnogenus Skolithos в соответствии с соответствующей ихнотаксоной номенклатурой. В 1960-х годах геологи-структурники обнаружили использование следов окаменелости в качестве маркера деформации, с помощью которого они могли регистрировать вращение и деформацию в сильно деформированных породах. [9] Это привело к серии экспериментов, которые распространяются на современные анализы, чтобы определить степень деформации, маркирующей свойства нор Сколитос . Skolithos linearis , обнаруженный в районе гор Голубого хребта , является старейшим из известных ископаемых остатков вВирджиния . [10] Трипаниты похожи по форме, но добываются в твердых субстратах. Также несколько схожи Ophiomorpha и Diplocraterion .

Структура и использование в качестве маркера деформации [ править ]

Структура Сколитоса [ править ]

Структура следа окаменелости цилиндрическая и вытянутая по форме, обычно под перпендикулярным углом к ​​поверхности, на которой она была отложена. Они могут достигать длины примерно до 35 см (14 дюймов ) [6] и диаметра примерно до 5 см (2,0 дюйма). [6] Вертикальные норы состоят из той же минералогии, что и окружающая их матрица, что позволяет им однородно деформироваться с материнской породой. Различия в наблюдаемых структурах Сколитоса включают кривизну нор, угол к плоскости отложения и размер апертуры окаменелости. [11] Воронкообразные отверстия Сколитоса.отражают привычки кормления с помощью фильтра и суспензии роющих родов. Высокая интенсивность биотурбации этих организмов указывает на мелководную палеосреду, в которой норы Сколитоса сформировались вскоре после отложения слоя. [11]

Использование Сколитоса для оценки деформации [ править ]

Ненапряженное Skolithos структура нормали к плоскости слоя. [11] В зонах интенсивной тектонической деформации, таких как зоны надвигов, деформированная норка Сколитос может использоваться для оценки местного напряжения в регионе. [11] Этот метод выполняется путем сравнения угла между образцом и поверхностью наплавки с исходным геометрическим соотношением 90 o . Поскольку следы окаменелостей имеют свойства материала, аналогичные свойствам окружающей матрицы, предполагается, что они деформируются с помощью того же механизма. [11] Этот метод может применяться в областях, где другие маркеры деформации могли быть разрушены тектонической активностью или катакластическим потоком. [11]

Единичная деформация ɛ также может быть определена с помощью удлинения конструкции:

где

• ɛ - это удельная деформация из-за удлинения

• l  - деформированная длина конструкции

•     l o - начальная длина конструкции

На длину и ориентацию конструкции может влиять направленное поведение роющего организма, поэтому наблюдение за шириной норы может обеспечить более точную оценку деформации. [12]

Пример анализа деформации с использованием Сколитоса [ править ]

Знаменитая «Пайп-Рок» на северо-западе Шотландии - хорошо известный пример Сколитоса . « Трубки », которые дали название скале, представляют собой плотно упакованные прямые трубы Сколитоса , предположительно сделанные червеобразным организмом. [13] Пайп-Рок можно найти в районе Стог Гленкула под поясом Надвигов Мойн , Шотландия. [14]   Эта область, которая имеет историю надвиговых разломов, представляет собой сильно деформированную зону милонита с протолитом кварцита, где многие структурные геологи использовали микроструктуры, такие как Сколитос.сверления в сочетании с другими маркерами деформации, такими как рекристаллизация кварцевой жилы , чтобы приблизительно определить деформацию в данной области. [14] Используя трехмерный анализ маркеров деформации, геологи пришли к выводу, что область уплощается параллельно направлению надвига, растягивается в вертикальном направлении деформации и сокращается перпендикулярно слоистости литологии. [14] История деформации милонитового пояса, которая характеризуется большим переносом надвигов, может быть выведена из очевидного вращения этих структур по часовой стрелке. Предполагая простой сдвиг, смещение на запад милонитов Мойн- Терст мощностью 800 м на Лох-Эрибольгде средняя деформация сдвига, определенная с использованием следов окаменелостей, составляет приблизительно 10, по расчетам она составляет около 8 км. [11]

Критика и источники ошибок [ править ]

Предположения относительно недеформированной норы и ее геометрического соотношения нельзя определить напрямую, а можно только оценить. [15] Хотя норы Сколитоса обычно формируются перпендикулярно плоскости отложения, это не всегда верно, и в этом случае идеальное недеформированное состояние больше не может использоваться в качестве ориентира. [15] Мелкие осадочные отложения также подвержены повреждениям в результате эрозии и сил тектонического напряжения, которые могут влиять на средние измерения и геометрическую ориентацию. [7] Поскольку реологическиеСвойства структуры и вмещающей породы обычно очень похожи, наблюдения за окаменелостями проводятся с предположением, что они деформировались однородно, при этом деформационные силы распределяются равномерно по всей зоне деформации. [12] Этому прямо противоречит наличие складок и различные измерения удлинения окаменелости в разных местах одной и той же зоны деформации. Механизмы деформации трудно различить с помощью этого маркера деформации, поскольку утонение и уплощение сильно деформированных горных пород там, где они обнаружены, не обязательно может быть отнесено к чистому сдвигу, поскольку плоскости могли просто вращаться почти параллельно плоскости сдвига. [15] Таким образом, точное определение деформации вмещающей породы возможно только при правильном предположении о механизме деформации и первоначальных измерениях.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Геверс, TW; Фрейкс, Луизиана; Эдвардс, LN; Марцольф, JE (1971). «Следы окаменелостей в нижних отложениях маяка (девон), горы Дарвина, южная часть Земли Виктории, Антарктида». Журнал палеонтологии . 45 (1): 81–94. JSTOR  1302754 .
  2. ^ a b c Дежарден, PR; Mángano, MG; Buatois, LA; Пратт, Б.Р. (2010). «Труба Сколитос и связанные с ней ихно-ткани из южных Скалистых гор, Канада: тенденции колонизации и экологические меры в комплексе песчаных щитов раннего кембрия». Летая . 43 (4): 507. DOI : 10.1111 / j.1502-3931.2009.00214.x .
  3. ^ Пембертон С.Г. и Фрей Р.В. 1985. Ихнофации глоссифунгитов : современные примеры с побережья Джорджии, США. В: Curran, HA (ред.), Биогенные структуры: их использование для интерпретации условий осадконакопления. Общество экономических палеонтологов и минералогов, Специальная публикация 35, стр. 237-259.
  4. ^ Жингра, MK, Пембертон, SG, Saunders, Т. и Clifton, HE 1999. ichnology современных и плейстоценовых отложений солоноватой воды в Willapa Бей, Вашингтон; изменчивость устьевых условий. Палайос, т. 14, вып. 4, стр. 352-374.
  5. ^ Тревин, штат Нью-Хэмпшир; Макнамара, KJ (1995). «Членистоногие вторгаются на землю: следы окаменелостей и палеоокружения песчаника Тумблагуда (? Поздний силурийский период) Калбарри, Западная Австралия». Труды Королевского общества Эдинбурга: науки о Земле . 85 (3): 177–210. DOI : 10,1017 / s026359330000359x .
  6. ^ a b c Вулф, KJ (1990). «Следы окаменелостей как палеоэкологические индикаторы в группе Тейлора (девон) в Антарктиде». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 80 (3–4): 301–310. Bibcode : 1990PPP .... 80..301W . DOI : 10.1016 / 0031-0182 (90) 90139-X .
  7. ^ а б Винн, О .; Уилсон, Массачусетс (2013). «Грядка с многочисленными норками сколитоса из позднего Придоли (силурийский период) Сааремаа (Эстония)» . Carnets de Géologie . CG2013_L02: 83–87. DOI : 10.4267 / 2042/49316 . Проверено 4 апреля 2013 .
  8. ^ а б Фитцджеральд, П. Г.; Барретт, П.Дж. (январь 1986 г.). «Сколитос в отложениях пермской плетеной реки, южная часть Земли Виктории, Антарктида». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 52 (3–4): 237–247. DOI : 10.1016 / 0031-0182 (86) 90049-0 .
  9. ^ a b c d e Кнауст, Дирк; Томас, Роджер Д.К.; Курран, Х. Аллен (октябрь 2018 г.). «Skolithos linearis Haldeman, 1840 в местонахождении раннего кембрийского типа, Чики-Рок, Пенсильвания: анализ и обозначение неотипа». Обзоры наук о Земле . 185 : 15–31. DOI : 10.1016 / j.earscirev.2018.05.009 .
  10. ^ "Голубой хребет" . geology.blogs.wm.edu . Проверено 4 февраля 2017 .
  11. ^ a b c d e f g Wilkinson, P .; Сопер, штат Нью-Джерси; Белл AM (октябрь 1975 г.). «Трубки Сколитоса как маркеры деформации в милонитах». Тектонофизика . 28 (3): 143–157. DOI : 10.1016 / 0040-1951 (75) 90033-5 .
  12. ^ a b Уолдрон, Джон У. Ф. (январь 1988 г.). «Определение конечной деформации в поверхностях напластования с использованием осадочных структур и следов окаменелостей: сравнение методов». Журнал структурной геологии . 10 (3): 273–281. DOI : 10.1016 / 0191-8141 (88) 90060-0 .
  13. ^ Халлам, А. и Светт, К. Следы окаменелостей из нижнекембрийских трубчатых пород на северо-западе нагорья. Шотландский журнал геологии, вып. 2, стр. 101-107.
  14. ^ a b c Закон, РД; Mainprice, D .; Кейси, М .; Ллойд, GE; Knipe, RJ; Повар, Б .; Тигпен, младший (2010). «Милониты в зоне надвига Мойна на Стоке Гленкула: I - микроструктуры, деформация и влияние рекристаллизации на развитие кварцевой ткани». Геологическое общество, Лондон, специальные публикации . 335 (1): 543–577. DOI : 10,1144 / SP335.23 . ISSN 0305-8719 . S2CID 73567897 .  
  15. ^ a b c Маклиш, Эндрю Дж. (декабрь 1971 г.). «Анализ деформации трубчатой ​​породы в зоне надвига Мойна, северо-запад Шотландии». Тектонофизика . 12 (6): 469–503. DOI : 10.1016 / 0040-1951 (71) 90046-1 .

Внешние ссылки [ править ]

  • «Сколитус»  . Американская циклопедия . 1879 г.