Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Второй арабо-хазарской войны )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Арабо-хазарские войны
Часть мусульманских завоеваний
Геофизическая карта Кавказа с крупными населенными пунктами и регионами, наложенная зеленым цветом для территории Омейядов, желтым для территории Хазар и красным для территории Византии.
Карта Кавказского региона c.  740 г. , после окончания Второй арабо-хазарской войны
Дата642–799
Место расположения
Предкавказье (особенно Дагестан ), Закавказье (особенно Азербайджанская Республика , Иранский Азербайджан ) [1]
Территориальные
изменения		Закавказье попадает под контроль Халифата , мусульманская экспансия прекращается за пределами Дербента
Воюющие стороны
Рашидунский халифат (до 661 г.)
Омейядский халифат (661–750 гг.)
Аббасидский халифат (после 750 г.)		Хазарский каганат
Командиры и лидеры

Эти войны арабо-хазарские был ряд конфликтов воевали между армиями Хазарского каганата и Rashidun , Омейядов и Аббасидов халифат и их соответствующих вассалов. Историки обычно выделяют два основных периода конфликта: Первая арабо-хазарская война ( ок.  642–652 ) и Вторая арабо-хазарская война ( ок.  722–737 ) [2] [3], но также и арабо-хазарское военное противостояние. в период с середины VII до конца VIII века участвовали спорадические набеги и отдельные столкновения.

Арабо-хазарские войны были результатом попыток Омейядского халифата обеспечить контроль над Закавказьем и Северным Кавказом , где хазары уже обосновались. Первое арабское вторжение в 640-х и начале 650-х годов закончилось поражением арабских войск во главе с Абд ар-Рахманом ибн Рабиа у хазарского города Баланджар . Военные действия снова вспыхнули с Халифатом в 710-х годах, с набегами туда и обратно через Кавказские горы . Во главе с выдающимися генералами аль-Джаррахом ибн Абдаллахом и Масламой ибн Абд аль-Маликом арабы смогли захватить Дербент.и даже южную хазарскую столицу Баланджар, но эти успехи мало повлияли на кочевых хазар, которые продолжали совершать опустошительные набеги вглубь Закавказья. В одном из таких набегов в 730 году хазары нанесли крупное поражение силам Омейядов в битве при Ардебиле , убив аль-Джарру, но, в свою очередь, были разбиты в следующем году и отброшены на север. Затем Маслама вернул Дербент, который стал крупным арабским военным форпостом и колонией, прежде чем его заменил Марван ибн Мухаммад (будущий халиф Марван II ) в 732 году. Период относительно локализованных войн продолжался до 737 года, когда Марван возглавил на север массивную экспедицию, которая дошел до хазарской столицы Атиль на Волге. После того, как хаган добился некоторой формы подчинения,, арабы вышли.

Кампания 737 года положила конец крупномасштабной войне между двумя державами, сделав Дербент самым северным мусульманским форпостом и обеспечив мусульманское господство в Закавказье. В то же время продолжающаяся война ослабила армию Омейядов и поспособствовала возможному падению династии в результате революции Аббасидов несколько лет спустя. Отношения между мусульманами Кавказа и хазарами после этого оставались в основном мирными, за исключением двух хазарских набегов в 760-х и 799 годах, которые были результатом неудачных попыток заключить союз через брак между арабскими правителями или местными князьями Кавказа и хазар. хаган. Периодические войны между хазарами и мусульманскими княжествами Кавказа продолжались до краха хазарского государства в конце 10 века, но великие войны 8 века больше никогда не повторялись.

Стратегический фон и мотивы [ править ]

Кавказ как рубеж между степью и оседлым миром [ править ]

Карта Сасанидских укреплений «Каспийских ворот» в Дербенте, автор Родерих фон Эркерт.

Арабо-хазарские войны были частью длинной серии военных конфликтов между кочевыми народами Причерноморско-Каспийской степи и более заселенными регионами к югу от Кавказского хребта. Два основных маршрута через горы, Дарьяльский перевал («Аланские ворота») в центре и Дербентский перевал (« Каспийские ворота ») на востоке вдоль Каспийского моря , использовались в качестве маршрутов вторжения со времен античности . [1] [4] Следовательно, защита границы Кавказа от разрушительных набегов степных народов, таких как скифы и гунныстал рассматриваться как одна из главных обязанностей имперских режимов Ближнего Востока . [4] Это находит свое отражение в поверье среди ближневосточных культур , что Александр Великий имел с божественной помощью запрещенного Кавказа против полчищ « Гог и Магога ». Как указывает историк Джеральд Мако, последние были стереотипными «северными варварами» в понимании оседлых цивилизаций Евразии: «нецивилизованные дикари, которые пили кровь, ели детей и чья жадность и зверство не знали границ»; если барьер Александра рухнет и Гог и Магог прорвутся, последует Апокалипсис . [5]

Начиная с Пероз ( т . 457-484 ), шахи в империи Сасанидов построили линию каменных укреплений , чтобы защитить уязвимую границу вдоль побережья Каспийского моря; когда завершено под Хосрова I ( т . 531-579 ), это растягивается на 45 километров (28 миль) от восточных предгорий Кавказа до Каспийского моря. Крепость Дербент была стратегически важным центром этого комплекса укреплений, что связано с ее персидским названием Дар-банд , «Узел ворот». [6] [7]

Противоборствующие армии: арабы и хазары [ править ]

Тюркские хазары появились в районе современного Дагестана во второй половине 6 - го века, первоначально в качестве субъектов Первого Тюркского каганата , но после распада последнего, они возникли как независимая и доминирующую сила в районе Северного Кавказа 7 век. [7] Будучи самой недавней степной державой в регионе, раннесредневековые писатели стали отождествлять хазар с Гогом и Магогом [8], а укрепления Сасанидов в Дербенте - как Александровскую стену. [7]

Как и другие ближневосточные народы, арабы уже были знакомы с легендами о Гоге и Магоге, которые встречаются даже в Коране ( Yaʾjūj wa-Majūj ). После мусульманских завоеваний это восприятие усилилось за счет включения многих культурных концепций их новых подданных. [9] Возникший мусульманский халифат считал себя наследником Сасанидов и, в меньшей степени, Византийского, традиции и «цивилизационное сознание». В результате арабские халифы также приняли идею, что, по словам Мако, их долг «защищать оседлый, то есть цивилизованный мир от северных варваров». Этот императив был дополнительно усилен мусульманским разделением мира на «Дом ислама» или Дар аль-Ислам и «Дом войны» ( Дар аль-Харб ), к которым были отнесены языческие тюркские степные народы, такие как хазары. . [10] [а]

В отличие от своих византийских и сасанидских предшественников, которые просто стремились сдержать степные народы с помощью укреплений и политических союзов, арабы были «экспансионистами, заинтересованными в завоевании». С самого начала они активно преследовали экспансию на север, быстро создавая прямую угрозу выживанию хазар как независимого государства. [11] Хазары, с другой стороны, следовали стратегии, общей для их кочевых предшественников: в то время как набеги могли достигать глубоко в Закавказье и даже в Месопотамии и Анатолии.они были не нацелены на завоевание, а скорее были «типичными для кочевников, испытывающих защиту своих оседлых соседей», а также средством сбора добычи, получение и распределение которой было основополагающим для поддержания племенных коалиций. Для хазар стратегической ставкой конфликта был контроль над Кавказскими проходами. [12]

Восточный Кавказский хребет стал главным театром арабо-хазарского конфликта, когда арабские армии стремились получить контроль над Дербентом (по-арабски Баб аль-Абваб или «Ворота ворот») и хазарскими городами Баланджар и Самандар . Их местонахождение еще предстоит с уверенностью установить современными исследователями, но оба города называются хазарскими столицами разными арабскими писателями и, возможно, функционировали как зимняя и летняя столицы соответственно. Лишь позже, под натиском арабов, хазары перенесли свою столицу дальше на север, в Атиль (араб. Аль-Байда ) в устье Волги . [13]

Противоборствующие армии представляли разные военные философии, основанные на природе их обществ. Арабские армии содержали значительные контингенты как легкой, так и тяжелой кавалерии [14], но полагались в основном на свою пехоту до такой степени, что арабская кавалерия часто ограничивалась перестрелками на начальных этапах битвы, прежде чем спешиваться и сражаться в пешем порядке. [15] Хотя хазары переняли элементы южных цивилизаций и владели городами, они оставались преимущественно племенной и полукочевой державой. Как и другие степные общества, возникшие в Средней Азии , они практиковали очень мобильную форму ведения войны, полагаясь на высококвалифицированную и стойкую конницу. Как пишет историк Халид Яхья Бланкиншиппишет: «Хазары должны были стать серьезными противниками для мусульман, возможно, отчасти потому, что их государство не было высокоорганизованным и, следовательно, не имело центра, падение которого привело бы к внезапному краху и быстрой сдаче». [16]

Связь с арабо-византийским конфликтом [ править ]

В определенной степени арабо-хазарские войны были также связаны с длительной борьбой Халифата против Византийской империи на восточных окраинах Анатолии, театра военных действий, примыкавшего к Кавказу. В византийские императоры преследовали близкие отношения с хазарами, которые составили виртуальный альянс в течение большей части периода о котором идет речь, в том числе таких исключительных действует как брак императора Юстиниана II ( т . 685-695, 705-711 ) в принцессы хазарского в 705 году. [17] [18] Возможность соединения хазар с византийцами через Армению была серьезной угрозой для Халифата, особенно с учетом его близости кСирийская метрополия Омейядского халифата . [1] Этого не произошло, и Армения осталась в основном спокойной: Омейяды предоставили ей широкую автономию, а византийцы также воздержались от активных кампаний там. [19] Действительно, учитывая общую угрозу, исходящую от хазарских набегов, Омейяды нашли у армян (и соседних грузин ) готовых союзников против хазар. [20]

Некоторые византисты , особенно Дмитрий Оболенский, предположил, что арабская экспансия против хазар была мотивирована желанием обойти оборону Византии с севера и охватить Византийскую империю клещами. Однако современные ученые отвергают эту идею как надуманную. Как комментирует историк Дэвид Вассерштейн, это схема экстраординарных амбиций, которая «требует от нас признать, что Византия уже на этом начальном этапе преуспела в убеждении мусульман в том, что она не может быть завоевана», и, кроме того, что мусульмане обладали «далеко большее знание и понимание географии Европы ", чем может быть продемонстрировано для рассматриваемого времени. Мако также отмечает, что такой грандиозный стратегический план не подтверждается довольно ограниченным характером арабо-хазарского конфликта до 720-х годов. [21] [22]Более вероятно, что экспансия арабов на север за пределы Кавказа была, по крайней мере, первоначально, результатом поступательного движения ранних мусульманских завоеваний , когда местные арабские командиры пытались использовать возможности бессистемно и без какого-либо общего планирования. Расширение могло даже быть прямым нарушением приказов халифа, повторяя частую модель в течение этого периода. [23] Со стратегической точки зрения гораздо более вероятно, что именно византийцы подтолкнули хазар к нападению на Халифат, чтобы ослабить растущее давление на их собственные восточные границы в начале 8 века, [20]как , впрочем , Византия значительно выгоду от утечки мусульманских армий на север , в 720s и 730S, в результате чего в другом союзе через брак, между будущим императором Константином V ( г . 741-775 ) и Хазар принцессы Чичак в 733. [24] [25] [b]

Получение контроля над северным ответвлением Шелкового пути со стороны Халифата было предложено как дополнительный мотив для конфликта, но Мако оспаривает это утверждение, указывая на то, что война снизилась как раз в период наибольшего расширения движения по Шелковому пути. т.е. после середины 8 века. [28]

Первая арабо-хазарская война и ее последствия [ править ]

Расширение мусульманского халифата до 750, от William R. Shepherd «s Исторического Атласа .
  Мусульманское государство после смерти Мухаммеда   Расширение при халифате Рашидун   Расширение под Омейядским халифатом
  Византийская империя

Сами хазары впервые выступили на Кавказе во время византийско-сасанидской войны 602–628 годов как подданные Западно-Тюркского каганата . Турки разграбили Дербент и присоединились к византийцам в осаде Тифлиса . Их вклад оказался решающим для возможной победы Византии в войне. В течение нескольких лет после этого хазары осуществляли определенный контроль над Кавказской Иберией (примерно современная Грузия ), Кавказской Албанией / Арраном (современная Азербайджанская Республика ) и Адхарбайджаном (современный Иранский Азербайджан).), тогда как западная половина Закавказья, то есть Армения, находилась в руках Византии. Однако после смерти хазарского или западно-тюркского правителя в результате внутреннего конфликта ок.  630/632 г. деятельность хазар в Восточном Закавказье прекратилась. [29] [30]

Хазары и арабы вступили в конфликт в результате первой фазы мусульманской экспансии : к 640 году арабы достигли Армении [31] [32], а в 642 году они предприняли свой первый набег через Кавказ под командованием Абдар- Рахман ибн Рабиа . [6] [13] Этот рейд добрался до Дербента, где, согласно истории пророков и царей в Аль-Табари , персидский правитель, Фаррухан Шахрвараз, предложил сдать крепость арабам и даже помочь им против непокорных родной Кавказские народы, если он и его последователи были освобождены от обязанности платить налог джизья . Предложение было принято и ратифицировано халифом Умаром.( r . 634–644 ). [33]

В 645/646 годах арабы нанесли поражение византийской армии, усиленной хазарскими и аланскими контингентами, в Армении. [31] В результате арабская власть в Закавказье более прочно утвердилась в начале 650-х годов: в 652 году армянская знать во главе с Теодором Рштуни признала господство Халифата, а в 654 году, после неудавшегося армянского восстания, власть арабов была расширена. по Иберии. [32]

Ат-Табари сообщает, что первое арабское наступление на хазарские земли произошло еще в 642 году, утверждая, что Абд ар-Рахман ибн Рабиа достиг Баланджара, не понес никаких потерь, и что его кавалерия совершила набег на 200 парасангов - около 800 километров (500 миль). ) - к северу от него, но и его датировка, и неправдоподобное утверждение, что арабы не пострадали, оспариваются современными учеными. [13] [34] Базируясь в Дербенте, Абд ар-Рахман в последующие годы часто совершал набеги на хазар, но это были мелкие дела, и в источниках не зафиксировано ни одного важного события. [35]В 651/652 г., игнорируя указания халифа, призывающие к осторожности и сдержанности, Абд ар-Рахман повел сильную армию на север, стремясь захватить Баланджар. Город находился в осаде в течение нескольких дней, пока прибытие хазарских сил помощи вместе с общей вылазкой осажденных войск не закончилось тяжелым поражением арабов. Абд ар-Рахман (или, по словам аль-Баладхури , брат Абд ар-Рахмана Салман ) и 4000 мусульманских солдат были оставлены мертвыми на поле боя . [36] Три года спустя хазары отразили ответный поход Хабиба ибн Маслама . [6]После этих атак хазары покинули Баланджар и переместили свою столицу дальше на север, пытаясь уйти от досягаемости арабских армий. [37]

Из-за начала Первой мусульманской гражданской войны и приоритетов на других фронтах арабы воздерживались от повторения нападений на хазар до начала 8 века. [38] Хазары, со своей стороны, совершили лишь несколько набегов на закавказские княжества, которые находились под властью мусульман: во время набега на Албанию в 661/662 гг. Они были разбиты местным князем, но в 683 или 685 г. также время гражданской войны в мусульманском мире) крупномасштабный набег на Закавказье был более успешным, захватив много трофеев и много пленных. Правящие князья Иберии ( Адарнас II ) и Армении ( Григор I Мамиконян ) были убиты, пытаясь противостоять этому набегу. [3][39]

Вторая арабо-хазарская война [ править ]

Нарын-Кала , средневековая цитадель Дербента, сегодня

Отношения между двумя державами оставались относительно спокойными до начала VIII века, когда к этому времени была подготовлена ​​почва для нового раунда конфликта: византийская политическая власть на Кавказе была маргинализована, а Халифат усилил контроль над Арменией после подавление крупномасштабного восстания в 705 году, поставив его под прямое арабское правление как провинцию Арминия . Теперь арабы и хазары напрямую противостояли друг другу за контроль над Кавказом. Только западные части Закавказья, включая современную Грузию, оставались свободными от прямого контроля любой из двух соперничающих держав. [40]

Противоречивые уведомления место возобновления конфликта в начале 707, с кампанией по Омейядов общей Масламы , сын халифа Абд аль-Малик ( т . 685-705 ), в Adharbayjan и до Дербента, который , как представляется, были в то время под контролем хазар. Дальнейшие нападения на Дербент сообщаются различными источниками для 708 г. при Мухаммаде ибн Марване и в следующем году снова при Масламе, но наиболее вероятной правильной датой для восстановления Дербента является экспедиция Маслама в 713/714 г. [13] [41] [42] Затем Маслама углубился в территорию хазар, пытаясь подчинить гуннов, живущих к северу от Кавказа.(которые были хазарскими вассалами). Хазары выступили против него под общим Алпом , но также в ответ совершили набеги на юг, в Албанию. [13] [42] В 717 году хазары силой совершили набег на Адхарбайджан, но были отброшены арабами под командованием Хатина ибн аль-Нумана. Хатин вернулся к халифу с пятьюдесятью пленными хазарами, что является первым подобным событием, зафиксированным в источниках. [42] [43]

Эскалация конфликта [ править ]

В 721/722 году началась основная фаза войны. Зимой этого года 30 000 хазар вторглись в Армению и нанесли сокрушительное поражение преимущественно сирийской армии местного губернатора Ми'лака ибн Саффара аль-Бахрани в Мардж аль-Хиджаре в феврале и марте 722 года. [44] [45] В ответ халиф Язид II ( т . 720-724 ) послал одного из своих самых знаменитых генералов, аль-Джарра ибн Абдаллаха , 25000 сирийских войск на север. [46] Узнав о его приближении, хазары отступили в окрестности Дербента, чей мусульманский гарнизон все еще держался. Быстро продвигаясь, аль-Джарра смог войти в Дербент, не встретив сопротивления, и начал набеги на территорию хазар. [47]После с основными своей собственной армии, он победил 40 000-сильный Хазар армии под Барджилем , один из хазарского кагана ' сынов s, марш на севере один дня Дербента. Продвигаясь на север, арабская армия захватила поселения Хамзин и Таргу, жители которых были переселены в другие места. [48] Наконец, арабская армия достигла Баланджара. Во время первых мусульманских атак в середине VII века город отличался мощными укреплениями, но, по всей видимости, к тому времени ими пренебрегли, так как хазары предпочли защитить свою столицу , окружив цитадель лагерем.вагонов. Арабы разрушили его и штурмовали город 21 августа 722 года. Большинство жителей Баланджара были убиты или порабощены, но некоторым, включая его губернатора, удалось бежать на север. Добыча, захваченная арабами, была настолько огромной, что каждый из 30 000 всадников - вероятно, преувеличение более поздних историков - в арабской армии, как говорят, получил от нее 300 золотых динаров . [42] [49]

Некоторые из пленных хазар были утоплены по приказу аль-Джарры. Его армия также сокрушила соседние крепости и продолжила свой марш на север. Крепость Вабандар с сильным гарнизоном сдалась в обмен на дань, но наступление арабов было прервано, прежде чем они достигли следующего важного хазарского поселения, Самандара. [42] [50] Несмотря на свой успех, арабы еще не разгромили главную хазарскую армию, которая, как и все силы кочевников, не зависела от снабжения городов. Присутствие этой силы возле Самандара, а также сообщения о восстаниях среди горных племен в его тылу вынудили арабов отступить в Вартан к югу от Кавказа. [46] [51]По возвращении аль-Джарра доложил о своей кампании халифу, но запросил дополнительные войска для победы над хазарами, что свидетельствует как об ожесточенности боевых действий, так и, возможно, согласно Бланкиншипу, что его кампания не имела такого оглушительного успеха, как изображается в мусульманских источниках. [46] [51]

Darial Pass гр.  1861 г.

Источники неясны о деятельности аль-Джарры в 723 году, но он, похоже, возглавил другую кампанию на север за Баланджаром (что может быть отголоском или, возможно, фактической датой кампании Баланджара 722 года). [46] [51] В ответ хазары совершили набег на юг Кавказа, но в феврале 724 года аль-Джарра нанес им сокрушительное поражение в битве между реками Кир и Аракс, которая длилась несколько дней. [46] Новое Калиф, Хишам ибн Абд аль-Малик ( т . 724-743), обещал прислать подкрепление, но в итоге не сделал этого. Тем не менее, в 724 году аль-Джарра захватил Тифлис и подчинил Кавказскую Иберию и земли аланов мусульманскому сюзеренитету, став первым мусульманским полководцем, который в ходе кампании прошел через Дарьяльский проход. Это обезопасило собственный фланг мусульман от возможного нападения хазар через Дариал и дало им второй путь вторжения на территорию хазар. [52]

В 725 году халиф заменил аль-Джарра своим собственным братом Масламой, который уже занимал пост губернатора Джазиры . [42] [53] Назначение Маслама свидетельствует о важности, придаваемой халифом хазарскому фронту, поскольку он был одним из самых выдающихся генералов империи Омейядов. [54] В то время Маслама оставался в Джазире и был больше озабочен операциями против византийцев. Вместо него он послал аль-Хариса ибн Амр аль-Тай на Кавказский фронт. В 725 году аль-Харит был занят укреплением мусульманской власти в Кавказской Албании, проводя кампанию вдоль Кира против регионов аль-Лакз.и Хасмадан. Вероятно, он также был озабочен проведением переписи в том году. [54] [55] В следующем году Барджик начал крупное вторжение в Албанию и Адхарбайджан. Хазары даже осадили Вартан, во время которой использовали мангонелей . По словам Бланкиншипа, использование таких передовых осадных машин показывает, что хазары были «высокоразвитой в военном отношении нацией, а не просто неорганизованной стаей варваров». Аль-Харит смог победить их на берегу Аракса и отбросить их к северу от реки, но положение арабов было явно шатким. [54] [56]

Это событие побудило Маслама лично взять на себя руководство хазарским фронтом в 727 году, где теперь он впервые столкнулся с самим хаганом , поскольку обе стороны обострили конфликт. Маслама, вероятно, усиленный сирийскими и джазирскими войсками, перешел в наступление. Он возвратил Дарьяльский перевал, по-видимому, потерянный в период после похода аль-Джарры в 724 году, и двинулся на территорию хазар, ведя там кампанию, пока с наступлением зимы он не вернулся в Адхарбайджан. [57] [56]Каких бы достижений Маслама ни добился в этой экспедиции, их было недостаточно. В следующем году, когда он повторил свое вторжение, оно закончилось тем, что Бланкиншип назвал «почти катастрофой». Арабские источники сообщают, что войска Омейядов тридцать или даже сорок дней сражались в грязи под непрерывным дождем, прежде чем одержать победу над хаганом 17 сентября 728 года. возвращение Маслама попал в засаду хазар, после чего арабы просто оставили свой багажный поезд и стремглав бежали через Дарьяльский перевал в безопасное место. [58] [59]После этой кампании Маслама был снова заменен аль-Джарра аль-Хаками. Несмотря на всю его энергию, кампания Маслама не привела к желаемым результатам: к 729 году арабы потеряли контроль над северо-восточным Закавказьем и снова были вынуждены защищаться, а аль-Джаррах снова пришлось защищать Адхарбайджан от вторжения хазар. [58] [60]

Ардебиль и арабская реакция [ править ]

Кувшин из сокровищницы Надьсентмиклоша, изображающий раннесредневекового степного воина с пленником.

В 729/730 году аль-Джарра вернулся в наступление через Тифлис и Дарьяльский перевал. Арабские источники сообщают, что он достиг хазарской столицы аль-Байды на Волге, но современные историки, такие как Данлоп и Бланкиншип, считают это невероятным. Хазары нанесли контрудар под командованием некоего Фармаха, что вынудило аль-Джарру снова отступить к югу от Кавказа, чтобы защитить Албанию. Неясно, прошли ли хазары через Дарьяльский перевал или через Каспийские ворота, но им удалось обойти армию аль-Джарры в Бардаа и осадить Ардебиль.. Город был столицей Адхарбайджана, и в его стенах проживало множество мусульманских поселенцев и их семей, всего около 30 000 человек. Когда аль-Джарра узнал об этом, он повел свою армию быстрым маршем на юг и вступил в бой с хазарами за городскими стенами. Там, после трехдневного сражения 7–9 декабря 730 г., 25-тысячная армия аль-Джарры была практически уничтожена хазарами под командованием Барджика. [61] [62] [63] Аль-Джаррах был среди павших, и командование перешло к его брату аль-Хаджаджу, который не смог предотвратить разграбление Ардебиля. Историк 10-го века Агапий ИерапольскийСообщается, что хазары взяли до 40 000 пленных из города, армии аль-Джарры и окрестностей. Хазары совершили набег на провинцию по своему желанию, разграбили Ганзу и напали на другие поселения, при этом некоторые отряды достигли Мосула в северной Джазире, прилегающей к столичной провинции Омейядов в Сирии. [64] [65] [66]

Поражение при Ардебиле стало большим потрясением для мусульман, которые впервые столкнулись с врагом, проникающим так глубоко в пределы границ Халифата, и халиф Хишам назначил ветерана военачальника Саида ибн Амр аль-Хараши, чтобы тот принял командование против хазар в краткосрочной перспективе, а Маслама готовился выступить против них. Хотя силы, которые он мог собрать немедленно (включая беженцев из Ардебиля, которым нужно было заплатить десять золотых динаров, чтобы их убедили сражаться), были небольшими, Саиду удалось вернуть Ахлат на озере Ван . Оттуда он двинулся на северо-восток в Барда и снова на юг, чтобы снять осаду Варфана. Возле БаджарванаСаид наткнулся на 10-тысячную хазарскую армию, которую он разгромил, убив большую часть хазар и спасая 5 тысяч пленных мусульман, которые были с ними. Выжившие хазары бежали на север, Саид преследовал их. [67] [68] Несмотря на этот успех, Саида была освобождена от его команды в начале 731 и даже в тюрьме на некоторое время в Габале и Bardha'a в результате ревности Масламы, которого Хишам был повторно назначен губернатором Армении и Адхарбайджана. [69] [70]

Маслама пришел на Кавказ со многими джазирскими войсками и перешел в наступление. Он вернул провинции Албании мусульманской верности после того, как обрушил образцовое наказание на жителей Хайдхана, которые сопротивлялись его продвижению, и достиг Дербента, где обнаружил хазарский гарнизон из 1000 человек с установленными их семьями. Обойдя крепость, Маслама двинулся на север. Хотя детали этой кампании в источниках могут быть перепутаны с данными кампании 728 года, похоже, что он взял Хамзина, Баланджара и Самандара, прежде чем был вынужден снова отступить после столкновения с основной частью хазарской армии под хаганом.сам. Оставив свои костры горящими, арабы ушли посреди ночи и в серии форсированных маршей, преодолев в два раза большее расстояние, достигли Дербента. Хазары слежка марш на юге Масламы и напали на него возле Дербента, но арабская армия, дополненная местных сборами, сопротивлялись их натиск , пока небольшая востребовано сила не нападала на каган ' палатки с и ранеными самих Хазар правителя. Воодушевившись, мусульмане напали на хазар и победили их. Вероятно, это битва или кампания, в которой, как сообщается, был убит Барджик. [71] [72]Воспользовавшись своей победой, Маслама изгнал хазар из Дербента, отравив их водоснабжение, и заново основал город как военную колонию, разместив в нем 24 тысячи военнослужащих, в основном сирийских, разделенных на кварталы по районам ( джундам ) их происхождения. После этого он вернулся с остальной частью своей армии (в основном излюбленными контингентами Джазирана и Киннасрини ) к югу от Кавказа на зиму, в то время как хазары вновь заняли свои заброшенные города. Несмотря на захват Дербента, записи Маслама были явно неудовлетворительными для Хишама, который заменил своего брата в марте 732 г. Марваном ибн Мухаммадом , который позже правил как последний халиф Омейядов в 744–750 гг. [73] [74]

Летом 732 г. Марван повел 40 000 человек на север, в хазарские земли. Рассказы об этой кампании запутаны: Ибн А'там записывает, что он достиг Баланджара и вернулся в Дербент с большим количеством захваченного скота, но кампания описана в терминах, сильно напоминающих экспедиции Маслама в 728 и 731 годах, и ее достоверность вызывает сомнения. . Ибн Хайят, с другой стороны, сообщает, что Марван возглавил гораздо более ограниченную кампанию по стране непосредственно к северу от Дербента, а затем удалился там, чтобы провести зиму. [75] [76] Марван был более активен на юге, где он воспитал Ашота III Багратуни.на должность правящего князя Армении, фактически предоставив стране широкую автономию в обмен на службу ее солдат вместе с армиями Халифата. По мнению Бланкиншипа, эта уникальная уступка указывает на обострение кадрового кризиса, с которым столкнулся Халифат. [77] [78] Примерно в то же время хазары и византийцы укрепили свои связи и формализовали свой союз против общего врага женитьбой Константина V на хазарской принцессе Цицак. [79] [80]

Финальная фаза войны: вторжение Марвана в Хазарию [ править ]

После экспедиции Марвана 732 года наступил период затишья. Весной 733 года на посту губернатора Армении и Адхарбайджана Марвана сменил Саид аль-Хараши, но он не проводил никаких кампаний в течение двух лет своего правления. [76] [81] Бланкиншип связывает это бездействие с истощением арабских армий и проводит параллель с одновременным периодом спокойствия в Трансоксиане в 732–734 годах, когда арабы также потерпели ряд дорогостоящих поражений от рук тюрков. степная держава. [82]Тем временем, как сообщается, Марван явился к халифу Хишаму и возмутился против политики, проводимой на Кавказе, рекомендуя отправить его самого для борьбы с хазарами с полной властью и армией в 120 000 человек. Когда в 735 году Саид попросил об освобождении из-за его плохого зрения, Хишам назначил Марвана на его место. [76]

Марван вернулся на Кавказ с намерением нанести решающий удар по хазарам, но, похоже, он тоже какое-то время не мог предпринять ничего, кроме местных экспедиций. Он основал новую оперативную базу в Касаке, примерно двадцать парсангов из Тифлиса и сорок из Бардха'а, но его первые экспедиции были против мелких местных властителей. [83] [84]В 735 году Марван захватил три крепости в Алании, недалеко от Дарьяльского перевала, и правителя северокавказского княжества Туман-шаха, который был возвращен на свои земли халифом в качестве клиента-правителя. В следующем году Марван выступил против другого местного принца, Вартаниса, замок которого был захвачен, а его защитники убиты, несмотря на их капитуляцию; Сам Вартанис пытался бежать, но был схвачен и казнен жителями Хамзина. [84] Действительно, Агапий и Майкл Сирийский записывают, что арабы и хазары заключили мир в этот период, информация, которую мусульманские источники игнорируют или преуменьшают, как недолговечную уловку Марвана, направленную на то, чтобы выиграть время для его приготовлений и ввести в заблуждение хазар. к его намерениям. [85] [82]

Средневековая цитадель Анакопии сегодня

Марван подготовил массированный удар по 737 г., чтобы окончательно положить конец войне. Марван, по-видимому, лично отправился в Дамаск, чтобы убедить Хишама поддержать этот проект, и был успешным: историк 10-го века Балами утверждает, что его армия насчитывала 150 000 человек, включая регулярные силы Сирии и Джазиры, а также добровольцев для джихада. , Армянские войска под командованием Ашота Багратуни и даже вооруженные лагерные сторонники и слуги. Каким бы ни был реальный размер армии Марвана, это была огромная сила и, безусловно, самая большая, когда-либо направленная против хазар. [86] [85] Марван сначала обезопасил свой тыл, покорив армянские группировки, которые были враждебны арабам и их клиенту Ашоту. Затем он вторгся в Кавказскую Иберию., заставляя своего правителя Хосроида искать убежища в крепости Анакопия на берегу Черного моря , под византийским протекторатом Абхазии . Марван осадил саму Анакопию, но был вынужден уйти в отставку из-за вспышки дизентерии среди его войск. [86]

Марван предпринял двустороннее наступление против хазар: 30 000 человек (включая большинство набранных с кавказских княжеств) во главе с губернатором Дербента Асидом ибн Зафир ас-Сулами продвинулись на север вдоль побережья Каспийского моря, а Марван сам с основной массой своих войск перешел Дарьяльский перевал. Вторжение не встретило большого сопротивления; Арабские источники сообщают, что Марван намеренно задержал хазарского посланника и отпустил его только с объявлением войны, когда он оказался в глубине хазарской территории. Две арабские армии сошлись у Самандара, где был проведен большой обзор; согласно Ибн А'там, войскам была выдана новая одежда белого цвета - династического цвета Омейядов - а также новые копья. [86] [87]Оттуда Марван двинулся дальше, достигнув, согласно некоторым арабским источникам, хазарской столицы аль-Байды на Волге. Каган удалился в сторону Уральских гор , но оставил значительную силу , чтобы защитить капитал. [88] По словам Бланкиншипа, это было «впечатляюще глубокое проникновение», но оно не имело большого стратегического значения: путешественники 10-го века Ибн Фадлан и Истахри описывают хазарскую столицу своего времени как немного больше, чем большой лагерь, и здесь нет свидетельства того, что в прошлом он был больше или более урбанизирован. [89]

Раскопки на Самосделке , отождествленные некоторыми археологами с хазарской столицей аль-Байда / Атиль [90]

Дальнейший ход кампании предоставляется только Ибн А'там и источниками, взятыми из его работы. Согласно этому сообщению, Марван проник дальше на север и напал на славянский народ по имени Буртас, территория которого простиралась до территории волжских булгар и которые были хазарскими подданными, взяв в плен 20 000 семей (или 40 000 человек, по другим данным). Хазарское войско под командованием тархана (одного из высших сановников в тюркских государствах) преследовало наступление арабов с противоположного берега Волги. Поскольку хазары избегали битвы, Марван послал отряд из 40 000 солдат через Волгу под командованием аль-Каутара ибн аль-Асвада аль-Анбари, который застал хазар в болоте. В завязавшемся сражении арабы убили 10 тысяч хазар, в том числе тархана., и взял 7000 пленных. [91] [92] Говорят, что после этого сам хазарский каган потребовал мира. Сообщается, что Марван предложил «ислам или меч», после чего хаган согласился принять ислам. Два факиха были отправлены, чтобы разъяснить ему детали веры - особо упоминается запрет на употребление вина, свинины и нечистого мяса . [93] [94] Марван также взял с собой большое количество пленных славян и хазар, которых он переселил на восточный Кавказ: около 20 000 славян поселились в Кахетии., по словам аль-Баладхури, в то время как хазары были переселены в аль-Лакз. Вскоре после этого славяне убили назначенного им губернатора и бежали на север, но Марван поехал за ними и убил их. [94] [95] [96]

Экспедиция Марвана 737 года была кульминацией арабо-хазарских войн, но ее фактические результаты были скудными. Хотя арабские кампании после Ардебиля действительно могли отбить охоту у хазар от дальнейшей войны [95], любое признание ислама или арабского превосходства хаганом, очевидно, было обусловлено присутствием арабских войск в глубине хазарской территории, и такое присутствие не могло быть выдерживается долго. [94] Более того, достоверность обращения хагана в ислам оспаривается: отчет аль-Баладхури, который, вероятно, ближе к первоначальным источникам, предполагает, что это был не хаган.но второстепенный лорд, который обратился в ислам и был назначен ответственным за хазар в аль-Лакзе, что само по себе, согласно Бланкиншипу, указывает на неправдоподобность обращения хагана , если новообращенные хазарские мусульмане должны были быть высланы в безопасность на территории Омейядов. [92] Обращение кагана также явно противоречит тому факту, что ок.  740 г. хазарский двор принял иудаизм как свою официальную веру [c] решение, которое явно во многом было связано с решимостью хазар избежать ассимиляции и подчеркнуть свою независимость как от христианской Византийской, так и от мусульманской арабской империй. [97]

Последствия и влияние Второй арабо-хазарской войны [ править ]

Какими бы ни были реальные события походов Марвана, война между хазарами и арабами прекратилась более чем на два десятилетия после 737 года. [78] Арабская военная деятельность на Кавказе продолжалась до 741 года, когда Марван неоднократно совершал экспедиции против различных княжеств Северного Кавказа. . [d] [99] [100] Бланкиншип подчеркивает, что эти кампании, похоже, были ближе к набегам, предназначенным для захвата грабежа и сбора дани для обеспечения содержания арабской армии, а не для попыток постоянного завоевания. [101] С другой стороны, британский востоковед Дуглас М. Данлопсчитал, что Марван был «на грани успеха» в своем завоевании Хазарии, и что он «очевидно намеревался возобновить операции против хагана позднее», но этого так и не произошло. [102]

Несмотря на успех Омейядов в установлении более или менее стабильной границы, стоящей на якоре в Дербенте [40] [101], они не смогли продвинуться дальше, несмотря на неоднократные усилия, несмотря на энергичное сопротивление хазар. Данлоп провел параллели между противостоянием Омейядов и Хазар на Кавказе и противостоянием Омейядов и Франков примерно в одно и то же время через Пиренеи, которое закончилось Битвой при Туре , отметив, что, как и франки на западе, хазары играли роль решающую роль в сдерживании волны первых мусульманских завоеваний. [103] По словам Питера Б. Голдена., во время длительного конфликта арабы «смогли сохранить свою власть над большей частью Закавказья», но отмечает, что, несмотря на периодические набеги хазар, этому «никогда серьезно не угрожали. С другой стороны, из-за их неспособности отодвинуть границу. к северу от Дербента арабы явно «достигли внешних пределов своего имперского стремления» [104].

Бланкиншип также подчеркивает, что ограниченные достижения халифата во Второй арабо-хазарской войне непропорциональны затраченным ресурсам: арабский контроль на самом деле ограничивался низменностями и побережьем, а сама земля была слишком бедной, чтобы компенсировать казну Омейядов. Что еще более важно, необходимость содержать большой гарнизон в Дербенте еще больше истощила и без того перегруженную сиро-джазирскую армию, главную опору режима Омейядов. [101] В конечном итоге ослабление сирийской армии из-за ее рассредоточения по различным фронтам халифата станет основным фактором падения династии Омейядов во время мусульманских гражданских войн 740-х годов и последовавшей за ними революции Аббасидов . [105]

Более поздние конфликты [ править ]

Карта Европы и Средиземноморья начала 9 века из Исторического атласа Уильяма Р. Шеперда .
  Аббасидский халифат   Хазарский каганат   Византийская империя   Каролингская империя

Хазары возобновили свои набеги на мусульманскую территорию после преемственности Аббасидов , достигнув глубины Закавказья. Хотя к IX веку хазары вновь укрепили свой контроль над Дагестаном почти до ворот самого Дербента, они никогда серьезно не пытались бросить вызов мусульманскому контролю над Южным Кавказом. [94] Как пишет Томас С. Нунан , «хазарско-арабские войны закончились тупиком». [106]

Первый конфликт между хазарами и Аббасидами в результате дипломатического маневра халифа аль-Мансур ( т . 754-775 ). Попытка укрепить связи Халифата с хазарами, ок.  760 г. он приказал своему правителю Армении Язиду ас-Сулами жениться на дочери хагана Багатура . Брак действительно был отмечен большим праздником, но два года спустя она умерла во время родов вместе со своим младенцем. Каган заподозрил мусульманин отравить его дочери, и начал опустошительные набеги к югу от Кавказа в 762-764. Под руководством хорезмийского тархана по имениРас , хазары опустошили Албанию, Армению и Иберию, где захватили Тифлис. Самому Язиду удалось избежать плена, но хазары вернулись на север с тысячами пленников и большой добычей. [94] [107] Несколько лет спустя, однако, в 780 году, когда свергнутый иберийский правитель Нерсе попытался побудить хазар выступить против Аббасидов и вернуть его на трон, хаган отказался. Вероятно, это было результатом непродолжительного периода антивизантийской ориентации во внешней политике хазар, возникшего в результате споров между двумя державами в Крыму . В тот же период хазары помогли Абхазскому Леону II сбросить византийское господство. [94] [108]

На Кавказе царил мир между арабами и хазарами до 799 года, когда произошло последнее крупное нападение хазар на Закавказье. Летописцы снова связывают это нападение с неудавшимся брачным союзом. [94] По данным грузинских источников, каган желания жениться на красивую Шушан, дочери князь Арчил Кахетия ( р . 736-786 ), и он послал свою общие Булян вторгнуться Iberia и захватить ее. Большая часть центральной области - Картли был занят, и принц Джуаншер ( т . 786-807 ) был снят в плен в течение нескольких лет, а не быть захвачены, Шушан покончил с собой, и яростный каганбыл казнен Бульян. [109] арабские летописцы, с другой стороны, связывают это с планами Аббасидов губернатора аль-Фадль ибн Яхья (один из известных Бармакидов ) , чтобы выйти замуж за одного из кагана ' s дочерей, которые умерли на ее путешествие на юг, в то время как другую историю сообщает ат-Табари, когда хазары были приглашены для нападения местным арабским магнатом в ответ на казнь его отца, губернатора Дербента, генералом Саидом ибн Салмом . Согласно арабским источникам, хазары затем совершили набег до Аракса, что потребовало отправки войск под командованием Язида ибн Мазьяда , как нового губернатора Закавказья, с большими силами под командованием.Хузайма ибн Хазим в резерве. [94] [108] [110]

Арабы и хазары продолжали спорадические столкновения на Северном Кавказе в IX и X веках, но война была локализованной и гораздо меньшей интенсивности, чем великие войны VIII века. Таким образом, османский историк Мюнеджим Баши описывает период войны, продолжавшийся с ок.  С 901 по 912 год, возможно, связанные с каспийскими набегами русов примерно в то же время, которым хазары позволили беспрепятственно проходить через свои земли. [111] Действительно, для хазар мир на южной границе стал более важным, поскольку в степях возникали новые угрозы, бросающие вызов их гегемонии. [112]Хазарская угроза отступила с постепенным падением хазарской власти в 10 веке и поражениями от рук русов и других тюркских кочевников, таких как турки-огузы . Хазарское царство сузилось до своего ядра в низовьях Волги и стало недоступным для арабских мусульманских княжеств Кавказа. Таким образом , Ибн аль-Асир сообщает «s о войне между Шаддадидами в Гянджес «хазарами» в 1030 году, вероятно, относится к грузинам. В конце концов, последние хазары нашли убежище среди своих бывших врагов. Мюнеджим Баши пишет, что в 1064 году «остатки хазар, состоящие из трех тысяч дворов, прибыли в Кахтан [где-то в Дагестане] с хазарской территории. Они перестроили его и поселились на нем». [113]

Заметки [ править ]

  1. ^ Подробнее см. Альбрехт, Сара (2016). «Дар аль-Ислам и дар аль-Харб» . Во Флите, Кейт; Кремер, Гудрун; Матриндж, Денис; Навас, Джон; Роусон, Эверетт (ред.). Энциклопедия ислама, ТРИ . Brill Online. ISSN  1873-9830 . и упомянутую там литературу.
  2. ^ Значение этого брачного союза не следует переоценивать: Византия пострадала от нападений арабов даже сильнее, чем хазары, и обе стороны не могли оказать друг другу ощутимой помощи [26], и нет никаких свидетельств того, что Византийско-хазарские отношения после этого события и спустя полвека. [27] Каккомментирует Томас С. Нунан , брак был «чисто символическим, жестом солидарности и не более того». [26]
  3. ^ Это традиционная дата, которая оспаривается более поздними исследованиями, согласно которым обращение хазар в иудаизм относится к IX веку, ср. Брук 2006 , стр. 106–114.
  4. ↑ Арабские источники перечисляют экспедиции по сбору дани (в форме сбора рабов и ежегодных поставок зерна в Дербент), а также налагают обязательства по оказанию военной помощи княжествам Сарир , Гумик, Хирадж или Хизадж, Туман, Сирикаран, Хамзин. , Синдан (также встречается как Сугдан или Масдар), Лайзан или аль-Лакз, Табарсаран , Шарван и Филан . [98]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Blankinship 1994 , стр. 106.
  2. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 41, 58.
  3. ^ a b Брук 2006 , стр. 126–127.
  4. ^ а б Мако 2010 , стр. 50–53.
  5. Перейти ↑ Mako 2010 , pp. 50–51.
  6. ^ a b c Брук 2006 , стр. 126.
  7. ^ а б в Кемпер 2013 .
  8. Перейти ↑ Brook 2006 , pp. 7–8.
  9. Перейти ↑ Mako 2010 , p. 52.
  10. Перейти ↑ Mako 2010 , pp. 52–53.
  11. ^ Вассерстин 2007 , стр. 374-375.
  12. ↑ Golden 1992 , pp. 237–238.
  13. ^ a b c d e Barthold & Golden 1978 , стр. 1173.
  14. ^ Бланкиншип 1994 , стр. 126.
  15. Перейти ↑ Kennedy, 2001 , pp. 23–25.
  16. ^ Бланкиншип 1994 , стр. 108.
  17. ^ Blankinship 1994 , стр. 108-109.
  18. ^ Lilie 1976 , стр. 157.
  19. ^ Бланкиншип 1994 , стр. 107.
  20. ^ a b Blankinship 1994 , стр. 109.
  21. ^ Вассерстин 2007 , стр. 377-378.
  22. Перейти ↑ Mako 2010 , pp. 49–50.
  23. ^ Вассерстин 2007 , стр. 378-379.
  24. ^ Blankinship 1994 , стр. 149-154.
  25. ^ Lilie 1976 , стр. 157-160.
  26. ^ а б Нунан 1992 , стр. 128.
  27. Перейти ↑ Noonan 1992 , p. 113.
  28. Перейти ↑ Mako 2010 , pp. 48–49.
  29. ^ Brook 2006 , стр. 133-135.
  30. Перейти ↑ Noonan 1992 , pp. 111–112.
  31. ^ а б Лили 1976 , стр. 54.
  32. ^ а б Гочелеишвили 2014 .
  33. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 47–49.
  34. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 50–51.
  35. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 51–54.
  36. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 55–57.
  37. ^ Вассерстин 2007 , стр. 375.
  38. Перейти ↑ Mako 2010 , p. 45.
  39. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 59–60.
  40. ^ а б Кобб 2010 , стр. 236.
  41. Перейти ↑ Dunlop 1954 , p. 60.
  42. ^ Б с д е е Брук 2006 , с. 127.
  43. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 60–61.
  44. ^ Blankinship 1994 , стр. 121-122.
  45. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 61–62.
  46. ^ a b c d e Blankinship 1994 , стр. 122.
  47. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 62–63.
  48. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 63–64.
  49. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 64–65.
  50. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 65–66.
  51. ^ a b c Данлоп 1954 , стр. 66.
  52. ^ Blankinship 1994 , стр. 122-123.
  53. ^ Бланкиншип 1994 , стр. 123.
  54. ^ a b c Данлоп 1954 , стр. 67.
  55. ^ Blankinship 1994 , стр. 123-124.
  56. ^ a b Blankinship 1994 , стр. 124.
  57. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 67–68.
  58. ^ а б Данлоп 1954 , стр. 68.
  59. ^ Blankinship 1994 , стр. 124-125.
  60. ^ Blankinship 1994 , стр. 125, 149.
  61. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 68–71.
  62. ^ Blankinship 1994 , стр. 149-150.
  63. Перейти ↑ Brook 2006 , pp. 127–128.
  64. ^ Бланкиншип 1994 , стр. 150.
  65. Перейти ↑ Brook 2006 , p. 128.
  66. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 70–71.
  67. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 71–73.
  68. ^ Blankinship 1994 , стр. 150-151.
  69. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 74–76.
  70. ^ Бланкиншип 1994 , стр. 151.
  71. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 76–79.
  72. ^ Blankinship 1994 , стр. 151-152.
  73. ^ Бланкиншип 1994 , стр. 152.
  74. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 79–80.
  75. ^ Blankinship 1994 , стр. 152-153.
  76. ^ a b c Данлоп 1954 , стр. 80.
  77. ^ Бланкиншип 1994 , стр. 153.
  78. ^ а б Кобб 2010 , стр. 237.
  79. ^ Blankinship 1994 , стр. 153-154.
  80. ^ Lilie 1976 , стр. 157-158.
  81. ^ Blankinship 1994 , стр. 170-171.
  82. ^ a b Blankinship 1994 , стр. 171.
  83. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 80–81.
  84. ^ a b Бланкиншип 1994 , стр. 171–172.
  85. ^ а б Данлоп 1954 , стр. 81.
  86. ^ a b c Blankinship 1994 , стр. 172.
  87. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 81–82.
  88. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 82–83.
  89. ^ Blankinship 1994 , стр. 172-173.
  90. Перейти ↑ Brook 2006 , p. 21.
  91. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 83–84.
  92. ^ a b Blankinship 1994 , стр. 173.
  93. Перейти ↑ Dunlop 1954 , p. 84.
  94. ^ a b c d e f g h Barthold & Golden 1978 , стр. 1174.
  95. ^ a b Blankinship 1994 , стр. 174.
  96. Перейти ↑ Brook 2006 , p. 179.
  97. ^ Blankinship 1994 , стр. 173-174.
  98. ^ Blankinship 1994 , стр. 174-175, 331-332 (ноты 36-47).
  99. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 85, 86–87.
  100. ^ Blankinship 1994 , стр. 174-175.
  101. ^ a b c Blankinship 1994 , стр. 175.
  102. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 86–87.
  103. Перейти ↑ Dunlop 1954 , pp. 46–47, 87.
  104. Перейти ↑ Golden 1992 , p. 238.
  105. ^ Blankinship 1994 , стр. 223-225, 230-236.
  106. Перейти ↑ Noonan 1992 , p. 126.
  107. Перейти ↑ Brook 2006 , pp. 129–130.
  108. ^ a b Брук 2006 , стр. 131–132.
  109. Перейти ↑ Brook 2006 , pp. 130–131.
  110. Перейти ↑ Bosworth 1989 , pp. 170–171.
  111. Перейти ↑ Barthold & Golden 1978 , pp. 1175–1176.
  112. Перейти ↑ Noonan 1992 , pp. 125–126.
  113. Перейти ↑ Barthold & Golden 1978 , p. 1176.

Источники [ править ]

  • Артамонов М.И. (1962). История хазар [ История хазар ]. Издательство Государственного Эрмитажа. OCLC  490020276 .
  • Бартольд, В. и Голден, П. (1978). «Хазары» . В ван Донзель, Э .; Льюис, Б .; Пеллат, гл. И Босуорт, CE (ред.). Энциклопедия ислама, новое издание, том IV: Иран – Kha . Лейден: Э. Дж. Брилл. С. 1172–1181. OCLC  758278456 .
  • Бланкиншип, Халид Яхья (1994). Конец государства джихада: правление Хишама ибн Абд аль-Малика и крах Омейядов . Олбани, Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 978-0-7914-1827-7.
  • Босуорт, CE , изд. (1989). История аль-Табари, том XXX: Аббасидский халифат в равновесии: халифаты Муса аль-Хади и Харуна аль-Рашида, 785–809 гг . / 169–192 гг . Хиджры . Серия SUNY в ближневосточных исследованиях. Олбани, Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 978-0-88706-564-4.
  • Брук, Кевин Алан (2006). Евреи Хазарии, второе издание . Плимут: ISBN Rowman & Littlefield Publishers, Inc. 978-0-7425-4982-1.
  • Кобб, Пол М. (2010). «Империя в Сирии, 705–763 годы». В Робинсоне, Чейз Ф. (ред.). Новая Кембриджская история ислама, Том 1: Формирование исламского мира, шестой-одиннадцатый века . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 226–268. ISBN 978-0-521-83823-8.
  • Данлоп, Дуглас М. (1954). История еврейских хазар . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. OCLC  459245222 .
  • Гочелейшвили, Яго (2014). «Кавказ, до 900/1500» . Во Флите, Кейт; Кремер, Гудрун; Матриндж, Денис; Навас, Джон; Роусон, Эверетт (ред.). Энциклопедия ислама, ТРИ . Brill Online. DOI : 10.1163 / 1573-3912_ei3_COM_25472 . ISSN  1873-9830 .
  • Золотой, Питер (1992). Введение в историю тюркских народов: этногенез и государственное образование в средневековой и ранней современной Евразии и на Ближнем Востоке . Висбаден: Отто Харрасовиц. ISBN 9783447032742.
  • Кемпер, Майкл (2013). «Дагестан» . Во Флите, Кейт; Кремер, Гудрун; Матриндж, Денис; Навас, Джон; Роусон, Эверетт (ред.). Энциклопедия ислама, ТРИ . Brill Online. DOI : 10.1163 / 1573-3912_ei3_COM_25775 . ISSN  1873-9830 .
  • Кеннеди, Хью (2001). Армии халифов: военные и общество в раннем исламском государстве . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-415-25093-5.
  • Лили, Ральф-Йоханнес (1976). Die byzantinische Reaktion auf die Ausbreitung der Araber. Studien zur Strukturwandlung des byzantinischen Staates im 7. und 8. Jhd (на немецком языке). Мюнхен: Institut für Byzantinistik und Neugriechische Philologie der Universität München. OCLC  568754312 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  • Мако, Джеральд (2010). «Возможные причины арабо-хазарских войн». Archivum Eurasiae Medii Aevi . 17 : 45–57. ISSN  0724-8822 .
  • Нунан, Томас С. (1984). «Почему дирхамы впервые достигли России: роль арабо-хазарских отношений в развитии древнейшей исламской торговли с Восточной Европой». Archivum Eurasiae Medii Aevi . 4 : 151–282. ISSN  0724-8822 .
  • Нунан, Томас С. (1992). «Византия и хазары: особые отношения?». В Шепарде, Джонатан; Франклин, Саймон (ред.). Византийская дипломатия: Документы от двадцать четвертого Спринг симпозиума византийских исследований, Кембридж, март 1990 года . Олдершот, Англия: Variorium. С. 109–132. ISBN 978-0860783381.
  • Семенов, Игорь Г. (2008). "Эпизоды биографии хазарского принца Барсбека" [Биографические эпизоды хазарского князя Барсбека] (PDF) . Материалы пятнадцатой ежегодной международной конференции по иудаике, часть 2 . Москва. С. 282–297. ISBN 978-5-8125-1212-5.
  • Семенов, Игорь Г. (2010). «Военная тактика хазарской армии в период войны против Арабского халифата в 706–737 годы» [Военная тактика хазарской армии в период войны против Арабского халифата в 706–737 годах] (PDF) . Материалы семнадцатой ежегодной международной конференции по иудаике, Vol. II . Москва. С. 7–15. ISBN 978-5-9860-4253-4.
  • Вассерштейн, Дэвид Дж. (2007). «Хазары и мир ислама». В Питере Б. Голдене; Аггей Бен-Шаммай; Андраш Рона-Тас (ред.). Мир хазар: новые перспективы. Избранные доклады Международного хазарского коллоквиума в Иерусалиме 1999 г., организованного Институтом Бен Цви . Лейден и Бостон: Брилл. С. 373–386. ISBN 978-90-04-16042-2.