В вычислениях и, в частности, при одноранговом обмене файлами , заполнение - это загрузка уже загруженного контента для загрузки другими пользователями. Равный , А компьютер , который подключен к сети , становится семенем , когда получив весь набор данных, он начинает предлагать свою пропускную способность для загрузки другим узлам, пытающимся загрузить файл. Эти данные состоят из небольших частей, чтобы семена могли эффективно делиться своим контентом с другими узлами, раздавая недостающие части. Одноранговый узел намеренно выбирает роль начального числа, оставляя задачу загрузки активной после загрузки содержимого. Мотивация к посеву в основном состоит в том, чтобы сохранить общий доступ к файлу (поскольку нет центрального узла для продолжения загрузки в отсутствие одноранговых сеялок) и желание не действовать как паразит. Противоположность сиду - это пиявка , партнер , который загружает больше, чем загружает.
Задний план
Посев - это практика в рамках однорангового обмена файлами, модели распространения контента, которая связывает компьютеры с использованием одноранговой (P2P) программы для обмена желаемым контентом. Примером такой одноранговой программы является BitTorrent . Одноранговое совместное использование файлов отличается от модели клиент-сервер , где контент напрямую распространяется от сервера к клиенту . Чтобы сделать одноранговый обмен файлами эффективным, контент делится на части по 256 килобайт (КБ). Эта сегментированная загрузка заставляет части, которые отсутствуют одноранговым узлам, передаваться семенами. Это также ускоряет загрузку, так как контентом можно обмениваться между одноранговыми узлами. Все одноранговые узлы (включая сиды), совместно использующие один и тот же контент, называются роем . [1]
Данные, совместно используемые через одноранговое совместное использование файлов , среди других ресурсов содержат совместно используемое содержимое файла, вычислительные циклы и дисковое хранилище. [2]
Мотивации
При одноранговом обмене файлами сила роя зависит от поведения пользователя, поскольку одноранговые узлы в идеале загружают больше, чем загружают. Это делается путем посева, и для этого есть разные мотивы. Есть два популярных мотива для посевного материала, один из которых - механизм стимулирования, основанный на репутации, а другой - механизм « око за око» . Как видно из названия, первое основано на репутации партнера, а это означает, что те участники, которые имеют хорошую репутацию, получат лучшее отношение от загрузчика. [2] Механизм «око за око» предотвращает загрузку контента одноранговыми узлами, если они не загружают на узлы, с которых загружаются. Последний заставляет однорангового узла выполнить загрузку. [3]
Хотя раздача - это всего лишь социальная норма , некоторые ученые рассматривают практику загрузки частей массива данных другим как обязанность, утверждая, что «загрузчики вынуждены вознаграждать загрузчиков, чтобы компенсировать их потребление ресурсов и поощрять дальнейшее альтруистическое поведение ». [2] Другие ученые настроены мягче и полагают, что группа высокомотивированных сеялок уже могла обеспечить понятие справедливости, планируя, когда сеять и загружая более эффективно. [1]
Угрозы
Личеры, одноранговые узлы, которые скачивают больше, чем загружают, представляют угрозу для однорангового обмена файлами и практики раздачи. Если целью раздачи является загрузка большего количества данных, чем загрузка, тем самым способствуя совместному использованию контента, исследователи прекращают загрузку, как только их загрузка завершается. Это означает, что сидеры должны загружать больше частей массива данных, чтобы гарантировать успешную загрузку для других участников роя. Пиявка - это форма «безбилетника», связанная с проблемой «безбилетника» - пользователей временной загрузки, которые, не выполняя раздачу, не поддерживают распространение контента.
Хотя пиявка представляет собой угрозу для однорангового обмена и противоположность раздачи, она не рассматривается как непосредственная проблема. С ростом загрузок загрузка по-прежнему гарантирована, хотя на большинство сервисов приходится мало участников системы. [4]
Возможности
Исследования рассматривают возможности для раздачи как практику, которая обеспечивает вклад в одноранговый обмен файлами и распространение контента в цифровом мире в целом. Термин для этого - экономичное управление трафиком (ETM), которое связано с решениями по управлению трафиком, в которых задействованы все одноранговые узлы, как сидящие, так и пиявочные. Целью ETM является объединение одноранговых узлов, преследующих разные цели, и повышение эффективности совместного использования контента с помощью однорангового обмена файлами. Ученые считают, что осведомленность о местности является наиболее многообещающей. Это влечет за собой стимулирование одноранговых узлов к отправке загрузок в своем районе, что увеличивает скорость загрузки и экономит междоменный трафик через Интернет. [5] Другие возможности, возникшие в результате исследований, заключаются в планировании раздачи [1] и использовании моделей, снижающих энергопотребление компьютеров для раздачи. [6]
Проблемы с законом
Одноранговый обмен файлами является законным, однако платформа также может использоваться для обмена незаконным и пиратским контентом. Поскольку обмен осуществляется между коллегами по всему миру, контроль отсутствует. Поэтому сложно контролировать незаконный или манипулируемый контент. Заполнение является частью этого процесса, поэтому одноранговый узел может помогать другим одноранговым узлам загружать незаконный контент. [7]
С другой стороны, есть также примеры основных приложений, использующих одноранговый обмен файлами. Skype и другие системы связи в реальном времени являются примерами.
Эпоха «бесплатного» интернета закончилась с введением в США Закона « Остановить пиратство в Интернете» и Закона о защите интеллектуальной собственности, а также предложения о Торговом соглашении о борьбе с контрафактной продукцией , которые претендуют на защиту создателей контента. Одним из крупнейших претендентов против однорангового обмена или обмена в целом является Американская ассоциация кинематографистов , которая возбудила множество судебных исков против веб-сайтов однорангового обмена, в первую очередь судебного дела Megaupload , и в последние годы, Торрент-сайты, такие как The Pirate Bay (см . Суд над The Pirate Bay и The Pirate Bay raid ).
Смотрите также
- BitTorrent
- BitTorrent трекер
- Децентрализованные вычисления
- Распределенная архитектура управления данными
- Друг другу
- Список протоколов P2P
- Семантические P2P-сети
- Совместная экономика
Рекомендации
- ^ a b c Бера, Д., Эспозито, Ф., Матта, И., Мичиарди, П. (2011). О влиянии планирования исходных данных в одноранговых сетях. Департамент компьютерных наук, Бостонский университет
- ^ a b c Ас-Саид-Ахмад, Л., Хава, М., Халиф, Л. (2012). Об улучшении управления репутацией с использованием истории однорангового взаимодействия. Springer Science and Business Media
- ^ Гаек, Б., Чжу Цзи. (2011). Синдром недостающего элемента в одноранговой коммуникации. Кафедра электротехники и вычислительной техники
- Перейти ↑ Yang, S., Jin, H., Liao, X., Yao, H., Huang, Q., Tu, X. (2009). Измерение влияния веб-функций в одноранговых системах обмена файлами. Университет науки и технологий Хушинга
- ^ Деспотович, З., Хосфелд, Т., Kellerer, В., Lehrieder, Ф., Oechsner, С., Мишель, М. (2011). Устранение несправедливости в одноранговых сетях с учетом локальности. Международный журнал сетевого управления
- ^ Hlavacs, H., Wiedlich, Р. Treutner, Т. (2011). Энергоэффективный одноранговый обмен файлами. Springer Science and Business Media
- ^ Холлдорсон, У., Hasslinger Г. Сигурдссон, М. (2007). Возможности и проблемы однорангового распространения контента. Телематика и информатика 24