Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о сексуальном принуждении животных, не относящихся к человеку. О сексуальном принуждении людей см. Изнасилование .
Не путать с репродуктивным принуждением .

Сексуальное принуждение среди животных - это использование насилия, угроз, домогательств и других тактик, которые помогают им насильственно совокупляться . [1] Такое поведение сравнивают с сексуальным насилием , включая изнасилование , среди людей. [2]

В природе самцы и самки обычно различаются оптимумами репродуктивной пригодности . [3] Самцы обычно предпочитают максимизировать количество потомков, а следовательно, и количество партнеров; самки же, как правило, больше заботятся о своем потомстве и имеют меньше партнеров. [4] Из-за этого, как правило, в данный момент для спаривания доступно больше самцов, что делает самок ограниченным ресурсом. [4] [5] Это приводит к тому, что самцы развивают агрессивное брачное поведение, которое может помочь им обзавестись партнером. [5]

Сексуальное принуждение наблюдается у многих видов, включая млекопитающих, птиц, насекомых и рыб. [6] Хотя сексуальное принуждение действительно помогает улучшить физическую форму мужчин , женщины часто обходятся дорого. [5] Сексуальное принуждение имеет такие последствия, как совместная интерсексуальная эволюция, видообразование и половой диморфизм . [4] [7]

Мужские адаптации [ править ]

Преследование / агрессия [ править ]

Преследование - это метод, используемый самцами многих видов для принуждения самок к спариванию. [8] Это наблюдалось у многих видов, включая млекопитающих, птиц, насекомых и рыб. [6] Агрессия и притеснение были зарегистрированы у самцов гуппи ( Poecilia геисиЫа ), [4] афалины ( Tursiops aduncus ), Botos ( Inia geoffrensis ), смуглые дельфины ( Lagenorhynchus Obscurus ), дельфины Гектора ( пёстрые дельфины hectori ), гризли медведи , белые медведи, и копытные. [9] Это также наблюдается у чавычи ( Oncorhynchus tshawytscha ), [6] тритонов с красными пятнами ( Notophthalmus viridescens ) и клопов, питающихся семенами ( Neacoryphus spp.). [10] Кроме того, он распространен у паукообразных обезьян , [1] диких берберийских макак ( Macaca sylvanus ) и многих других приматов. [11]

Практически во всех основных таксонах приматов агрессия используется доминирующими самцами, когда они пасут самок и держат их подальше от других самцов. [1] У павианов гамадрилий самцы часто кусают самок за шею и угрожают им. [12] Дикие шимпанзе могут атаковать самок, трясти ветвями, бить, шлепать, пинать, колотить, тащить и кусать их. Орангутаны - одни из самых сильных млекопитающих. Борнейские орангутаны ( Pongo pygmaeus ) проявляли агрессию почти в 90 процентах своих совокуплений, в том числе когда самки не оказывали сопротивления. [13]Возможное объяснение агрессивного поведения приматов состоит в том, что самцы могут научить самок бояться их и с большей вероятностью уступить будущим сексуальным успехам. [1]

Запугивание [ править ]

Самцы могут также использовать более косвенные методы спаривания с самками, такие как запугивание . В то время как у большинства самок водомётов ( Gerridae ) гениталии обнажены, самки водомётов Gerris gracilicornisразвили щит над своими гениталиями. В результате самцы не могут физически принуждать самок, потому что спаривание затруднено, если самка не обнажает свои гениталии. Таким образом, самцы запугивают самок до спаривания, привлекая хищников; они стучат по поверхности воды и создают рябь, привлекающую внимание хищных рыб. Оттуда в интересах самки спариваться и как можно быстрее, чтобы ее не съели хищники. В типичных брачных позициях водомерок самки находятся на дне, ближе к хищникам, поэтому риск нападения хищников для них намного выше. Самки поддаются совокуплению, чтобы заставить самцов перестать сигнализировать хищникам. [14]

Другая косвенная форма сексуального принуждения встречается у краснобоких подвязочных змей, Thamnophis sirtalis parietalis . Когда самцы «ухаживают» за самками, они выстраивают свои тела вплотную к самкам и производят каудоцефальные волны, которые представляют собой серию мышечных сокращений, которые проходят через их тела от хвоста к голове. Точная причина такого поведения неизвестна, но некоторые исследования показывают, что это связано со стрессом. У женщин есть мешочки с недыхательным воздухом, содержащие бескислородный воздух, и размахивание выталкивает этот воздух в ее легкие. В результате стресса открывается ее клоака и помогает мужчине вставить свой гемипенис . Чем сильнее и чаще встречаются каудоцефальные волны и чем ближе клоака самца к клоаке самки, тем больше вероятность успешного спаривания самца. [15]

Захват и борьба[ редактировать ]

Смотрите также: Сексуальный конфликт § Захват

Самцы некоторых видов развили брачное поведение, при котором они с силой пытаются спариваться и осеменять самок, часто используя техники хватания. Эти приспособления для захвата самцов существуют для увеличения продолжительности совокупления и ограничения самок от спаривания с другими самцами. В некотором смысле они являются формой защиты партнера . В то время как некоторые самцы развили различные типы модификаций, чтобы помочь в хватании, другие просто хватают самок и пытаются вызвать совокупление.

Один из видов модификации захвата - шипастые мужские гениталии . У семенных жуков (Coleoptera: Bruchidae) самцы обладают склеротизированными шипами на гениталиях. Эти шипы используются во время совокупления, чтобы помочь преодолеть сопротивление самок и проникнуть в их копулятивный проток. Помимо помощи в проникновении, эти шипы способствуют прохождению семенной жидкости и действуют как якорь, удерживающий самку от бегства. Кроме того, колючие гениталии могут повредить самку и снизить вероятность повторного спаривания. [7] Sepsidaeу самцов мух есть модификации на их передних лапах, чтобы помочь им ухватиться за основания крыльев самок. Эти модификации включают кутикулярные выросты, вмятины и щетинки, и самцы используют их, чтобы закрепиться на самках после прыжков на них. Как только самцы схватываются, начинается борьба, похожая на родео , когда самцы пытаются удержаться, а самки яростно их стряхивают. [16]

Другой тип модификации встречается у самцов ныряльщиков (семейства Dytiscidae), у которых на передних лапах есть присоски. Они используют их, чтобы схватить проходящих мимо самок и прикрепиться к их спинным поверхностям. Чтобы заставить самок подчиниться, самцы яростно встряхивают самок и держат их под водой (ныряющие жуки не могут долго обходиться без атмосферного кислорода). Не имея возможности дышать, самки-ныряльщики подчиняются ухищрениям самцов, чтобы не утонуть (и теряют энергию, чтобы сопротивляться). После того, как самцы прикрепятся, может произойти совокупление. [17]

Самцы водоплавающих птиц разработали еще одну модификацию; в то время как у большинства самцов птиц нет наружных половых органов, у самцов водоплавающих птиц (Aves: Anatidae ) есть фаллос (длина 1,5–4,0 см [0,59–1,57 дюйма]). Большинство птиц спариваются с самцами, балансирующими поверх самок и касающимися клоаки в «клоакальном поцелуе»; это очень затрудняет принудительное осеменение. Фаллос, который развили самцы водоплавающих птиц, вывернут из своего тела (свернувшись по часовой стрелке) и помогает осеменять самок без их сотрудничества. [18]

Другой такой метод - использование механизма «замкового механизма», который можно найти у Drosophila montana , собак, волков и свиней. Ближе к концу совокупления самки изо всех сил пытаются вытеснить самцов, чьи половые органы сдуваются гораздо дольше, чем самки; запирание (чаще всего известное у псовых как «галстук») позволяет самцам совокупляться столько, сколько им нужно, пока они не закончатся. У собак самец имеет узел на пенисе.который наполняется кровью и связывает самку, удерживая их вместе во время совокупления, пока акт не будет завершен. Кобели развили этот механизм во время спаривания, чтобы предотвратить проникновение других самцов, пока они есть, и использование галстука позволяет им с большей вероятностью оплодотворить самку и произвести здоровый помет щенков. Разрыв этой «связи» может нанести физический вред как мужчинам, так и женщинам. [19]

Самцы многих видов просто хватают самок и вызывают спаривание. Принудительное спаривание очень распространено у водомерок ( Gerridae ), потому что у большинства видов гениталии самок часто обнажены и легко доступны для самцов. [3] Без какого-либо поведения ухаживания самцы начинают с силой, пытаясь оседлать самок. Носить самцов на спине для самок энергетически дорого, поэтому они пытаются сопротивляться и отбрасывать самцов. Самцы сопротивляются еще сильнее и используют свои передние ноги, чтобы крепко обхватить грудную клетку самки и не дать ей вырваться. [20] Затем самцы с силой вставляют свои гениталии в женское отверстие вульвы. [3] У тритона вида Notophthalmus viridescens., самцы проявляют ухаживающее поведение, называемое амплексусом . Он заключается в том, что самцы захватывают самок, которые не хотят с ними спариваться, и используют задние конечности, чтобы схватить самок за грудные области. [5]

Было замечено, что самцы гуппи ( Poecilia reticulata ) насильственно совокупляются с самками, пытаясь вставить свой гоноподий (мужской половой орган) в поры гениталий самок, независимо от того, принимают они это или нет. [6] Иногда самцы гуппи также пытаются насильно спариваться с самками Skiffia bilineata (goodeid), которые напоминают самок гуппи и, как правило, живут в одной среде обитания, даже когда самки гуппи доступны. Возможное объяснение этому - более глубокая половая полость S. bilineata , которая стимулирует самцов больше, чем при спаривании с самками гуппи. [10]

Самцы некоторых видов способны обездвиживать самок и вызывать совокупление. У свиней и хряков самцы хватают самок и маневрируют тазом, чтобы приподнять отверстие влагалища и облегчить совокупление. Стимуляция после интромиссии приводит к обездвиживанию самки. Затем самец может свободно продолжать совокупление, не беспокоясь о побеге самки. [21] Иммобилизация самки происходит и у московских уток .

Ситуации спаривания с хватанием и / или схваткой также были задокументированы у Calopteryx haemorrhoidalis haemorrhoidalis ( Odonata ), [22] лани ( Dama dama ), [6] диких орангутангов (Smuts, 1993), диких шимпанзе, [1] водных полевок (полу- водные крысы) Arvicola amphibius , [21] одичавшая птица, [23] кряква ( Anas platyrhynchos ), [24] павианы гамадрии [25] и многие другие приматы, [1] кижуч ( Oncorhynchus kisutch ), [6] и другие.

Детоубийство [ править ]

Основная статья: Детоубийство (зоология)

У некоторых видов млекопитающих, главным образом приматы, [ править ] , что является общим для мужчин , чтобы совершить детоубийство спариваться с самками. Это часто случается у видов, которые живут группами, таких как обезьяны Старого и Нового Света, обезьяны, просимианы и павианы-гамадрилы. [25] Обычно в группе бывает один размножающийся самец, и когда внешний самец агрессивно берет верх, он убивает все молодое потомство. Самцы убивают чужих младенцев, чтобы утвердить свою силу и положение, и спариваются с самками. [1] Иногда несколько самцов вторгаются в отряд и нападают на самок, убивая свое потомство и впоследствии спариваясь с ними. Это происходит у паукообразных обезьян с красной спиной.беличьи обезьяны , шимпанзе и рыжие ревуны . [1]

Секреты [ править ]

У тритонов вида Notophthalmus viridescens самцы вытирают гормональные выделения на кожу самок, за которыми они ухаживают. Было показано, что эти гормоны делают самку более восприимчивой к спариванию с самцом. Когда самец откладывает выделения, он отделяется от самки и высвобождает сперматофор (содержащий сперматозоиды). Тогда женщина решает либо принять его и поднять, либо отвергнуть, убегая; эти гормоны заставляют ее принимать это с большей вероятностью. [5]

Принудительная верность [ править ]

Пост-копулятивная охрана [ править ]

Другой формой принуждения является охрана мужского пола, используемая для предотвращения спаривания самок с другими самцами и часто включающая агрессию. [8] Охрана позволяет мужчинам подтвердить свое отцовство. Классический пример - ныряющие жуки, семейство Dytiscidae. После совокупления самцы продолжают охранять самок до шести часов. Они держат их под водой, изредка наклоняя вверх, чтобы получить воздух. [17] Охрана также происходит у водомерок, где, когда самцы завершают передачу спермы, они часто остаются наверху самок. Эта продолжительность защиты варьируется от нескольких минут до нескольких недель. Цель таких длительных периодов охраны заключается в том, чтобы самцы видели, как самки откладывают яйца, и были уверены, что их потомство принадлежит им. [20] Такое же поведение наблюдается и у павианов-гамадрий ( Papio hamadryas ), у которых самцы-вожаки интенсивно охраняют самку. [25] У дрозофилы Монтана исследования показали, что после охраны самки шансы спаривания самки с другим самцом или осеменения от него значительно уменьшились. Это показывает, что тактика защиты партнера может быть очень эффективной. [19]

Секреции / эякуляции [ править ]

Самцы некоторых видов используют физиологические жидкости, такие как семенная жидкость из эякулята, для принуждения самок. Семенная жидкость самцов Drosophila melanogaster может содержать химические вещества, которые увеличивают время, необходимое самкам для повторного спаривания, сокращают продолжительность последующих спариваний или вообще не дают ей спариваться. Чем меньше самка спаривается с другими самцами после совокупления с самцом, тем больше вероятность, что он обеспечит свое отцовство. Эти химические вещества также могут способствовать увеличению репродуктивного успеха самки, но за счет снижения продолжительности жизни и иммунного ответа. [19]

У многих видов семенная жидкость может использоваться как своего рода брачная пробка. Самцы этих видов передают свою сперму в начале совокупления и используют оставшуюся часть совокупления для передачи веществ, которые помогают наращивать брачные пробки. Эти заглушки эффективны в обеспечении того, чтобы самка не спаривалась с другими самцами и чтобы отцовство самца было гарантировано. [19]

Затраты для женщин [ править ]

Прямой [ править ]

Основная прямая цена сексуального принуждения - это телесные повреждения. [6] Жуки-самцы (Coleoptera: Bruchidae) имеют склеротизированные шипы на гениталиях, которые проникают в самку и оставляют меланизированные шрамы. Самки могут быть физически травмированы всего от одного спаривания, и чем больше самок, тем больше рубцов образуется в копулятивном протоке. [7] У гуппи гоноподий самца может вызвать повреждение при насильственном введении, вызывая повреждение клоаки у самок. [10] У кур самки могут быть физически травмированы во время насильственных совокуплений. Кроме того, сперма, передаваемая от мужчин, может содержать патогены и фекалии, что может привести к заболеваниям и ухудшить физическую форму женщины. [23]У морских слонов очень часто случаются физические травмы. Фактически, спаривание приводит к гибели одной из 1000 самок морского слона. [21] Другие виды, у которых самки (и / или их потомство) ранены или даже убиты, включают львов, грызунов, сельскохозяйственных кошек, тюленей-крабоедов, морских слонов, [1] дельфинов-бутылконосов ( Tursiops truncatus ), [9] краснобокие подвязочные змеи ( Thamnophis sirtalis parietalis ), [15] и тритоны ( N. viridescens ). [5]

Другая цена - это лишние затраты энергии и времени, связанные со спариванием. Например, самки водомерок Gerridae [20] и морские улитки из рода Littorina 24 должны нести самцов на спине во время спаривания. Прежде всего, это большая потеря энергии. [20] Во-вторых, в этом положении и самец, и самка подвергаются гораздо большему риску нападения хищников. [6] Кроме того, время, потраченное на спаривание, влияет на время, которое могло быть потрачено на поиск пищи [6] и кормление. [26]

Кроме того, сексуальное принуждение может снизить физическое состояние и иммунитет не только физическим ущербом, но и другими способами. Преследование может привести к стрессу, который может привести к потере веса, снижению иммунной функции и запасов энергии, а также к сокращению кормления, что наблюдается у тритонов с красными пятнами. [5] Кроме того, когда женщины постоянно перемещаются, чтобы избежать насилия со стороны мужчин, они не могут формировать женские социальные связи (например, зебра Греви / Equus grevyi). [26] Это также происходит с видами, у которых самцы-пастухи иногда не разрешают самкам присоединяться к их семье в разные группы, как, например, у павианов гамадрильи. [1]

Косвенный [ править ]

Косвенные затраты - это те затраты, которые затронут женщин в будущем. Одна из таких затрат происходит из-за того, что сексуальное принуждение не позволяет самкам выбирать самцов, с которыми они хотят спариваться, обычно это самцы более высокого качества, совместимые и / или имеющие хорошие гены, которые увеличивают выживаемость и приспособленность их потомства. Принуждение снижает этот выбор и может привести к тому, что их потомство будет иметь более низкое генетическое качество. Исследования горчака розы (Rhodeus ocellatus) показали, что потомство самок, выбравших партнера, имеет более высокую выживаемость, чем потомство самок, у которых этого не произошло. [6] Другая конечная цена возникает, когда самцы совершают детоубийство, чтобы получить доступ к спариванию. Эта потеря потомства приводит к снижению приспособленности самок. [1]

Женские контрадаптации [ править ]

Анатомическая защита [ править ]

В ответ на сексуальное принуждение и издержки, с которыми сталкиваются женщины, одна из их контрадаптаций - это эволюция анатомической защиты. [3] Самки некоторых видов, например водомётов, развили морфологические щиты, чтобы защитить свои гениталии от самцов, которые хотят насильно совокупляться. [14] Некоторые самки Gerridae также развили брюшные шипы и изменили форму брюшка, чтобы сделать их менее доступными для мужчин. [3]

Самцы водоплавающих птиц семейства Aves: Anatidae развили фаллос для помощи в принуждении. Этот фаллос выверяется из мужского тела (когда пришло время спариваться) по спирали против часовой стрелки. В ответ самки развили вагинальные структуры, называемые тупиковыми мешочками и спиралями по часовой стрелке, чтобы защитить себя от насильственной интромиссии. [18] Самки водоплавающих птиц развили эту «запутанную морфологию влагалища», чтобы самцам было труднее вставлять себя без согласия самки. [27]

Избегание самцов / изменение среды обитания [ править ]

Еще одна женская тактика противодействия принуждению - избегать мужчин, которые могут причинить им вред. Для этого самки часто меняют среду обитания, чтобы уйти от агрессивных самцов, как это наблюдается у диких тринидадских гуппи ( Poecilia reticulata ). [9] Самки афалин ведут себя аналогичным образом, перемещаясь на мелководье, где не так много самцов. [9] Другие виды, которые избегают самцов, - это Calopteryx haemorrhoidalis , вид стрекоз, которые часто пытаются спрятаться от больших групп самцов, чтобы избежать преследований. [22]

У самок морских литоральных видов барвинков (род Littorina ) есть еще один способ избегать самцов. Самцы обычно узнают самок улиток по следам слизистой оболочки. Однако самки пытаются скрыть свой пол, изменяя эти сигналы. [28] У стрекоз самки также пытаются замаскировать свой пол, имитируя окраску самцов, что делает их менее привлекательными для самцов. [28]

Защита / союзы [ править ]

Эффективная женская стратегия - это использование защиты и союзов. Некоторые самки, такие как дикие тринидадские гуппи (Poecilia reticulate), связывают себя с самцами-защитниками, которые приходят им на помощь. [29] Это также происходит в гамадриях, саванне и оливковых бабуинах, где самцы и самки заводят дружбу, а самка получает защиту самцов. [25] У северных морских слонов самки громко кричат, когда садятся на них нежелательными или подчиненными самцами, что привлекает на помощь доминирующих самцов. Аналогичное явление наблюдается у слонов, снежных баранов и ланей, где самки для защиты остаются рядом с доминирующими самцами. [1]

Самки также могут вступать в союзы с другими самками для защиты от агрессивных самцов. [1] Исследователи наблюдали такие союзы у многих других связанных с самками видов, включая других обезьян Старого Света, таких как макаки, ​​оливковые бабуины, макаки-макаки и макаки-резусы, а также серые лангуры; Обезьяны Нового Света, такие как капуцин; и прозимианы, такие как кольцехвостый лемур. У африканских верветок родственные самки часто объединяются в группы и «сбиваются в кучу» на самцов. [30] Женщины высокого ранга создают сети женских союзов; вместе они отбиваются от настойчивых ухажеров. [1]

Сопротивление / борьба [ править ]

Сопротивление самцам и отпор - важные тактики, которые используют некоторые виды для противодействия мужскому принуждению. Многие самки энергично пытаются избавиться от самцов, чтобы выбить их из колеи и убежать; это наблюдается у самок сепсидных мух [16] и ныряльщиков. [17] Сепсиды также пытаются согнуть живот таким образом, чтобы самцы не могли насильственно совокупляться. [16] Самки особенно склонны сопротивляться, когда защищают свое потомство. Это наблюдается у горных горилл, рыжих ревунов и самок серого лангура, у которых самцы часто убивают детей. [1]

Женская сопротивляемость редко оказывалась эффективной. Самцы млекопитающих и птиц обычно крупнее самок, и разница в размерах и силе очень затрудняет это. [1] Тем не менее, у некоторых видов, таких как беличьи обезьяны, обезьяны патас, мартышки и шимпанзе в неволе, наблюдалось, что самки могут «наброситься» на самцов, когда они проявляют агрессию. Они даже попытаются защитить женщину, попавшую в беду. Наблюдалось даже, что самки убивают самцов-иммигрантов у диких красных мартышек колобус. [1]

Принятие / отправка [ править ]

Иногда самки предпочитают не бороться и просто соглашаются на насильственные спаривания. Это может произойти, когда они решат, что стоимость сопротивления будет больше, чем стоимость спаривания. [22] Они используют подчинение, чтобы избежать дальнейших преследований или агрессии, которые могут закончиться смертью или травмой. [26] Это часто наблюдается у приматов, таких как шимпанзе и павианы гамадрилы. [1]

Вклад в продолжение вида [ править ]

Были выдвинуты гипотезы о некоторых возможных преимуществах сексуального принуждения для этого вида.

Proximate [ править ]

Возможная непосредственная выгода для самок состоит в том, что иногда после того, как самец спаривается с самкой, он становится ее спариванием. Тогда он будет защищать и защищать ее. [22] Это наблюдается у многих видов приматов. [1]

Ultimate [ править ]

Возможная выгода от сексуального принуждения, которая проявится в долгосрочной перспективе, - это гипотеза «хороших генов». [17] Если самцы могут преодолеть сопротивление самок, то они должны обладать хорошими генами, которые увеличивают выживаемость, успех спаривания и, в конечном итоге, приспособленность вида. Гипотеза состоит в том, что женщины могут использовать процесс сексуального принуждения для оценки качества мужчины. [3]

Последствия [ править ]

Коэволюционная гонка вооружений [ править ]

Сексуальное принуждение часто приводит к межполовой коэволюционной гонке вооружений. Он состоит из самок, которые адаптируются к успехам самцов, а самцы развивают контрадаптации в качестве реакции. [4] Мужчины упорствуют в агрессивном поведении, что способствует развитию сопротивления женщин самозащите. [3] [7] У организмов, у которых гениталии самцов вредны для самок, например, у некоторых насекомых, самки имеют тенденцию к развитию более толстых и менее чувствительных копулятивных трактов. [7] Кроме того, они могут развить щит над своими половыми отверстиями, чтобы предотвратить интромиссию. [14]Самки некоторых видов водомерок выработали защиту от насильственного осеменения, такую ​​как брюшные шипы и изогнутый вниз живот, что затрудняет спаривание самцам. В ответ, однако, самцы претерпели противоположную эволюцию, также изменив форму своего живота на ту, которая способствовала бы насильственному спариванию. [3]

У самцов водоплавающих птиц (Aves: Anatidae) эволюция фаллоса для насильственного совокупления с самками привела к контрадаптации у самок в виде вагинальных структур, называемых тупиковыми мешочками и спиралями по часовой стрелке. Эти структуры усложняют самцам достижение интромиссии. Витки по часовой стрелке важны, потому что мужской фаллос выходит из их тела по спирали против часовой стрелки; следовательно, структура влагалища по часовой стрелке будет препятствовать насильственному совокуплению. Исследования показали, что чем длиннее фаллос мужчины, тем более сложными были структуры влагалища. [18]

Видообразование [ править ]

Было замечено, что видообразование является возможным следствием сексуального принуждения. В семействе видов жуков-ныряльщиков Dytiscidae межполая гонка вооружений происходит между самцами и самками. У самцов на передних лапах появились присоски, которые помогают захватывать самок; самки имеют противоразвитые щетинистые спинные борозды, препятствующие активному копуляции. Эта непрерывная эволюция (как в прямом, так и в обратном направлении) привела к недавнему видообразованию A. japonicus и A. kishii , где самки A. kishii потеряли свои спинные борозды, а A. japonicus - нет. [17]

Половой диморфизм [ править ]

Сексуальное принуждение может привести к половому диморфизму, при котором мужчины и женщины имеют значительные морфологические различия. Например, у некоторых видов более крупные самцы более успешны в насильственном спаривании / осеменении, что приводит к более высокой приспособленности. [4] У краснобоких змей с подвязками , Thamnophis sirtalis parietalis , было показано, что мужчины с более тяжелым телом лучше ухаживают за ними, и их размер дает им преимущество перед змеями с меньшим телом. [15] Это способствует развитию полового диморфизма, когда самцы крупнее самок. [4]У других видов самцы, которые меньше самок, имеют более высокую приспособленность. По сути, многие морфологические адаптации, специфичные для пола (например, у ныряющих жуков Dytiscidae, самки имеют щетинистые спинные борозды, которых нет у самцов, а самцы имеют присоски на передних конечностях, которых нет у самок [17] ), являются половыми диморфизмами, вызванными сексуальным принуждением.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Смэтс, Барбара Б. Мужская агрессия и сексуальное принуждение женщин к нечеловеческим приматам и другим млекопитающим: доказательства и теоретические последствия . Достижения в изучении поведения 22 (1993)
  2. ^ Стамос, Дэвид Н., Эволюция и Большие вопросы: пол, раса, религия и другие вопросы , John Wiley & Sons, 2011; Олкок, Джон, Триумф социобиологии , Oxford University Press, 2003, стр. 207-9.
  3. ^ a b c d e f g h Хан, С.С. и Яблонски, П.Г. Сокрытие женских гениталий способствует интимным ухаживаниям самца у водомерок . PLoS ONE 4, e5793 (2009).
  4. ^ а б в г д е е г Гейдж, М.Дж., Паркер, Г. а, Нилин, С. и Виклунд, С. Половой отбор и видообразование у млекопитающих, бабочек и пауков . Труды: Биологические науки, 269, 2309–16 (2002).
  5. ^ а б в г д е е г Грейсон, К.Л., Де Лайл, С.П., Джексон, Дж. Э., Блэк, С. Дж. и Креспи, Э. Дж. Поведенческие и физиологические реакции самок на смещение соотношения мужчин и женщин у земноводных, размножающихся в прудах . Границы в зоологии 9, 24 (2012).
  6. ^ a b c d e f g h i j Гарнер, С. Р., Бортолуцци, Р. Н., Хит, Д. Д. и Нефф, Б. Д. Сексуальный конфликт препятствует выбору самки из-за несходства основного комплекса гистосовместимости у чавычи . Труды: Биологические науки, 277. С. 885–94 (2010).
  7. ^ a b c d e Рённ, Дж., Катвала, М. и Арнквист, Г. Коэволюция между вредными мужскими гениталиями и резистентностью самок у семенных жуков . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки 104, 10921–5 (2007).
  8. ^ a b Мюллер, М. Н., Каленберг, С. М., Эмери Томпсон, М. и Рэнгхэм, Р. В. Принуждение самцов и издержки беспорядочных половых связей для самок шимпанзе . Труды: Биологические науки, 274, с. 1009–14 (2007).
  9. ^ a b c d Фьюри, Калифорния, Ракштуль, К. Э. и Харрисон, П. Л. Пространственные и социальные модели половой сегрегации у индо-тихоокеанских афалин ( Tursiops aduncus ) . PLoS ONE 8, e52987 (2013).
  10. ^ a b c Валеро, А., Масиас Гарсия, К. и Магурран, А.Е. Гетероспецифическое преследование местных исчезающих рыб со стороны инвазивных гуппи в Мексике . Письма по биологии 4, 149–52 (2008).
  11. ^ Макфарлэнд, Р. & Majolo, B. Уход за принуждение и торговля постконфликтной социальных услуг в диком маготе с. PLoS ONE 6, e26893 (2011).
  12. ^ Nitsch, F., Stueckle, S., Stahl, D. & Zinner, D. Модели копуляции у павианов гамадриев в неволе: количественный анализ . Приматы; журнал приматологии 52, 373–83 (2011).
  13. ↑ Knott, CD, Emery Thompson, M., Stumpf, RM & McIntyre, MH. Репродуктивные стратегии самок у орангутанов, доказательства выбора самок и контрстратегии детоубийству у видов с частым сексуальным принуждением . Труды: Биологические науки, 277, 105–13 (2010).
  14. ^ a b c Хан, С.С. и Яблонски, П.Г. Самцы водомётов привлекают хищников, чтобы заставить самок спариться . Nature Communications 1, 52 (2010).
  15. ^ a b c Шайн, Р., Лангкилде, Т. и Мейсон, RT Тактика ухаживания за подвязочными змеями: как морфология и поведение самца влияют на его брачный успех? Поведение животных 67, 477–483 (2004)
  16. ^ a b c Пуниамурти, Н., Вс, KF-Y. & Мейер, Р. Стремление к любви: потеря и приобретение половых диморфизмов строго коррелируют с изменениями в положении посадки сепсидных мух (Sepsidae: Diptera). BMC Evolutionary Biology 8, 155 (2008).
  17. ^ a b c d e f Бергстен, Дж. и Миллер, К. Б. Филогения ныряющих жуков свидетельствует о коэволюционной гонке вооружений между полами . PLoS ONE 2, e522 (2007).
  18. ^ a b c Brennan, PLR et al. Коэволюция морфологии мужских и женских половых органов у водоплавающих птиц . PLoS ONE 2, e418 (2007).
  19. ^ a b c d Мацци, Д., Кесаниеми, Дж., Хойккала, А. и Клапперт, К. Сексуальные конфликты на протяжении совокупления у Drosophila montana: почему дольше лучше? BMC Evolutionary Biology 9, 132 (2009).
  20. ^ a b c d Хан, К. С., Яблонски, П. Г., Ким, Б. и Парк, Ф. К. Ассортативное по размеру спаривание и половой размерный диморфизм предсказуемы с помощью простой механики схватывания партнера . BMC Evolutionary Biology 10, 359 (2010).
  21. ^ a b c Zehr, JL NIH Public Access. 41, 101–112 (2005).
  22. ^ a b c d Rivera, a C. & Andrés, J. a Мужское принуждение и полиандрия по соображениям удобства в стрекозе . Журнал насекомых (Интернет) 2, 14 (2002).
  23. ^ a b Пиццари, Т. Косвенный выбор партнера через манипулирование поведением самцов самкой домашней птицы, Gallus gallus domesticus . Труды: Биологические науки 268, 181–6 (2001).
  24. ^ Cunningham, EJA & Cheng, KM. Предубеждения в использовании спермы у кряквы: нет доказательств отбора самками на основе генотипа сперматозоидов . (1999).
  25. ^ a b c d Грютер, С. К., Чапай, Б. и Зиннер, Д. Эволюция многоуровневых социальных систем у нечеловеческих приматов и людей . Международный журнал приматологии 33, 1002–1037 (2012).
  26. ^ a b c Дарден, С. К., Джеймс, Р., Рамнарин, И. В. и Крофт, Д. П. Социальные последствия битвы полов: сексуальные домогательства подрывают женскую социальность и социальное признание . Труды: Биологические науки 276, 2651–6 (2009).
  27. ^ Brennan, PLR, Clark, CJ & Prum, RO Взрывной выворот и функциональная морфология пениса утки поддерживает сексуальный конфликт в гениталиях водоплавающих птиц . Труды: Биологические науки, 277, 1309–14 (2010).
  28. ^ a b Йоханнессон, К., Салтин, Ш., Дуранович, И., Хэвенхенд, Дж. Н. и Йонссон, П. Р. Беспорядочные самцы: брачное поведение морской улитки скомпрометировано сексуальным конфликтом? PLoS ONE 5, e12005 (2010).
  29. ^ Дарден, С.К. и Крофт, Д.П. Преследование мужчин вынуждает самок изменять использование среды обитания и приводит к сегрегации полов . Письма по биологии 4, 449–51 (2008).
  30. ^ "Обезьяны гнева" . Откройте для себя журнал . Проверено 2021 февраля .