Границы и франшиза до 1832 г.
Шефтсбери был одним из городов, призванных послать своих представителей в Образцовый парламент 1295 года, и после этого был постоянно представлен (за исключением временных потрясений Содружества ) до 19 века. Избирательный округ был парламентским городком , который до 1832 года состоял из частей трех приходов в городке Шефтсбери , рыночном городке в Дорсете . В 17 веке мэр и корпорация пытались ограничить право голоса только самими собой, но после решения в 1697 году голосование было осуществлено всеми жителями, которые платили шотландцы и жребий . Шефтсбери, будучи процветающим городом, включал в себя подавляющее большинство домашних хозяйств, и в 1831 году, когда в городке было всего 474 дома, 400 отдельных владений оценивались по категории «скотт и лот», и на выборах того года проголосовало 359 человек. Таким образом, на тот период франшиза была очень либеральной.
Политический характер в 18 веке
Как и многие городки, Шефтсбери в целом признавал местного землевладельца своим «покровителем» с правом назначать обоих своих депутатов, но также ожидал, что это влияние будет закреплено за счет щедрого подкупа, что сделало избирательный контроль над значительным электоратом дорогостоящим делом. В середине 18-го века совместными покровителями были лорд Ильчестер и граф Шефтсбери , которые обычно соглашались выдвигать по одному члену каждый вместо того, чтобы проводить оспариваемые выборы, которые позволили бы избирателям требовать взятки. Ильчестер, который, как Стивен Фокс, несколько лет проработал депутатом городского совета, прежде чем стать пэром, назвал его «проблемным, дорогим и коррумпированным».
Посетители могли свободно возмещать свои расходы, продавая места подходящим кандидатам (в то время совершенно законно), а не отдавая их семье или друзьям, но избежание дорогостоящего конкурса означало, что они могли забрать вырученные деньги, а не увидеть их (незаконно) проходящими. в карманы избирателей. Нэмир цитирует документы премьер-министра Ньюкасла, чтобы показать, что сэр Томас Клэверинг заплатил 2000 фунтов стерлингов за свое место в Шефтсбери в 1754 году и что в 1761 году Ньюкасл назвал ту же сумму, что и вероятная цена места для сэра Гилберта Хиткота , но добавил, что Никакой другой карманный район не будет дешевле.
Однако соглашение между покровителями о мирном разделении мест просто побудило жителей города побудить независимых кандидатов баллотироваться, чтобы обеспечить состязание, и с 1761 года, как правило, по крайней мере один кандидат конкурировал с теми, кого поддерживали покровители. Также сложилась практика предоставления взяток в виде «ссуд», которые не взимались бы, если бы избиратель голосовал в соответствии с инструкциями.
Коррумпированные выборы 1774 г.
За прошедшие годы результаты ряда выборов были отменены из-за коррумпированных или незаконных действий победителей, но результаты выборов 1774 года были особенно печально известны. На этих выборах один кандидат, Ханс Винтроп Мортимер , выступал независимо от устоявшихся интересов в городе и, будучи легко побежденным, обратился с ходатайством об отмене результатов голосования и представил многочисленные доказательства коррупции. Томас Румбольд и Фрэнсис Сайкс, как было показано, давали взятку в размере 20 гиней (21 фунт стерлингов) на человека, общая сумма расходов составила несколько тысяч фунтов; хуже того, магистраты города были замешаны в распределении этой щедрости. Современный историк злоупотреблений в гнилых районах Томас Олдфилд дал такой отчет об «очень необычных и очень абсурдных ухищрениях», безуспешно используемых в надежде предотвратить доказательство причастности:
- Человека, скрытого под смехотворной и фантастической маской и названного по имени Панч , поместили в небольшую квартирку и через дыру в двери доставили избирателям посылки по двадцать гиней в каждой, на которых их отнесли к другому. квартиру в том же доме, где они нашли другого человека по имени секретарь Панч , который потребовал, чтобы они подписали записки о полученной стоимости: эти записки были сделаны на имя воображаемого персонажа, которому дали имя Гленбакет . Двое свидетелей поклялись, что видели Пунша через дыру в двери и знали, что он был мистером Мэтьюзом, городским олдерменом ...
Комитет общин принял представленные им доказательства и не только объявил Сайкса и Рамбольда не избранными должным образом, а Мортимера должным образом избранным на одно из мест вместо них, но и распорядился, чтобы Сайкс, Рамбольд и длинный список других жителей города были быть привлеченным к ответственности Генеральным прокурором за взяточничество и лжесвидетельство. Также был внесен законопроект о безвозвратном лишении права голоса виновных; однако это так и не было принято, судебное преследование так и не состоялось, и палату общин в конечном итоге убедили отказаться от осуждения Сайкса и Рамбольда, чтобы оба смогли баллотироваться в округе на следующих всеобщих выборах. Однако они не избежали наказания полностью, поскольку Мортимер подал гражданский иск о взяточничестве против Сайкса в Dorchester Assises и получил 11000 фунтов стерлингов в качестве компенсации за ущерб, которые он использовал для покупки домов в городе, увеличивая свое влияние на будущих выборах.
Банкротство и выселения
Сочетание коррупции на самих выборах и необходимости бороться с петициями против их результатов впоследствии сделало Шефтсбери слишком дорогим, чтобы быть полезным для Ильчестера, и он продал большую часть своей собственности в городе Сайксу, в то время как граф Шефтсбери, не сумев этого сделать, избрать своего кандидата в 1776 году, похоже, отказался от всякого активного участия. Тем временем Мортимер продолжал приобретать недвижимость в городе, пока не стал владеть большинством домов в городке, но потратил так много на это и на борьбу с выборами, что потратил свое значительное состояние и попал в тюрьму для должников.
Затем контрольный пакет акций района перешел к набобу Полу Бенфилду , который скупил недвижимость Мортимера по дешевке, когда она была продана с аукциона в пользу его кредиторов. Однако, дважды будучи избранным в дорогостоящих конкурсах, Бенфилд тоже обанкротился. Затем Шефтсбери переходил через несколько рук, пока, накануне принятия Закона о реформе, основным интересом не стал граф Гросвенф . Его вступление, похоже, устранило повсеместное взяточничество в Шефтсбери и превратило его в более безопасный карманный район : когда Эдварду Харборду предложили место в 1820 году в знак восхищения Гросвенфом его позиции по поводу Петерлоо , он описал это место как «место, где не возникает вопросов. спрашивали о политических принципах, а денег не требовалось ». Однако Гросвенф предпочел принуждение, а не уговоры, чтобы добиться соблюдения своей воли, и на бурных выборах 1830 года пригрозил выселить любого из своих арендаторов, которые не поддержали его кандидатов. Это победило, хотя кандидат против Гросвенфа пообещал выплатить компенсацию любому из своих сторонников, которые могут быть выселены, и выборы закончились бунтом. Затем агенты Гросвенфа отправили уведомление об уходе непокорным арендаторам, подпитывая еще более энергичную (но все еще безуспешную) оппозицию его кандидатам на выборах 1831 года , хотя оба его кандидата были сторонниками реформ.
Последствия Закона о реформе
В 1831 году население городка составляло 2742 человека, но Закон о реформе следующего года расширил границы, включив все три городских округа и десять других прилегающих округов, охватив территорию в несколько миль в поперечнике и доведя население до 8518 человек. Это было больше населения, чем пересмотренный район Пул через графство, где остались оба депутата. Тем не менее, закон предусматривал, что Шефтсбери потерял одного из двух своих депутатов. Электорат нового округа составлял 634 человека, и реформированное избирательное право было более ограничительным, чем действовавшее ранее, и только положение, которое сохраняло права существующих избирателей на всю жизнь, не позволяло новому электорату быть таким же маленьким, как старый. . Действительно, по мере того, как эти избиратели умирали или уходили, электорат еще больше падал, и к 1865 году только 461 человек был зарегистрирован для голосования.
Избирательный округ не изменился при изменении границ 1868 года, но был слишком мал, чтобы пережить следующую реформу, и был отменен после всеобщих выборов 1885 года . Сам Шафтсбери и большая часть городка были помещены в новый округ графства Дорсет Северный , хотя приход Донхед Сент-Мэри находился в Уилтшире и поэтому был включен в округ Уилтон .
Выборы 1830-х годов
Всеобщие выборы 1830 : Шефтсбери [12] [26]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % |
---|
| Виг | Эдвард Пенрин | 169 | 38,9 |
| Тори | Уильям Стратфорд Дагдейл | 145 | 33,3 |
| Радикальный | Сэр Фрэнсис Чарльз Ноулз, третий баронет | 121 | 27,8 |
Оказаться | 270 | c. 77,1 |
---|
Зарегистрированные избиратели | c. 350 | |
---|
Большинство | 24 | 5,6 |
---|
| Виг держать |
Большинство | 24 | 5.5 |
---|
| Усиление тори от вигов |
Дагдейл подал в отставку, что вызвало дополнительные выборы.
Дополнительные выборы 19 апреля 1831 года : Шефтсбери [26]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % |
---|
| Виг | Уильям Лидер Маберли | Не встретил сопротивления |
---|
| Виги получают выгоду от Тори |
Всеобщие выборы 1831 : Шефтсбери [12] [26]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Виг | Эдвард Пенрин | 171 | 28,7 | +9,3 |
| Виг | Уильям Лидер Маберли | 168 | 28,2 | +8,8 |
| Радикальный | Сэр Фрэнсис Чарльз Ноулз, третий баронет | 133 | 22,4 | -5,4 |
| Тори | Доминик Трант | 123 | 20,7 | -12,6 |
Большинство | 25 | 4.2 | −1,3 |
---|
Оказаться | c. 298 | c. 85,0 | c. +7,9 |
---|
Зарегистрированные избиратели | c. 350 | | |
---|
| Виг держать | Качать | +7,8 | |
---|
| Виги получают выгоду от Тори | Качать | +7,6 | |
---|
Всеобщие выборы 1832 : Шефтсбери [12] [27]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Виг | Джон Сэйер Поултер | 318 | 60,2 | +32,0 |
| Виг | Эдвард Пенрин | 210 | 39,8 | +11,1 |
Большинство | 108 | 20,4 | +16,2 |
---|
Оказаться | 528 | 83,3 | -1,7 |
---|
Зарегистрированные избиратели | 634 | | |
---|
| Виг держать | Качать | +10,5 | |
---|
Всеобщие выборы 1835 : Шефтсбери [12] [27]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Виг | Джон Сэйер Поултер | 237 | 61,6 | +1,4 |
| Консервативный | Уильям Бест [28] | 148 | 38,4 | Новый |
Большинство | 89 | 23,2 | +2,8 |
---|
Оказаться | 385 | 69,5 | -13,8 |
---|
Зарегистрированные избиратели | 554 | | |
---|
| Виг держать | Качать | +1,4 | |
---|
Всеобщие выборы 1837 : Шефтсбери [12] [27]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Виг | Джон Сэйер Поултер | 224 | 50,6 | -11,0 |
| Консервативный | Джордж Мэтью | 219 | 49,4 | +11,0 |
Большинство | 5 | 1.2 | -22,0 |
---|
Оказаться | 443 | 89,3 | +19,8 |
---|
Зарегистрированные избиратели | 496 | | |
---|
| Виг держать | Качать | -11,0 | |
---|
- По ходатайству Поултера сместили в пользу Мэтью.
Выборы 1840-х годов
Всеобщие выборы 1841 : Шефтсбери [27]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Виг | Генри Ховард | 219 | 52,0 | +1,4 |
| Консервативный | Джордж Мэтью | 202 | 48,0 | -1,4 |
Большинство | 17 | 4.0 | +2,8 |
---|
Оказаться | 421 | 84,7 | −4,6 |
---|
Зарегистрированные избиратели | 497 | | |
---|
| Виг держать | Качать | +1,4 | |
---|
Ховард унаследовал звание пэра, став 2 - м графом Эффингемом , что привело к дополнительным выборам.
Дополнительные выборы 5 марта 1845 года : Шефтсбери [27]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Виг | Ричард Бринсли Шеридан | Не встретил сопротивления |
---|
| Виг держать |
Всеобщие выборы 1847 : Шефтсбери [27]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Виг | Ричард Бринсли Шеридан | 213 | 54,8 | +2,8 |
| Консервативный | Ричард Бетелл | 176 | 45,2 | −2,8 |
Большинство | 37 | 9,6 | +5,6 |
---|
Оказаться | 389 | 80,4 | −4,3 |
---|
Зарегистрированные избиратели | 484 | | |
---|
| Виг держать | Качать | +2,8 | |
---|
Выборы 1850-х годов
Всеобщие выборы 1852 г . : Шефтсбери [27]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Виг | Генри Портман | Не встретил сопротивления |
---|
Зарегистрированные избиратели | 509 | | |
---|
| Виг держать |
Всеобщие выборы 1857 : Шефтсбери [27]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Виг | Джордж Глин | Не встретил сопротивления |
---|
Зарегистрированные избиратели | 540 | | |
---|
| Виг держать |
Всеобщие выборы 1859 г . : Шефтсбери [27]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Либеральный | Джордж Глин | Не встретил сопротивления |
---|
Зарегистрированные избиратели | 515 | | |
---|
| Либеральное удержание |
Выборы 1860-х гг.
Всеобщие выборы 1865 : Шефтсбери [27]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Либеральный | Джордж Глин | Не встретил сопротивления |
---|
Зарегистрированные избиратели | 461 | | |
---|
| Либеральное удержание |
Всеобщие выборы 1868 : Шефтсбери [27]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Либеральный | Джордж Глин | Не встретил сопротивления |
---|
Зарегистрированные избиратели | 1,311 | | |
---|
| Либеральное удержание |
Выборы 1870-х гг.
Глин унаследовал звание пэра, став лордом Вулвертоном и вызвав дополнительные выборы.
Дополнительные выборы 30 августа 1873 г . : Шефтсбери [27]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Консервативный | Вере Бенетт-Стэнфорд | 603 | 53,0 | Новый |
| Либеральный | Генри Дэнби Сеймур [29] | 534 | 47,0 | N / A |
Большинство | 69 | 6.0 | N / A |
---|
Оказаться | 1,137 | 86,7 | N / A |
---|
Зарегистрированные избиратели | 1,311 | | |
---|
| Консервативная выгода от либерала | Качать | N / A | |
---|
Всеобщие выборы 1874 г . : Шефтсбери [27]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Консервативный | Вере Бенетт-Стэнфорд | 591 | 51,3 | N / A |
| Либеральный | Генри Дэнби Сеймур [29] | 562 | 48,7 | N / A |
Большинство | 29 | 2,6 | N / A |
---|
Оказаться | 1,153 | 89,7 | N / A |
---|
Зарегистрированные избиратели | 1,286 | | |
---|
| Консервативная выгода от либерала | Качать | N / A | |
---|
Выборы 1880-х гг.
Всеобщие выборы 1880 г . : Шефтсбери [27]Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
---|
| Либеральный | Сидни Глин | 652 | 51,3 | +2,6 |
| Консервативный | Вере Бенетт-Стэнфорд | 618 | 48,7 | −2,6 |
Большинство | 34 | 2,6 | N / A |
---|
Оказаться | 1,270 | 91,5 | +1,8 |
---|
Зарегистрированные избиратели | 1,388 | | |
---|
| Либеральная выгода от консерваторов | Качать | +2,6 | |
---|