| Осада Амиды | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть персо-римских войн 337–361 гг. | |||||||||
 Стены Амиды, построенные Констанцием II перед осадой 359 г. | |||||||||
| |||||||||
| Воюющие стороны | |||||||||
| Сасанидская империя и союзники | Восточная Римская Империя | ||||||||
| Командиры и лидеры | |||||||||
| Шапур II или Пероз Тамшапур Ворчал Антонин Урнайр | Элиан [2] Sabinianus Ursicinus | ||||||||
| Участвующие единицы | |||||||||
| Сасанидская армия Ксиониты Гелани Албани Сегестани | Легио V Партика и безымянный кавалерийский отряд (гарнизон) Легио XXX Ульпия Отряд Легио X Fretensis Tricensimani Decimani Superventores и Praeventores (легкая кавалерия) Comites Sagittarii (домашние конные лучники) Magnentiaci и Decentiaci (легионы из Галлии, верные Магнентию ) | ||||||||
| Сила | |||||||||
| c. 100 000 [3] |
| ||||||||
| Жертвы и потери | |||||||||
| около 30 000 погибших [6] | Большинство защитников, некоторые граждане, некоторые беженцы из сельской местности [7] | ||||||||
Осада Амида была военная инвестицией римского укрепленного пограничного города Амида (современный Диярбакыром , Турция ) по Сасанидской империи . Это произошло в 359 году нашей эры, когда сасанидская армия под командованием короля Шапура II вторглась в восточные провинции Римской империи . Шапур хотел воспользоваться отсутствием римского императора Констанция II, который руководил делами в западной части Империи. Город пал, но стратегической выгоды было мало.
Аммиан Марцеллин , офицер римской армии, дал яркое описание осады в своем труде ( Res Gestae ). Аммиан служил в штате Урсицина , Magister Equitum (конного мастера) Востока во время событий осады. [8]
Фон [ править ]
Персидский [ править ]
Когда Шапур II взял под свой контроль Сасанидскую империю, он стремился вернуть старые территории, ранее утраченные Римской империей. После разгрома арабов на юге он двинулся на восток, чтобы расправиться с кочевыми силами, наиболее известными из которых были сиониты . [9] После продолжительной борьбы (353–358) ксиониты были вынуждены заключить мир, и их царь Грумбатс сопровождал Шапура II в войне против римлян. [10] [11] В 358 году римлянам не удалось отговорить Шапура от нападения на Месопотамию , поэтому в следующем году Шапур решил вторгнуться. [12] Шапур начал западную кампанию в 359 году.
Роман [ править ]
Император Констанций II все больше сомневался в лояльности генерала Урсицина. В результате он не дал ему командовать римскими войсками на Востоке, а вместо этого отдал его Сабиниану. Урсицин служил Магистром Эквитума (Мастером конного дела), в то время как Сабиниан имел звание Магистра Педитума (Мастера Пехоты ) Востока. [13] По мере развития событий Урсицин стал «де-факто» командующим лимитанскими армиями Месопотамии и Осроэна, в то время как Сабиниан продолжал командовать Комитатусом (Полевой армией) на Востоке. [14]
Когда известия о вторжении персов распространились, гражданское население региона начало паниковать:
«Отправка всадники были отправлены сразу Кассиан, генерал Mesopotamiam и Евфрония, затем губернатора провинции, с приказанием , чтобы заставить страну народа [фермеры] , чтобы переместить их семьями и все их скот к местам безопасности. Карр был немедленно эвакуироваться из-за слабости его укреплений и поджечь всю страну (см .: выжженная земля ), чтобы лишить врага источника корма ».
- Аммиан Марцеллин, Res Gestae , 18.7.
В Амиде собралось несколько римских легионов . К ним относятся: Legio XXX Ulpia Victrix , Magnentius, Decentius, Superventores, Praeventores и отряд Legio X Fretensis . Сам гарнизон Амиды состоял из Легиона V Партика, поддерживаемого неопознанным кавалерийским полком. Урсицин, вероятно, планировал использовать Амиду в качестве базы для операций против персидского вторжения.
Подготовка к осаде [ править ]
План Шапура состоял в том, чтобы обойти сложные города-крепости, такие как Нисибис, и отправиться прямо в Сирию . Королевская армия Сасанидов перешла Тигр и блокировала или штурмовала Сингару . [15] В ответ Урсицин приказал прибыть Элиану с пятью легионами к Амиде. [16] Римляне хотели использовать город в качестве базы для удара по Сасанидам, если они осадят Нисибис, или для атаки на их пути сообщения и снабжения, если они двинутся на запад, в сторону Сирии. [15]Урсицин перенес свой штаб в Амиду и разослал разведывательные группы. Сасаниды внезапно двинулись к Амиде, где их авангард почти захватил Урсицина, когда он выехал с конницей, желая убедиться, что мосты через Евфрат разрушены. [17] После затяжного боя конница Урсицина была отброшена к Тигру с Урсицином и несколькими людьми, которым едва удалось спастись. [18] Когда Шапур и основная армия подошли к Амиде, Сасаниды были спровоцированы на нападение на город. [19] Это произошло, когда сын Грумбатеса , осматривая оборону Амиды, был застрелен из стрелы городским гарнизоном. [20]Аммиан описал, как Грумбат, возмущенный смертью своего сына, потребовал от римлян мести: он сравнивает смерть Патрокла со смертью Патрокла в Трое . Сасаниды начали атаку с осадных башен и попытались быстро взять город, но безуспешно.
Осада [ править ]
Согласно Аммиану Марцеллину [1]
Сам король [Шапур II], восседая на всаднике и обогнав остальных, ехал перед всей армией, неся вместо диадемы золотое изображение головы барана, украшенное драгоценными камнями, также отличавшееся большой свитой людей высокого ранга. высший ранг и разных народов. Но было ясно, что он просто испытает влияние конференции на защитников стен, поскольку по совету Антонина он поспешил уйти в другое место.
По словам историка Ходадада Резахани , правитель, описанный Аммианом Марцеллином, который не назван конкретно Шапуром II, в качестве альтернативы мог быть кидаритским правителем Перозом . В частности, традиционный головной убор Шапура представляет собой зубчатую корону, которая сильно отличается от той, которую описал Аммиан Марцеллин. [21] Головной убор с бараньим рогом скорее соответствует головному убору Пероза, который изображен на многих его монетах в сасанидском стиле. [21] Аммиан Марцеллин также упоминает, что царя, которого он считает Шапуром, персы называли «Сансааном» и «Пиросеном», что на самом деле могло относиться к «Шаханша Перузу»., правитель восточных гуннских племен ( хионитов , гелани и сагистани). [22]
Аммиан Марцеллин продолжает рассказ о том, как он достиг безопасного города, когда Сасаниды спускались на город:
Я сам, приняв направление, отличное от направления моих товарищей, оглядывался, чтобы посмотреть, что делать, когда Веренниан, один из стражников, попал со стрелой в бедро; и пока по настойчивой просьбе моего коллеги я пытался вытащить его, оказавшись окруженным со всех сторон наступающими персами, я восполнил задержку запыхавшейся скоростью и нацелился на город, который с того места, где мы находились атакованные лежали высоко, и к ним можно было подойти только одним очень узким подъемом; и это было сужено мельницами, которые были построены на скалах, чтобы проложить тропы. Здесь, смешавшись с персами, которые с такими же усилиями устремились на возвышенность, мы оставались неподвижными до восхода солнца следующего дня, так сбившись в кучу, что тела убитых, удерживаемые толпой в вертикальном положении,нигде не было места, чтобы упасть, и что передо мной солдат с головой, рассеченной надвое и разделенной на равные половины мощным ударом меча, был так прижат со всех сторон, что стоял прямо, как пень.
Осада длилась 73 дня. Шапур II несколько раз пытался захватить город, но каждый раз безуспешно. В начале осады рота из 70 элитных персидских пеших лучников с помощью римского ренегата достигла входа в башню на южной стороне города, которая стояла на берегу Евфрата . Затем лучники произвели прицельные выстрелы по внутренней части города в координации с общей атакой Шапура II за пределами города. Римляне отбили башню, когда у лучников закончились стрелы, и они убили их. В то же время гарнизон отразил неоднократные штурмы стен, и многие персидские осадные башни были подожжены. [23] [24] Во время осады в Амиде вспыхнула чума, которая закончилась через десять дней небольшим дождем.[25]
Во время осады использовались кавалерийские силы: албанская конница стояла на севере города, саки Сакастана на западе, хиониты на востоке, а Шапур II и его «королевский эскорт» (возможно, пуштигбан ) на юге. [26] Боевые слоны использовались к западу от города. Сообщается, что римляне противостояли слонам, бросая пламя в их кожу. Аммиан упоминает о нападении Шапура II и его конницы на ворота, отмечая, насколько близко был король к защитникам. [27]
В какой-то момент два галльских легиона, которые были размещены в городе, желая доказать свою храбрость в битве и разгневанные видом римских пленников, которых персидские разбойники, опустошавшие страну, тащили во вражеский лагерь, убедили своих командиров позволить им провести ночную атаку на персидский лагерь. Хотя легкий шум вовремя предупредил персов, галлы нанесли тяжелые потери, прежде чем отступить в хорошем состоянии в пределах стен. [28]
Хотя все их осадные башни были разрушены римскими скорпионами, они смогли воздвигнуть земляные насыпи у стен, которым римляне противостояли, сооружая более высокие курганы в пределах окружения города, с которых можно было нацелить свои ракеты на город. Персы на холмах внизу. В конце концов, одна из импровизированных башен римлян рухнула от многократных ударов персидских ракетных двигателей. Таким образом, персы смогли довести свои курганы до крепостных валов и взобраться на стены города. Армия Шапура совершила долгожданный вход в крепость, упорство которого было наказано беспорядочной резней. Граф Элиан , руководивший защитой, со всеми оставшимися в живых офицерами были распяты на кресте. [29]
Результат [ править ]
После захвата города большинство римских лидеров были казнены, город был разграблен, жилые районы были разрушены, а население было депортировано в провинцию Хузестан в Персии. [30] С наступлением осени персы не могли продвигаться дальше. Помимо того, что Шапур II потратил сезон кампании на сокращение одного города, он потерял в осаде до 30 000 человек, а его союзники-варвары с востока покинули его из-за тяжелых потерь.
В следующем году (360) Шапур II возобновил свое вторжение и захватил ключевые пограничные крепости Базбде и Сингара , убив и взяв в плен пять целых римских легионов , но снова неся большие потери. [31] Весной следующего года Констанций II , зимовавший в Константинополе.набрав свои силы, наконец прибыл на восток. Стратегия Шапура заключалась в том, чтобы укрепить и удержать захваченные им крепости и избежать генерального сражения. Констанций направил свои усилия на возвращение Базбде, но встретил неожиданно сильное сопротивление; Отвлеченный от своей цели восстанием Юлиана, вспыхнувшим между тем в Галлии, Констанций оставил осаду с приближением зимы и направился на запад. [32] Вскоре он умер в Антиохии от лихорадки.
При воцарении Юлиана Шапур желал мира. В 363 г. император Юлиан во главе сильной армии вторгся в Персию и двинулся, чтобы захватить Ктесифон . Но, несмотря на хорошее начало кампании, он погиб в бою при отступлении. Его преемник Иовиан подписал мирный договор, по которому районы на Тигре и Нисибисе (всего пять римских провинций) были переданы персам, а римляне отказались от права вторжения в Армению .
См. Также [ править ]
- Персидские войны Констанция II
Ссылки [ править ]
- ↑ От Константина до Юлиана: языческие и византийские взгляды: история источников «359 (окт.) Амида пала перед Шапуром после долгой осады, продолжавшейся семьдесят три дня».
- ↑ Аммиан Марцеллин (1982). Res Gestae . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 18.8.2.
- ^ a b Джон Харрел, Nisibis War , стр. 156.
- ^ Кроуфорд, Питер (2016). Констанций II: Узурпаторы, евнухи и антихрист . Ручка и меч. п. 169.
- ^ Sellwood, D. (2011). «АМИДА». Энциклопедия Iranica, Vol. Я, Фаск. 9 . п. 938.
- ^ Аммиан Марцеллин. Res Gestae . С. 19.9.9.
- ^ Аммиан Марцеллин. Res Gestae . С. 19.9.9.
- ^ Джон Харрел, Nisibis War , стр. 148.
- ↑ Аммиан Марцеллин (1982). Res Gestae . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 16.9.4.
- ↑ Аммиан Марцеллин (1982). Res Gestae . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. С. 18.8.2.
- ^ Сасанидский Иран - экономика, общество, искусство и ремесла , Н. Н. Чегини и А. В. Никитин, История цивилизаций Центральной Азии: перекресток цивилизаций , (ЮНЕСКО, 1996), 38.
- ^ Blockley, RC (осень 1988). «Аммиан Марцеллин о вторжении персов в 359 году нашей эры». Феникс . 42 (3): 244–260. DOI : 10.2307 / 1088346 .
- ^ Джон Harrel, Нисибис войны , стр. 147-148.
- ^ Джон Харрел, Nisibis War , стр. 148.
- ^ a b Джон Харрел, Война Нисибисов , стр. 151.
- ^ Джон Harrel, Нисибис войны , стр. 152.
- ^ Джон Harrel, Нисибис войны , стр. 154.
- ^ Аммиан Марцеллин, обстоятельства , связанные с фактом , составляющим сущность спорного вопроса , 18.8.4.
- ^ Blockley, RC (осень 1988). «Аммиан Марцеллин о вторжении персов в 359 году нашей эры». Феникс . 42 (3): 244–260. DOI : 10.2307 / 1088346 .
- ^ Аммиан Марцеллин. Res Gestae . С. 19.1.7.
- ^ a b c Резахани, Ходадад (2017). "Saansaan Pirosen: Аммиан Марцеллин и кидариты" . Цифровой архив кратких заметок и Iran Review, Калифорнийский университет . 1 (3): 44–50.
- ^ «Persis Saporem saansaan appellantibus et pirosen, quod rex regibus imperans et bellorum victor translateatur». (Amm. Marc. XIX.2.11) «Персы называли Сапор« Saansaan »и« pirosen », что в переводе означает« царь царей »и« победитель в войнах ». (Аммиан, Римские древности, 1935: 481) в Резахани, Ходдад (2017). "Saansaan Pirosen: Аммиан Марцеллин и кидариты" . Цифровой архив кратких заметок и Iran Review, Калифорнийский университет . 1 (3): 44–50.
- ^ Аммиан, XIX., 5
- ^ Фаррох, Максимюк & Garcia 2018 , стр. 42.
- ^ Аммиан, XIX., 4
- ^ Фаррох, Максимюк & Garcia 2018 , стр. 34-35.
- ^ Фаррох, Максимюк & Garcia 2018 , стр. 106-108.
- ^ Аммиан, XIX., 6
- ↑ Аммиан, XIX, 7-9.
- ^ Фаррох, Максимюк & Garcia 2018 , стр. 9.
- ^ Гиббон, Там же
- ^ Аммиан, XX., 11
Источники [ править ]
- Аммиан Марцеллин, Res Gestae (перевод Дж. К. Рольфе), Кембридж, Массачусетс , 1982.
- Абд аль-Хусейн Заррин'куб, Рузгаран: тарих-иран аз агз та сакут солтнат Пахлви , Сухан, 1999. ISBN 964-6961-11-8
- Фаррох, Каве; Максимюк, Катаржина; Гарсия, Хавьер Санчес (2018). Осада Амиды (359 г. н.э.) . Археокниги. ISBN 978-83-7051-887-5.
- Джон Харрел, Война Нисибисов: Защита римского Востока 337–363 гг. Н. Э. , Pen & Sword Military, 2016.
Внешние ссылки [ править ]
- Осада Амиды в 359 году Аммианом Марцеллином
