Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Подведение Сенату: неравное Последствие равного представительства , по Фрэнсис Э. Ли и Брюс I. Oppenheimer, это книгакоторая анализирует поведение американских сенаторов на основе размера государств , которые они представляют.

Это демонстрирует, что сенаторы от малых штатов с гораздо большей вероятностью будут участвовать в политике « свиной бочки», чем сенаторы от крупных штатов, и с гораздо большей вероятностью займут руководящие должности. Оценка Сената также эмпирически демонстрирует, что небольшие штаты получают больше денег на душу населения от федерального правительства по формуле расходов на блочные гранты .

Это книга по политологии , но ее первая глава посвящена истории создания Сената и утверждает, что Сенат был создан не на основе федералистской теории, а из-за отказа малых штатов следовать Конституции США, если они не были предоставлено равное избирательное право в одном органе национального законодательного собрания. После публикации он был удостоен премии DB Hardeman Prize за лучшую книгу о Конгрессе. [1] С 1999 года популярность этой книги выросла и она хорошо известна среди ученых Конгресса, поскольку в современной политической науке ее цитировали более 250 раз. [2]

Современные приложения [ править ]

С 2018 года выводы авторов применяются к различным темам в основных СМИ. CNN процитировал книгу в статье о влиянии малых штатов на назначенных в Верховный суд Соединенных Штатов . [3] The Washington Post также использовала свои выводы в статье о вежливости по всей стране. [4]

Данные публикации [ править ]

Оценка Сената: Неравные последствия равного представительства (1999). Фрэнсис Э. Ли и Брюс И. Оппенгеймер, University of Chicago Press , ISBN  0-226-47006-7

Ссылки [ править ]

  1. Синий, Джален. «Олимпиада и иудаизм - тема мероприятия« Спорт и общество »с политологом Брюсом Оппенгеймером 31 января» . Университет Вандербильта . Проверено 4 февраля 2019 года .
  2. ^ "Google Scholar" . scholar.google.com . Проверено 4 февраля 2019 года .
  3. ^ Браунштейн, анализ Рональда (10 июля 2018 г.). «Малые государства получают гораздо большее право голоса в том, кто попадает в Верховный суд» . CNN . Проверено 4 февраля 2019 года .
  4. ^ https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/06/27/the-case-against-civility-in-five-charts/