Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Smartmatic
Логотип Smartmatic
ТипЧастная
ПромышленностьТехнологии , Электронное голосование
Основан2000 г.
Штаб-квартираЛондон, Соединенное Королевство [1] ,
многонациональный
Ключевые люди
Доход250 миллионов долларов [2]  (2014)
Количество работников600 [3]
Веб-сайтwww .smartmatic .com

Smartmatic (также известная как Smartmatic Corp. или Smartmatic International ) или Smartmatic SGO Group - транснациональная компания, которая создает и внедряет системы электронного голосования . Компания также производит решения для умных городов (включая общественную безопасность и общественный транспорт ), системы управления идентификацией для регистрации актов гражданского состояния и продукты аутентификации для государственных приложений.

История [ править ]

Основание [ править ]

В 1997 году [4] три инженера, Антонио Муджика , Альфредо Хосе Ансола и Роджер Пиньяте, [5] начали сотрудничать в группе, работая в Panagroup Corp. в Каракасе, Венесуэла . [6] [7] [8] [9] [10] [11] После США президентских выборов 2000 года и его висят Чаде противоречие во Флориде, группа предложила выделить систему к избирательным функциям. [10] [12] Smartmatic была официально зарегистрирована 11 апреля 2000 года в Делавэре Альфредо Хосе Анзолой. [13] [14][15] Затем Smartmatic открыла штаб-квартиру в Бока-Ратон, штат Флорида, с семью сотрудниками. [8] [9] После получения средств от частных инвесторов [8] компания начала расширяться.

Расширение [ править ]

Smartmatic была малоизвестной фирмой, не имевшей опыта в технологии голосования, до того, как власти Венесуэлы выбрали ее для замены избирательного механизма страны в преддверии спорного референдума , подтвердившего Уго Чавеса президентом в августе 2004 года. [16] Перед выборами Smartmatic входила в консорциум, в который входила софтверная компания, частично принадлежащая правительственному агентству Венесуэлы. [17] В марте 2005 года [16] , получив непредвиденную прибыль в размере около 120 миллионов долларов от своих первых трех контрактов с Венесуэлой , Smartmatic затем купила гораздо более крупную и хорошо зарекомендовавшую себя систему голосования Sequoia, в котором к 2006 году оборудование для голосования было установлено в 17 штатах и ​​округе Колумбия. [16] 26 августа 2005 года Sequoia Voting Systems объявила [18], что г-н Джек Блейн будет выполнять двойную роль президента Sequoia Voting Systems и президента материнской компании Sequoia, Smartmatic.

Продажа систем голосования Sequoia [ править ]

8 ноября 2007 года Smartmatic объявила о продаже машин для голосования компании Sequoia Voting Systems. [19] [20] [21] Однако в апреле 2008 года Smartmatic все еще держала вексель на 2 миллиона долларов от SVS Holdings, Inc., управленческой команды, которая приобрела системы голосования Sequoia у Smartmatic, [22] и в то время машины Sequoia все еще использовали интеллектуальную собственность Smartmatic. [23] [24]

Корпорация СГО [ править ]

Лорд Мэллок Браун

В 2014 годе генеральный директор Smartmatic по Антонио Мугик и британский лорд Марк Мэллок-Браун объявили о запуске в SGO Corporation Limited, [25] [26] холдинговая компания , базирующейся в Лондоне, основной актив является избирательной технологией и машины для голосования производителя. Лорд Мэллок-Браун стал председателем совета директоров SGO с момента его основания [27], а Антонио Муджика остался генеральным директором нового предприятия. К ним присоединился в правлении SGO сэр Найджел Ноулз , генеральный директор DLA Piper , предприниматель Дэвид Джампаоло.и Роджер Пиньяте, главный операционный директор и соучредитель Smartmatic. Мэллок-Браун ушел с поста председателя в декабре 2020 года. [28]

Целью SGO, по словам его генерального директора, было «продолжать инвестировать в свой основной бизнес (избирательные технологии), но он также намерен развернуть ряд новых предприятий, основанных на биометрии , онлайн-проверке личности , интернет-голосовании и гражданах. участие, электронное управление и борьба с загрязнением ». [29]

Выборы [ править ]

В 2004 году с компанией был заключен контракт на автоматизацию избирательных процессов в Венесуэле . С 2004 года его избирательная технология использовалась на местных и национальных выборах в Африке, [30] Аргентине , [31] Бельгии , [32] Бразилии , [33] Чили , [34] Эквадоре , [35] Италии [36] Мексике. , [37] Филиппины , [38] Сингапур , [39] Соединенное Королевство , [40] США [41] иВенесуэла . [42]

Африка [ править ]

Smartmatic работает в Уганде, Замбии и все еще внедряет проект управления идентификацией в Сьерра-Леоне. В 2010 году Smartmatic работал с Программой развития Организации Объединенных Наций и властями Замбии над модернизацией реестра избирателей с использованием биометрических технологий. В 2016 году они вели регистр избирателей перед выборами. Smartmatic также помог Избирательной комиссии Уганды модернизировать ее избирательные процессы, чтобы повысить прозрачность всеобщих выборов 2016 года. [43] Избирательная компания поставила более 30 000 биометрических машин на 28 010 избирательных участков, от столицы Кампалы до отдаленных сельских населенных пунктов, для проверки личности более 15 миллионов человек. [30]

Армения [ править ]

В 2017 году Армении парламентских выборов , система аутентификации избирателей была использована впервые. Личность избирателя была подтверждена до голосования с использованием устройств аутентификации избирателя (VAD), которые содержали электронную копию списков избирателей. [44] Внедрение новых технологий в избирательный процесс было решительно поддержано оппозицией и гражданским обществом. [45] Smartmatic предоставила 4000 устройств для аутентификации избирателей проекту ПРООН «Поддержка избирательного процесса в Армении» (SEPA). [46] Он финансировался ЕС, США, Германией, Соединенным Королевством и правительством Армении. [47] [48]

Согласно заключительным отчетам Международной миссии по наблюдению за выборами (ММНВ), «VAD функционировали эффективно и без существенных проблем». [45] Наблюдатели сообщили, что введение VAD приветствовалось большинством собеседников ММНВ как полезный инструмент для укрепления уверенности в честности процедур в день выборов. [44]Наблюдатели также упомянули в окончательном отчете, что позднее внедрение VAD могло привести к ограниченному времени для тестирования оборудования и обучения операторов, заявив, что «наблюдатели отметили некоторые проблемы со сканированием документов, удостоверяющих личность, и отпечатков пальцев; однако это не привело к к значительным срывам голосования. Наблюдатели ММНВ отметили 9 случаев попыток избирателей провести многократное голосование, которые были зафиксированы с помощью VAD. VAD предоставили возможность избирателям быть перенаправленными, если они были зарегистрированы на другом избирательном участке в той же ТИК, и это наблюдалась на 55 избирательных участках ». [49]

Бельгия [ править ]

Электронное голосование в Бельгии используется после всеобщих выборов в Бельгии 1991 года , при этом страна является лишь одной из немногих европейских стран, использующих электронное голосование . [50] В 2012 году Бельгия одобрила десятилетний контракт со Smartmatic на роль поставщика избирательных технологий после трехлетнего оценочного периода. [51] В оценке исследователя конституционного права Карлоса Вегаса Гонсалеса он заявил, что распечатка бюллетеня повысила прозрачность, и отметил, что система Smartmatic была независимо сертифицирована PricewaterhouseCoopers . [52]

Бразилия [ править ]

Smartmatic предоставляемых выборов технологических услуги вышестоящим избирательный суд Бразилии ( TSE ) для бразильских муниципальных выборов, 2012 , [33] Бразильские Всеобщих выборы, 2014 [53] и в Бразилии муниципальных выборах 2016 циклов.

В октябре 2012 года Smartmatic предоставила поддержку на выборах для передачи данных и голосовой связи в 16 штатах Бразилии и Федеральном округе (FD) (развернув 1300 спутниковых устройств широкополосной глобальной сети (BGAN)), а также услуги поддержки машин для голосования. Эти услуги предполагали наем и обучение 14 000 технических специалистов, которые работали на 480 000 избирательных участков. [54] В 2014 году бразильская избирательная комиссия использовала увеличенное количество терминалов BGAN, развернутых Smartmatic, для передачи результатов. [55] Спутниковая широкополосная услуга передачи голоса и данных BGAN использовалась для подключения избирательных участков к национальной системе электронного голосования. [56] [57]

Эстония [ править ]

В 2014 году Smartmatic и Cybernetica , эстонская ИТ-лаборатория, разработавшая оригинальную систему Интернет-голосования, используемую в стране, соучредили Центр передового опыта для Интернет-голосования. Центр работает с правительством Эстонии над продвижением Интернет-голосования в глобальном масштабе. [58] [59] [60]

Эстония - единственная страна, которая проводит широкомасштабное Интернет-голосование [61] [62], где граждане могут получить доступ к услугам через свою карту eID. Система электронного голосования, наиболее широко используемая в любой стране Европейского Союза [63], была впервые введена в 2005 году для проведения местных выборов, а затем использовалась на парламентских выборах 2007, 2011 и 2015 годов, при этом доля избирателей, использующих этот метод голосования. рост с 5,5% до 24,3% до 30,5% соответственно. [64] [65] [66]

Некоторые эксперты предупреждают, что система онлайн-голосования в Эстонии может быть уязвима для взлома . [67] В 2014 году Дж. Алекс Халдерман, доцент Мичиганского университета , и его группа, охарактеризованные как «резко критикующие системы электронного голосования во всем мире», проанализировали систему голосования в Эстонии. [68] Халдерман охарактеризовал эстонскую систему «i-голосования» как «довольно примитивную по современным меркам ... Я должен был наблюдать за процессами, через которые они проходили, и они были просто… это было просто довольно небрежно все время». [69] Анализ безопасности системы, проведенный Мичиганским университетом и Open Rights Group.Халдерман обнаружил, что «система I-голосования имеет серьезные архитектурные ограничения и процедурные пробелы, которые потенциально могут поставить под угрозу честность выборов». [70] Анализ пришел к выводу: [70]

Как мы уже заметили, существующие в Эстонии процедуры защиты от нападений и обеспечения прозрачности не обеспечивают достаточной защиты. Основываясь на наших тестах, мы пришли к выводу, что злоумышленник на государственном уровне, изощренный преступник или недобросовестный инсайдер может обойти как технологические, так и процедурные средства контроля, чтобы манипулировать результатами выборов. ... Из-за этих рисков мы рекомендуем Эстонии прекратить использование системы I-голосования.

Эстонская национальная избирательная комиссия ответила на отчет, заявив, что утверждения «необоснованны, а описанные нападения невозможны». [71] Перед каждыми выборами система перестраивается с нуля, и проводится тестирование безопасности, включая тестирование на проникновение и тесты предотвращения отказа в обслуживании. В своем заявлении Эстонская национальная избирательная комиссия сообщает: «Каждый аспект процедур онлайн-голосования полностью задокументирован, эти процедуры строго проверяются, и видео, документирующие все проведенные процедуры, размещаются в Интернете. Помимо того, что каждый аспект нашего голосования открыт для наблюдателей, мы разместили исходный коднашего программного обеспечения для голосования онлайн. За последнее десятилетие наше онлайн-голосование выдержало многочисленные проверки и тесты безопасности. Мы считаем, что онлайн-голосование позволяет нам достичь более высокого уровня безопасности, чем то, что возможно с бумажными бюллетенями " [71].

После критики количество эстонских электронных избирателей на парламентских выборах 2015 года составило рекордные 176 491 человек (30,5% поданных голосов). [65] [72]

Филиппины [ править ]

За внедрением Smartmatic наблюдал Центр Картера . [73] С момента создания выборочные проверки, проведенные Избирательной комиссией (Comelec), показали, что точность всех выборов, в которых использовалось оборудование Smartmatic, составила более 99,5%. [74]

Выход Smartmatic на Филиппины был неоднозначным. Несколько групп, которые извлекали выгоду из традиционно мошеннического проведения опросов на Филиппинах [75], столкнулись с большими политическими и экономическими потерями из-за обещанной прозрачности и возможности аудита автоматизированной системы выборов. The Manila Times заявляет, что «только действительно неинформированные люди все равно сочтут комбинацию PCOS / VCM и CCS Smartmatic приемлемым решением для автоматизации филиппинских выборов» и что «сбои», а также «отсутствие прозрачности ... убедили нас в ненадежность системы и ее уязвимость к взлому ». [76]Другие поддержали вхождение Smartmatic в страну, при этом одна группа, Движение обеспокоенных граждан, высоко оценила работу компании после того, как первоначально попросила Comelec не использовать системы Smartmatic. [77]

Региональные выборы в Филиппинах 2008 г. [ править ]

С 11 августа 2008 года были проведены автоматизированные региональные выборы в Филиппинах " автономной области в мусульманском Минданао (АРММ). В провинции Магинданао избиратели использовали электронные машины для голосования Smartmatic [78], в то время как избиратели в других 5 провинциях (Шариф Кабунсуан, Ланао-дель-Сур, Басилан, Сулу и Тави-Тави) использовали вручную помеченные бюллетени, обработанные с использованием технологии OMR . Общая реакция общественности и властей на этот процесс была положительной. [79] [80]

Всеобщие выборы на Филиппинах 2010 г. [ править ]

Основная статья: 2010 всеобщие выборы в Филиппинах

В мае 2010 года Smartmatic автоматизировала национальные выборы в Республике Филиппины . День выборов был в понедельник, 10 мая 2010 г., при полном прямом эфире телеканалов ABS-CBN , ANC и GMA Network . Избранный президент стал 15-м президентом Филиппин, сменив президента Глории Макапагал-Арройо , которой было запрещено добиваться переизбрания из-за ограничений срока полномочий. Преемник вице-президента Ноли де Кастро - 15-й вице-президент Филиппин. Законодатели, избранные на этих выборах 2010 года, присоединились к сенаторам на выборах 2007 года и образовали 15-й Конгресс Филиппин. [ необходима цитата ]

Опрос, проведенный социальными метеорологическими станциями (SWS), показал, что 75% опрошенных филиппинцев были удовлетворены проведением автоматизированных выборов. Опрос также показал, что 70% респондентов остались довольны Smartmatic. [81]

Промежуточные выборы 2013 г. в Филиппинах [ править ]

13 мая 2013 года, на полпути между последними президентскими выборами в 2010 году и следующими в 2016 году, на Филиппинах были проведены промежуточные выборы, на которых было поставлено 18 000 позиций. [82] Smartmatic снова предоставила Comelec технологии и услуги. Были задействованы те же 82 000 машин для голосования, которые использовались в 2010 году. [83]

Организация по наблюдению за выборами Национальное движение граждан за свободные выборы (Namfrel), которое является одним из официальных гражданских рычагов Comelec на промежуточных выборах, оценила опросы как «в целом мирные и организованные». [84] Национальная полиция Филиппин считает выборы 2013 года самыми мирными в истории страны. [85] Посольство США высоко оценило участие филиппинцев в выборах. [86]

Президентские выборы на Филиппинах 2016 г. [ править ]

Основная статья: Президентские выборы в Филиппинах в 2016 г.

Для третьих национальных автоматизированных выборов в стране на президентских выборах в Филиппинах , которые состоялись 9 мая 2016 года, в общей сложности 92 509 машин для подсчета голосов (VCM) были развернуты на архипелаге, состоящем из 7 107 островов, в то время как 5 500 VCM служили в качестве резервных. машины для голосования. Согласно Закону о заочном голосовании за рубежом (OAV), 130 VCM были развернуты в 18 странах. [87]

Перед выборами стояли серьезные проблемы, главной из которых было вынесенное на поздней стадии постановление Верховного суда, требующее, чтобы каждая машина для голосования распечатывала квитанцию. [88] Решение было вынесено 17 марта 2016 г., поэтому на подготовку Comelec и Smartmatic оставалось меньше двух месяцев. К ночи выборов уже было передано около 86% данных о выборах, что побудило местных муниципалитетов объявить победителей в режиме реального времени. [30] Также к ночи выборов филиппинцы уже знали, кто победил президент, что привело к тому, что другие кандидаты уступили в течение 24 часов. Эта уступка нескольких кандидатов означала принятие результатов, которые подтвердили надежность системы автоматизации. Пропустили более 20 000 кандидатов. [89]

Родриго Дутерте стал 16-м президентом Филиппин, сменив Бениньо Акино III , а 16-й вице-президент сменил Джеджомара Биная. Законодатели, избранные на выборах 2016 года, присоединились к сенаторам, избранным на промежуточных выборах 2013 года, и составили 16-й Конгресс Филиппин.

Выборы в Сенат Филиппин в 2019 г. [ править ]

Основная статья: Выборы в Сенат Филиппин 2019

Во время выборов в Сенат Филиппин в 2019 году Smartmatic принимала минимальное участие в выборах и была доступна только для технической помощи. Большинство избирательных функций выполняла Comelec после покупки машин для голосования Smartmatic после выборов 2016 года. [90]

Сингапур [ править ]

Основная статья: всеобщие выборы в Сингапуре 2020 года

Начиная с всеобщих выборов 2020 года, Smartmatic использовалась для электронной регистрации избирателей на избирательных участках в день голосования, заменив сотрудникам избирательных комиссий необходимость вручную вычеркивать данные каждого избирателя из бумажного реестра избирателей, когда избиратель проголосовал. [39]

Соединенные Штаты [ править ]

Республиканские праймериз президентских выборов в штате Юта 2016 [ править ]

Во время фракционного собрания республиканцев в штате Юта в 2016 году , когда республиканцы из штата Юта проголосовали за выбор кандидата партии на пост президента на президентских выборах в США в 2016 году , избиратели имели возможность проголосовать традиционными методами или проголосовать онлайн. Для онлайн-голосования Республиканская партия Юты использовала систему интернет-голосования, разработанную Центром передового опыта интернет-голосования Smartmatic-Cybernetica, базирующимся в Эстонии. [41] [91]

Несмотря на предупреждения экспертов по безопасности [92], официальные лица Республиканской партии штата Юта выставили счет за систему онлайн-голосования, за которую штат заплатил 150 000 долларов. В системе возникло несколько проблем: избиратели получали сообщения об ошибках и даже не могли участвовать в голосовании. Smartmatic получил тысячи звонков от избирателей штата Юта по поводу проблем, связанных с процессом. The Washington Post заявляет, что «похоже, меньше озабоченности вызывают технологии, а больше - безопасность устройств, которые люди используют для голосования». [93]

По словам Джо Кинири, ведущего исследователя компании Galois, занимающейся исследованиями в области технологий: [69]

Некоторые из нас провели легкий удаленный анализ, чтобы увидеть, как он был построен и развернут, и тому подобное ... мы обнаружили, что они использовали технологии, от которых избегают даже современные веб-программисты. ... Это похоже на то, что некоторые из этих компаний делают самый глупый выбор в отношении развернутой технологии, которая должна быть критически важной!

Отклики избирателей, принявших участие в кокусе из более чем 45 разных стран, были положительными. 94% одобрили этот опыт, 97% ответили, что они заинтересованы в участии в будущих онлайн-выборах, а 82% считают, что онлайн-голосование должно использоваться на национальном уровне. [94]

Округ Лос-Анджелес [ править ]

Округ Лос-Анджелес , в котором зарегистрировано около 5 миллионов избирателей, начал поиск новой избирательной системы в 2009 году после того, как округ определил, что существующие системы на тот момент не подходили. [95] Проект оценки системы голосования (VSAP) был инициирован с целью создания системы голосования, находящейся в государственной собственности, и проведения исследования избирательных методов для других избирательных юрисдикций, заинтересованных в воспроизведении этого процесса. [95]

В 2017 году округ Лос-Анджелес подписал контракт со Smartmatic на 282 миллиона долларов на создание избирательной системы, которая будет использоваться на будущих выборах [96] [97], и стало первой государственной системой голосования в Соединенных Штатах. [98] Система будет впервые использована во время праймериз демократов в Калифорнии в 2020 году . [96] [97] Как программное обеспечение, так и оборудование были разработаны Smartmatic в Соединенных Штатах, а права собственности на все продукты и интеллектуальную собственность затем были переданы округу Лос-Анджелес. [96] Разработанные машины включают интерактивный бюллетень, который распечатывается каждым избирателем для подтверждения результатов, а затем помещается обратно в машины для голосования. [98] [99]По данным VSAP, интерес к системе голосования проявили другие округа в США и за рубежом. [98]

Венесуэла [ править ]

Основная статья: Выборы в Венесуэле

Smartmatic был основным поставщиком технологий на четырнадцати национальных выборах в Венесуэле. В марте 2018 года Smartmatic прекратил деятельность в Венесуэле. [100]

Референдум по отзыву Венесуэлы 2004 г. [ править ]

Основная статья: Венесуэльский референдум об отзыве в 2004 году

Ранее существующие законы Венесуэлы , которые были созданы до Уго Чавес «s Боливарианской революции заявили , что автоматизированное голосование требуется в Венесуэле, с США фирмой Избирательной Systems & Software и испанской компанией Indra Sistemas уже используются в стране. [10] В ответ на тендерный процесс по отзыву выборов 2004 года в Венесуэле, инициированный Национальным избирательным советом (CNE) , избирательным органом Венесуэлы, в третьем квартале 2003 года был сформирован консорциум SBC. В консорциум SBC вошли Smartmatic, Bizta и телекоммуникационная организация CANTV . [8] [10]На выборах 2004 года консорциум SBC соревновался с Indra и другими компаниями, в конечном итоге выиграв контракт [101] на сумму 128 миллионов долларов. Используемые ранее машины для голосования, предоставленные Indra Sistemas, были простыми сканерами бюллетеней, имевшими только базовые функции для хранения поданных голосов до конца дня выборов, без какой-либо обратной связи для избирателя. Smartmatic модернизировал лотерейные машины Olivetti, используемые в Италии, по сути, современные ПК , каждая из которых оснащена цветным сенсорным экраном, термопринтером и расширенным программным обеспечением, управляющим процессом голосования и печатью VVPAT.квитанции для проверки избирателем, а также отчеты о подсчетах и ​​передача данных при закрытии сеанса голосования с особым упором на безопасность. Кроме сенсорного экрана (работающего под управлением программы), во время дня голосования не было никаких устройств ввода или связи. [10] [102] Роль Smartmatic на выборах заключалась в надзоре за обучением работников избирательных комиссий, а также за подготовкой, тестированием и развертыванием машин для голосования . Bizta отправляла голосование вручную в отдаленные районы в центры программного обеспечения, а CANTV оказывала логистическую помощь. [103]

Президентские выборы в Венесуэле в 2012 г. [ править ]

В октябре 2012 года Smartmatic участвовал в выборах в 3 странах. В Венесуэле 7 октября впервые в мире были проведены общенациональные выборы с использованием биометрической аутентификации избирателя для активации машин для голосования. Из 18 903 143 граждан, зарегистрированных для участия в президентских выборах, явка избирателей составила около 81%, что является рекордным показателем за всю историю выборов в Венесуэле. [ необходима цитата ]

Выборы в Учредительное собрание Венесуэлы в 2017 г. [ править ]

Основная статья: выборы в Конституционное собрание Венесуэлы в 2017 г.

Smartmatic заявил, что результаты выборов в Учредительное собрание Венесуэлы 2017 года были подтасованы. 2 августа 2017 года генеральный директор Smartmatic Антонио Муджика заявил на брифинге для прессы в Лондоне: «Мы, без сомнения, знаем, что результаты недавних выборов в Национальное учредительное собрание были подтасованы», и добавил: «По нашим оценкам, разница между фактическое и заявленное участие властей составляет не менее одного миллиона голосов ». [104] Компания заявила, что явка была отклонена минимум одним миллионом голосов. [105] Рейтер также сообщил, что, согласно внутренним документам CNE, просочившимся в агентство, только 3 720 465 голосов были поданы за тридцать минут до того, как предполагалось закрыть опросы, хотя опросы были открыты еще в течение часа. [106]Позже компания покинула Венесуэлу в 2018 году. [100]

Другие начинания [ править ]

Автоматизация [ править ]

В 2011 году округ Картахена в Колумбии выбрало Smartmatic в качестве поставщика технологий для новой службы финансового администрирования Интегрированной системы общественного транспорта ( Transcaribe ), которая работает на основе высокоавтоматизированной системы сбора платы за проезд и системы управления автопарком. [107]

Идентификация [ править ]

Компания Smartmatic была выбрана для разработки новой идентификационной карты Мексики в 2009 году, при этом в процесс биометрической регистрации входило более 100 миллионов человек. [108] Боливия также использовала биометрические возможности Smartmatic при регистрации 5,2 миллиона человек в избирательных системах. [109]

Безопасность [ править ]

Smartmatic начала свою деятельность по обеспечению безопасности банковской системы в 2002 году, используя свою систему Smartnet, которую компания описала как «одну из первых платформ, обеспечивающих« Интернет вещей »». [12] Компания начала поставлять технологии безопасности и оборудование для наблюдения для банка Santander-Serfin в Мексике в их банковских отделениях в 2004 году. [108] С 2006 года мэрия столичного Каракаса в Венесуэле приступила к установке интегрированной системы общественной безопасности. система, которая помогает властям незамедлительно реагировать на граждан, безопасность которых находится под угрозой. [ необходима цитата ]

Противоречие [ править ]

Венесуэла [ править ]

Выборы 2004 г. [ править ]

После референдума об отзыве президентских выборов 2004 года в Венесуэле возникли некоторые разногласия по поводу использования электронного голосования (машин для голосования SAES) в этой стране. Исследования, проведенные после выборов по отзыву в Венесуэле 2004 года, показали, что сеть Smartmatic была «двунаправленной», и данные могли передаваться в обе стороны между устройствами Smartmatic и телекоммуникационной компанией CANTV , с предполагаемыми нарушениями, обнаруженными между Smartmatic и результатами выборов в Национальный избирательный совет Венесуэлы . [10] [110] Другие независимые наблюдатели за выборами заявили о мошенничестве и подали апелляции и статистические оценки, включая рецензируемую статью в 2006 г. [111]и специальный раздел 6-рецензируемой статьи 2011 года [112], в которой сделан вывод о вероятности совершения фальсификации при электронных выборах. Анализ коммуникативных паттернов позволил выдвинуть гипотезу о том, что данные в машинах могли быть изменены удаленно, в то время как в другой статье предполагалось, что результат мог быть изменен примерно с 60% против действующего президента до 58% для действующего президента. . Ни одна из этих гипотез никогда не подтверждалась фактами.

Представители международных агентств по наблюдению за выборами подтвердили, что выборы, проведенные с использованием SAES, на тот момент были честными, точными и соответствовали принятым критериям времени и надежности. Эти агентства включали Центр Картера [113], Организацию американских государств (ОАГ) [114] и Европейский Союз (ЕС). [115] [113] [114] [116] [117] Дженнифер Маккой, директор Центра Картера в Северной и Южной Америке, заявила, что несколько аудитов подтвердили точность машин. «Мы обнаружили, что разница между бумажными квитанциями и электронными результатами составляет всего 0,1%. Это могло быть объяснено тем, что избиратели опускали бюллетени не в ту урну ». [118] [119]

Доктор Тулио Альварес, который провел независимое наблюдение за выборами, в котором подробно описаны сети между CNE и Smartmatic, назвал выводы Центра Картера «недостаточными, поверхностными и безответственными». [120]

Выборы 2005 г. [ править ]

До парламентских выборов 2005 года в Венесуэле один технический специалист мог обойти «якобы случайные протоколы хранения машины» и устранить тайну голосования. Поскольку системы голосования были основаны на Windows и использовались только рандомизированные данные, технический специалист смог загрузить простое программное обеспечение, которое могло упорядочить файлы Windows. После этого разоблачения явка избирателей существенно упала: только 25% зарегистрированных венесуэльцев проголосовали, а оппозиционные партии отказались от участия в выборах. Это привело к тому, что партия Уго Чавеса, а также его союзные партии получили контроль над 100% Национальной ассамблеи Венесуэлы . [10]

Предполагаемая связь с правительством [ править ]

Связь с боливарианскими правительственными политиками вызвала подозрения: вице-министр внутренних дел Моррис Лойо Арнаес был нанят для лоббирования контрактов Smartmatic, а компания платила за то, чтобы президент Национального избирательного совета (CNE) Хорхе Родригес и его сестра Дельси Родригес остались в курортном отеле и клубе Boca Raton в Бока-Ратон, Флорида . [10] [102] [121] Smartmatic выплатила вице-министру Лойо 1,5 миллиона долларов в качестве «комиссионных с продаж», и его постоянные платежи компании в конечном итоге удвоились. [102]

Юрист Мойсес Майоника, работавший с Родригесом, якобы был нанят Smartmatic для оказания юридической и финансовой помощи при выборе компании для участия в выборах 2004 года. [122] [123] лет после выборов в декабре 2008 года, Maiónica признал себя виновным в окружном суде Соединенных Штатов за попытку прикрыть Maletinazo скандал, случай , когда Уго Чавес пытался финансировать Кристина Киршнер «s 2007 Аргентинский президентских выборов кампанию по влиянию Президентские выборы в Аргентине, где Майоника заявил, что работал на шпионское агентство Венесуэлы, Национальное управление разведки и превентивных служб . [122] [124]Smartmatic отрицает, что когда-либо имел отношения с Майоникой. [125]

Предполагаемое сокрытие прав собственности Венесуэлы [ править ]

Штаб-квартира Smartmatic переехала в Лондон в 2012 году [3], а также у нее есть офисы и научно-исследовательские лаборатории в США, Бразилии , Венесуэле , Барбадосе , Панаме , Великобритании, Нидерландах , Филиппинах , Эстонии и Тайване . [126]

The Wall Street Journal написала, что «Smartmatic отказался от простой корпоративной структуры», основанной на Бока-Ратоне, «на гораздо более сложную структуру» после инцидента с Sequoia. [127] Хотя Smartmatic делал разные заявления о том, что они базируются в Америке или Голландии, Государственный департамент США заявил, что его венесуэльские владельцы «остаются скрытыми за сетью холдинговых компаний в Нидерландах и Барбадосе». [10] [3] The New York Times заявляет, что «роль молодых венесуэльских инженеров, основавших Smartmatic, стала менее заметной» и что ее организация представляет собой «сложную сеть оффшорных компаний и иностранных трастов»,[128]в то время как BBC News утверждает , что , хотя Smartmatic говорит , что компания была основана в Соединенных Штатах « его корни прочно закреплены в (Венесуэла)». [3] Многие источники просто заявляют, что Smartmatic - венесуэльская компания. [129] Smartmatic утверждает, что холдинговые компании во многих странах используются для « налоговой эффективности ». [130]

Соединенные Штаты [ править ]

На местных выборах в 2006 году в Чикаго и округе Кук возникли обвинения в том, что Smartmatic может иметь связи с правительством Венесуэлы. [131] Эти обвинения были снова подхвачены в 2020 году законным представителем президента Дональда Трампа, который обвинил его в сотрудничестве с социалистическим правительством Венесуэлы с целью сорвать переизбрание президента Трампа. [132] См. Также здесь, под Венесуэлой .

Местные выборы 2006 г. [ править ]

После выборов в Венесуэле в 2004 году Smartmatic приобрела Sequoia Voting Systems , одну из ведущих американских компаний по производству продуктов для автоматизированного голосования [133] [134], у британской компании De La Rue в 2005 году. [102] После этого приобретения представитель США Кэролайн Б. Мэлони запросил расследование, чтобы определить, соблюдал ли Комитет по иностранным инвестициям в Соединенных Штатах (CFIUS) правильные процедуры для разрешения продажи Sequoia компании Smartmatic, которая была описана как имеющая «возможные связи с правительством Венесуэлы». [131]Запрос был сделан после марта 2006 года из-за проблем в Чикаго и округе Кук, где часть задействованных машин была произведена Sequoia, и Sequoia оказывала техническую помощь, в том числе несколькими гражданами Венесуэлы, прилетевшими для участия в мероприятии. [135] Согласно Sequoia, проблемы с составлением таблиц были вызваны человеческой ошибкой, поскольку проверка после выборов выявила только три механические проблемы из 1000 проверенных машин [135], в то время как сотрудники избирательных комиссий обвиняли в плохой подготовке. [136] Другие проблемы предположительно были связаны с ошибками программного обеспечения, связанного с центральным компьютером системы голосования. [128]

После запроса Smartmatic и Sequoia подали запрос на рассмотрение CFIUS, но при этом отказались от связи с правительством Венесуэлы. [ необходима цитата ] Компания сообщила, что в основном ею владеют четыре венесуэльца - Антонио Муджика (78,8%), Роджер Пиньяте (8,47%), Хорхе Масса Дусту (5,97%) и Альфредо Хосе Ансола (3,87%) - с небольшим количество акций, принадлежащих работникам (2,89%). [137] Впоследствии Smartmatic продала Sequoia, а затем покинула округ Кук в декабре 2006 года. [127] [138] [139]

Президентские выборы 2020 г. [ править ]

Smartmatic был предметом обвинений в мошенничестве в период после 2020 года Президентские выборы в США , в частности , способствовало личному поверенным президента Дональда Трампа , Руди Джулиани , который утверждал , что компания была основана бывшим социалистическим венесуэльского лидера Уго Чавеса и что это владел и предоставлял программное обеспечение связанной компании Dominion Voting Systems . Джулиани утверждал, что Dominion - это «радикально левая» компания, имеющая связи с Antifa, которая отправляла данные американских голосований в зарубежные компании Smartmatic. [132] [140] Другие ложно утверждали, что Smartmatic принадлежит Джорджу Соросу [141]и что компании принадлежал Доминион. [142] Машины для голосования Smartmatic не использовались ни на одном из полей битвы, которые определили победу Джо Байдена на выборах. [143] [144]

Эти обвинения в адрес Smartmatic были предъявлены консервативным телеканалам, и компания отправила им письмо с требованием опровержения и угрозой судебного иска. Ведущий Fox Business Лу Доббс во время своей передачи откровенно высказался по поводу обвинений; 18 декабря в его программе был показан видеосюжет, опровергающий обвинения, состоящий из интервью с Эдвардом Пересом, экспертом по избирательным технологиям из Института избирательных технологий с открытым исходным кодом, в котором были проверены утверждения в отношении компании (включая те, которые были сделаны Fox). . Сам Доббс не стал комментировать. [145] [146] Ведущие Fox News Жанин Пирро и Мария Бартиромотакже откровенно высказывались по поводу обвинений, и обе их программы транслировали один и тот же видеофрагмент в течение следующих двух дней. [147] 21 декабря Newsmax аналогичным образом выполнил запрос и представил разъяснение в прямом эфире. [148]

Журналист New York Times Бен Смит отметил вероятность того, что против СМИ может быть подан крупный иск о клевете , проводя параллели с иском 2012 года, поданным против ABC News компанией Beef Products Inc. из- за сообщений о « розовой слизи », которые компания сочла унизительными. [149]

4 февраля 2021 года Smartmatic подала в Верховный суд штата Нью-Йорк в суд на Fox Corporation , Fox News Network и ее ведущих Лу Доббс , Марию Бартиромо и Жанин Пирро на 2,7 миллиарда долларов, а также против Руди Джулиани и Сидни Пауэлла , которые распространили необоснованные претензии. фальсификации выборов на Fox. В 276-страничной жалобе утверждается, что Fox, ее ведущие, Джулиани и Пауэлл распространяют «заговор с целью опорочить и унизить Smartmatic, ее избирательные технологии и программное обеспечение», делая все более ограниченными новые возможности для бизнеса. [150] С 5 февраля Доббс был заменен другими ведущими Fox Business.[151]

Филиппины [ править ]

Smartmatic подвергался критике со стороны различных организаций за его мотивы и организацию выборов на Филиппинах. [76] [152] В опросах общественного мнения избиратели одобрили автоматизированную систему Smartmatic, используемую Comelec, при этом 84% респондентов заявили, что они «сильно доверяют» автоматизированному процессу, согласно опросу Pulse Asia Research, проведенному в июне 2019 года. [153]

The Manila Times заявила, что система Smartmatic была ненадежной, глючной и уязвимой для взлома. [76] После того, как газета сообщила, что Smartmatic передавал информацию об избирателях через «неофициальные серверы» [154], The Manila Times в конечном итоге призвала чиновников из избирательного органа страны, Comelec, уйти в отставку. [155] Уильям Ю из Приходского пастырского совета по ответственному голосованию, избирательной НПО, заявил, что такие серверы выполняют «многие другие действия перед выборами» и что «не обязательно автоматически означает, что данные были переданы», хотя он попросил Comelec и Smartmatic предоставить объяснения. [156]

В начале 2017 года The Manila Times сообщила, что машины Smartmatic были оснащены SD-картами, на которых записываются записи избирателей, со ссылкой на Гленна Чонга, бывшего конгрессмена неправительственной организации Tanggulang Demokrasya (TANDEM), заявившего, что «по крайней мере одна SD-карта была взломана», якобы показывая, что система Smartmatic была «очень открыта для угона или саботажа». [157] Рецензент Филиппинской группы пользователей Linux заявил, что взлом системы Smartmatic «очень сложно для посторонних» и что «взломать систему не так сложно, если вы являетесь Comelec или группой Comelec или Smartmatic. персонал », подчеркнув важность мониторинга со стороны Comelec и прося общественность проявить добросовестность к избирательному органу.[158]

Ibon Foundation , некоммерческая исследовательская организация , основанная на Филиппинах также подверг критике систему Smartmatic, заявив в 2016 году , что «Почему Smartmatic продолжает выигрывать COMELEC контракты испуг разум , особенно с учетом многочисленных и серьезных сбоев от машин и услуг , которые Smartmatic , предусмотренных в о последних двух выборах »и о том, что были« обвинения в сфальсифицированных торгах в пользу Smartmatic, таких как разработка контрактов, в которых только Smartmatic может соответствовать требованиям, или игнорирование требований, которые в противном случае дисквалифицируют Smartmatic ». [152]

Выборы 2010 года [ править ]

Внешнее видео
значок видео Горячий обмен мнениями между Теодоро Локсином-младшим и представителем Smartmatic по поводу обвинений в мошенничестве на YouTube

Перед выборами филиппинские американцы призвали президента Барака Обаму изучить предысторию Smartmatic перед выборами из-за его связей с правительством Венесуэлы. Smartmatic описал эти действия как «попытку перефразировать историю, основанную на доле рынка». [159] После обвинений в мошенничестве у некоторых сотрудников Smartmatic были временно задержаны паспорта. [160] 20 мая 2010 г. в ходе расследования о мошенничестве Хейдер Гарсия из Smartmatic был допрошен о прозрачности и о том, что он назвал «непредвиденными» происшествиями во время избирательного процесса, при этом официальный представитель Филиппин Теодоро Локсин-младший - сторонник автоматизированных опросов - резко упрекнул Гарсия. [160]29 июня 2010 года Филиппинское компьютерное общество (PCS) подало жалобу омбудсмену страны на 17 должностных лиц Комиссии по выборам и Smartmatic-TIM Corp. по обвинению в «некомпетентности», взяточничестве и неэтичном поведении. [161]

Выборы 2016 г. [ править ]

Через несколько дней после выборов в мае 2016 года Бонгбонг Маркос , сын покойного диктатора Фердинанда Маркоса , утверждал, что Smartmatic подделал голоса, которые стоили ему избрания вице-президентом Филиппин, и Комиссия по выборам (Comelec) возбудила уголовное дело против Персонал Comelec, а также сотрудники Smartmatic, при этом комиссар по выборам Ровена Гуанзон заявила, что Smartmatic нарушила протоколы. [162] После того, как сотрудник Smartmatic бежал из страны, Бонгбонг Маркос обвинил Комелека в его «побеге», хотя два других сотрудника Smartmatic, один из Венесуэлы, а другой из Израиля, присутствовали на уголовном процессе. [163]В июле 2016 года сообщалось, что Smartmatic проводил голоса через «неофициальные серверы». [154] В редакционной статье от октября 2016 года The Manila Times призвала всех членов Comelec уйти в отставку из-за «бесчисленных споров с момента принятия автоматизированной избирательной системы на основе Smartmatic». [155]

7 июня 2017 года Министерство юстиции Филиппин предъявило обвинение «нескольким сотрудникам Smartmatic и Comelec за изменение сценария на сервере прозрачности выборов в ночь выборов во время общенациональных и местных опросов в мае 2016 года». Во взломе обвиняются Марлон Гарсиа, глава группы технической поддержки Smartmatic, а также другие сотрудники Smartmatic, Нил Баникед и Маурисио Эррера, а также ИТ-сотрудники Comelec Руи Пеньяльба, Нельсон Эррера и Фрэнсис Мэй Гонсалес. Шестеро обвинялись в «незаконном доступе, вмешательстве в данные и вмешательстве в систему» ​​в соответствии с Законом о предотвращении киберпреступности. [164]

В августе 2017 года выяснилось, что председатель Comelec Андрес Баутиста якобы получал комиссионные от Divina Law, когда он работал председателем «за помощь клиентам юридической фирмы с Comelec». Divina Law, фирма, предоставляющая юридические консультации Smartmatic. Баутиста признал, что он получал «реферальное вознаграждение», но отрицал, что это было связано с его положением в Comelec. По словам заместителя лидера меньшинства Гарри Рока , этот инцидент является «очень явным случаем взяточничества» со стороны Smartmatic. [165]

См. Также [ править ]

  • 2008 Автономный регион на всеобщих выборах мусульманского Минданао
  • Биометрия
  • Регистрация актов гражданского состояния
  • Машина для голосования DRE
  • Электронное голосование

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Будущее голосования в США может быть британской технологией». Архивировано 26 декабря 2016 года в Wayback Machine The Atlantic . Проверено 19 января 2017.
  2. ↑ Ахмед, Мурад (24 ноября 2014 г.). «Лорд Марк Мэллок-Браун возглавит группу избирательных технологий SGO» . Financial Times . Архивировано 11 мая 2017 года . Проверено 9 марта 2017 .
  3. ^ a b c d Уоллес, Артуро (2 августа 2017 г.). "De dónde Surgió y qué hace Smartmatic, la empresa de votación electrónica que denunció la 'манипуляция' de la elección de la Constituyente en Venezuela" . BBC Mundo . Архивировано 8 августа 2017 года . Проверено 8 августа 2017 года .
  4. ^ "SMARTMATIC_History" . Smartmatic . 15 августа 2004 года Архивировано из первоисточника 15 августа 2004 года . Проверено 18 июля 2017 года . Семь лет назад мы были отделом исследований и разработок Panagroup в Венесуэле.CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  5. ^ «Роджер Пиньяте - Smartmatic» . Smartmatic.com . Архивировано 31 октября 2019 года . Проверено 21 ноября 2020 года .
  6. ↑ Эспланада, Джерри Э. (5 февраля 2015 г.). «Споры по поводу сделки Smartmatic продолжают бушевать» . Philippine Daily Inquirer . Архивировано 8 октября 2017 года . Проверено 13 июля 2017 года . История Smartmatic в Венесуэле восходит к 1997 году.
  7. ^ "2001 Технологические награды: Smartmatic Corp". Деловой журнал . 22 (4): 15Б. 7 сентября 2001 г.
  8. ^ a b c d Эрнандес, Сандра (9 июля 2004 г.). «Бока-Ратон, штат Флорида, производитель электронных систем голосования делает ставку на голосование в Венесуэле». Деловые новости Knight Ridder Tribune .
  9. ^ a b "Smartmatic siempre lleva su 'sanbenito', incluso en EEUU" . Runrunes . 10 ноября 2016 года архивации с оригинала на 8 марта 2017 года . Проверено 8 марта 2017 года .
  10. ^ a b c d e f g h i Тиглао, Ригоберто Д. (1 декабря 2015 г.). «Посольство США в Каракасе:« Smartmatic - это загадка » » . The Manila Times . Архивировано из оригинального 22 мая 2016 года . Проверено 1 июля 2017 года .
  11. ^ "<Nuestra Historia>" . web.archive.org . 5 июля 2008 . Дата обращения 22 ноября 2020 .
  12. ^ а б «Наша история» . Smartmatic . Архивировано 1 августа 2019 года . Проверено 30 августа 2019 .
  13. ^ "Отдел корпораций - Подача документов - КОРПОРАЦИЯ SMARTMATIC" . Штат Делавэр - Отдел корпораций . Штат Делавэр . Архивировано 20 сентября 2016 года . Проверено 22 июля 2017 года .
  14. ^ "Зарубежная прибыль - SMARTMATIC CORPORATION" . Штат Делавэр . Архивировано 12 ноября 2005 года . Проверено 22 июля 2017 года .
  15. ↑ «Решающее голосование за Венесуэлу и компанию». Архивировано 7 августа 2018 года в Wayback Machine New York Times . Проверено 19 января 2017.
  16. ^ a b c Голден, Тим (29 октября 2006 г.). "США расследуют связи машин для голосования с Венесуэлой" . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 19 марта 2019 года . Проверено 21 ноября 2020 года .
  17. ^ Лифшер, Марк (3 июня 2006 г.). «Связи бюллетеней с Венесуэлой подвергаются критике» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 25 ноября 2020 года . Дата обращения 22 ноября 2020 .
  18. ^ "Старший исполнительный директор технологической компании Джек Блейн возглавит систему голосования Sequoia; Трейси Грэм завершит успешное пребывание в должности президента Sequoia в сентябре" . www.businesswire.com . 26 августа 2005 года архивация с оригинала на 21 ноября 2020 года . Проверено 21 ноября 2020 года .
  19. ^ "Smartmatic объявляет о продаже систем голосования Sequoia" . Конгрессмен Кэролайн Мэлони . 8 ноября 2007 года архивации с оригинала на 22 ноября 2020 года . Дата обращения 22 ноября 2020 .
  20. ↑ Блейн, Джек (22 декабря 2006 г.). «Архивная копия» (PDF) . Письмо покупателям Sequoia. Архивировано 14 декабря 2019 года (PDF) . Дата обращения 22 ноября 2020 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  21. ^ «Лидер в технологиях голосования в США, компания Sequoia Voting Systems объявляет о новом корпоративном владении» . Sequoia Голосование Systems, Inc . 8 ноября 2007 года Архивировано из оригинального 26 декабря 2007 . Проверено 23 ноября 2020 года .
  22. ^ Smartmatic Corp. против SVS Holdings, Inc. , Гражданский иск № 3585-VCL (Del. Ch. 2008).
  23. ^ Smartmatic Corp. против SVS Holdings, Inc. , Гражданский иск № 3585-VCL (Del. Ch. 2008) («Smartmatic обещает предоставить Hart лицензию на использование своей интеллектуальной собственности, которая в настоящее время находится в машинах Sequoia.»).
  24. ↑ Фридман, Брэд (22 июня 2010 г.). «ЭКСКЛЮЗИВНО: вслед за покупкой Diebold / Premier канадская компания, занимающаяся электронным голосованием, Dominion также приобретает Sequoia, в анонсе лжет о связях с Чавесом» . HuffPost . Архивировано 14 ноября 2020 года . Проверено 19 ноября 2020 .
  25. ^ "Smartmatic выделяет новую материнскую компанию SGO с британским лордом" . Биометрическое обновление . 28 ноября 2014. архивации с оригинала на 19 ноября 2016 года . Проверено 3 марта 2017 года .
  26. ^ "О - СГО" . www.sgo.com . Архивировано 4 марта 2017 года . Проверено 3 марта 2017 года .
  27. ↑ Миллер, Робин (5 ноября 2015 г.). «Лорд Марк Мэллок-Браун, председатель, SGO Corporation» . www.globescan.com . Архивировано 14 февраля 2017 года . Проверено 3 марта 2017 года .
  28. ^ "Заявление SGO относительно назначения Марка Мэллока-Брауна президентом фондов открытого общества" . www.sgo.com . Дата обращения 5 мая 2021 .
  29. ^ "Запуск SGO, крупнейшей в мире технологической компании по вопросам выборов" . www.upgrademag.com . Архивировано 14 февраля 2017 года . Проверено 3 марта 2017 года .
  30. ^ a b c Чибелуши, Ведаэли (13 февраля 2017 г.). «Вопросы и ответы: генеральный директор Smartmatic Антонио Муджика об электронном голосовании» . Обзор африканского бизнеса . Архивировано 12 июля 2017 года.
  31. ^ "Córdoba establece nuevo estándar para el voto electrónico en Argentina" . Technopatas.com (на испанском языке). 10 июля 2015. Архивировано 3 марта 2017 года . Проверено 3 марта 2017 года .
  32. ^ «Предприниматель электронной демократии:« Онлайн-голосование в ближайшие годы будет бумом »». Архивировано 19 ноября 2016 года на Wayback Machine EurActive . Проверено 19 января 2017.
  33. ^ a b «Smartmatic выигрывает услуги по выборам в Бразилии, крупнейшем рынке в Латинской Америке | GNT» . Подтвержденное голосование . 26 июля 2012 года. Архивировано 3 января 2018 года . Проверено 3 марта 2017 года .
  34. ^ "Smartmatic fortalece la Participación ciudadana en Chile - IT / USERS®" . itusersmagazine.com (на испанском языке). Архивировано 15 мая 2016 года . Проверено 3 марта 2017 года .
  35. ^ Ривера, Наталья Кеведо. "Tecnología Smartmatic дает результаты электоральных и записывается в Эквадоре" . Colombia.com . Архивировано 3 марта 2017 года . Проверено 3 марта 2017 года .
  36. ^ "Референдум, Марони: голосование за электронику ха Funzionato в piena sicurezza" . Tgcom24 (на итальянском). Архивировано 22 ноября 2020 года . Проверено 30 августа 2019 .
  37. ^ "Smartmatic y Green Bit seleccionados como proofedores de registro biométrico en México |" . www.ciberespacio.com.ve (на испанском языке). Архивировано 3 марта 2017 года . Проверено 3 марта 2017 года .
  38. ^ Голдсмит, Бен; Рутрафф, Холли (2013). «Внедрение и контроль технологий электронного голосования и подсчета голосов» . ACE Project . Архивировано 22 ноября 2020 года . Проверено 3 марта 2017 года .
  39. ^ a b Ченг, Кеннет (29 ноября 2019 г.). «Электронная регистрация, самокрашивающаяся ручка среди новых функций, которые будут представлены на следующих всеобщих выборах» . СЕГОДНЯ онлайн . Mediacorp . Архивировано 30 ноября 2019 года.
  40. ^ indiainfoline.com. «Городской совет Рашмура модернизирует свои местные выборы с помощью технологии подсчета голосов ePen от Smartmatic» . Архивировано 3 марта 2017 года . Проверено 3 марта 2017 года .
  41. ^ a b «Эстонское программное обеспечение для интернет-голосования, используемое на республиканском собрании в Юте» . Эстонский мир . 14 апреля 2016 года. Архивировано 2 февраля 2017 года . Проверено 30 января 2017 года .
  42. ^ Форум, Forbes Leadership. «Избирательная система Венесуэлы служит образцом для всего мира» . Forbes . Архивировано 14 февраля 2017 года . Проверено 3 марта 2017 года .
  43. ^ Perala, Alex (8 февраля 2016). «Технология Smartmatic для обеспечения« один избиратель - один голос »на выборах в Уганде» . FindBiometrics.com . Архивировано 30 января 2017 года.
  44. ^ a b Hairenik (3 апреля 2017 г.). «ОБСЕ опубликовала заявление по мониторингу парламентских выборов в Армении» . Армянский еженедельник . Архивировано 26 июня 2017 года . Проверено 20 июля 2017 года .
  45. ^ a b «Заявление Международной миссии по наблюдению за выборами, Республика Армения, парламентские выборы» . ОБСЕ.org . 2017. Архивировано 30 июня 2017 года.
  46. ^ «Поддержка избирательного процесса в Армении (SEPA)» . ПРООН в Армении . Архивировано 10 июля 2017 года . Проверено 20 июля 2017 года .
  47. ^ «Пресс-релиз о выборах в Армении - ЕСВД - Европейская служба внешних действий - Европейская комиссия» . EEAS - Европейская служба внешних связей . 29 марта 2017. Архивировано 3 января 2018 года . Проверено 20 июля 2017 года .
  48. ^ "Новые устройства аутентификации избирателей (VAD) протестированы в Армении | Совместная целевая группа ЕК-ПРООН" . www.ec-undp-electoralassistance.org . Архивировано 29 июля 2017 года . Проверено 20 июля 2017 года .
  49. ^ "Док. № 14325" . assembly.coe.int . Архивировано 29 июня 2017 года . Проверено 20 июля 2017 года .
  50. ^ Эсеры, Loek (24 сентября 2012). «Решение региона Бельгии использовать новые машины для голосования возрождает дебаты по электронному голосованию» . ИТ-директор . Архивировано 28 ноября 2019 года . Проверено 28 ноября 2019 .
  51. ^ «Бельгия представит новое автоматическое голосование от Smartmatic в 10-летнем контракте» . Businesswire . 30 января 2012 года. Архивировано 28 ноября 2019 года . Проверено 28 ноября 2019 .
  52. ^ Вегас Гонсалес, Карлос (2012). «Новая бельгийская система электронного голосования» (PDF) . Европейская математическая информационная служба . Архивировано 28 ноября 2019 года (PDF) . Проверено 28 ноября 2019 .
  53. ^ «Бразильская избирательная комиссия использует технологию Smartmatic для ускорения результатов президентских выборов» . article.wn.com . Архивировано 3 марта 2017 года . Проверено 3 марта 2017 года .
  54. ^ «Smartmatic выигрывает услуги по выборам в Бразилии, крупнейшем рынке в Латинской Америке» . www.businesswire.com . 25 июля 2012 года. Архивировано 3 марта 2017 года . Проверено 3 марта 2017 года .
  55. ^ "Подсчет голосов полномочий BGAN на президентских выборах в Бразилии - Инмарсат" . Инмарсат . Архивировано 3 марта 2017 года . Проверено 3 марта 2017 года .
  56. ↑ Бартон, Джеймс (16 июня 2014 г.). "Новости и аналитика телекоммуникационных компаний развивающихся рынков - Развивающиеся телекоммуникационные компании" . Развитие телекоммуникаций . Архивировано 3 марта 2017 года . Проверено 3 марта 2017 года .
  57. ^ «Выборы в США и Бразилии - Куритиба на английском языке» . curitibainenglish.com.br . Архивировано 4 марта 2017 года . Проверено 3 марта 2017 года .
  58. ^ «Как голосовать в Эстонии с системой i-голосования» . Smartmatic. 24 февраля 2015. Архивировано 28 декабря 2016 года . Проверено 28 декабря +2016 .
  59. ^ "Эстонские избиратели бросают бюллетени онлайн - FindBiometrics" . FindBiometrics . 4 марта 2015. Архивировано 2 февраля 2017 года . Проверено 30 января 2017 года .
  60. ^ «Варул консультирует Cybernetica по соглашению о сотрудничестве со Smartmatic» . 4 июля 2014 года. Архивировано 2 февраля 2017 года.
  61. ^ Канада, Выборы. «Сравнительная оценка электронного голосования» . Архивировано 23 сентября 2018 года . Проверено 30 января 2017 года .
  62. ^ Kobie, Nicole (30 марта 2015). «Почему электронное голосование небезопасно, но может быть достаточно безопасным» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано 8 марта 2017 года . Проверено 30 января 2017 года . 
  63. ^ "BBC NEWS | Европа | Эстония продвигается вперед с электронным голосованием" . news.bbc.co.uk . 14 октября 2005 года архивация с оригинала на 17 марта 2017 года . Проверено 30 января 2017 года .
  64. ^ «Статистика - Интернет-голосование - Методы голосования в Эстонии - Эстонская национальная избирательная комиссия» . www.vvk.ee . Архивировано 19 июня 2019 года . Проверено 30 января 2017 года .
  65. ^ a b «Эстония Электронное голосование, несмотря на опасения по поводу кибербезопасности» . www.baltictimes.com . Архивировано 18 апреля 2017 года . Проверено 30 января 2017 года .
  66. ^ "Эстония может голосовать онлайн. Почему Америка не может?" . Вашингтон Пост . Архивировано 17 июня 2019 года . Проверено 30 января 2017 года .
  67. ^ «Онлайн-голосование может быть действительно удобным. Но, вероятно, это все еще ужасная идея» . Вашингтон Пост . Архивировано 2 февраля 2017 года . Проверено 30 января 2017 года .
  68. ↑ Абель, Скотт (13 мая 2014 г.). "Правительство называет несправедливой критику группы национальной системы электронного голосования" . Eesti Rahvusringhääling . Архивировано 12 ноября 2020 года . Проверено 30 августа 2019 .
  69. ^ a b Геллер, Эрик (10 июня 2016 г.). «Онлайн-голосование - это кошмар кибербезопасности» . Daily Dot . Архивировано 29 декабря 2016 года . Проверено 28 декабря +2016 .
  70. ^ a b Спринголл, Дрю; Финкенауэр, Трэвис; Дурумерик, Закир; Киткэт, Джейсон; Хурсти, Харри; Макальпайн, Маргарет; Халдерман, Дж. Алекс (ноябрь 2014 г.). Анализ безопасности системы Интернет-голосования Эстонии . Мичиганский университет , Группа открытых прав . С. 1–13.
  71. ^ a b «Комментарий Национальной избирательной комиссии Эстонии к статье, опубликованной в The Guardian» . Архивировано 2 февраля 2017 года.
  72. ^ «Эстония, парламентские выборы, 1 марта 2015 г .: Заключительный отчет | ОБСЕ» . www.osce.org . Архивировано 3 ноября 2016 года . Проверено 30 января 2017 года .
  73. ^ "Ограниченная миссия Центра Картера на выборах в мае 2010 г. на Филиппинах" (PDF) . Центр Картера . Архивировано (PDF) из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 30 августа 2019 .
  74. ^ «Почти идеально: Comelec сообщает о точности 99,9953% в машинах Smartmatic» . Политико . 6 июня 2019. Архивировано 21 сентября 2020 года . Проверено 30 августа 2019 .
  75. ^ «Пиментел говорит, что автоматизация вытеснит мошеннические синдикаты из бизнеса» . Senate.gov.ph. Архивировано 3 августа 2010 года . Проверено 2 января 2018 .
  76. ^ a b c «Больше никогда!… в Smartmatic - The Manila Times Online» . The Manila Times . 21 июня 2016 года. Архивировано 25 октября 2016 года . Проверено 25 октября +2016 .
  77. ^ «Критик автоматизации опросов« в восторге »от того, что он оказался неправ» . Сеть GMA . 12 мая 2010. Архивировано 22 ноября 2020 года . Проверено 30 августа 2019 .
  78. ^ "Мусульманский автономный регион Минданао 2008 Филиппины" . Архивировано 19 ноября 2009 года . Проверено 2 января 2018 .
  79. ^ «Стандарт Манилы сегодня: поставлены автоматизированные машины - Comelec» . Архивировано 24 февраля 2012 года . Проверено 2 января 2018 .
  80. ^ «Стандарт Манилы сегодня: электронное голосование производит фурор» . Архивировано 24 февраля 2012 года . Проверено 2 января 2018 .
  81. ^ «SWS: 3 из 4 пиноа довольны майскими опросами» . Новости ABS-CBN . 28 июля 2010. Архивировано 8 августа 2016 года . Проверено 1 июля 2017 года .
  82. ^ "Comelec: Подготовка к опросу почти завершена - philstar.com" . philstar.com . Архивировано 3 января 2018 года . Проверено 2 января 2018 .
  83. ^ Уй, Джоселин Р. «Comelec повторно использует машины с СПКЯ для опросов 2013 года» . Архивировано 3 января 2018 года . Проверено 2 января 2018 .
  84. ^ «Намфрел: опросы 2013 мирные, организованные» . Архивировано 3 января 2018 года . Проверено 2 января 2018 .
  85. ^ «PNP требует самых мирных выборов» . Архивировано 3 января 2018 года . Проверено 2 января 2018 .
  86. ^ Новости, ABS-CBN. «США одобряют среднесрочные опросы на Филиппинах» . Архивировано 3 января 2018 года . Проверено 2 января 2018 .
  87. ^ Ромеро, Паоло. «Smartmatic: Филиппины стали мировым лидером в автоматизированных опросах» . Архивировано 3 января 2018 года . Проверено 2 января 2018 .
  88. ^ «Верховный суд подтвердил приказ компании Comelec распечатать квитанции избирателей» . Архивировано 3 января 2018 года . Проверено 2 января 2018 .
  89. ↑ Business Mirror (26 мая 2016 г.). «Демократия: майские опросы успешны, заслуживают доверия» . Деловое зеркало . Архивировано 3 января 2018 года.
  90. ^ "Smartmatic не будет иметь никакого отношения к проведению промежуточных выборов 13 мая - Comelec" . Новости Манильского бюллетеня . Архивировано 15 апреля 2019 года . Проверено 30 августа 2019 .
  91. ^ "Эстонские электронные решения везде - электронная Эстония" . e-estonia.com . 23 мая 2016. Архивировано 2 февраля 2017 года . Проверено 30 января 2017 года .
  92. ^ Lapowsky, Issie (21 марта 2016). "Интернет-собрание Юты дает экспертам по безопасности сердечные приступы" . ПРОВОДНОЙ . Архивировано 20 февраля 2017 года . Проверено 1 февраля 2017 года .
  93. ↑ Филлипс, Эмбер (22 марта 2016 г.). «Республиканцы штата Юта проводят первые в истории онлайн-президентские праймериз. И все идет не так хорошо» . Вашингтон Пост . Архивировано 2 февраля 2017 года . Проверено 28 декабря +2016 .
  94. ^ Mearian, Лукас (12 августа 2019). «Почему голосование на основе блокчейна может угрожать демократии» . Компьютерный мир . Архивировано 14 сентября 2019 года . Проверено 30 августа 2019 . Система онлайн-голосования Smartmatic также использовалась на фракции Республиканской партии штата Юта в 2016 году, и избиратели из более чем 45 стран, включая такие далекие, как Французская Полинезия, Южная Африка и Япония, голосовали онлайн. ... После того, как они сделали свой выбор, участников онлайн-голосования попросили высказать свое мнение о своем опыте: 94% охарактеризовали онлайн-голосование как хорошее, 97% рассмотрели бы возможность онлайн-голосования на будущих выборах и 82% хотели бы, чтобы онлайн-голосование проводилось по всей стране.
  95. ^ a b Обеспечение голосования: Защита американской демократии (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия , США : Национальные академии наук, инженерии и медицины . 2018. С. 112–114. ISBN  978-0-309-47647-8. Архивировано (PDF) из оригинала 20 марта 2019 года . Проверено 28 ноября 2019 .
  96. ^ a b c "Компания, стоящая за новой избирательной инфраструктурой Лос-Анджелеса" . KCRW . 5 октября 2018. Архивировано 6 июня 2020 года . Проверено 30 августа 2019 .
  97. ^ a b «Дорогостоящая система голосования, одобренная Наблюдательным советом округа Лос-Анджелес» . КАБС-ТВ . 13 июня 2018. Архивировано 22 ноября 2020 года . Проверено 30 августа 2019 .
  98. ^ a b c Глейзер, Эмили (22 ноября 2019 г.). «Калифорния пытается изменить способ голосования | WSJ» . The Wall Street Journal . Архивировано 22 ноября 2020 года . Проверено 28 ноября 2019 .
  99. ^ "ПРОЕКТ ОЦЕНКИ СИСТЕМ ГОЛОСОВАНИЯ" (PDF) . Округ Лос-Анджелес . Март 2017. Архивировано (PDF) из оригинала 28 ноября 2019 года . Проверено 28 ноября 2019 .
  100. ^ a b «Smartmatic объявляет о прекращении операций в Венесуэле» . Деловой провод . 6 марта 2018. Архивировано 8 марта 2018 года . Проверено 8 марта 2018 .
  101. ^ "57 миллионов девайсов автоматизированных систем с новой технологией" . Diario 2001 (на испанском языке). 18 февраля 2004 года архивации с оригинала на 22 ноября 2020 года . Проверено 30 августа 2019 .
  102. ^ a b c d Седильо Кано, Алехандро (1 декабря 2009 г.). "Smartmatic es una empresa de" comercio riesgoso "y ... defraudadora" . La Crónica de Hoy (на испанском языке). Архивировано 6 августа 2017 года . Проверено 1 июля 2017 года .
  103. ↑ Эрнандес, Сандра (9 июля 2004 г.). "ФИРМА S. FLORIDA РАЗМЕЩАЕТ СВОЕ БУДУЩЕЕ В РУКАХ ВЕНЕСУЭЛАНСКИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ". Sun-Sentinel . п. 1А.
  104. ^ https://www.reuters.com/article/us-venezuela-politics-vote-smartmatic-idUSKBN1AI1KZ?il=0 Архивировано 4 сентября 2017 года в Wayback Machine , данные о явке на выборах в Венесуэле, манипулируемые одним миллионом голосов: избирательная компания. Рейтер.
  105. ^ "Smartmatic заявление о недавних выборах в Учредительное собрание в Венесуэле" . Smartmatic. 2 августа 2017. Архивировано 2 августа 2017 года . Дата обращения 3 августа 2017 .
  106. ^ «Эксклюзив: данные о голосовании в Венесуэле ставят под сомнение явку на воскресных выборах» . Рейтер . 2 августа 2017. Архивировано 2 августа 2017 года . Дата обращения 2 августа 2017 .
  107. ^ «Smartmatic подписывает сделку для скоростного автобусного сообщения (BRT) в Колумбии на сумму 370 миллионов долларов США» . 16 мая 2011. Архивировано 3 января 2018 года . Проверено 2 января 2018 .
  108. ^ a b Мартинес, Фабиола (25 ноября 2009 г.). "La Jornada: Gobernación compra a trasnacional el equipo para developers cédula de identifydad" . Ла Хорнада (на испанском языке). Архивировано 22 ноября 2020 года . Проверено 30 августа 2019 .
  109. ^ "Миссия Центра Картера по наблюдению за регистрацией избирателей Боливии" (PDF) . Cartercenter.org . 2009. Архивировано (PDF) из оригинала 30 марта 2016 года.
  110. Перейти ↑ Salgueiro, Adolfo P. (11 сентября 2004 г.). "Fraude y posibilidad de rectificación" . Эль Универсал . Архивировано 14 сентября 2004 года . Дата обращения 9 августа 2017 .
  111. ^ Кордеро, Мария М. Фебрес; Маркес, Бернардо (2007). «Статистический подход к оценке результатов референдума: Венесуэльский референдум об отзыве 2004 года». Международное статистическое обозрение . 74 (3): 379–389. CiteSeerX 10.1.1.379.441 . DOI : 10.1111 / j.1751-5823.2006.tb00301.x . 
  112. ↑ Специальный раздел: Пересмотр венесуэльского референдума 2004 г. Архивировано 28июля 2012 г.в Wayback Machine , Статистическая наука , 26 (4), ноябрь 2011 г.
  113. ^ a b "41102_Report" (PDF) . Архивировано 21 декабря 2018 года (PDF) . Проверено 2 января 2018 .
  114. ^ a b Отчет ОАГ о референдуме по отзыву президента Венесуэлы [ мертвая ссылка ]
  115. ^ "Общие комментарии:" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 11 февраля 2012 года . Проверено 2 января 2018 .
  116. ^ «Венесуэльские парламентские выборы 2005 года» . Архивировано 13 ноября 2006 года . Проверено 2 января 2018 .
  117. ^ "Заключительный отчет МНВ ЕС Венесуэла 2006" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 11 февраля 2012 года . Проверено 2 января 2018 .
  118. ^ "Выборы в Венесуэле: Дженнифер Маккой дает отчет инсайдера журналу Economist" . www.cartercenter.org . Архивировано 3 февраля 2017 года . Дата обращения 2 февраля 2017 .
  119. ^ «Дженнифер Маккой объясняет механизм голосования Smartmatic и тайну голосования (видео)» . ElectoralNetwork.org . Архивировано 3 февраля 2017 года . Проверено 5 июля 2017 года .
  120. ^ Альварес, Тулио Альберто (2007). Конституция, реформа и авторитаризм-дель-сигло XXI (1-е изд.). Каракас, Венесуэла : Католический университет Андреса Белло . п. 382. ISBN. 9789802445141.
  121. ^ Peñaloza, Карлос Хулио (20 сентября 2013). "UNA EXTRAÑA MUERTE EN SMARTMATIC" . ABC de la Semana . Архивировано 9 августа 2017 года . Дата обращения 9 августа 2017 .
  122. ^ a b Бонифаз, Джон (12 июня 2008 г.). SEQUOIA VOTING SYSTEMS, INC. ИСПОЛЬЗУЕТ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЛЯ ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ, РАЗРАБОТАННОЕ, ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ И ПРЕДОСТАВЛЕННОЕ ИНОСТРАННОЙ КОМПАНИИ SMARTMATIC, ПОДКЛЮЧЕННОЙ С ВЕНЕСУЭЛАНСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ УГО ЧАВЕСА (PDF) . Национальный институт стандартов и технологий . С. 1–13. Архивировано (PDF) из оригинала 23 мая 2017 года . Проверено 8 июля 2017 года .
  123. ^ "El abogado chavista arrepentido" . La Nación . 26 января 2008. Архивировано 29 декабря 2016 года . Проверено 28 декабря +2016 .
  124. ^ Barrionuevo Алексей (8 декабря 2008). «Венесуэльцу дано 15 месяцев в чемодане скандала с наличными деньгами» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 31 декабря 2016 года . Проверено 28 декабря +2016 .
  125. ↑ Мартинес, Эухенио Г. (7 марта 2008 г.). "Smartmatic niega vinculación con Maiónica" . Пузкас (на испанском). Архивировано 8 февраля 2017 года . Проверено 30 августа 2019 .
  126. ^ "Контакт" . Smartmatic . Архивировано 13 мая 2020 года . Проверено 30 августа 2019 .
  127. ^ Б Дэвис, Боб (22 декабря 2006). «Политика и экономика: Smartmatic, чтобы избавиться от американского подразделения, прекратить зондирование венесуэльских связей». The Wall Street Journal . Доу Джонс и компания .
  128. ^ a b New York Times , 29 октября 2006 г., США исследует связи Voting Machines с Венесуэлой. Архивировано 18 февраля 2017 г. в Wayback Machine.
  129. ^
     • Тиглао, Ригоберто Д. (1 декабря 2015 г.). «Посольство США в Каракасе:« Smartmatic - это загадка » » . The Manila Times . Архивировано 3 августа 2017 года . Проверено 1 июля 2017 года .
     • Комитет по иностранным инвестициям в США (CFIUS), Год спустя после публикации «Мир портов Дубая»: слушания в Конгрессе . Вашингтон, округ Колумбия: Комитет по иностранным инвестициям в США . 7 февраля 2007 г. с. 7. ISBN 978-1422320471.
     • Уй, Джоселин Р. (14 мая 2016 г.). «Умный зонд Smartmatic» . Philippine Daily Inquirer . Архивировано 22 декабря 2016 года . Проверено 25 октября +2016 .
     • Эссерс, Лук (24 сентября 2012 г.). «Решение региона Бельгии использовать новые машины для голосования возрождает дебаты по электронному голосованию» . ИТ-директор . Архивировано 31 октября 2016 года . Проверено 31 октября 2016 года .
  130. ↑ Маккормик, Джон (30 октября 2006 г.). «Избирательные органы согласны с расследованием» . Чикаго Трибьюн . Архивировано 8 августа 2017 года . Проверено 1 июля 2017 года .
  131. ^ а б «Конгрессмен Кэролайн Мэлони» . Конгрессмен Кэролайн Мэлони . Архивировано 4 января 2018 года . Проверено 2 января 2018 .
  132. ^ а б Кесслер, Гленн. «Анализ | парад фантазий Джулиани о ложных заявлениях о мошенничестве на выборах» . Архивировано 16 ноября 2020 года . Проверено 17 ноября 2020 г. - через www.washingtonpost.com.
  133. ↑ Goldfarb, Zachary A. (31 октября 2006 г.). "Фирма, занимающаяся машинами для голосования, отрицает связи Чавеса" . Вашингтон Пост . Архивировано 29 мая 2017 года . Проверено 6 июля 2017 года . Bizta, начинающая технологическая компания из Венесуэлы. Владельцы которой принадлежат к Smartmatic.
  134. ^ Business Wire , 9 марта 2005 г., Sequoia Voting Systems и Smartmatic Combine, чтобы сформировать глобального лидера в решениях для электронного голосования. Архивировано 3 марта 2016 г. на Wayback Machine.
  135. ^ a b ABC Local, 7 апреля 2006 г., Олдермен: проблемы в день выборов могут быть частью «международного заговора». Архивировано 23 июля 2013 г. в Wayback Machine.
  136. ↑ Chicago Tribune , 23 марта 2006 г., Новые машины, плохая тренировка замедлила подсчет: участки не учитывались даже после среды.
  137. ^ «Компания по производству машин для голосования не клянется в связи с президентом Венесуэлы Чавесом» . Правительственные технологии . 1 ноября 2006 года архивации с оригинала на 14 ноября 2020 года . Проверено 30 августа 2019 .
  138. ^ "Поставщик машины для голосования отрицает связи с президентом Венесуэлы" . Duluth News Tribune . 31 октября 2006 . Проверено 27 января 2021 года . Smartmatic International Group принадлежит в основном фондам, контролируемым тремя венесуэльцами - Муджика, Роджер Пинате и Альфредо Анзола.
  139. ^ "Голосование фирма отрицает связи с Чавесом" . Вашингтон Таймс . 30 октября 2006 . Проверено 9 марта 2017 . ... Хорхе Масса, французско-венесуэльский бизнесмен.
  140. ^ "Сотрудник системы голосования Доминиона хвастался фальсификацией выборов против Трампа?" . Snopes.com . Архивировано 22 ноября 2020 года . Проверено 21 ноября 2020 года .
  141. ^ "Сорос не владеет компанией по производству машин для голосования Smartmatics" . AP NEWS . 10 марта 2020. Архивировано 16 ноября 2020 года . Дата обращения 17 ноября 2020 .
  142. ^ «Smartmatic не владеет системами голосования Dominion» . AP NEWS . 17 ноября 2020. архивации с оригинала на 20 ноября 2020 года . Проверено 20 ноября 2020 года .
  143. ↑ Цю, Линда (19 ноября 2020 г.). «Как Сидни Пауэлл неточно назвал выборы в Венесуэле доказательством фальсификации США» . Архивировано 19 ноября 2020 года . Проверено 20 ноября 2020 г. - через NYTimes.com.
  144. ^ Тара Субраманиам, Холмс Либранд и сотрудники CNN. «Подтверждение фактов на дикой, лишенной фактов пресс-конференции Джулиани и команды юристов Трампа» . CNN . Архивировано 20 ноября 2020 года . Проверено 20 ноября 2020 года .
  145. ↑ Барр, Джереми (19 декабря 2020 г.). «Лу Доббс опровергает свои собственные утверждения о фальсификации выборов - после юридического требования Smartmatic» . Вашингтон Пост . Проверено 22 декабря 2020 .
  146. ^ "Лу Доббс проводит потрясающую проверку фактов своих собственных требований о выборах" . Mediaite . 18 декабря 2020 . Проверено 22 декабря 2020 .
  147. ^ «Мария Бартиромо проверила факты, добавляла:« Мы продолжим расследование » » . Mediaite . 20 декабря 2020 . Проверено 22 декабря 2020 .
  148. ↑ Мастранжело, Доминик (21 декабря 2020 г.). «Newsmax дает разъяснения по Smartmatic, - утверждает Dominion» . Холм . Проверено 22 декабря 2020 .
  149. ↑ Смит, Бен (21 декабря 2020 г.). "Судебный процесс" красной слизи ", который может затопить правые СМИ" . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 22 декабря 2020 . 
  150. ^ Бромвич, Иона Э .; Смит, Бен (4 февраля 2021 г.). «Компания Election Technology подала на Fox News в суд на более 2,7 миллиарда долларов» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 февраля 2021 года . 
  151. ^ "Лу Доббс, стойкий сторонник Трампа, сидел на скамейке запасных в Fox News" . 6 февраля 2021 г.
  152. ^ a b «Автоматизированные опросы: приватизированные выборы, демократия под иностранным контролем (Часть 2)» . Фонд IBON . Архивировано 24 июня 2017 года . Проверено 6 марта +2017 .
  153. ^ Tomacruz, София. «Большинство филиппинцев выражают« большое доверие »результатам выборов 2019 года - Pulse Asia» . Рапплер . Архивировано 8 августа 2019 года . Проверено 30 августа 2019 .
  154. ^ a b Пилапил, Хайме (22 июля 2016 г.). «Smartmatic допускает использование неофициальных серверов» . The Manila Times . Архивировано 19 октября 2016 года . Проверено 25 октября +2016 .
  155. ^ a b «Вопреки Верховному суду Комелек должен уйти в отставку целиком - The Manila Times Online» . The Manila Times . 16 октября 2016 года архивации с оригинала на 25 октября 2016 года . Проверено 25 октября +2016 .
  156. ^ Буэза, Майкл. « „ Неровность“в 2016 году бревен выборы сервера? Не обязательно, говорит эксперт по ИТ» . Рапплер . Архивировано 25 ноября 2018 года . Проверено 30 августа 2019 .
  157. ^ "Филиппинцы беспомощны перед ненадежностью Comelec - The Manila Times Online" . The Manila Times . 19 января 2017. Архивировано 7 марта 2017 года . Проверено 6 марта +2017 .
  158. ^ «Эксперт по информационным технологиям говорит, что AES трудно взломать» . Новости Манильского бюллетеня . Архивировано 16 апреля 2019 года . Проверено 30 августа 2019 .
  159. ^ «Обама спросил: исследуйте Smartmatic» . Philippine Daily Inquirer . 9 мая 2010. Архивировано 1 июля 2017 года . Проверено 1 июля 2017 года . По его словам, Smartmatic раскрыла, что ее владельцы - семьи из Венесуэлы.
  160. ^ a b " ' Тедди Бой' взлетел наверх у официального представителя Smartmatic" . Новости ABS-CBN . 20 мая 2010. Архивировано 3 января 2018 года . Проверено 1 июля 2017 года .
  161. ^ "Inquirer.Net: Подана заявка на прививку против Smartmatic, руководителей Comelec" . Архивировано 24 июля 2010 года . Проверено 2 января 2018 .
  162. Перейти ↑ Uy, Jocelyn R. (14 мая 2016 г.). «Умный зонд Smartmatic» . Philippine Daily Inquirer . Архивировано 22 декабря 2016 года . Проверено 25 октября +2016 .
  163. ^ "Comelec ударил за побег инженера Smartmatic - The Manila Times Online" . The Manila Times . 19 июня 2016 года. Архивировано 25 октября 2016 года . Проверено 25 октября +2016 .
  164. ^ Новости, Ина Реформина, ABS-CBN (7 июня 2017 г.). «Персоналу Smartmatic и Comelec было предъявлено обвинение в изменении сценария Halalan 2016» . Корпорация ABS-CBN . Архивировано 11 июня 2017 года . Проверено 22 июня 2017 года .
  165. ^ «Солон:« Получение Баутистой платы за реферал Smartmatic »ставит под сомнение результаты опросов 2016 года» . CNN . 9 августа 2017. Архивировано 9 августа 2017 года . Дата обращения 9 августа 2017 .