Военная социология
Военная социология является подразделением социологии . Это близко соответствует призыву Ч. Райта Миллса соединить индивидуальный мир с более широкими социальными структурами. [1] [2] Военная социология нацелена на систематическое изучение вооруженных сил как социальной группы , а не как военной организации . Эта узкоспециализированная субдисциплина изучает вопросы, касающиеся военнослужащих как отдельной группы с принудительными коллективными действиями , основанными на общих интересах , связанных с выживанием в призвании и бою , с целями и ценностями.более определенные и узкие, чем в гражданском обществе. Военная социология также касается военно-гражданских отношений и взаимодействия между другими группами или правительственными учреждениями.
Военная социология отражает разнообразие методов, используемых самой социологией. К ним относятся крупномасштабный анализ данных, включенное наблюдение, анализ социальных сетей, опросные исследования, сравнительная история, тематические исследования и т. Д. [3] [4] Методы военной социологии также включают философские точки зрения и аргументы. [5]
Современная военная социология является прежде всего результатом Второй мировой и холодной войн . Эти события положили начало систематическому изучению военной социологии, хотя само собой разумеется, что отношения между военными и обществом предшествовали этим событиям. Распад Советского Союза, травма террористического акта 11 сентября 2001 г. и последующие войны в Афганистане и Ираке также сильно повлияли на область военной социологии. [6] В рамках военной социологии существует множество тем, и важно отметить, что ее сфера охвата не ограничивается исключительно самим военным институтом или его членами. Скорее, военная социология охватывает такие области, как гражданское-военные отношения и отношения между вооруженными силами и другими военными группами или правительственными учреждениями. Другие темы военной социологии включают:
Вскоре после того, как Соединенные Штаты отменили призыв на военную службу и учредили Вседобровольческие силы, социолог Чарльз Москос представил институционально-профессиональную модель военных организаций. [11] Он спросил, следует ли рассматривать вооруженные силы скорее как занятие, а не институт. Хотя военные еще сохраняют институциональные принципы (патриотические ценности, исторические традиции и т. д.), военные ориентируются на принципы бизнеса и экономики и вполне могут быть отнесены к категории профессий. Это можно исследовать в отношении других профессий в группировке власти и вознаграждения. Есть разные рангив вооруженных силах, предоставляя некоторым людям больше власти. Многие молодые люди обращаются к вооруженным силам за компенсационными выплатами и возможностью поступить в колледж без огромных кредитов.
Москос использовал Соединенные Штаты в качестве ориентира. Вооруженные силы таких стран, как Франция, Великобритания, Германия, Нидерланды и Австралия, также имеют элементы институционализма. [12] Модель Москоса повлияла на науку о зачислении/повторном зачислении, в которой рассматривается, как профессиональные и институциональные факторы формируют намерение новобранца о зачислении или решения о повторном зачислении на военную службу. [13]
