Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Южноафриканские жирафы были перемещены в Сенегал , где жирафы были истреблены охотой и потерей среды обитания. [1] Это пример экстралимитальной транслокации, когда животные были перемещены за пределы их исторического и генетического ареала. [2]

Передвижение при сохранении дикой природы - это захват, транспортировка и выпуск или интродукция видов, мест обитания или другого экологического материала (например, почвы ) из одного места в другое. Это контрастирует с реинтродукцией , термином, который обычно используется для обозначения интродукции в дикую природу видов из неволи.

Транслокация может быть эффективной стратегией управления и важной темой в природоохранной биологии , но, несмотря на свою популярность, транслокации - это дорогостоящее мероприятие с историей неудач. [3] [4] Это может снизить риск вымирания за счет увеличения ареала вида, увеличения численности критической популяции или создания новых популяций. [5] Перемещение может также улучшить уровень биоразнообразия в экосистеме .

Транслокация может быть дорогостоящей и часто является объектом пристального внимания общественности [6], особенно когда вовлеченный вид харизматичен или воспринимается как опасный (например, реинтродукция волков ). [7] Транслокация как инструмент используется для снижения риска катастрофы для вида с единственной популяцией, [8] [9] для улучшения генетической неоднородности отдельных популяций вида, чтобы помочь естественному восстановлению вида или восстановить вид там, где препятствия могут помешать ему сделать это естественным образом. [10] Он также используется, чтобы убрать экологические особенности с пути развития.

Некоторые находящиеся под угрозой исчезновения виды растений на юго-западе Западной Австралии были рассмотрены на предмет транслокации или испытаны. Grevillea scapigera - один из таких случаев, которому угрожают кролики, отмирание и деградированная среда обитания. [11]

Три типа [ править ]

Первый из трех типов транслокации - интродукция. Интродукция - это преднамеренное или случайное перемещение вида в дикую природу в районы, где оно не встречается в природе. Интродукция неместных видов происходит по разным причинам. Примерами являются экономическая выгода ( ель ситкинская ), борьба с вредителями сельскохозяйственных культур ( тростниковые жабы ) [12], улучшение охоты и рыболовства ( лань ), украшение дорог ( рододендрон ) или техническое обслуживание ( сладкий каштан ). В прошлом стоимость транслокационной интродукции неместных видов в экосистемы намного превышала их выгоды. [13] Например, эвкалипт.деревья были завезены в Калифорнию во время Золотой лихорадки как быстрорастущий источник древесины. Однако к началу 1900-х годов этого не произошло из-за ранней заготовки и раскалывания и скручивания спиленной древесины. В настоящее время интродукция неместного эвкалипта, особенно в Окленд-Хиллз, вызывает конкуренцию среди местных растений и вторгается в среду обитания дикой природы.

Второй из трех типов транслокации - повторное введение. Повторная интродукция - это преднамеренное или случайное перемещение вида в дикую природу в районах, где он был коренным в какой-то момент, но уже не в настоящее время. Повторная интродукция используется в качестве инструмента управления дикой природой для восстановления первоначальной среды обитания, когда она была изменена или виды вымерли из-за чрезмерного сбора, чрезмерного вылова , преследований со стороны человека или ухудшения среды обитания. Примером успешного перемещения было перемещение растения Narcissus cavanillesii, чтобы предотвратить его затопление из-за строительства плотины. [14]

Наконец, третий тип транслокации - это пополнение запасов. Пополнение запасов - это перемещение организма в дикую природу в место, где он уже присутствует. Повторное зарыбление считается стратегией сохранения, когда популяции упали ниже критического уровня, а восстановление видов под вопросом из-за медленных темпов воспроизводства или инбридинга. Всемирный союз охраны природы рекомендует повторно чулок происходит только тогда , когда причины сокращения численности населения были удалены, область имеет потенциал для поддержания желаемого населения, а также физические лица одного и тот же экотип, что и население , в которую они высвобождаются , но не из генетически обедненные или клонированные животные. [15]

Тенденции [ править ]

Процент перемещенных животных по классам (Источник: Griffith et al., 1993)

Между 1973 и 1989 годами ежегодно происходило 515 транслокаций в США, Канаде, Новой Зеландии и Австралии. [16] Большинство из них были проведены в США. Птицы были наиболее часто перемещал, а затем угрожаемых и находящихся под угрозой исчезновения видов, затем видов неигровые. [17] Из 261 транслокации, о которой сообщалось в США, наиболее часто перемещались дикие виды, и наибольшее количество имело место на Юго-востоке.

Программы в действии сегодня: Western Shield [ править ]

Western Shield в Австралии - это программа по охране природы, которая играет важную роль в защите коренного населения Австралии. Что еще более важно, Western Shield также имеет программы, специализирующиеся на перемещении исчезающих и находящихся под угрозой исчезновения животных. Основанная в 1996 году, это самая успешная программа по сохранению дикой природы в Австралии, а в 2006 году она по-прежнему остается одной из крупнейших в мире. Программа уже имела значительный успех: три местных млекопитающих в Австралии - уайли , квенда и таммар валлаби.- были исключены из списка видов, находящихся под угрозой исчезновения, многие популяции местных животных восстановлены или восстановлены на своих прежних ареалах, и началось восстановление экологических процессов. С 1996 по 2000 год Western Shield принял участие в 60 перемещениях, в основном интродукциях, 17 видов по всей стране на частных и межгосударственных землях. [18]

Успех транслокации [ править ]

Транслокация видов может сильно различаться в зависимости от таксона. Например, транслокации птиц и млекопитающих имеют высокий уровень успеха, в то время как транслокации амфибий и рептилий имеют низкий уровень успеха. [19] Успешные транслокации характеризуются перемещением большого количества особей, использованием дикой популяции в качестве источника перемещенных особей и устранением проблем, которые привели к их снижению в пределах области, в которую они перемещаются. [20] Перемещение 254 черных медведей в горы Озарк в Арканзасе привело к появлению более 2500 особей 11 лет спустя и считается одним из самых успешных перемещений в отряде Carnivora . [21]Другой пример успешного перемещения - перемещение серого волка в Йеллоустонском национальном парке .

Причины неудач [ править ]

Часто при проведении программ транслокации различия в конкретных типах местообитаний между местом происхождения и местом выброса не оцениваются до тех пор, пока место выпуска содержит подходящую среду обитания для данного вида. Транслокации могут быть особенно опасными для исчезающих видов, ссылаясь на неудачную попытку Bufo hemiophys baxteri в Вайоминге и B. boreas в Южных Скалистых горах. [22] Для видов, которые сократились на больших территориях и в течение длительного периода времени, транслокации малопригодны. Поддержание большой и широко рассредоточенной популяции амфибий и других видов является наиболее важным аспектом поддержания регионального разнообразия, и попытки перемещения должны предприниматься только при наличии подходящей незанятой среды обитания. [23]Среди растений транслокация Narcissus cavanillesii во время строительства самой большой европейской плотины (Alqueva dam) считается одним из наиболее известных примеров успешной транслокации у растений. [24]

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Африканская саванна: факты о жирафе" . Национальный зоопарк - Смитсоновский институт . Проверено 12 октября 2011 года .
  2. ^ Копье, Дайан; Чоун, Стивен Л. (февраль 2009 г.). «Масштабы и последствия перемещения копытных: Южная Африка в глобальном контексте» . Биологическая консервация . 142 (2): 353–363. DOI : 10.1016 / j.biocon.2008.10.031 . ЛВП : 10019,1 / 10912 .
  3. ^ Гриффит, Б .; Скотт, JM; Карпентер, JW; Рид, К. (1989-08-04). «Перемещение как инструмент сохранения видов: состояние и стратегия» . Наука . 245 (4917): 477–480. DOI : 10.1126 / science.245.4917.477 . ISSN 0036-8075 . 
  4. ^ Бергер-Тал, О .; Блюмштейн, Д.Т .; Swaisgood, RR (2020). «Сохранение транслокаций: обзор общих трудностей и перспективных направлений» . Сохранение животных . 23 (2): 121–131. DOI : 10.1111 / acv.12534 . ISSN 1469-1795 . 
  5. ^ Rout, TM, CE Hauser и HP Possingham. Оптимальные стратегии перемещения для исчезающих видов. http://www.mssanz.org.au/modsim05/papers/rout.pdf . 2007. Проверено 11 мая 2007 г.
  6. ^ Гриффит, Б .; Скотт, JM; Карпентер, JW; Рид, К. (1989). «Перемещение как инструмент сохранения видов: состояние и стратегия». Наука . 245 (4917): 477–480. Bibcode : 1989Sci ... 245..477G . DOI : 10.1126 / science.245.4917.477 . PMID 17750257 . 
  7. Перейти ↑ Bath, AJ (1989). «Публика и реинтродукция волков в Йеллоустонском национальном парке». Общество и природные ресурсы . 2 (4): 297–306. DOI : 10.1080 / 08941928909380693 .
  8. ^ Дрейпер, Дэвид; Маркес, Изабель; Ириондо, Хосе Мария (01.07.2019). «Модели распределения видов с проверкой в ​​полевых условиях, ключевой подход к успешному выбору рецепторных сайтов в консервационных транслокациях» . Глобальная экология и сохранение . 19 : e00653. DOI : 10.1016 / j.gecco.2019.e00653 . ISSN 2351-9894 . 
  9. ↑ Draper Munt, Дэвид; Маркес, Изабель; Ириондо, Хосе М. (01.02.2016). «Получение исходной информации для успешных транслокаций растений, когда нет времени терять: случай находящегося под угрозой исчезновения Narcissus cavanillesii (Amaryllidaceae)». Экология растений . 217 (2): 193–206. DOI : 10.1007 / s11258-015-0524-2 . ISSN 1573-5052 . 
  10. ^ Ширей, PD; Ламберти, Джорджия (2010). «Содействие колонизации в соответствии с Законом США об исчезающих видах» . Письма о сохранении . 3 (1): 45–52. DOI : 10.1111 / j.1755-263x.2009.00083.x . Архивировано из оригинала 2011-04-26.
  11. ^ Энн Кокрейн; Эндрю Кроуфорд; Аманда Шейд; Брайан Ширер (2008). «Corrigin Grevillea ( Grevillea scapigera ) Промежуточный план восстановления 224» (PDF) . Веб-сайт Департамента окружающей среды и охраны окружающей среды . Кенсингтон, Вашингтон: Департамент окружающей среды и охраны окружающей среды правительства Западной Австралии . Проверено 14 сентября 2010 года .
  12. ^ Урбан, Марк; Филлипс, Бен; Скелли, Дэвид; Сияй, Ричард (2007). «Возрастающая способность тростниковой жабы (Chaunus [Bufo] marinus) вторгаться в Австралию выявляется с помощью динамически обновляемой модели ареала» . Труды Королевского общества B . 274 (1616): 1413–1419. DOI : 10.1098 / rspb.2007.0114 . PMC 2176198 . PMID 17389221 .  
  13. ^ Холдгейт, М. (1999) Ланкастер: Британская ассоциация защитников природы / Национальная конференция доверия - Природа в переходный период.
  14. ^ Munt, Дэвид Draper; Маркес, Изабель; Ириондо, Хосе М. (01.02.2016). «Получение исходной информации для успешных транслокаций растений, когда нет времени терять: случай находящегося под угрозой исчезновения Narcissus cavanillesii (Amaryllidaceae)». Экология растений . 217 (2): 193–206. DOI : 10.1007 / s11258-015-0524-2 . ISSN 1385-0237 . 
  15. ^ Комиссия МСОП по экологической политике, законодательству и администрации. Заявление о позиции МСОП по перемещению живых организмов: интродукции, повторные интродукции и повторное зарыбление . МСОП, 1987, стр. 13-15
  16. ^ Гриффит, Б .; Скотт, JM; Карпентер, JW; Рид, К. (1989). «Транслокация как инструмент сохранения вида: статус и стратегия». Наука . 245 (4917): 477–480. Bibcode : 1989Sci ... 245..477G . DOI : 10.1126 / science.245.4917.477 . PMID 17750257 . 
  17. ^ Гриффит, Б .; Скотт, JM; Карпентер, JW; Рид, К. (1993). «Перемещение животных и потенциальная передача болезней». Журнал медицины зоопарков и дикой природы . 24 : 231–236.
  18. ^ Макнамара, Кейран. 2004. Западный щит. Наука сохранения в Австралии. 5 (2): 1
  19. ^ Додд, К. Кеннет; Сейгель, Ричард (1991). «Переселение, репатриация и перемещение амфибий и рептилий: работают ли стратегии сохранения?». Herpetologica . 47 : 336–350.
  20. ^ Фишер, J; Линденмайер, ДБ (2000). «Оценка опубликованных результатов переселения животных». Биологическая консервация . 96 : 1–11. DOI : 10.1016 / s0006-3207 (00) 00048-3 .
  21. ^ Смит, Кимберли ; Кларк, Джозеф (1994). «Черные медведи в Арканзасе: классификация успешной транслокации». Американское общество маммологов . 75 (2): 309–320. DOI : 10.2307 / 1382549 . JSTOR 1382549 . 
  22. ^ Muths, Е. Т. Л. Джонсон, и PS Кукуруза. 2001. Экспериментальная репатриация яиц, метаморфов и взрослых особей северной жабы (Bufo boreas) в национальном парке Роки-Маунтин. Юго-западный натуралист 46: 106–113.
  23. ^ Тренхэм, Питер С .; Марш, Дэвид М. (2002). "Программы перемещения амфибий: ответ Сейгелю и Додду". Биология сохранения . 16 (2): 555–556. DOI : 10.1046 / j.1523-1739.2002.01462.x .
  24. ↑ Draper Munt, Дэвид; Маркес, Изабель; Ириондо, Хосе М. (01.02.2016). «Получение исходной информации для успешных транслокаций растений, когда нет времени терять: случай находящегося под угрозой исчезновения Narcissus cavanillesii (Amaryllidaceae)». Экология растений . 217 (2): 193–206. DOI : 10.1007 / s11258-015-0524-2 . ISSN 1573-5052 . 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Гриффит, Брэд; Скотт, Майкл; Карпентер, Джеймс; Рид, Кристин (1989). «Транслокация как инструмент сохранения вида: статус и стратегия». Наука . 245 (4917): 477–480. Bibcode : 1989Sci ... 245..477G . DOI : 10.1126 / science.245.4917.477 . PMID  17750257 .
  • Национальная биологическая служба США. (1995-09-11). Наши живые ресурсы: отчет для нации о распространении, численности и здоровье растений, животных и экосистем США . Государственная типография. С. 405–407 . Проверено 30 апреля 2012 года .
  • Раффелл, Джей; Гильбер, Джошуа; Парсонс, Стюарт (2009). «Перемещение летучих мышей как стратегия сохранения: предыдущие попытки и потенциальные проблемы» . Исследования исчезающих видов . 8 : 25–31. DOI : 10.3354 / esr00195 .