Реинтродукция видов - это преднамеренное высвобождение вида в дикую природу, из неволи или других мест, где организм способен к выживанию. [1] Целью реинтродукции видов является создание здоровой, генетически разнообразной , самоподдерживающейся популяции в районе, где она была истреблена, или увеличение существующей популяции . [2] Виды, которые могут иметь право на реинтродукцию, обычно находятся под угрозой исчезновения в дикой природе. Однако реинтродукция вида также может быть использована для борьбы с вредителями ; например, волков повторно вводят в дикую местность, чтобы обуздать перенаселениеоленей. Поскольку реинтродукция может включать возвращение местных видов в места, где они были истреблены, некоторые предпочитают термин « восстановление ». [1]
На протяжении тысячелетий люди повторно вводили виды для борьбы с вредителями и продуктами питания. Однако практика повторного введения для сохранения намного моложе, начиная с 20 века. [3]
Методы поиска людей
Существует множество подходов к реинтродукции видов. Оптимальная стратегия будет зависеть от биологии организма. [4] Первый вопрос, который необходимо решить при начале реинтродукции вида, - это получение особей in situ , из диких популяций или ex situ , например , из неволи в зоопарке или ботаническом саду.
Поиск на месте
Источники in situ для реставрации включают перемещение людей из существующей дикой популяции на новое место, где этот вид ранее был истреблен. В идеале, популяции должны быть получены in situ, когда это возможно, из-за многочисленных рисков, связанных с повторным интродукцией организмов из содержащихся в неволе популяций в дикую природу. [5] Чтобы гарантировать, что реинтродуцированные популяции имеют наилучшие шансы на выживание и воспроизводство, особи должны происходить из популяций, которые генетически и экологически напоминают популяцию-реципиент. [6] Как правило, выборка из популяций с аналогичными условиями окружающей среды для места реинтродукции максимизирует шанс того, что реинтродукции будут хорошо адаптированы к среде обитания места реинтродукции. [7] [6]
Одним из факторов, влияющих на поиск источников in situ, является то, на какой жизненной стадии следует собирать, транспортировать и повторно интродуцировать организмы. Например, в случае с растениями часто лучше всего транспортировать их в виде семян, поскольку они имеют наилучшие шансы выжить при транслокации на этой стадии. Однако некоторые растения трудно вырастить в качестве семян, и, возможно, их потребуется переместить в молодые или взрослые особи. [4]
Ex - situ источников
В ситуациях, когда сбор особей in situ невозможен, например, для редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, когда в дикой природе существует слишком мало особей, возможен сбор ex situ . Методы сбора ex situ позволяют хранить особей с высоким потенциалом реинтродукции. Примеры хранения включают зародышевую плазму, хранящуюся в семенных банках, банках спермы и яйцеклеток, криоконсервацию и культуру тканей. [5] Методы, позволяющие хранить большое количество особей, также направлены на максимальное генетическое разнообразие. Хранящиеся материалы обычно имеют длительный срок хранения, но некоторые виды теряют жизнеспособность при хранении в виде семян. [8] Культура тканей и методы криоконсервации были усовершенствованы только для нескольких видов. [9]
Организмы также могут содержаться в живых коллекциях в неволе. Живые коллекции обходятся дороже, чем хранение зародышевой плазмы, и, следовательно, могут поддерживать лишь небольшую часть людей, которых может обеспечить поиск ex situ . [5] Риск возрастает при поиске людей для пополнения живых коллекций. Утрата генетического разнообразия вызывает беспокойство, потому что сохраняется меньше особей. [10] Люди также могут стать генетически адаптированными к неволе, что часто отрицательно влияет на репродуктивную пригодность людей. Адаптация к неволе может сделать особей менее подходящими для повторного введения в дикую природу. Таким образом, следует прилагать усилия для воспроизведения диких условий и минимизировать время, проведенное в неволе, когда это возможно. [11] [12]
Успехи и неудачи
Биология реинтродукции - это относительно молодая дисциплина, и работа над ней продолжается. Не существует строгого и общепринятого определения успеха реинтродукции, но было предложено, чтобы критерии, широко используемые для оценки статуса сохранности находящихся под угрозой исчезновения таксонов, такие как критерии Красного списка МСОП , должны использоваться для оценки успеха реинтродукции. [13] Успешные программы реинтродукции должны дать жизнеспособные и самодостаточные популяции в долгосрочной перспективе. Группа специалистов по реинтродукции МСОП / SSC и Агентство по окружающей среде в своих Глобальных перспективах реинтродукции 2011 г. собрали тематические исследования реинтродукции со всего мира. [14] Было сообщено о 184 тематических исследованиях по ряду видов, включая беспозвоночных , рыб , земноводных , рептилий , птиц , млекопитающих и растения . Оценки всех исследований включали цели, показатели успеха, краткое изложение проекта, основные возникшие трудности, основные извлеченные уроки и успех проекта с причинами успеха или неудачи. Аналогичная оценка была сосредоточена исключительно на растениях и показала высокие показатели успешности реинтродукции редких видов. [15] Анализ данных Международного реестра реинтродукции Центра сохранения растений показал, что из 49 случаев, когда данные были доступны, 92% повторно интродуцированных популяций растений выжили в течение двух лет. Сибирский тигр популяция восстановилась от 40 человек в 1940 году до примерно 500 в 2007 году сибирская популяция тигра в настоящее время является крупнейшим не-фрагментарный тигра населения в мире. [16] Тем не менее, большая часть транслокаций и реинтродукций не привела к созданию жизнеспособных популяций. [17] Например, в Китае реинтродукция гигантских панд в неволе имела неоднозначный эффект. Все панды, выпущенные из плена, быстро умерли после реинтродукции. [18] Даже сейчас, когда они улучшили свою способность повторно вводить панд, сохраняется беспокойство по поводу того, насколько хорошо выведенные в неволе панды будут жить со своими дикими сородичами. [19]
Многие факторы могут быть связаны с успехом или неудачей реинтродукции. Хищники, пища, патогены, конкуренты и погода - все это может повлиять на способность вновь появившейся популяции расти, выживать и воспроизводиться. Количество животных, повторно интродуцированных при попытке, также должно варьироваться в зависимости от таких факторов, как социальное поведение, ожидаемый уровень хищничества и плотность обитания в дикой природе. [20] Животные, выращенные в неволе, могут испытывать стресс во время неволи или перемещения, что может ослабить их иммунную систему. [21] В рекомендациях МСОП по реинтродукции подчеркивается необходимость оценки наличия подходящей среды обитания как ключевого компонента планирования реинтродукции. [22] Плохая оценка места выпуска может увеличить шансы того, что вид отвергнет это место и, возможно, перейдет в менее подходящую среду. Это может снизить приспособленность вида и, таким образом, снизить шансы на выживание. [21] Они заявляют, что восстановление первоначальной среды обитания и устранение причин исчезновения должны быть изучены и рассмотрены как важные условия для этих проектов. К сожалению, период мониторинга, который должен наступить после реинтродукции, часто остается без внимания. [23]
Генетические соображения
Когда вид был истреблен с места, где он ранее существовал, особи, которые будут составлять повторно интродуцированную популяцию, должны происходить из диких или содержащихся в неволе популяций. При отборе особей для реинтродукции важно учитывать местную адаптацию , адаптацию к неволе (для сохранения ex situ ), возможность инбридинговой депрессии и аутбредной депрессии , а также таксономию , экологию и генетическое разнообразие исходной популяции. [2] Вновь интродуцированные популяции испытывают повышенную уязвимость к влияниям эволюционных процессов дрейфа , отбора и потока генов из-за их небольших размеров, климатических и экологических различий между исходными и местными средами обитания, а также присутствия других совместимых со спариванием популяций. [11] [24] [25] [26]
Если вид, намеченный к реинтродукции, редко встречается в дикой природе, он, вероятно, будет иметь необычно низкую численность популяции, и следует проявлять осторожность, чтобы избежать инбридинга и депрессии инбридинга . [2] Инбридинг может изменить частоту распределения аллелей в популяции и потенциально привести к изменению решающего генетического разнообразия. [2] Кроме того, депрессия аутбридинга может возникнуть, если реинтродуцированная популяция может гибридизироваться с существующими популяциями в дикой природе, что может привести к появлению потомства с пониженной приспособленностью и меньшей адаптацией к местным условиям. Чтобы свести к минимуму и то, и другое, практикующим специалистам следует использовать источники для отдельных лиц таким образом, чтобы охватить как можно больше генетического разнообразия, и пытаться максимально согласовать условия исходного участка с местными условиями. [2]
При реинтродукции видов предлагается захват как можно большего генетического разнообразия , измеряемого как гетерозиготность . [2] Некоторые протоколы предполагают, что получение примерно 30 человек из популяции охватит 95% генетического разнообразия. [2] Поддержание генетического разнообразия в популяции-реципиенте имеет решающее значение для предотвращения потери основных местных адаптаций, минимизации инбридинговой депрессии и максимизации приспособленности реинтродуцированной популяции.
Экологическое сходство
Растения или животные, которые подвергаются реинтродукции, могут иметь пониженную приспособленность, если они недостаточно адаптированы к местным условиям окружающей среды. Следовательно, при выборе популяций для реинтродукции исследователи должны учитывать экологическое и экологическое сходство участков источника и получателя. К факторам окружающей среды, которые следует учитывать, относятся климат и характеристики почвы (pH, процент глины, ила и песка, процент углерода сгорания, процент азота сгорания, концентрация Ca, Na, Mg, P, K). [6] Исторически, поиск растительного материала для реинтродукции следовал правилу «местное лучше», как лучший способ сохранить местную адаптацию, при этом особи для реинтродукции отбирались из наиболее географически близкой популяции. [27] Однако географическое расстояние было показано в обычном садовом эксперименте как недостаточный показатель приспособленности. [6] Кроме того, прогнозируемые климатические сдвиги, вызванные изменением климата , привели к разработке новых протоколов поиска семян, направленных на получение семян, которые лучше всего адаптированы к прогнозируемым климатическим условиям. [28] Природоохранные агентства разработали зоны переноса семян, которые служат руководством для определения того, как далеко можно транспортировать растительный материал, прежде чем он станет плохо работать. [29] Зоны переноса семян учитывают близость, экологические и климатические условия, чтобы предсказать, как производительность растений будет варьироваться от одной зоны к другой. Исследование реинтродукции Castilleja levisecta показало, что исходные популяции, физически наиболее близкие к месту реинтродукции, оказались самыми бедными в полевом эксперименте, в то время как те из исходной популяции, экологические условия которых наиболее точно соответствовали месту реинтродукции, показали лучшие результаты, демонстрируя важность сопоставления развитая адаптация популяции к условиям в месте реинтродукции. [30]
Адаптация к неволе
В некоторых программах реинтродукции растения или животных из содержащихся в неволе популяций используются для формирования вновь интродуцированной популяции. [2] При повторном интродукции особей из популяции в неволе в дикую природу существует риск того, что они приспособились к неволе из-за дифференцированного отбора генотипов в неволе по сравнению с дикой природой. Генетической основой этой адаптации является отбор редких рецессивных аллелей , которые вредны в дикой природе, но предпочтительны в неволе. [11] Следовательно, животные, адаптированные к неволе, демонстрируют пониженную устойчивость к стрессу, повышенную прирученность и потерю локальной адаптации. [31] Растения также могут адаптироваться к неволе за счет изменения засухоустойчивости, потребности в питательных веществах и потребности семян в покое. [32] Степень адаптации напрямую связана с интенсивностью отбора, генетическим разнообразием, эффективным размером популяции и количеством поколений в неволе. Характеристики, выбранные для содержания в неволе, в подавляющем большинстве невыгодны в дикой природе, поэтому такая адаптация может привести к снижению приспособленности после реинтродукции. Проекты реинтродукции, которые вводят диких животных, обычно имеют более высокие показатели успеха, чем проекты с использованием животных, выращенных в неволе. [11] Генетическая адаптация к неволе может быть сведена к минимуму с помощью методов управления: за счет максимального увеличения продолжительности поколения и числа новых особей, добавляемых к популяции в неволе; минимизация эффективной численности популяции, количества поколений, проведенных в неволе, и давления отбора ; и сокращение генетического разнообразия за счет фрагментации популяции. [2] [11] Для растений минимизация адаптации к неволе обычно достигается за счет получения растительного материала из банка семян , где особи хранятся как семена, собранные в дикой природе, и не имеют возможности адаптироваться к условиям в неволе. Однако этот метод возможен только для растений с покоем семян . [11]
Генетические компромиссы
При реинтродукции из неволи перемещение животных из неволи в дикую природу имеет последствия как для содержащихся в неволе, так и для диких популяций. Реинтродукция генетически ценных животных из неволи улучшает генетическое разнообразие повторно интродуцированных популяций при одновременном сокращении популяции в неволе; и наоборот, генетически ценные животные, разводимые в неволе, могут быть тесно связаны с особями в дикой природе и, таким образом, повышать риск инбридинговой депрессии в случае повторного интродукции. Увеличению генетического разнообразия способствует удаление генетически чрезмерно представленных особей из содержащихся в неволе популяций и добавление животных с низким генетическим родством с дикой природой. [33] [34] Однако на практике рекомендуется первоначальное реинтродукция особей с низкой генетической ценностью в популяцию, содержащуюся в неволе, для проведения генетической оценки перед перемещением ценных особей. [34]
Совершенствование методов исследования
Совместный подход экологов и биологов к реинтродукции может улучшить методы исследования. Как для подготовки, так и для мониторинга реинтродукции, в рамках Комиссии по выжившим видам и МСОП поощряется расширение контактов между биологами из академических популяций и менеджерами по охране дикой природы. МСОП заявляет, что повторное введение требует междисциплинарного подхода с участием группы людей, взятых из самых разных слоев общества. [22] Обзор Wolf et al. в 1998 г. указали, что 64% проектов реинтродукции использовали субъективное мнение для оценки качества среды обитания. [21] Это означает, что большая часть оценок реинтродукции основывалась на анекдотических свидетельствах людей, а не на статистических данных. Седдон и др. (2007) предполагают, что исследователи, планирующие реинтродукцию в будущем, должны указать цели, общую экологическую цель и присущие данной реинтродукции технические и биологические ограничения, а процессы планирования и оценки должны включать как экспериментальные, так и моделирующие подходы. [3]
Важно следить за здоровьем людей, а также за их выживанием; как до, так и после реинтродукции. Если ситуация окажется неблагоприятной, может потребоваться вмешательство. [22] Модели динамики популяции, которые объединяют демографические параметры и поведенческие данные, записанные в полевых условиях, могут привести к моделированию и проверке априорных гипотез. Использование предыдущих результатов для разработки дальнейших решений и экспериментов является центральной концепцией адаптивного управления . Другими словами, обучение на практике может помочь в будущих проектах. Поэтому экологи-популяционеры должны сотрудничать с биологами, экологами и специалистами по управлению дикой природой для улучшения программ реинтродукции. [35]
Генетический мониторинг
Чтобы повторно интродуцированные популяции успешно установили и максимизировали репродуктивную пригодность, практикующие врачи должны провести генетические тесты, чтобы выбрать, какие особи станут основателями повторно интродуцированных популяций, и продолжить мониторинг популяций после реинтродукции. [4] Существует ряд методов для измерения генетического родства и вариабельности между людьми в популяциях. Общие инструменты оценки генетического разнообразия включают микросателлитные маркеры, анализы митохондриальной ДНК , аллоферменты и маркеры полиморфизма длины амплифицированных фрагментов . [36] Пост-реинтродукции, генетические инструменты мониторинга могут быть использованы для получения данных , таких как численности популяции, эффективной численности и структуры населения , а также могут быть использованы для выявления случаев инбридинга в пределах реинтродуцированных популяций или гибридизации с существующими популяциями, которые генетически совместимый. После реинтродукции рекомендуется долгосрочный генетический мониторинг для отслеживания изменений генетического разнообразия реинтродукции и определения успеха программы реинтродукции. Неблагоприятные генетические изменения, такие как потеря гетерозиготности, могут указывать на вмешательство по лечению, такое как добавление популяции, необходимое для выживания повторно интродуцированной популяции. [37] [38] [39]
Группа специалистов по повторному внедрению (RSG)
RSG - это сеть специалистов, целью которых является борьба с продолжающейся и массовой утратой биоразнообразия путем использования повторных интродукций в качестве ответственного инструмента для управления и восстановления биоразнообразия. Это достигается путем активной разработки и продвижения надежной междисциплинарной научной информации, политики и практики по созданию жизнеспособных диких популяций в их естественной среде обитания. Роль RSG заключается в содействии восстановлению жизнеспособных популяций животных и растений в дикой природе. Потребность в этой роли ощущалась из-за возросшего спроса со стороны практикующих специалистов по повторной интродукции, глобального природоохранного сообщества и увеличения количества проектов по повторной интродукции во всем мире.
Растущее число видов животных и растений в дикой природе становится редкостью или даже исчезает. В попытке восстановить популяции виды могут - в некоторых случаях - быть повторно интродуцированы на территорию либо путем перемещения из существующих диких популяций, либо путем повторного интродукции выращенных в неволе животных или искусственно выращенных растений.
Программы реинтродукции
Африке
- Аддакс в Марокко и Тунисе , [40] Чад [41]
- Африканская дикая собака в национальном парке Горонгоса , Мозамбик [42] [43] и парке Лекеди, Габон (успешно) [44]
- Черный носорог в Малави , Замбии , Ботсване , [45] [46] Руанде [47] (успешно) и Чаде [48] (продолжается).
- Наземный панголин в частном заповеднике Phinda в Квазулу-Натале , Южная Африка [49]
- Лев в Akagera Национальный парк Руанды [50] [51] и Majete заповедник и Liwonde Национальный парк Малави [52] [53]
- Мандрил в Lékédi Park, Габон [54]
- Североафриканский страус в Марокко, Нигерии , Нигере и Тунисе (в настоящее время)
- Ятаган орикс в Чаде [55] [56] [57]
- Южный белый носорог в Кении , Уганде и Замбии (успешно)
- Южноафриканский гепард в Свазиленде и Малави (успешно) [58]
- Пятнистая гиена в Национальный парк Зинаве , Мозамбик [59]
- Западноафриканский жираф в заповедник Гадабеджи , Нигер [60] [61]
Азия
- Амурский леопард в России (запланировано или успешно) [62] [63] [64]
- Азиатский черный медведь в национальном парке Джирисан , Южная Корея (продолжается) [65]
- Азиатский лев реинтродукции Проект из азиатского льва в Куно заповеднике с их единственным домом в настоящее время в мире в Gir Forest National Park . Заповедник Куно - это место, выбранное для повторного внедрения и создания второй в мире полностью отдельной популяции диких азиатских львов, находящихся на свободном выгуле, в штате Мадхья-Прадеш . Было решено повторно представить азиатского льва в заповеднике дикой природы Кумбхалгарх в Раджастане . Некоторые из них будут повторно представлены в двух местах в Гуджарате . [3]
- Борнейский орангутан в Восточном Калимантане , Индонезия [66]
- Бухарский олень (подвид благородного оленя ) в Национальный парк Алтын-Эмель в Казахстане [67] и Бадай-Тугайский заповедник в Узбекистане [68]
- Реинтродукция гепарда в Индии - это проект по возвращению гепарда в Индию . Гепард азиата вымер в 1947 году , когда Махараджа из Surguja охотился последние три в штате Рева в центральной Индии . Он был официально объявлен вымершим в 1952 году правительством Индии . Планы собираются на вновь гепарда на два участка в штате Мадхья - Прадеш ( Куно Wildlife Sanctuary и Nauradehi Wildlife Sanctuary ) и в Раджастан «s Shahgarh Пейзаж . Однако Верховный суд Индии приостановил этот проект, поскольку рекомендовал сначала защитить находящихся под угрозой исчезновения львов, а не импортировать гепарда из Африки или Ирана . (На удерживании)
- Китайский аллигатор в биосферном заповеднике Яньчэн , провинция Цзянсу , Китай [69]
- Хохлатый ибис в водно-болотных угодьях Упо , Южная Корея [70] и Садо , Япония [71] [72]
- Евразийская выдра в Японии (продолжается)
- Гавал в заповеднике дикой природы Хастинапур в Уттар-Прадеше , Индия [73] [74]
- Индийский носорог в Пакистане (в настоящее время) и в национальном парке Дудхва [75] [76] и в национальном парке Джима Корбетта (планирование) [77] в Индии.
- Корейская лисица (подвид красной лисицы ) в национальном парке Собаексан , Южная Корея (продолжается) [78]
- Лар гиббон в Пхукет , Таиланд [79]
- Восточный аист в Южной Корее [80]
- Олень Пер Давида в Китае (успешный)
- Персидский леопард в России (продолжается)
- Гигантский гиббон в заповедных лесах Ангкора , Камбоджа [81]
- Лошадь Пржевальского в Монголии (продолжается) [82]
- Карликовые свиньи в заповеднике дикой природы Сонай Рупай в Ассаме , Индия (успешно) [83]
- Краны Sarus в Таиланде (в процессе)
- Короткохвостый альбатрос в Японии (успешно) [84]
- Сиамский крокодил в национальном парке Кат Тьен во Вьетнаме [85] [86]
- В 2009 году был предложен проект повторного заселения амурских тигров для возвращения амурских тигров на их прежние земли, включая бывшие ареалы в Центральной Азии, где когда-то жили их ближайшие родственники, каспийские тигры . В 2010 году две пары амурских тигров, обмениваемых на персидских леопардов на юго - западе России, были установлены вновь ввести в Иране «s Miankaleh полуостров . В настоящее время большие кошки (одна из них умерла) содержатся в неволе в зоопарке Эрам . [87] Амударьи в Центральной Азии и у дельты реки Или в Казахстане было предложено вновь ввести амурских тигров в подходящую среду обитания . Проект реконструкции плейстоценового парка , часть проекта переселения, был предложен еще в 2005 году.
- Южно-китайский тигр - тигров, содержащихся в неволе, повторно дичают в заповеднике долины Лаоху в провинции Фри-Стейт в Южной Африке в рамках программы « Спасение тигров Китая» , и в конечном итоге они будут выпущены обратно в пустыню Китая .
- Туркменский кулан в Казахстане (продолжается) и Узбекистане (успешно)
- Водяной олень в Шанхае , Китай (успешно) [88]
- Магнолия китайская [89]
Европа
- Альпийский горный козел во французских , итальянских и швейцарских Альпах (успешно)
- Чернобрюхий хомяк в Нидерландах и Бельгии (успешно) [37]
- Тетерев в Дербишир , Англия - (продолжается)
- Клетчатая бабочка- шкипер в Нортгемптоншир , Англия - (продолжается) [90]
- Обыкновенный журавль в Сомерсет , Англия - (продолжается)
- Коростель в Кембриджшир , Англия - (продолжается)
- Евразийский бурый медведь в Альпах (продолжается) [91]
- Евразийская рысь в Швейцарии (успешно), Соединенном Королевстве ( предлагается ) и других частях Европы (в процессе)
- Европейский бобр в нескольких странах Европы (успешно)
- Зубр в Польше , Беларуси (успешно), других частях Европы (в процессе) и в Великобритании (предлагается) [92]
- Европейский черный гриф в Центральном массиве во Франции - (успешно)
- Хит рябчатая бабочка в Эссекс , Англия - (успешно)
- Рябистая бабочка Glanville в Сомерсет , Англия - (успешно)
- Газель с зобом на охраняемых территориях Вашловани в Грузии - (продолжается)
- Золотой орел в Ирландии (продолжается)
- Большая дрофа до равнины Солсбери , Англия - (продолжается)
- Белоголовый сип в Центральном массиве , Франция (успешно), Центральных Апеннинах , Италия , а также на севере и юге Израиля (в процессе)
- Иберийская рысь в Португалии (продолжается)
- Ламмергейер в Альпах (успешный) Швейцария (успешный)
- Паук-божья коровка в заповедник Arne RSPB в Дорсете, Англия - (продолжается). [93]
- Большая голубая бабочка на юго-западе Англии - (успешная и постоянная) [94]
- Пустельга в Испании
- Малый белолобый гусь в Швеции и Германии (продолжается)
- Дубина узколистная [95]
- Северный лысый ибис в Австрии и Италии (продолжается)
- Северный ястреб-тетеревятник - считается, что существующая популяция в Великобритании произошла от смеси сбежавших птиц сокольников и преднамеренных интродукций - (успешно)
- Скопа в Англию и Уэльс - (успешно)
- Сапсан в Германии , Польше , Швеции и Норвегии
- Персидский леопард в Кавказский биосферный заповедник , европейская часть России [96] [97] [98]
- Сосновая куница в Уэльсе - (продолжается) [99]
- Красный коршун в Ирландии [100] Чилтерн-Хиллз , Блэк-Айл , Нортгемптоншир , Дамфрис и Галлоуэй , Йоркшир , Перт, Кинросс и Гейтсхед - (успешно)
- Красная белка в Англси , Уэльс - (успешно и продолжается) [101]
- Олени в Кэрнгормах в Шотландии - (полуодомашненные; успешно)
- Сосна обыкновенная в южную Англию - (незапланировано, успешно)
- Посеребренная рябина в Эссекс , Англия - (в настоящее время, успешно на местном уровне)
- Западное болото в бассейне реки Мондего , Португалия (успешно)
- Белый аист во Францию , Швецию , Нидерланды , Бельгию , Швейцарию (все успешно) и Англию (продолжается) [102]
- Орлан-белохвост в Ирландии (в настоящее время) и на Гебридских островах , Шотландия - (успешно), в Англии (в процессе) [103] и Уэльсе (планируется - приостановлено, пока не найдено подходящее место)
- Кабан в нескольких местах Британии - (случайно, удачно)
Средний Восток
- Арабский орикс в Султанате Оман (успешно), Объединенных Арабских Эмиратах (успешно), Израиле (успешно) [104] [105]
- Курдистан заметил тритона в Западном Иране (успешно) [106]
- Североафриканский страус в Израиле и Саудовской Аравии (продолжается)
- Нубийский горный козел в Израиле (успешно) [107]
- Персидская лань в Израиле (продолжается)
- Персидский онагр в Саудовской Аравии (успешно)
- Благородный олень - В 2013 году была объявлена программа по возвращению благородного оленя в Армению . 4 самца и 11 самок этого вида будут закуплены и доставлены в центр разведения в Дилижанском национальном парке . Всемирный фонд дикой природы Германии и Orange Armenia предоставили средства для реализации проекта.
- Суданский гепард в Объединенных Арабских Эмиратах (продолжается)
- Улей яркон в Израиле (удачно) [108]
Северная Америка
- Американский бизон в заповедник Эль-Кармен [109] и биосферный заповедник Янос [110] в Мексике, национальный парк Банф в Альберте [111]
- Американский фламинго на Анегаду , Британские Виргинские острова (успешно) [112]
- Атлантический тупик на острове Истерн-Эгг-Рок в штате Мэн [113] [114]
- Черноногий хорек в Канаде , США и Мексике [115] [116]
- Черепаха Блендинга в Канаде [117]
- Калифорнийский кондор в Калифорнии и Мексике (продолжается)
- Калифорнийский снежный баран в Орегоне (успешно) [118] [116]
- Фишер в штате Вашингтон [119] [116] (продолжается)
- Золотой орел в США
- Белоголовый орлан в Национальный парк Нормандских островов , Калифорния [116]
- Серый волк в Йеллоустонский национальный парк в Вайоминге (успешно), [120] [116] Айдахо и Монтана [116]
- Овцебык на Аляске (США) (успешно)
- Красный волк в Восточной Северной Каролине
- Журавли-кликуны , включая мигрирующую популяцию в восточной части США и немигрирующую популяцию в Луизиане (в настоящее время)
- Дикая индейка в Южной Каролине [121] [122]
- Cherry Palm Сарджента (успешный) во Флориде [123] '
- Pediocactus knowltonii в Нью-Мексико [124]
- Cordylanthus maritimus на западе США [125]
- Речные выдры Миссури в Миссури (успешно) [39]
- Нене в национальном парке вулканов Гавайев , Гавайи [116]
- Пустынная рыба-куколка к национальному памятнику «Органный кактус» , штат Аризона [116]
- Лось в национальный парк Грейт-Смоки-Маунтинс , Северная Каролина и Теннесси [116] [126]
- Лесной бизон на Аляске [127]
- Ястреб Риджуэя в районы Доминиканской Республики, где он истреблен [128]
Океаны и Океания
- Woylie в Австралии (продолжается)
- Большой билби в засушливом заповеднике для восстановления, Южная Австралия и другие части Австралии (успешно) [129]
- Allocasuarina portuensis в Австралии [130]
- Лютик Танбридж в Тасмании [131]
- Leptorrhynchoides рутидоз в Австралии [132]
- Восточный куолл в Австралии (продолжается) [133] [134]
- Нумбат в других областях Западной Австралии, Святилище Скотия (Новый Южный Уэльс), Святилище Юкамура (Южная Австралия) [135]
- Малиновка с Северного острова в Тиритири Матанги , Окленд , Новая Зеландия [136]
- Тасманский дьявол на материковой части Австралии [137] [138] [139]
Центральная и Южная Америка
- Андский кондор в Колумбии [140]
- Обезьяна-паук Джеффруа в Гватемале [141]
- Гигантский муравьед в Корриентесе , Аргентина [142]
- Гигантская выдра в провинциальный заповедник Ибера , Аргентина [143] [144] [145]
- Гуанако в центральной Аргентине
- Патагонский хуэмуль в биологический заповедник Уило-Уило в Чили [146]
- Пуэрто-риканский попугай в Аресибо (продолжается)
- Красно-зеленый ара в провинциальный заповедник Ибера , Аргентина [147]
- Алый ара в Паленке , Мексика [148]
- Амазонка с винной грудью в Parque Nacional das Araucárias , Санта-Катарина , Бразилия (продолжается)
- Торомиро на остров Пасхи [149]
Смотрите также
|
|
Рекомендации
- ^ a b Кэмпбелл-Палмер, Р .; Розелл, Ф. (2010). «Сохранение евразийского бобра. Касторовое волокно: обонятельная перспектива». Обзор млекопитающих . 40 (4): 293–312. DOI : 10.1111 / j.1365-2907.2010.00165.x .
- ^ Б с д е е г ч I Франкхэм, Ричард; Баллоу, Джон; Бриско, Дэвид (2004-01-01). Введение в генетику сохранения . Соединенное Королевство: Издательство Кембриджского университета. С. 419–470. ISBN 9780521702713. OCLC 965796229 .
- ^ а б в Седдон; Армстронг, ДП; Мэлони, РФ (2007). «Развитие науки биологии реинтродукции». Биология сохранения . 21 (2): 303–312. DOI : 10.1111 / j.1523-1739.2006.00627.x . PMID 17391180 .
- ^ а б в «Рекомендации МСОП по реставрации и другим консервационным перемещениям» (PDF) . МСОП . Дата обращения 15 мая 2017 .
- ^ а б в Маундер, Майк; Байерс, Онни (январь 2005 г.). «Технические руководящие принципы МСОП по управлению популяциями ex-situ в целях сохранения: отражающие основные изменения в применении сохранения ex-situ» . Орикс . 39 (1): 95–98. DOI : 10.1017 / S0030605305000177 .
- ^ а б в г Montalvo, Arlee M .; Элстранд, Норман К. (2000-08-15). "Пересадка кустарника Lotus scoparius: проверка гипотезы преимущества домашнего участка". Биология сохранения . 14 (4): 1034–1045. DOI : 10.1046 / j.1523-1739.2000.99250.x . ISSN 0888-8892 .
- ^ Хоуд, Эйми; Гарнер, Шон; Нефф, Брайан (2015). «Восстановление видов путем реинтродукции: стратегии отбора исходной популяции». Реставрационная экология . 23 (6): 746–753. DOI : 10.1111 / rec.12280 .
- ^ Уолтерс, Кристина; Уиллер, Лана; Grotenhuis, Джудит (2005). «Долговечность семян, хранящихся в генном банке: видовая характеристика». Исследования семеноводства . 15 (1): 1–20. DOI : 10.1079 / ssr2004195 .
- ^ Энгельманн, Флоран (2011). «Использование биотехнологий для сохранения биоразнообразия растений». Клеточная биология и биология развития in vitro - растения . 47 (1): 5–16. DOI : 10.1007 / s11627-010-9327-2 . S2CID 23582569 .
- ^ Витценбергер, Катрин; Хохкирх, Аксель (2011). «Сохранение генетики ex situ: обзор молекулярных исследований генетических последствий программ разведения в неволе для исчезающих видов животных». Биоразнообразие и сохранение . 20 (9): 1843–1861. DOI : 10.1007 / s10531-011-0074-4 . S2CID 19255252 .
- ^ а б в г д е Франкхэм, Ричард (2008). «Генетическая адаптация к неволе в программах сохранения видов». Молекулярная экология . 17 (1): 325–333. DOI : 10.1111 / j.1365-294x.2007.03399.x . PMID 18173504 . S2CID 8550230 .
- ^ Франкхэм, Ричард (2008). «Генетическая адаптация к неволе в программах сохранения видов». Молекулярная экология . 17 (1): 325–333. DOI : 10.1111 / j.1365-294x.2007.03399.x . ISSN 0962-1083 . PMID 18173504 . S2CID 8550230 .
- ^ Роберт, А .; Colas, B .; Guigon, I .; Kerbiriou, C .; Михуб, JB; Saint-Jalme, M .; Сарразин, Ф. (2015). «Определение успеха реинтродукции с использованием критериев МСОП для исчезающих видов: демографическая оценка». Сохранение животных . 18 (5): 397–406. DOI : 10.1111 / acv.12188 .
- ^ Soorae, PS (ред.) (2011). Глобальные перспективы повторного внедрения: 2011 г. Другие примеры из разных стран мира. Гланд, Швейцария: Группа специалистов по повторному внедрению МСОП / SSC и Абу-Даби, ОАЭ: Агентство по окружающей среде - Абу-Даби. xiv + 250 с. SBN: 978-2-8317-1432-5 https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2011-073.pdf
- ^ Альбрехт, Мэтью А .; Геррант-младший, Эдвард О .; Машински, Джойс; Кеннеди, Кэтрин Л. (01.11.2011). «Долгосрочный взгляд на реинтродукцию редких растений». Биологическая консервация . 144 (11): 2557–2558. DOI : 10.1016 / j.biocon.2011.07.021 .
- ^ Ритберген, Дженнифер Строя устойчивое будущее WWF International 2008
- ^ Клейман, Д.Г. (1989). «Реинтродукция содержащихся в неволе млекопитающих в целях сохранения. Руководство по реинтродукции исчезающих видов в дикую природу». Биология . 39 (3): 152–161. DOI : 10.2307 / 1311025 . JSTOR 1311025 .
- ^ «Программа реинтродукции - 2006 | Pandas International» . www.pandasinternational.org . Проверено 3 июня 2017 .
- ^ «Новые видео-шоу о возвращении панд в дикую природу действительно работают» . 19 апреля 2017 . Проверено 3 июня 2017 .
- ^ Вимбергер, Кирстен; Даунс, Коллин Т .; Перрин, Майк Р. (2009-10-01). «Две неудачные попытки реинтродукции каменных даманов (Procavia capensis) в заповедник в провинции Квазулу-Натал, Южная Африка». Южноафриканский журнал исследований дикой природы . 39 (2): 192–201. DOI : 10.3957 / 056.039.0213 . ISSN 0379-4369 . S2CID 85997109 .
- ^ а б в Марки, JA; Swaisgood, RR (2007). «Где-то вроде дома: опыт, выбор среды обитания и биология сохранения». Прикладная наука о поведении животных . 102 (3–4): 392–409. DOI : 10.1016 / j.applanim.2006.05.038 .
- ^ a b c Подготовлено группой специалистов по повторному внедрению SSC (май 1995 г.) Рекомендации МСОП / SSC по повторному внедрению http://www.iucnsscrsg.org
- ^ Сарацин, Ф. Barbault, R. (ноябрь 1996). Реинтродукция: вызовы и уроки фундаментальной экологии Elsevier Science Volume 11 No. 11
- ^ Защелка, Эмили К .; Родос, Олин Э. (21 января 2006 г.). «Влияние потока генов и изоляции популяции на генетическую структуру вновь интродуцированных популяций дикой индейки: сохраняются ли генетические сигнатуры исходных популяций?». Сохранение генетики . 6 (6): 981–997. DOI : 10.1007 / s10592-005-9089-2 . ISSN 1566-0621 . S2CID 19523834 .
- ^ Сорк, Виктория Л. (03.11.2015). «Поток генов и естественный отбор формируют пространственные паттерны генов в популяциях деревьев: последствия для эволюционных процессов и приложений» . Эволюционные приложения . 9 (1): 291–310. DOI : 10.1111 / eva.12316 . PMC 4780383 . PMID 27087853 .
- ^ Брекке, Патрисия (2011). «Высокое генетическое разнообразие остаточной островной популяции хихи и генетические последствия повторной интродукции» (PDF) . Молекулярная экология . 20 (1): 29–45. DOI : 10.1111 / j.1365-294X.2010.04923.x . PMID 21073589 . S2CID 25508833 .
- ^ Хэвенс, Кайри; Витт, Пати; Тем не менее, Шеннон; Крамер, Андреа Т .; Фант, Джереми Б.; Шац, Кэтрин (01.01.2015). «Источники семян для восстановления в эпоху изменения климата». Журнал природных территорий . 35 (1): 122–133. DOI : 10.3375 / 043.035.0116 . ISSN 0885-8608 . S2CID 86349716 .
- ^ Порода, Мартин Ф .; Стед, Майкл Дж .; Оттуэлл, Ким М .; Гарднер, Майкл Г .; Лоу, Эндрю Дж. (01.02.2013). «Какое происхождение и где? Стратегии поиска семян для восстановления растительного покрова в изменяющейся окружающей среде». Сохранение генетики . 14 (1): 1–10. DOI : 10.1007 / s10592-012-0425-Z . ISSN 1566-0621 . S2CID 12813499 .
- ^ Роджерс, DL; Монтальво, AM (2004). Генетически приемлемые варианты растительного сырья для поддержания биологического разнообразия . Калифорнийский университет: отчет для лесной службы Министерства сельского хозяйства США, регион Скалистых гор, Лейквуд, штат Колорадо, стр. 103–129.
- ^ Лоуренс, Бет; Кэй, Томас (2011). «Реинтродукция Castilleja levisecta: эффекты экологического сходства, генетики исходной популяции и качества среды обитания». Реставрационная экология . 19 (2): 166–176. DOI : 10.1111 / j.1526-100x.2009.00549.x .
- ^ Франкхэм, Ричард (2008). «Генетическая адаптация к неволе в программах сохранения видов». Молекулярная экология . 17 (1): 325–333. DOI : 10.1111 / j.1365-294x.2007.03399.x . PMID 18173504 . S2CID 8550230 .
- ^ Энслин, Андреас; Чёпе, Окка; Буркарт, Майкл; Джоши, Жасмин (01.12.2015). «Снижение приспособленности и адаптация к новым условиям в коллекциях растений ex situ: текущие знания и перспективы на будущее». Биологическая консервация . 192 : 394–401. DOI : 10.1016 / j.biocon.2015.10.012 .
- ^ Эрнхардт, Джоан М. (ноябрь 1999 г.). «Программы реинтродукции: генетические компромиссы для популяций». Сохранение животных . 2 (4): 279–286. DOI : 10.1111 / j.1469-1795.1999.tb00074.x . ISSN 1367-9430 .
- ^ а б 1942-, Фрэнкхэм, Ричард (2010). Введение в генетику сохранения . Баллоу, JD (Джонатан Д.), Бриско, Дэвид А. (Дэвид Энтони), 1947- (2-е изд.). Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781139190244. OCLC 774393970 .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
- ^ BGCI: Глобальная сеть. Получено 30 апреля 2012 г. с http://www.bgci.org/ourwork/Ecosystems/. Архивировано 01февраля 2012 г.на Wayback Machine.
- ^ SCHWARTZ, M; ЛУИКАРТ, Г; WAPLES, R (2007). «Генетический мониторинг как перспективный инструмент сохранения и управления» . Тенденции в экологии и эволюции . 22 (1): 25–33. DOI : 10.1016 / j.tree.2006.08.009 . ISSN 0169-5347 . PMID 16962204 .
- ^ а б Хэй, MJJ La; Reiners, TE; Raedts, R .; Вербист, В .; Koelewijn, HP (01.08.2017). «Генетический мониторинг для оценки попыток реинтродукции грызунов, находящихся под угрозой исчезновения» . Сохранение генетики . 18 (4): 877–892. DOI : 10.1007 / s10592-017-0940-Z . ISSN 1566-0621 .
- ^ Roques, S .; Berrebi, P .; Rochard, E .; Аколас, ML (2018). «Генетический мониторинг для успешного повторного зарыбления диадромных рыб, находящихся под угрозой исчезновения, с низким разнообразием». Биологическая консервация . 221 : 91–102. DOI : 10.1016 / j.biocon.2018.02.032 . ISSN 0006-3207 .
- ^ а б Моури, РА; Шнайдер, ТМ; Защелка, ЭК; Gompper, ME; Beringer, J .; Эггерт, LS (2014-08-06). «Генетика и успешное реинтродукция речной выдры Миссури». Сохранение животных . 18 (2): 196–206. DOI : 10.1111 / acv.12159 . ISSN 1367-9430 .
- ^ Группа специалистов МСОП по антилопам (2008 г.). « Addax nasomaculatus » . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2008 . Проверено 13 ноября 2008 года .
- ^ «Находящаяся под угрозой исчезновения антилопа-аддакс будет повторно представлена в Чаде» . Географическая Африка . Проверено 26 августа 2020 .
- ^ «Первое знакомство с африканскими дикими собаками в национальном парке Горонгоса, Мозамбик» . АКТ дикой природы . Проверено 31 мая 2019 .
- ^ «Африканские дикие собаки вернулись» . Национальный парк Горонгоса . Проверено 31 мая 2019 .
- ^ «В парке Лекеди поселяются новые жители» . Эрамет . Проверено 21 апреля 2021 года .
- ^ «Ботсванский проект реинтродукции носорогов» . Сафари в дикой природе . Проверено 31 мая 2019 .
- ^ "Сохранение носорогов Ботсвана" . Сохранение носорогов Ботсвана . Проверено 31 мая 2019 .
- ^ «Черные носороги возвращаются в Руанду через 10 лет после исчезновения» . Хранитель . Проверено 22 мая 2019 .
- ^ «В Чаде вновь появится черный носорог | Мировые новости» . Хранитель .
- ^ « ' Это успех': панголины возвращаются в регион, где они когда-то вымерли» . МОНГАБЕЙ . Проверено 17 декабря 2020 .
- ^ "andBeyond передал Руанде пять львиц из Финды" . www.andbeyond.com . Проверено 22 мая 2017 .
- ^ «Львы принесут в Руанду« опыт Восточной Африки »» . Восточноафриканский . Проверено 22 мая 2017 .
- ^ «Львы возвращены в национальный парк Ливонде в Малави» . Африканские парки . Проверено 31 мая 2019 .
- ^ «Реинтродукция львов в Малави» . Фонд восстановления львов . Проверено 26 августа 2020 .
- ^ Пино П., Шарпантье М.Дж., Бут Н., Бурри О., Массима Ю., Досимонт О., Терраморси Р., Уикингс Э.Д. (2008). «Изучение проекта первого выпуска выращенных в неволе мандрил Mandrillus sphinx в Габоне» . Орикс . 42 . DOI : 10.1017 / S0030605308000136 .
- ^ "Программа реинтродукции саблорогого орикса" . Фонд сохранения Сахары. Архивировано из оригинального 30 мая 2019 года . Проверено 31 мая 2019 .
- ^ «Возвращение в Чад саблорогого орикса» . Лондонское зоологическое общество . Проверено 31 мая 2019 .
- ^ «25 ятаграногих ориксов будут возвращены в дикую природу Чада» . Smithsonian Insider . Проверено 31 мая 2019 .
- ^ Шрейя Дасгупта (29 мая 2017 г.). «Гепарды возвращаются в Малави спустя десятилетия» . Монгабай . Дата обращения 3 июня 2017 .
- ^ «Мозамбик - гиены вновь завезены в Зинаве» . Новости устойчивого сохранения Африки . Проверено 30 ноября 2020 .
- ^ «Реинтродукция западноафриканского жирафа» . Спасите жирафов сейчас . Проверено 30 ноября 2020 .
- ^ «Западноафриканский жираф возвращается в Гадабеджи после 50 лет отсутствия» . Географическая Африка . Проверено 30 ноября 2020 .
- ^ «Утвержден план реинтродукции амурского леопарда» . ZSL . Проверено 31 мая 2019 .
- ^ «Реинтродукция амурского леопарда» . сохранить диких кошек . Проверено 31 мая 2019 .
- ^ «В Приморье стартовала программа реинтродукции амурского леопарда» . WWF . Проверено 31 мая 2019 .
- ^ «Реинтродукция азиатского черного медведя в национальный парк Джирисан (JNP) в Южной Корее» . Управление реинтродукции РЛР . Проверено 26 апреля 2017 года .
- ^ См. " Выживание орангутанов на Борнео"
- ^ «Бухарский олень повторно интродуцирован в Казахстане» . WWF . Проверено 29 ноября 2020 года .
- ^ «Бухарский олень будет повторно интродуцирован в Среднюю Азию» . Эко Новости . Проверено 29 ноября 2020 года .
- ^ «Технико-экономическое обоснование: повторное заведение китайского аллигатора в Яньчэн» . Программа сохранения лидерства . Проверено 30 декабря 2020 .
- ^ «Вымирающая птица возвращается в Южную Корею через 40 лет после исчезновения» . НЕЗАВИСИМЫЙ . Дата обращения 1 декабря 2020 .
- ^ «Возвращение хохлатого ибиса» . The Japan Times . Дата обращения 4 декабря 2020 .
- ^ «Повторное знакомство с японскими хохлатыми ибисами в Садо, Япония (PDF)» (PDF) . Дата обращения 4 декабря 2020 .
- ^ «Гариалы возвращаются в Ганг» . WWF . Проверено 30 декабря 2020 .
- ^ "ГАРИАЛЫ НА ГАНГЕ (PDF)" (PDF) . Проверено 30 декабря 2020 .
- ^ Обераи, КП (2002). Казиранга, Земля носорогов . BR Pub. Корпоративный ISBN 978-8176462594.
- ^ «Реинтродукция большого индийского носорога в национальный парк Дудхва (PDF)» (PDF) . Проверено 16 декабря 2020 .
- ^ «Однорогий носорог будет вновь представлен в Корбетте» . Проверено 16 декабря 2020 .
- ^ «Лисицы выпущены в дикую природу на Собаексане» . Корейский вестник. Ноября 2012 . Проверено 26 апреля 2017 года .
- ^ Osterberg, P .; Samphanthamit, P .; Maprang, O .; Punnadee, S .; Брокельман, Вайоминг (2015). «Успех реинтродукции гиббона (Hylobates lar) на Пхукете, Таиланд, и его природоохранные преимущества» . Американский журнал приматологии . pubmed.ncbi.gov. 77 (5): 492–501. DOI : 10.1002 / ajp.22367 . PMID 25597291 . S2CID 4001038 . Проверено 30 ноября 2020 .
- ^ «Анализ жизнеспособности популяции (PVA) для повторной интродукции восточного белого аиста (Ciconia boyciana) в Корее» . Корейский журнал экологической биологии . Дата обращения 4 декабря 2020 .
- ^ «Реинтродукция гребенчатых гиббонов в объекте Всемирного наследия Ангкор» . Фонд Сегре . Проверено 29 ноября 2020 года .
- ^ «Красный список исчезающих видов МСОП» . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . Проверено 27 октября 2018 .
- ^ «Успешная реинтродукция самой маленькой свиньи в мире» . Монгабай . Проверено 29 ноября 2020 года .
- ^ ПДС Разведения участок № 65. Torishima, где короткохвостый альбатросы сохранились как пуховые коллекторами и активный вулкан
- ^ «Сиамский крокодил» . Фауна и Флора Интернэшнл . Проверено 30 декабря 2020 .
- ^ «Сиамские крокодилы вновь завезены в национальный парк Кат Тьен» . WWF . Проверено 30 декабря 2020 .
- ^ «Обмен Big Cat вызывает вопросы» . Институт по освещению войны и мира. 19 мая 2010 . Проверено 30 октября 2015 года .
- ^ «Усилия по восстановлению китайской популяции водяного оленя в Шанхае, Китай» . Проверено 19 сентября 2019 года .
- ^ Машински, Джойс; Хаскинс, Кристин (2012). Реинтродукция растений в меняющемся климате: перспективы и опасности . Island Press.
- ^ http://www.smallholder.co.uk/news/16235051.Butterfly_extinct_for_42_years_to_be_reintroduced_to_England/
- ^ Грофф К., Брагаланти Н., Риццоли Р., Зангеллини П. (редакторы), «Отчет о медведях за 2012 год, Департамент лесного хозяйства и дикой природы Автономной провинции Тренто» , 2013.
- ^ Монбио, Джордж (2013-10-18). «Почему британские природоохранные организации так лишены амбиций?» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 17 апреля 2016 .
- ^ "Паук божья коровка - Eresus cinnaberinus" . 2011-08-11.
- ^ Андерсен, Энн; Симкокс, Дэвид Дж .; Томас, Джереми А .; Нэш, Дэвид Р. (2014). «Оценка схем реинтродукции путем сравнения генетического разнообразия реинтродуцированных и исходных популяций: тематическое исследование большой голубой бабочки, находящейся под угрозой глобального исчезновения (Maculinea arion)» (PDF) . Биологическая консервация . 175 : 34–41. DOI : 10.1016 / j.biocon.2014.04.009 . ISSN 0006-3207 .
- ^ Rich, TC; Gibson, C .; Марсден, М. (1999). «Восстановление исчезнувшего местного растения Filago gallica L. (Asteraceae), сушеницы узколистной, в Великобритании». Биологическая консервация . 91 (1): 1–8. DOI : 10.1016 / s0006-3207 (99) 00046-4 .
- ^ WWF (2009). «Полет туркменских леопардов, чтобы вернуть их на Кавказ» . WWF.
- ^ Дружинин, А. (2010). «Иранские леопарды чувствуют себя как дома в российском Сочи» . РИА Новости .
- ^ «ДВА ЛЕОПАРДА ИЗ ШВЕЦИИ ПРИБЫЛИ В РОССИЮ» . WWF России . Проверено 9 апреля 2021 .
- ^ « „ Первый“Welsh родился и вырос куница» . BBC News . 2017-06-09.
- ^ Новости - Департамент окружающей среды, наследия и местного самоуправления, заархивировано 21 ноября 2008 г. на Wayback Machine
- ^ Сохранение красных белок, экология белок и управление серыми белками
- ^ «Белые аисты» .
- ^ Баркхэм, Патрик (17 января 2020 г.). «Молодой орлан поселился среди красных коршунов Оксфордшира» . Хранитель . Архивировано из оригинального 17 -го января 2020 года.
- ^ Arabian Oryx.gov.sa, [Мониторинг арабского орикса на участках реинтродукции «Мониторинг арабского орикса на участках реинтродукции»].
- ↑ Haaretz , «Иерусалимский зоопарк Орикс, движущийся к Араве» , 1 марта 2007 г.
- ^ Шарифи М. .. Вайси С. 2014. Разведение в неволе и пробная реинтродукция находящегося под угрозой исчезновения горного тритона Neurergus microspilotus, находящегося под угрозой исчезновения, в западном Иране (pdf). Угроза видам Res 23. Vol. 23: стр. 159–166. DOI: 10.3354 / esr00552. Проверено 31 марта, 2017
- ^ Teva.org.il, «Нубийский козерог» .
- ^ Ynetnews среда - Около вымерших рыб вновь к реке Яркон
- ^ «РЕИНТРОДУКЦИЯ АМЕРИКАНСКОГО ЗУБРА» . cemexnature . Проверено 26 июля 2019 года .
- ^ Список Рюрика, Хесус Пачеко, Эдуардо Понсе, Родриго Сьерра-Корона, Херардо Себальос (август 2010 г.). «Биосферный заповедник Янос, Северная Мексика» . Журнал международной дикой природы . 16 (2) . Проверено 28 июля 2019 года .CS1 maint: использует параметр авторов ( ссылка )
- ^ «Проект реинтродукции зубров в национальном парке Банф» . www.canada.ca . Проверено 26 июля 2019 года .
- ^ «Британские Виргинские острова: реинтродукция фламинго на Анегаде - Агентство по охране природы» . Агентство по сохранению . Проверено 12 апреля 2016 .
- ^ "Как тупик вернулся на восточную яичную скалу" . Смитонский океан . Проверено 7 декабря 2020 .
- ^ «Возвращение тупиков в штат Мэн - со Стивеном Крессом» . BirdNote . Проверено 7 декабря 2020 .
- ^ Черноногой Ферра , «реинтродукция» .
- ^ Б с д е е г ч I «9 историй успеха в дикой природе» . NPCA . Проверено 26 июля 2019 года .
- ^ "Повторное введение черепахи Блендинга" .
- ^ Олсон, Захари Х; Уиттакер, Дональд Джи; Родос, Олин Э (2012). «Оценка экспериментального генетического менеджмента в реинтродукции снежного барана» . Экология и эволюция . 2 (2): 429–443. DOI : 10.1002 / ece3.97 . PMC 3298953 . PMID 22423334 .
- ^ «Угрожаемые и находящиеся под угрозой исчезновения виды в Вашингтоне: Годовой отчет за 2012 год» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 29 марта 2017 года.
- ↑ Йеллоустонский национальный парк, «Реинтродукция волков изменяет экосистему» , 21 июня 2011 г.
- ^ "Герман 'Дафф' Холбрук: Благодетель дикой природы SC" . Почта и курьер . 2015-07-23 . Проверено 12 августа 2015 .
- ^ Маккин, Эндрю (27.07.2015). "Прощание с Германом" Дафф "Холбруком, отцом дикой индейки ракетной сети" . Наружная жизнь . Проверено 12 августа 2015 .
- ^ Машински, Джойс; Duquesnel, Дженис (2007). «Успешное реинтродукция находящейся под угрозой исчезновения долгоживущей вишневой пальмы Сарджента, Pseudophoenix sargentii, во Флорида-Кис». Биологическая консервация . 134 (1): 122–129. DOI : 10.1016 / j.biocon.2006.07.012 .
- ^ Маундер, Майкл (1992-03-01). «Реинтродукция растений: обзор». Биоразнообразие и сохранение . 1 (1): 51–61. DOI : 10.1007 / bf00700250 . ISSN 0960-3115 . S2CID 23334255 .
- ^ Хеленурм, Кайус; Парсонс, Лоррейн С. (1 сентября 1997 г.). «Генетическая изменчивость и размножение Cordylanthus maritimus ssp. Maritimus в Суитуотер-Марш, Калифорния». Реставрационная экология . 5 (3): 236–244. DOI : 10,1046 / j.1526-100x.1997.09728.x . ISSN 1526-100X .
- ^ «Возвращение лося в Грейт-Смоки-Маунтинс» . Американские леса . Проверено 26 июля 2019 года .
- ^ «Лесные бизоны, вновь интродуцированные на юго-западе Аляски, переживают еще один год потерь, но с радостью» . СМИ республики Аляска . Дата обращения 2 декабря 2020 .
- ^ BirdLife International (2020). " Buteo ridgwayi " . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2020 . Проверено 11 марта 2021 года .
- ^ Moseby, KE; О'Доннелл, Э. О. (2003). «Реинтродукция большого билби Macrotis lagotis (Reid) (Marsupialia: Thylacomyidae) в северную часть Южной Австралии: выживание, экология и примечания к протоколам реинтродукции». Исследования дикой природы . 30 : 15–27. DOI : 10,1071 / WR02012 .
- ^ Cochrane, JA; Кроуфорд, AD; Монахи, LT (2007). «Значение сохранения семян ex situ для реинтродукции находящихся под угрозой исчезновения растений». Австралийский журнал ботаники . 55 (3): 356–361. DOI : 10.1071 / bt06173 .
- ^ Гилфеддер, Луиза; Киркпатрик, JB; Уэллс, Сьюзен (01.09.1997). "Лютик Танбридж, находящийся под угрозой исчезновения (Ranunculus prasinus): Экология, статус сохранения и введение в природный заповедник" Тауншип-Лагун ", Тасмания". Австралийский журнал экологии . 22 (3): 347–351. DOI : 10.1111 / j.1442-9993.1997.tb00681.x . ISSN 1442-9993 .
- ^ Морган, Джон В. (2000-06-01). «Репродуктивный успех в восстановленных по сравнению с естественными популяциями маргаритки, находящейся под угрозой пастбищных угодий (Rutidosis leptorrhynchoides)». Биология сохранения . 14 (3): 780–785. DOI : 10.1046 / j.1523-1739.2000.98516.x . ISSN 1523-1739 .
- ^ "Обновляя восточный кволл | Обновляя Австралию" . rewildingaustralia.org.au . Проверено 30 марта 2019 .
- ^ «Восточный куолл возвращен в континентальную Австралию» . BBC News . Проверено 29 ноября 2020 года .
- ^ "Где посмотреть Нумбатов?" . numbat.org.au.
- ^ «Реинтродукция малиновок Северного острова Petroica austalis longipes в Тиритири Матанги, Окленд, Новая Зеландия» . Свидетельства сохранения.
- ^ «Спустя 3000 лет тасманские дьяволы возвращаются на материковую часть Австралии» . CNN . Проверено 29 ноября 2020 года .
- ^ «Тасманские дьяволы возвращаются в континентальную Австралию впервые за 3000 лет» . National Geographic . Проверено 29 ноября 2020 года .
- ^ «Тасманские дьяволы возвращаются на материковую часть Австралии» . EcoWatch . Проверено 29 ноября 2020 года .
- ^ «Реинтродукция андского кондора» . Свидетельства сохранения . Проверено 31 мая 2019 .
- ^ «В дикой природе: реинтродукция паукообразных обезьян в Гватемале» . ЖИЗНЕННЫЙ ПРОЕКТ . Проверено 30 ноября 2020 .
- ^ "Проект Ибера - Гигантский муравьед" . Proyecto Iberá . Проверено 31 мая 2019 .
- ^ "Проект Ибера - Гигантская выдра" . Proyecto Iberá . Проверено 17 декабря 2020 .
- ^ «Реставрация в Аргентине: гигантская речная выдра возвращается в парк Ибера» . Программа ООН по окружающей среде . Проверено 17 декабря 2020 .
- ^ «Гигантская речная выдра вернулась в Аргентину» . Одинокая планета . Проверено 17 декабря 2020 .
- ^ «Реинтродукция южноамериканских оленей, находящихся под угрозой исчезновения, в дебри Патагонии» . MultiBrief . Проверено 17 декабря 2020 .
- ^ "Проект Ибера - Зеленокрылый ара" . Proyecto Iberá . Проверено 17 декабря 2020 .
- ^ «Реинтродукция алого ара (Ara Macao Cyanoptera) в тропических лесах Паленке, Мексика: дизайн проекта и прогресс в первый год». journals.sagepub.com. DOI : 10.1177 / 194008291400700301 .
- ^ Маундер, Майк; Калхэм, Аластер; Олден, Бьорн; Жижка, Георг; Орлиак, Катерина; Лобин, Вольфрам; Бордо, Альберто; Рамирес, Хосе М .; Глиссманн-Гоф, Сабина (2000-10-18). «Сохранение дерева торомиро: пример управления растением, исчезнувшим в дикой природе». Биология сохранения . 14 (5): 1341–1350. DOI : 10.1046 / j.1523-1739.2000.98520.x . ISSN 1523-1739 .
дальнейшее чтение
- Армстронг, Д., Хейворд, М., Моро, Д., Седдон, П. 2015. Достижения в биологии реинтродукции австралийской и новозеландской фауны, CSIRO Publishing, ISBN 9781486303014
- Горбунов Ю.Н., Дзыбов Д.С., Кузьмин З.Е., Смирнов И.А. 2008. Методические рекомендации для ботанических садов по реинтродукции редких и находящихся под угрозой исчезновения растений. Botanic Gardens Conservation International (BGCI)
- Шмараева А. и Рузаева И. 2009. Реинтродукция исчезающих видов растений в России BG Journal, Vol. 6, №1
Внешние ссылки
- Группа специалистов по повторному внедрению МСОП / SSC
- ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ Группы специалистов по повторному внедрению МСОП / SSC: «НОВОСТИ ПО ВОЗВЕДЕНИЮ»
- Реинтродукция беркутов в Ирландию
- Пресс-релиз BBC о реинтродукции бобра в Англии
- Сеть шотландских бобров - кампания за реинтродукцию бобра в Шотландии
- Реинтродукция лошади Пржевальского в Монголию
- Реинтродукция дрофы в Англию
- Реинтродукция местных орхидей, находящихся под угрозой исчезновения, в дикой природе в Эль-Валье-де-Антон, Панама
- Реинтродукция исчезающих видов растений в Китае: Dipteronia dyeriana, Magnolia odoratissima и M. aromatica , Euryodendron excelsum Chang , Bretschneidera sinensis Hemsl.