Speedy Trial Статья о шестой поправке к Конституции Соединенных Штатов предусматривает , что «[ в ] все уголовных дела, обвиняемые имеют право на скорый ... суд.» [1] Пункт защищает ответчика от задержки между предъявлением обвинительного заключения или аналогичного документа о предъявлении обвинения и началом судебного разбирательства.
История
В деле Barker v. Wingo (1972 г.) Верховный суд разработал тест из четырех частей, который рассматривает продолжительность задержки, причины задержки, утверждение ответчиком своего права на ускоренное судебное разбирательство и ущерб, нанесенный ответчику. Нарушение Положения об ускоренном судебном разбирательстве является основанием для увольнения с ущербом для возбуждения уголовного дела. В рамках этих параметров было определено, что пятилетнее ожидание до суда по этому делу не является нарушением Конституции. В ответ в 1974 году Конгресс принял Закон об ускоренном судебном разбирательстве . [2]
Это положение о ускоренном судебном разбирательстве защищает обвиняемых от ожидания судебного разбирательства более определенного времени.
Уставы ускоренного судебного разбирательства
В дополнение к конституционным гарантиям, различные законы штатов и федеральные законы предоставляют более конкретное право на безотлагательное судебное разбирательство. [3] В Нью-Йорке обвинение должно быть «готово к судебному разбирательству» в течение шести месяцев по всем тяжким преступлениям, кроме убийства , в противном случае обвинения будут сняты в соответствии с законом без учета существа дела. Это также известно как «правило готовности». [4] В судах Калифорнии обвиняемые имеют право на судебное разбирательство в течение от 100 дней до года.
Федеральным законом, детализирующим это право, является Закон о ускоренном судебном разбирательстве 1974 года. Во всех штатах США есть законы или конституционные положения, детализирующие это право. [5] В 1979 году в Закон были внесены поправки, чтобы у обвиняемого было время для обеспечения подходящей защиты. Эта поправка сделала так, чтобы судебное разбирательство не могло начаться менее чем через 30 дней после того, как обвиняемый впервые предстал перед судом. [6]
Быстрые судебные дела
В деле Доггетт против Соединенных Штатов (1992 г.) Верховный суд постановил, что восемь с половиной лет ожидания Доггетта до суда нарушили его право на внесение шестой поправки. [7]
В деле Зеднер против Соединенных Штатов (2006 г.) Верховный суд постановил, что обвиняемый не может отказаться от своего права на ускоренное судебное разбирательство, используя оговорку о ускоренном судебном разбирательстве, поскольку эта статья защищает все стороны, участвующие в деле, чтобы гарантировать, что ничьи интересы не будут затронуты. [8] [9]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ «Шестая поправка» . Институт правовой информации . Корнельская юридическая школа . Проверено 28 сентября 2017 года .
- ^ Шестокас, Дэвид Дж. (13 ноября 2014 г.). «Право на ускоренное испытание Шестой поправки: древние, достойные и неуловимые» . Давид Шестокас . Проверено 28 сентября 2017 года .
- ^ Ларсон, Аарон. «Что такое права на ускоренное судебное разбирательство» . ExpertLaw . Проверено 28 сентября 2017 года .
- ^ Гоннерман, Дженнифер (6 октября 2014 г.). «Три года без суда и следствия» . Житель Нью-Йорка . Проверено 28 сентября 2017 года .
- ^ «Избранная библиография и сравнительный анализ положений государственного ускоренного судебного разбирательства» (PDF) . Национальная служба реформы уголовного правосудия . Управление программ юстиции. Август 1978 . Проверено 28 сентября 2017 года .
- ^ «Справочник по уголовным делам 628. Закон о скором судебном разбирательстве» . Министерство юстиции США . Проверено 28 сентября 2017 года .
- ^ "Doggett v. United States 505 US 647, 112 S. Ct. 2686, 120 L. Ed. 2d 520 (1992)" . Google Scholar . Google . Проверено 28 сентября 2017 года .
- ^ «Зеднер против США» . Ойез . Проверено 28 сентября 2017 года .
- ^ "Zedner v. United States, 547 US 489, 126 S. Ct. 1976, 164 L. Ed. 2d 749 (2006)" . Google Scholar . Google . Проверено 28 сентября 2017 года .
дальнейшее чтение
- Николайдис, Н. (1989). «Право шестой поправки на безотлагательное и открытое судебное разбирательство». Обзор американского уголовного права . 26 (4): 1489–1505. NCJ 122967 .