Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Splendid Isolation )
Перейти к навигации Перейти к поиску
Об альбоме см. Splendid Isolation (альбом) . Для песни Уоррена Зевона см. Поперечный город . Для романа Эдны О'Брайен см. Дом великолепной изоляции .

Великолепная изоляция - это термин, используемый для описания британской дипломатической практики 19 века, направленной на избегание постоянных союзов, особенно при правительстве лорда Солсбери в период с 1885 по 1902 год.

Эта концепция развивалась еще в 1822 году, когда Великобритания покинула « Концерт Европы после 1815 года» , и продолжалась до англо-японского союза 1902 года и Кордиальной Антанты 1904 года с Францией. Поскольку Европа была разделена на два блока власти, Великобритания объединилась с Францией и Россией против Германии и Австро-Венгрии.

Сам термин был придуман в январе 1896 года канадским политиком Джорджем Юлсом Фостером . Он выразил свое одобрение минимального участия Британии в европейских делах, сказав: «В эти несколько тревожные дни, когда великая Мать Империя стоит в полной изоляции в Европе». [1]

Существуют серьезные исторические споры о том, в какой степени этот подход был преднамеренным или случайным, о его влиянии или даже о том, существовал ли он когда-либо, кроме как полезной фразы.

Фон [ править ]

Дополнительная информация: Международные отношения великих держав (1814–1919) и история международных отношений Соединенного Королевства
Министр иностранных дел Джордж Каннинг (1770-1827); предполагаемый создатель политики

Британская внешняя политика XIX века характеризовалась нежеланием вступать в постоянные союзы с другими великими державами . Часто считается, что это применимо только ко второй половине века, некоторые историки утверждают, что оно возникло после Веронского конгресса 1822 года , когда Великобритания вышла из Европейского концерта после 1815 года под руководством министра иностранных дел Джорджа Каннинга . Его принципы доминировали во внешней политике Великобритании на протяжении десятилетий, и их можно резюмировать следующим образом;

Невмешательство; отсутствие европейской полицейской системы; каждая нация за себя и Бог за всех нас; баланс сил; уважение к фактам, а не к абстрактным теориям; соблюдение договорных прав, но осторожность при их расширении ... Англия, а не Европа ... Владения Европы простираются до берегов Атлантики, а владения Англии начинаются там. [2]

На протяжении большей части девятнадцатого века Великобритания стремилась поддерживать существующий баланс сил в Европе, одновременно защищая торговые пути в свои колонии и доминионы , особенно те, которые соединялись с Британской Индией через Суэцкий канал . В 1866 году министр иностранных дел лорд Дерби объяснил эту политику следующим образом:

Долг правительства этой страны, учитывая его географическое положение, состоит в том, чтобы поддерживать отношения доброй воли со всеми окружающими странами, но не вступать в какой-либо единый или монополизирующий союз с какой-либо из них; прежде всего, стараться не вмешиваться без необходимости и злонамеренно во внутренние дела любой иностранной страны. [3]

Единственным исключением был Лондонский договор 1839 года , признавший независимость Бельгии , что привело к вступлению Великобритании в Первую мировую войну в 1914 году. Порты Остенде , Антверпен и Зебрюгге были настолько важны для обеспечения контроля над Ла-Маншем , что Британия гарантировала независимость Бельгии. военными средствами, если требуется. [4]

Бисмарк и Солсбери [ править ]

Карикатура на лорда Солсбери, сделанного шпионом , 1900 год.

После основания Германского рейха в 1871 году канцлер Германии Бисмарк создал в 1873 году Лигу трех императоров , или Dreikaiserbund , между Австро-Венгрией, Россией и Германией. В 1878 году Лига распалась из-за конкурирующих целей Австрии и России на Балканах , когда Германия и Австро-Венгрия сформировали Двойной союз 1879 года . Это стало Тройственным союзом в 1882 году с добавлением Италии. [5] [6]

В отличие от своих преемников, Бисмарк считал войну на два фронта потенциально фатальной для Германии; его ключевыми внешнеполитическими целями были дружба с Россией и изоляция Франции. Когда французы пытались договориться о союзе с Россией в 1881 году, он убедил Австрию и Россию присоединиться к воссозданному Dreikaiserbund . [7] Даже после того, как Лига окончательно распалась в 1887 году, Бисмарк заменил ее Договором перестрахования , секретным соглашением с Россией о соблюдении « благожелательного нейтралитета » в случае нападения Франции на Германию или Австро-Венгрии на Россию. [8]

Солсбери однажды определил свою внешнюю политику как «лениво плыть вниз по течению, время от времени подставляя дипломатический крючок». [9] Он определил это как избегание войны с другой великой державой или комбинацией держав и обеспечение связи с Империей. Постоянной проблемой был выход России к Средиземному морю, в данном случае путем приобретения Константинополя и Дарданелл . [a] Фактор Крымской войны 1853–1856 годов , он вновь проявился во время Великого восточного кризиса 1875–1878 годов , когда ура-патриотизм продемонстрировал растущее чувство незащищенности среди британских СМИ и политиков. [11]

Британская империя в 1898 году

После оккупации Египта в англо-египетской войне 1882 года Великобритания заключила Средиземноморские соглашения 1887 года с Италией и Австро-Венгрией. Они не считались договорами, а просто обязательством обсуждать проблемы в случае их возникновения, и поэтому не требовали утверждения парламентом. Поскольку Великобритания разделяла озабоченность Австрии по поводу российской экспансии в Юго-Восточную Европу, а Австрия в целом следовала за Германией, это позволило Солсбери и Бисмарку объединиться без формального союза. [12]

В 1885 г. Боя на Кушке , российские войска заняли оазис вблизи спорной границы между Афганистаном и оккупированной Россией Туркменистана . Всегда чувствительная к потенциальным угрозам в этой области, Великобритания пригрозила военным ответом, прежде чем обе стороны отступили и согласовали решение путем переговоров. [13] Однако османы отказали британцам в просьбе разрешить доступ к Черному морю военным кораблям, и эту позицию твердо поддерживают все европейские державы. Тейлор предполагает, что это было «наиболее грозное проявление враждебности континента к Британии между временами Наполеона и Гитлера». [14]

Пост-Бисмарк [ править ]

Падение пилота ; Пунш , 29 марта 1890 г.

Хотя британские политики были обеспокоены увеличением промышленной и военной мощи Германии после 1871 года, их успокоили усилия Бисмарка по поддержанию статус-кво, одним из примеров которых является договор между Гельголандом и Занзибаром 1890 года . [15] Его увольнение Вильгельмом II в 1890 году внесло большую неопределенность в международную политику в то время, когда Британия столкнулась с многочисленными внешнеполитическими проблемами.

Ближний Восток и Балканы были дестабилизирует упадка Османской империи , и экспансионистских амбиций других европейских держав. В Восточной Африке Великобритания и Франция чуть не подрались во время инцидента в Фашоде 1898 года ; в Южной Африке , в Республиках Бур становятся все более беспокойными. По внутриполитическим причинам президент Кливленд устроил ссору из-за границы Венесуэлы с Британской Гвианой . Российская экспансия в Среднюю Азию в XIX веке привела их к границам Британской Индии., в то время как эти двое также соревновались в номинально независимой Персии . [16] В Китае и Восточной Азии британским экономическим интересам угрожали такие державы, как Япония , Россия и США . [17]

Наиболее острой проблемой была Германия, вызванная решимостью Вильгельма бросить вызов Королевскому флоту , что привело к гонке военно-морских вооружений . Склонность к агрессивным заявлениям была такой же проблемой, как и его беспорядочная внешняя политика. Он включал обеспечение «компенсации» Германии в Африке, Китае и на Тихом океане, оказание военной поддержки бурам и растущее экономическое и военное влияние в Османской империи. [18] Целью Вильгельма было положить конец «бесплатному проезду Британии на фалдах Тройственного союза». [19]

Отказ [ править ]

В 1898 году министр колоний , Джозеф Чемберлен пытался вести переговоры о союзе с Германией. Он публично говорил о дипломатическом затруднительном положении Великобритании, говоря: «У нас не было союзников. Боюсь, у нас не было друзей ... Мы стоим в одиночестве». [20] Несмотря на неудачу, он отразил растущее осознание того, что дипломатическая изоляция Великобритании во время Второй англо-бурской войны 1899–1902 годов сделала ее опасно открытой. [21]

Антанты ; Джон Булл (Великобритания) уходит с Марианной (Франция), а кайзер делает вид, что ему все равно.

В 1902 г. Великобритания и Япония подписали англо-японский союз ; если на одну из них нападет третья сторона, другая останется нейтральной, а если на нее нападут два или более противников, другой придет ей на помощь. Это означало, что Япония могла рассчитывать на британскую поддержку в войне с Россией, если Франция или Германия, у которой также были интересы в Китае, решили присоединиться к ним. [22] Поскольку Великобритания все еще была вовлечена в англо-бурскую войну, это, возможно, было защитным ходом, а не концом изоляции, точку зрения, поддерживаемую Т. Г. Отте, который видит в этом усиление отчужденности Британии от континента и систем европейских альянсов. [23]

Мирное решение проблемы Венесуэлы в 1897 году привело к заключению договора Хэя-Паунсефоте 1901 года ; хотя речь шла о Панамском канале , Великобритания молчаливо признавала превосходство США и ответственность за Америку. Подобно тому, как англо-японский альянс позволил Королевскому флоту сократить свое присутствие на Дальнем Востоке , в результате значительно сократилось и его присутствие в Карибском бассейне . [24]

Кордиальная Антанта 1904 г. с Францией и Англо-русская конвенция 1907 г. не были формальными союзами, в первую очередь для внутреннего потребления в Британии , и оба были сосредоточены на колониальных границах в Азии и Африке. Однако они расчистили путь для сотрудничества в других областях, сделав вступление Великобритании в любой будущий конфликт с участием Франции или России весьма вероятным; эти взаимосвязанные двусторонние соглашения стали известны как Тройственное Соглашение . [5]

Во время Агадирского кризиса 1911 года Великобритания поддержала Францию ​​против Германии. К 1914 году британская армия и флот обязались поддержать Францию ​​в случае войны с Германией, но даже в правительстве мало кто знал об истинных масштабах этих начинаний. [25]

Оценка историков [ править ]

Дипломатический историк Маргарет Макмиллан утверждает, что к 1897 году Британия действительно была изолирована, но это было далеко не «великолепно». У Британии не было настоящих друзей, и она вела споры с США, Францией, Германией и Россией. [26]

Историки спорят, была ли изоляция Великобритании преднамеренной или продиктована современными событиями. А.Дж.П. Тейлор утверждал, что он существует только в ограниченном смысле: «Британцы, безусловно, перестали заботиться о балансе сил в Европе; они полагали, что он саморегулируется. Но они поддерживали тесную связь с континентальными державами ради интересов. за пределами Европы, особенно на Ближнем Востоке ». [27] Для Джона Чармли великолепная изоляция была фикцией для периода, предшествовавшего франко-российскому союзу в 1894 году, и впоследствии ее неохотно преследовали. [28]

Э. Дэвид Стил утверждает, что, хотя Солсбери однажды упомянул «великолепную изоляцию», он «иронизировал за счет тех, кто верил в такую ​​возможность». [29] Другой биограф утверждает, что термин «несправедливо привязан к (его) внешней политике», и что Солсбери не одобрял его использования, считая опасным быть полностью не связанным с европейскими делами. [1]

Британия не была изолирована в этот период, учитывая ее неформальные отношения, вытекающие из двух Средиземноморских соглашений, а также тот факт, что она все еще торговала с другими европейскими державами и оставалась прочно связанной с Британской империей . [ необходима цитата ]

Заметки [ править ]

  1. ^ Это было и остается давней целью России; в 1914 г. через пролив шло 50% всего российского экспорта и 90% сельскохозяйственной продукции. России военно - морской объект в Тартусе является ключевым элементомвызывающим их участие в сирийской гражданской войне . [10]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Робертс 2000 , стр. 629.
  2. Перейти ↑ Temperley 1925 , p. 342.
  3. ^ Великобритания. Парламент (1866 г.). Парламентские дебаты . п. 735.
  4. ^ Schroeder 1994 , стр. 671-691.
  5. ↑ a b Willmott 2003 , p. 15
  6. Перейти ↑ Keegan 1998 , p. 52.
  7. ^ Medlicott 1945 , стр. 66-70.
  8. ^ Тейлор 1954 , стр. 316-319.
  9. ^ Морган и Сильвестри 1982 , стр. 115.
  10. ^ Коффи .
  11. ^ Уайтхед 2015 , стр. 308-310.
  12. ^ Чармли 1999 , стр. 222-223.
  13. ^ Пиллаламарри .
  14. Перейти ↑ Taylor 1962 , p. 558.
  15. ^ Гиллард 1960 , стр. 631-653.
  16. ^ Хопкирк 1990 , стр. 4-5.
  17. ^ Hayes 1978 , стр. 63-110.
  18. ^ McMeekin 2015 , стр. 25-28.
  19. ^ Чармли 1999 , стр. 228.
  20. ^ Масси 1997 , стр. 245-47.
  21. ^ Cohen 1997 , стр. 122-134.
  22. ↑ Кавендиш, 2002 .
  23. ^ Otte 2007 , стр. 306.
  24. Перейти ↑ Humphries 1967 , p. 163.
  25. Перейти ↑ Asquith 2014 , pp. 17-18.
  26. ^ Macmillan 2013 , стр. 40.
  27. Перейти ↑ Taylor 1954 , p. 346.
  28. ^ Charmley, 1999 и Введение .
  29. ^ Стил 2002 , стр. 320.

Источники [ править ]

  • Асквит, леди Марго (2014). Брок, Майкл; Брок, Элинор (ред.). Дневник Великой войны Марго Асквит 1914–1916: Вид с Даунинг-стрит . ОУП Оксфорд. ISBN 978-0198737728.
  • Кавендиш, Ричард (2002). «Англо-японский союз 1902 года» . История сегодня . 52 (1) . Проверено 15 августа 2018 .
  • Чармли, Джон (1999). Великолепная изоляция? Великобритания и баланс сил 1874–1914 . Скипетр. ISBN 978-0-340-65791-1.
  • Коффи, Люк (27 мая 2016 г.). «Растущее военно-морское присутствие России в Средиземном море» . Аль-Джазира . Проверено 18 июня 2020 .
  • Коэн, Авнер (1997). «Джозеф Чемберлен, лорд Лэнсдаун и британская внешняя политика, 1901–1903: от сотрудничества к конфронтации». Австралийский журнал политики и истории . 42 (3).
  • Гиллард, Д.Р. (1960). «Африканская политика Солсбери и предложение Гельголанда 1890 года». Английский исторический обзор . 75 .
  • Хейс, Пол (1978). Двадцатый век 1880-1939 гг . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0312824099.
  • Хопкирк, Питер (1990). Большая игра; На секретной службе в высокой Азии (изд. 1991 г.). ОУП. ISBN 978-0719564475.
  • Хамфрис, РА (1967). «Англо-американское соперничество и венесуэльский кризис 1895 года». Труды Королевского исторического общества . 17 . JSTOR  3678723 .
  • Макмиллан, Маргарет (2013). Войны, закончившийся мир: Дорога к 1914 году . Аллен Лейн. ISBN 978-0670064045.
  • Мэсси, Роберт К (1997). Дредноут: Великобритания, Германия и начало Великой войны . ISBN 9780307819932.
  • Медликотт, WN (1945). «Бисмарк и союз трех императоров, 1881–87». Труды Королевского исторического общества . 27 . JSTOR  3678575 .
  • Морган, Роджер; Сильвестри, Стефано, ред. (1982). Умеренные и консерваторы в Западной Европе . Учебные книги Heinemann. ISBN 978-0435836153.
  • Отте, Т.Г. (2007). Китайский вопрос: соперничество великих держав и британская изоляция, 1894–1905 гг . ОУП Оксфорд. ISBN 978-0199211098.
  • Пиллаламарри, Ахилеш. «Как англичане и русские провели афганско-туркменскую границу» . Дипломат . Проверено 18 июня 2020 .
  • Робертс, Эндрю (2000). Солсбери; Викторианский Титан . Орион. ISBN 978-0297817130.
  • Шредер, Пол В (1994). Трансформация европейской политики 1763-1848 гг . Кларендон. ISBN 978-0198221197.
  • Стил, Дэвид (2002). Лорд Солсбери . Рутледж. ISBN 9781134516711.
  • Тейлор, AJP (1954). Борьба за господство в Европе: 1848-1918 (изд. 1989). Рутледж. ISBN 978-0198221012.
  • Тейлор, AJP (1962). Хинсли, Фрэнсис (ред.). Международные отношения в материальном прогрессе и мировые проблемы, 1870-1898; Новая Кембриджская современная история, Vol. 11 . ЧАШКА.
  • Temperley, TV (1925). Внешняя политика консервирования, 1822–1827 гг . Дж. Белл и сыновья.
  • Уайтхед, Кэмерон Иэн Альфред (2015). Болгарские ужасы; Культура и международная история Великого восточного кризиса 1875–1878 гг. (PDF) (доктор философии). Университет Британской Колумбии . Проверено 30 октября 2018 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Борн, Кеннет (1970). Внешняя политика викторианской Англии, 1830–1902 гг . ОУП. ISBN 978-0198730071.
  • Чемберлен, Мюриэл Э. Pax Britannica ?: Британская внешняя политика 1789-1914 (Routledge, 2014).
  • Чармли, Джон. «Великолепная изоляция в звездный час: Британия как мировая держава, 1900–1950». Современная британская история 18.3 (2004): 130-146.
  • Гаудсвард, Йохан Мариус. «Некоторые аспекты конца« блестящей изоляции »Великобритании, 1898–1904 гг.» Дисс. RePub (Библиотека Университета Эразма), 1952 г., часть 5 онлайн (PDF)
  • Гамильтон, Ричард Ф. (2003). Истоки Первой мировой войны . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-81735-6.
  • Ховард, Ч. Д. Великолепная изоляция: исследование идей, касающихся международного положения и внешней политики Великобритании в последние годы правления третьего маркиза Солсбери (1967).
  • Ховард, К. Д. Британия и случай Белли, 1822–1902: исследование международного положения Великобритании от Каннинга до Солсбери (Burns & Oates, 1974).
  • Момбауэр, Анника. Истоки Первой мировой войны: разногласия и консенсус. (Рутледж, 2013).
  • Наамани, Израиль. Отказ от «великолепной изоляции»: исследование британского общественного мнения и дипломатии, 1895–1902 гг. (Indiana UP, 1946). 311pp
  • Партингтон, Анджела (1992). Оксфордский словарь цитат, четвертое издание . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-866185-6.
  • Робертс, Мартин (2001). Великобритания 1846–1964: вызов перемен . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-913373-4.