Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В экономическом развитии , то скрепки тезис является теорией роста за счет экспорта на основе канадского опыта. Теория «берет свое начало в исследованиях канадской социальной, политической и экономической истории, проводимых в канадских университетах ... членами того, что тогда называлось факультетами политической экономии». Из этих групп исследователей «двумя наиболее известными учеными, следовавшими этому подходу, были Гарольд Иннис и В.А. Макинтош ». [1]

Диссертация [ править ]

Этот тезис объясняет экономическое развитие Канады как концепцию торговли, ориентированную на восток и запад. Иннис утверждал, что Канада развивалась таким образом из-за характера ее основных товаров : сырья, такого как рыба, мех, пиломатериалы, сельскохозяйственные продукты и полезные ископаемые, которые экспортировались в Великобританию и Вест-Индию. Эта торговая связь укрепила культурные связи Канады с Великобританией. Поиск и использование этих основных продуктов привели к созданию институтов, определяющих политическую культуру нации и ее регионов.

Иннис утверждает, что различные продукты питания привели к возникновению региональной экономики (и обществ) в Канаде. Например, основным товаром в атлантической Канаде была треска . Эта отрасль была очень децентрализованной, но в то же время очень кооперативной. В западной Канаде основным продуктом питания была пшеница . Выращивание пшеницы было очень независимым предприятием, которое привело к недоверию к правительству и корпорациям в этой части страны. (Однако также важны потрясения, вызванные нестабильностью на рынке пшеницы и самой погодой в период вегетации.) В Центральной Канаде основным продуктом питания был мех, и торговля мехомдоминировала в экономике в течение многих лет. Торговля мехом контролировалась крупными фирмами, такими как Компания Гудзонова залива, что привело к созданию гораздо более централизованного, ориентированного на бизнес общества, которое сегодня характерно для Монреаля и Торонто .

Иннис изобразил отношения между регионами Канады как от «хартленда» к «внутренним районам»: периферия , или внутренние районы, находится во власти ядра или хартленда. Поскольку хартленд зависел от поиска и накопления основных продуктов (которые находились во внутренних районах) для сохранения экономики, он стремился получить экономическую и политическую власть, эксплуатируя внутренние районы. [2]

Для Инниса именно торговля мехом создала географические границы Канады. Ранние связи между внутренними и восточными портами Канады привели к единству Канады и ее отличию от Соединенных Штатов . Однако важность меха как основного продукта также привела к тому, что северная половина континента оставалась зависимой от Великобритании в торговле и, таким образом, по сути, британской на протяжении большей части своей истории.

Влияние и критика [ править ]

Мел Уоткинс возродил теорию в 1960-х и 1970-х годах в своей работе по ресурсному капитализму и канадской политической экономии . [3] Хотя основной тезис первоначально описывал эволюцию канадского государства, с тех пор он использовался для изучения экономики многих стран, зависящих от добычи ресурсов и сырьевых отраслей .

Основной тезис утверждает, что экспорт сырья может поддерживать экономический рост, в то время как его критики утверждают, что зависимость от экспорта сырьевых товаров не должна задерживать развитие базового производства и предоставления услуг. Среди его самых сильных критиков был Робин Нил , отстаивавший пост-иннисианский тезис, объясняющий экономическое развитие Канады выражением разнообразных регионов (плотность населения, культурная политика, географические характеристики) и их особых отношений между севером и югом с Соединенными Штатами . [4]

Историки продолжают использовать элементы модели Innis Core - периферия, применяя ее, например, к Британской Колумбии. Экономическая структура этой провинции является примером структуры "ядро-периферия" внутрирегиональных отношений. Ядром является столичный Ванкувер, где сосредоточены функции корпоративного управления и транспорта, а также наблюдается рост производства. Он доминирует на слаборазвитой периферии, которая зависит от производства и экспорта основных товаров. [5]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Рамеш, Майкл Хоулетт; Алекс Нетертон; М. (1999). Политическая экономия Канады: введение (2-е изд.). Дон Миллс, Онтарио [ua]: Oxford Univ. Нажмите. ISBN 978-0-19-541348-9.
  2. ^ "Staples Theory" в Old Messengers, New Media: The Legacy of Innis and McLuhan , из библиотеки и архивов Канады
  3. ^ См., Например, Мел Уоткинс (1967) «Основная теория экономического роста» в Истербруке и Уоткинсе (ред.), Подходы к канадской экономической истории. Торонто: Макклелланд и Стюарт.
  4. ^ Нил, Робин (1991). «Главный тезис». История канадской экономической мысли . Routledge History of Economic Thought Series. Лондон: Рутледж. ISBN 978-0-415-05412-6.
  5. ^ Томас А. Хаттона, «О Innisian ядро-периферия вновь: изменение отношения Ванкувера с основным продуктом экономики Британской Колумбии.» BC Studies: The British Columbian Quarterly 113 (1997): 69-100. онлайн

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Дэниел Дрейч (1995) Основные продукты, рынки и культурные изменения: столетнее издание собранных эссе Гарольда Инниса , McGill-Queen's University Press .
  • Грант, Х. и Вулф, Д. (2006) Основные продукты и не только: Избранные труды Мела Уоткинса , издательство McGill-Queen's University Press.
  • Нил, Робин (1991) История канадской экономической мысли , глава 8 «Основной тезис 1920-40 гг.» Routledge doi : 10.4324 / 9780203167953