Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
"Startle" перенаправляется сюда. Для использования в других целях, см Старт (значения) .

У животных, включая людей, реакция испуга - это в значительной степени бессознательная защитная реакция на внезапные или угрожающие раздражители, такие как внезапный шум или резкое движение, и связана с негативным аффектом . [1] Обычно реакция испуга возникает из-за рефлекторной реакции испуга . Испуга рефлекс является стволовой реакцией рефлекторно (рефлекс) , который служит для защиты уязвимых частей, такие как задней части шеи (испуг всего тела) и глаз () и ока облегчает ускользают от неожиданных раздражителей. Он встречается на протяжении жизни многих видов. Различные реакции могут возникнуть из-за эмоционального состояния человека ,[2] поза тела , [3] подготовка к выполнению двигательной задачи [4] или другие действия. [5] Реакция испуга участвует в формировании определенных фобий . [ необходима цитата ]

Рефлекс испуга [ править ]

Нейрофизиология [ править ]

Расположение мозга

Рефлекс испуга может возникнуть в организме в результате сочетания действий. Рефлекс от внезапного громкого шума возникает в первичном акустическом рефлекторном пути испуга, состоящем из трех основных центральных синапсов или сигналов, проходящих через мозг.

Во-первых, это синапс между волокнами слухового нерва в ухе и нейронами корня улитки (CRN). Это первые акустические нейроны центральной нервной системы . Исследования показали прямую корреляцию между степенью уменьшения вздрагивания и количеством убитых CRN. Во-вторых, существует синапс от аксонов CRN к клеткам в ядре reticularis pontis caudalis (PnC) мозга. Эти нейроны, расположенные в мосте в стволе мозга. Исследование, проведенное с целью нарушить этот участок пути путем инъекции химикатов, ингибирующих PnC, показало резкое снижение количества вздрагивания примерно на 80-90 процентов. В-третьих, синапс происходит от аксонов PnC к мотонейронам лицевого моторного ядра или спинного мозга, которые прямо или косвенно контролируют движение мышц. Активация лицевого моторного ядра вызывает рывок головы, а активация спинного мозга заставляет вздрагивать все тело. [6]

Во время нейромоторных обследований новорожденных отмечается, что для ряда методик паттерны реакции испуга и рефлекса Моро могут значительно перекрываться, при этом заметным отличием является отсутствие отведения (разведения) руки во время реакции испуга. [7]

Рефлексы [ править ]

Есть много различных рефлексов, которые могут возникать одновременно во время реакции испуга. Самый быстрый рефлекс, зарегистрированный у людей, происходит внутри жевательной мышцы или мышцы челюсти. Рефлекс измеряли с помощью электромиографии, которая регистрирует электрическую активность во время движения мышц. Это также показало, что латентный ответ или задержка между стимулом и записанным ответом составила около 14 миллисекунд. Моргание глаза, которое является рефлексом круговой мышцы глаза.было обнаружено, что задержка составляет от 20 до 40 миллисекунд. Из более крупных частей тела голова имеет самую быструю задержку движения в диапазоне от 60 до 120 миллисекунд. Затем шея перемещается почти одновременно с задержкой от 75 до 121 миллисекунды. Затем плечо дергается от 100 до 121 миллисекунды, а руки - от 125 до 195 миллисекунд. Наконец, ноги отвечают с задержкой от 145 до 395 миллисекунд. Этот тип каскадного ответа коррелирует с тем, как синапсы перемещаются от головного мозга вниз по спинному мозгу, чтобы активировать каждый мотонейрон. [8]

Акустический рефлекс испуга [ править ]

Считается, что акустический рефлекс испуга вызывается звуковым раздражителем более 80 децибел. [1] Рефлекс обычно измеряется с помощью электромиографии , визуализации мозга или иногда позитронной электронной томографии . [9] [10] Считается, что в рефлексе задействовано множество мозговых структур и проводящих путей. Миндалина , гиппокамп ядро, кровать из терминальной полоски (BNST) и передней поясной коры все мысли , чтобы играть роль в модуляции рефлекса. [11] [12]Считается, что передняя поясная кора головного мозга является основной областью, связанной с эмоциональной реакцией и осознанием, которые могут способствовать тому, как человек реагирует на раздражающие раздражители. [11] Наряду с передней поясной корой, миндалевидное тело и гиппокамп, как известно, участвуют в этом рефлексе.

Миндалевидное тело, как известно, играет роль в « реакции борьбы или бегства », а функции гиппокампа формируют воспоминания о стимуле и связанных с ним эмоциях. [13] Роль BNST в акустическом рефлексе испуга можно отнести к определенным областям ядра, ответственным за реакции на стресс и тревогу. [12] Считается, что активация BNST некоторыми гормонами способствует испуганной реакции. [12] Слуховой путь этой реакции был в значительной степени выяснен у крыс в 1980-х годах. [14] Основной путь следует по слуховому пути от уха до ядра бокового лемниска (LLN), откуда он активирует двигательный центр вретикулярная формация . Этот центр посылает нисходящие проекции на нижние двигательные нейроны конечностей [ требуется пояснение ] .

Чуть более подробно это соответствует уху ( улитка ) → VIII черепному нерву (слуховой) → ядро улитки (вентральное / нижнее) → LLN → ретикулярное ядро ​​каудального моста (PnC). Весь процесс имеет задержку менее 10 мс [ требуется пояснение ] . Там нет вовлечения выше / ростральные или ниже / каудально бугорка в реакции , что «дергается» в задних конечностях, но они могут быть важны для регулировки ушных раковин и смотреть в направлении звука, или для соответствующей мерцании. [15]

Применение в профессиональных условиях [ править ]

В исследовании 2005 года, проведенном Мартином и др. Из Департамента авиации и логистики Университета Южного Квинсленда , изучаются возможности пилотов самолетов после неожиданных критических событий в отношении недавних авиационных происшествий. Вредные эффекты реакции испуга были определены как причинные или способствующие этим событиям. Авторы утверждают, что страх, возникающий в результате угрозы (особенно если он опасен для жизни [16] [17] ), усиливает испуганные эффекты и оказывает значительное пагубное влияние на познание.. Это может привести к ухудшению характеристик после неожиданного критического события в авиации. Они обсуждают стратегии обучения для повышения производительности, которые могут чаще подвергать пилотов неожиданным критическим событиям и развивать большую самоэффективность . [18]

См. Также [ править ]

  • Ответ на побег
  • Прыжки французы штата Мэн
  • Подавление предимпульса - ослабление реакции вздрагивания после более слабого предшествующего предымпульсного стимула
  • Сюрприз (эмоция)

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Раммирес-Морено, Дэвид. «Вычислительная модель для модуляции предымпульса подавления акустического рефлекса испуга». Биологическая кибернетика , 2012, с. 169
  2. ^ Ланг, Питер Дж .; Брэдли, Маргарет М .; Катберт, Брюс Н. (1990). «Эмоция, внимание и рефлекс испуга». Психологический обзор . 97 (3): 377–95. DOI : 10.1037 / 0033-295X.97.3.377 . ISSN  1939-1471 . PMID  2200076 .
  3. ^ Castellote et al (2007) процитировали Brown, P; День, BL; Ротвелл, JC; Томпсон, PD; Марсден, CD (1991b). «Влияние позы на нормальный и патологический слуховой рефлекс испуга» . J Neurol Neurosurg Psychiatry . 54 (10): 892–97. DOI : 10.1136 / jnnp.54.10.892 . PMC 1014574 . PMID 1744643 .  
  4. ^ Castellote et al (2007) процитировали Valls-Sole, J; Ротвелл, JC; Goulart, F; Cossu, G; Муньос, Э (1999). «Узорчатые баллистические движения, вызванные испугом у здоровых людей» . J Physiol . 516 (3): 931–38. DOI : 10.1111 / j.1469-7793.1999.0931u.x . PMC 2269293 . PMID 10200438 .  
  5. ^ Castellote et al (2007) процитировали Nieuwenhuijzen, PH; Шиллингс AM; Ван Гален, GP; Duysens, J (2000). «Модуляция реакции вздрагивания при походке человека» . J Neurophysiol . 84 (1): 65–74. DOI : 10,1152 / jn.2000.84.1.65 . PMID 10899184 . 
  6. ^ Дэвис, М. (2007). «Нейронные системы, участвующие в реакции на страх и тревогу, основаны на испытании испуга, вызванного страхом» Нейробиология обучения и памяти (стр. 381–425). Elsevier Incorporated.
  7. ^ Флетчер, Мэри Энн (1998). Физическая диагностика в неонатологии . п. 472. ISBN. 978-0397513864.
  8. ^ Дэвис, М. (1984). «Реакция млекопитающих на испуг». В R. Eaton (Ed.), Neural stop of Startle Behavior (стр. 287–351). Издательская корпорация «Пленум».
  9. ^ Pissiota, Анна. «Активация миндалевидного тела и передней поясной коры во время модуляции аффективного вздрагивания: исследование страха с помощью ПЭТ». Европейский журнал нейробиологии , 2003 г., стр. 1325
  10. ^ Филлипс, Р.Г. «Дифференциальный вклад миндалевидного тела и гиппокампа в условные обозначения и контекстуальный страх». Поведенческая неврология , 1992, стр. 274
  11. ^ a b Медфорд, Ник. «Совместная деятельность передней островковой и передней поясной коры: осведомленность и ответ». Структура и функции мозга , 2010, стр. 535
  12. ^ a b c Ли, Янглим. «Роль гиппокампа, ядра ложа Stria Terminalis и миндалевидного тела в возбуждающем эффекте кортикотропин-высвобождающего гормона на акустический рефлекс вздрагивания». Журнал неврологии , 1997, стр. 6434
  13. ^ Grouen, Воутер. «Увеличение миндалевидного тела и гиппокампа в подростковом возрасте при аутизме». Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии , 2010 г., стр. 552
  14. ^ Дэвис, М; Гендельман, доктор философии; Тишлер, штат Мэриленд; Гендельман, премьер-министр (июнь 1982 г.). «Схема первичного акустического испуга: исследования повреждений и стимуляции» . Журнал неврологии . 2 (6): 791–805. DOI : 10.1523 / JNEUROSCI.02-06-00791.1982 . ISSN 0270-6474 . PMC 6564345 . PMID 7086484 .   
  15. ^ Кастеллот, Jm; Кумру, H; Керальт, А; Валлс-Соле, Дж (февраль 2007 г.). «Взрыв ускоряет выполнение саккад, управляемых извне». Экспериментальное исследование мозга. Experimentelle Hirnforschung. Experimentation Cerebrale . 177 (1): 129–36. DOI : 10.1007 / s00221-006-0659-4 . ISSN 0014-4819 . PMID 16944110 . S2CID 19678962 .   
  16. ^ Мартин, Уэйн; Мюррей, Патрик; Бейтс, Пол (2012). Влияние испуга на пилотов во время критических событий: анализ конкретного случая ( PDF ) . 30-я конференция EAAP: Психология авиации и прикладные человеческие факторы - стремление к нулевому числу аварий. Обсуждение, стр. 389. Архивировано (PDF) из оригинала на 2019-09-16 . Проверено 12 сентября 2019 .
  17. ^ Поле, JN; Boland, EJ; van Rooij, JM; Морманн, JFW; Смелтинк, JW. Управление эффектом взрыва (номер отчета NLR-CR-2018-242) (PDF) (Отчет). Европейское агентство по авиационной безопасности. 2.4.3 Старт или неожиданность, вызванные страхом, стр. 18 . Проверено 12 сентября 2019 . процитировал Martin, W; Мюррей, П. (2013). Обучающие вмешательства для управления испугом во время неожиданных критических событий . 66-й Международный саммит по безопасности полетов. Фонд безопасности полетов.
  18. ^ Мартин, Уэйн L .; Мюррей, Патрик С .; Bates, Paul R .; Ли, Пол SY (2015). «Напуганный страхом: обзор с точки зрения авиации». Международный журнал авиационной психологии . 25 (2): 97–107. DOI : 10.1080 / 10508414.2015.1128293 . S2CID 147250211 . 
  • Карни Лэндис; Уильям Элвин Хант; Ганс Штраус (1939). Образец испуга . Фаррар и Райнхарт., обзор [1]
  • Роберт С. Итон (1984). Нейронные механизмы испуганного поведения . ISBN 978-0306415562.
  • Джонс, ФП; Hanson, JA; Грей, FE (1964). «Поражение как парадигма неправильной осанки». Перцептивные и моторные навыки . 19 : 21–22. DOI : 10,2466 / pms.1964.19.1.21 . PMID  14197451 . S2CID  10095410 .
  • Джонс, FP (1965). «Метод изменения стереотипных паттернов реакции путем подавления определенных постуральных установок». Психологический обзор . 72 (3): 196–214. DOI : 10.1037 / h0021752 . PMID  14324557 .