Микросостояние или карликовое государство является суверенным государством с очень небольшим населением или очень небольшая площадью земли, как правило , и другим. Значения «государство» и «очень маленький» не имеют четкого определения в международном праве. [1] Недавние попытки, начиная с 2010 г., определить микрогосударства были сосредоточены на выявлении политических образований с уникальными качественными характеристиками, связанными с их географическими или демографическими ограничениями. Согласно качественному определению микрогосударства - это «современные защищенные государства, то есть суверенные государства, которые смогли в одностороннем порядке передать определенные атрибуты суверенитета более крупным державам в обмен на мягкую защиту своей политической и экономической жизнеспособности от своих географических или демографических ограничений». [2]В соответствии с этим и большинством других определений, примеры микрогосударств включают Андорру , Федеративные Штаты Микронезии , Лихтенштейн , Маршалловы острова , Монако , Палау и Сан-Марино . Самым маленьким политическим образованием, признанным суверенным государством, является Ватикан , с населением около 1000 человек по состоянию на 2017 год и площадью всего 44 гектара (110 акров). Некоторые микрогосударства - это города-государства, состоящие из одного муниципалитета.
Микросостоянии отличаются от микронаций , которые не признаются в качестве суверенных государств. Специальные территории без полного суверенитета, таких как зависимости Британской Короны , в специальных административных районах Китая , и заморских территории в Австралии , Колумбия , Дания , Финляндия , Франция , в Нидерландах , Новая Зеландия , Норвегия , Португалия , в Соединенном Королевстве , тем США и Венесуэла, также обычно не считаются микросостоянием.
Определения [ править ]
Большинство ученых идентифицируют микрогосударства, используя количественный порог и применяя его либо к одной переменной (например, размеру территории [3] или численности населения [4] ), либо к совокупности различных переменных. [5] Хотя принято считать, что микрогосударства являются самыми маленькими из всех государств, нет единого мнения о том, какую переменную (или переменные) или какую точку отсечения следует использовать для определения того, какие политические единицы следует обозначать как «микрогосударства» (как в отличие от маленьких «нормальных» состояний). [1] [2] [6] [7]Хотя использование простых количественных критериев может показаться простым, это также может быть воспринято как потенциально проблематичное. По мнению некоторых ученых, количественный подход к определению микросостояний страдает от таких проблем, как «непоследовательность, произвольность, расплывчатость и неспособность осмысленно изолировать качественно различные политические единицы». [2]
Список микрогосударств - по площади или населению [ править ]
| Классифицировать | Страна | Площадь (км 2 или кв. | численность населения | Плотность (нас. / Км 2 ) | Капитал | Континент | Субрегион |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Ватикан | 0,44 км 2 (0,17 квадратных миль) | 1,000 | 1913,6 | Ватикан | Европа | Южная Европа |
| 2 |  Монако | 2,02 км 2 (0,78 квадратных миль) | 37 308 | 18469,3 | Монако | Европа | западная Европа |
| 3 |  Науру | 21 км 2 (8 квадратных миль) | 9 488 | 451,8 | Ярен | Океания | Микронезия |
| 4 |  Тувалу | 26 км 2 (10 квадратных миль) | 10 782 | 414,7 | Фунафути | Океания | Полинезия |
| 5 |  Сан-Марино | 61 км 2 (24 квадратных миль) | 32 742 | 536,8 | Сан-Марино | Европа | Южная Европа |
| 6 |  Лихтенштейн | 160 км 2 (62 квадратных миль) | 37 313 | 233,2 | Вадуц | Европа | западная Европа |
| 7 |  Маршалловы острова | 181 км 2 (70 квадратных миль) | 70 983 | 392,2 | Маджуро | Океания | Микронезия |
| 8 |  Сент-Китс и Невис | 261 км 2 (101 кв. Миль) | 51 538 | 197,5 | Basseterre | Америка | Карибский бассейн |
| 9 |  Мальдивы | 298 км 2 (115 квадратных миль) | 393 595 | 1320,8 | Мужской | Азия | Южная Азия |
| 10 |  Мальта | 316 км 2 (122 квадратных миль) | 412 655 | 1305,9 | Валлетта | Европа | Южная Европа |
| 11 |  Гренада | 344 км 2 (133 квадратных миль) | 110,152 | 320,2 | Георгиевский | Америка | Карибский бассейн |
| 12 |  Святой Винсент и Гренадины | 389 км 2 (150 квадратных миль) | 102 918 | 264,6 | Kingstown | Америка | Карибский бассейн |
| 13 |  Барбадос | 430 км 2 (166 квадратных миль) | 289 680 | 673,7 | Бриджтаун | Америка | Карибский бассейн |
| 14 |  Антигуа и Барбуда | 443 км 2 (171 кв. Миль) | 91 295 | 206,1 | Сент-Джонс | Америка | Карибский бассейн |
| 15 |  Сейшельские острова | 455 км 2 (176 квадратных миль) | 91 650 | 201,4 | Виктория | Африке | Восточная африка |
| 16 |  Палау | 459 км 2 (177 квадратных миль) | 21 186 | 46,2 | Нгерулмуд | Океания | Микронезия |
| 17 |  Андорра | 468 км 2 (181 кв. Миль) | 85 458 | 182,6 | Андорра ла Велла | Европа | Южная Европа |
| 18 |  Сент-Люсия | 616 км 2 (238 квадратных миль) | 163 362 | 265,2 | Кастри | Америка | Карибский бассейн |
| 19 |  Федеративные Штаты Микронезии | 702 км 2 (271 кв. Миль) | 105 681 | 150,5 | Паликир | Океания | Микронезия |
| 20 |  Сингапур | 714 км 2 (276 квадратных миль) | 5 888 926 | 8247,8 | Сингапур | Азия | Юго-Восточная Азия |
| 21 год |  Тонга | 747 км 2 (288 квадратных миль) | 106 440 | 142,5 | Нукуалофа | Океания | Полинезия |
| 22 |  Доминика | 751 км 2 (290 квадратных миль) | 73 449 | 97,8 | Розо | Америка | Карибский бассейн |
| 23 |  Бахрейн | 765 км 2 (295 квадратных миль) | 1,140,942 | 1491,4 | Манама | Азия | Западная Азия |
| 24 |  Кирибати | 811 км 2 (313 квадратных миль) | 104 488 | 128,8 | Тарава | Океания | Микронезия |
| 25 |  Сан-Томе и Принсипи | 964 км 2 (372 квадратных миль) | 190 428 | 197,5 | Сан-Томе | Африке | Средняя африка |
| 26 год |  Самоа | 2831 км 2 (1093 квадратных миль) | 196 628 | 69,5 | Апиа | Океания | Полинезия |
| 27 |  Бруней | 5765 км 2 (2226 квадратных миль) | 422 675 | 73,3 | Бандар-Сери-Бегаван | Азия | Юго-Восточная Азия |
| 28 год |  Вануату | 12 189 км 2 (4706 квадратных миль) | 266 937 | 21,9 | Порт Вила | Океания | Меланезия |
| 29 |  Багамы | 13 880 км 2 (5 359 квадратных миль) | 321 834 | 23,2 | Нассау | Америка | Карибский бассейн |
| 30 |  Белиз | 22 966 км 2 (8 867 квадратных миль) | 340 844 | 14,8 | Бельмопан | Америка | Центральная Америка |
| 31 год |  Исландия | 103000 км 2 (39769 квадратных миль) | 317 351 | 3.1 | Рейкьявик | Европа | Северная Европа |
- - За исключением Багамских островов, Белиза, Брунея, Исландии, Самоа и Вануату, все вышеупомянутые страны имеют площадь вне ИЭЗ менее 1000 км 2 (386 квадратных миль).
- - За исключением Бахрейна и Сингапура, во всех вышеперечисленных странах проживает менее 500 000 человек.
Другие определения [ править ]
Некоторые ученые предложили определять микрогосударства в соответствии с уникальными особенностями, которые связаны с их географической или демографической малостью. [2] [9] [12] В новых подходах предлагается изучить поведение или способность действовать на международной арене, чтобы определить, какие государства заслуживают ярлыка микрогосударства. [12] [13] Тем не менее, это утверждалось [ кем? ], что такие подходы могут привести либо к путанице микросостояний со слабыми состояниями [6] [9] (или неудавшимся состояниям ), либо слишком полагаться на субъективное восприятие. [2]
Альтернативный подход, который может преодолеть эти проблемы, - определить микрогосударства как «современные защищенные государства». [2] Согласно определению, предложенному Думенски (2014): «микрогосударства - это современные защищенные государства, то есть суверенные государства, которые смогли в одностороннем порядке передать определенные атрибуты суверенитета более крупным державам в обмен на мягкую защиту своей политической и экономической жизнеспособности от их географические или демографические ограничения ". [2] Принятие этого подхода позволяет ограничить количество микросостояний и отделить их как от малых состояний, так и от автономий или зависимостей . [2] Примеры микрогосударств, понимаемых как современные защищенные государства, включают такие государства, как Лихтенштейн ,Сан-Марино , Монако , Ниуэ , Андорра , Острова Кука или Палау .
Самая маленькая политическая единица, признанная суверенным государством, - это Ватикан . Однако профессор международного права Морис Мендельсон оспаривает квалификацию Ватикана как государства, утверждая, что он не соответствует «традиционным критериям государственности» и что «особый статус Ватикана, вероятно, лучше всего рассматривать как средство обеспечения того, чтобы Папа может свободно осуществлять свои духовные функции, и в этом отношении он во многом аналогичен функции штаб-квартиры международных организаций ». [14]
Политика [ править ]
Статистические исследования показали, что микрогосударства с большей вероятностью будут демократиями, чем более крупные государства. В 2012 году Freedom House классифицировал 86% стран с населением менее 500 000 человек как «свободные». [15] Это показывает, что страны с небольшим населением часто обладали высокой степенью политической свободы и гражданских свобод , что является одним из отличительных признаков демократии. Некоторые ученые восприняли статистическую корреляцию между малым размером и демократией как признак того, что малость благоприятна для развития демократической политической системы [16], отметив социальную сплоченность., возможности для прямого общения и однородность интересов как возможные объяснения того, почему это так. [15] [17]
Тем не менее, тематические исследования привели исследователей к убеждению, что статистические данные опровергают антидемократические элементы политики микрогосударств. [15] [18] Из-за небольшой численности населения семейные и личные отношения часто имеют решающее значение в политике микрогосударства. В некоторых случаях это препятствует нейтральному и формальному принятию решений и вместо этого ведет к недемократической политической деятельности, такой как клиентелизм , коррупция , партикуляризм и доминирование исполнительной власти . [15] В то время как микрогосударства часто имеют формальные институты, связанные с демократией, внутренняя работа политики в микрогосударствах на самом деле часто недемократична.
Большое количество демократий среди микрогосударств можно объяснить их колониальной историей. [15] [16] Большинство микрогосударств приняло ту же политическую систему, что и их колониальный правитель. [19] Из-за большого количества микрогосударств, которые в прошлом были британскими колониями, микрогосударства часто имеют мажоритарную и парламентскую политическую систему, аналогичную Вестминстерской системе . [16] Некоторые микрогосударства с историей британской колонии реализовали некоторые аспекты политической системы консенсуса , чтобы адаптироваться к своим географическим особенностям или социальному устройству. [19] Хотя колониальная история часто определяет, какие политические системы есть в микрогосударствах, они действительно вносят изменения, чтобы лучше приспособиться к своим конкретным характеристикам.
Микрогосударства и международные отношения [ править ]
Микрогосударства часто полагаются на другие страны, чтобы выжить, поскольку у них небольшой военный потенциал и нехватка ресурсов. Это заставило некоторых исследователей поверить в то, что микрогосударства вынуждены подчиняться более крупным государствам, что снижает их суверенитет . [20] Исследования, однако, показали, что микрогосударства стратегически вступают в отношения патрон-клиент с другими странами. [21] Это позволяет им обменивать некоторые привилегии со странами, которые больше всего могут продвигать их интересы. Примерами этого являются микрогосударства, которые создают налоговую гавань или продают свою поддержку международным комитетам в обмен на военную и экономическую поддержку. [20]
Исторические аномалии и государства претендента [ править ]
Небольшое количество крошечных суверенных политических единиц основано на исторических аномалиях или эксцентричных интерпретациях закона. Эти типы состояний, часто помечены как «карликовых», как правило , расположены на небольшой (обычно оспариваются) территориальные анклавы, порождают ограниченную хозяйственную деятельность , основанную на туризме и филателистические и нумизматические продажи, и терпимы или игнорироваться народов , из которых они утверждают, вышли.
Одним из примеров является Республика Индийского потока , ныне город Питтсбург, штат Нью-Гэмпшир - географическая аномалия, оставшаяся неразрешенной Парижским договором , положившим конец Войне за независимость США, и на которую претендуют как США, так и Канада. Между 1832 и 1835 годами жители области отказались признать ни одного претендента.
Другой пример - республика Коспайя , которая стала независимой из-за ошибки в договоре и просуществовала с 1440 по 1826 год. Благодаря своей независимости она сыграла важную роль в распространении выращивания табака в Италии.
Другой - Couto Misto , оспариваемый Испанией и Португалией, который действовал как суверенное государство самостоятельно до Лиссабонского договора 1864 года, который разделил территорию, при этом большая часть стала частью Испании.
Другой - Джакса , небольшое государство, существовавшее в 17 веке на границе между Царством России и Цинским Китаем . В государстве использовался польский язык .
См. Также [ править ]
- Островная страна
- Европейские микрогосударства
- Список стран и зависимостей по плотности населения
- Список стран и окраин по общей площади
- Список стран по населению
- Микрогосударства и Организация Объединенных Наций
Ссылки [ править ]
- ^ a b Уоррингтон, Э. (1994). «Возвращение к лилипутам». Азиатский журнал государственного управления , 16 (1).
- ^ a b c d e f g h Думенски, Збигнев (2014). «Микрогосударства как современные защищенные государства: к новому определению микрогосударства» (PDF) . Случайная бумага. Центр исследований малого государства . Проверено 7 июня 2014 . Цитировать журнал требует
|journal=( помощь ) - ^ Mehmet, О. & Tahiroglu, М., 2002. Рост и справедливость в микросостояний: Имеет ли размер значение в развитии? Международный журнал социальной экономики, 29 (1/2), стр.152–162.
- ↑ Boyce, PJ & Herr, RA, 2008. Дипломатия микрогосударств на юге Тихого океана. Австралийский прогноз, (апрель 2012 г.), стр. 37–41.
- ↑ Reid, GL, 1975. Влияние очень малого размера на международное поведение микрогосударств (международные исследования), SAGE Publications Ltd.
- ^ a b Neemia, U., 1995. Малость, островность и внешнеполитическое поведение: аспекты внешнеполитического поведения островных микрогосударств с особым упором на Острова Кука и Кирибати. Университет Вуллонгонга.
- ^ Dommen, E., 1985. Штаты, микрогосударства и острова, Routledge Kegan & Paul.
- ^ а б «ЦРУ - Всемирный справочник - Порядок рангов - Население» . ЦРУ . Проверено 5 июня 2012 .
- ^ a b c Амструп, Н., 1976. Извечная проблема малых государств: обзор исследовательских усилий. Сотрудничество и конфликт, 11 (2), стр. 163–182.
- ^ «ЦРУ - Всемирная книга фактов - Порядок рангов - Площадь» . ЦРУ . Проверено 20 июня 2008 .
- ^ «Демографический ежегодник - Таблица 3: Население с разбивкой по полу, темп прироста населения, площадь поверхности и плотность» (PDF) . Статистический отдел ООН. 2008 . Проверено 12 июня 2011 . Цитировать журнал требует
|journal=( помощь ) - ^ a b Neumann, IB & Gstöhl, S., 2004. Лилипуты в мире Гулливера? Малые государства в международных отношениях.
- ^ Oest, KJN & Wivel, A., 2010. Безопасность, прибыль или тень прошлого? Объяснение стратегий безопасности микросостояний. Кембриджское обозрение международных отношений, 23 (3), стр. 429–453.
- Перейти ↑ Mendelson, MH (1972). «Миниатюрные государства в Организации Объединенных Наций». Ежеквартальное издание «Международное и сравнительное правоведение» , 21 (4), стр. 609–630.
- ^ а б в г д Венендал, В. (2015). «Демократия в микрогосударствах: почему малость не порождает демократическую политическую систему», Демократизация , 22 (1): 92-112.
- ^ a b c Анкар Д. (2004). «Выбор режима в микрогосударствах: культурные ограничения», Commonwealth & Comparative Politics , 42 (2): 206-223.
- Перейти ↑ Corbett, J. (2015). «« Все знают всех »: политическая практика на островах Тихого океана», « Демократизация» , 22 (1): 51-72.
- Перейти ↑ Erk, J. and Veenendaal, W. (2014). «Маленький действительно красивый? Ошибка микросостояния», Journal of Democracy , 25 (3): 135-148.
- ^ a b Анкар, Д. (2008). «Микрогосударственная демократия: большинство или консенсус; распространение или решение проблем?», Демократизация , 15 (1): 67-85.
- ^ а б Шарман, JC (2017). «Суверенитет на крайностях: микрогосударства в мировой политике», Политические исследования , 65 (3): 559-575.
- ^ Венендал, W. (2017). «Анализ внешней политики микрогосударств: актуальность модели международного патрона-клиента», Foreign Policy Analysis , 13 (3): 561-577.
Дальнейшее чтение [ править ]
- Мешок, Джон; Сильверштейн, Шел (1959). Репортаж практически из ниоткуда . Харпер.
