Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Дополнительная информация: Голанские высоты , Синайский полуостров , сектор Газа и Западный берег.
Израиль
Герб Израиля.svg
Эта статья является частью серии о
политике и правительстве
Израиля.
Конституция
Президентство
Исполнительный
Законодательная власть
Выборы
Судебная власть
административные округи
  • Районы
  • Местное правительство
    Муниципалитеты
    Местные советы
    Областные советы
Международные отношения
  • Министерство иностранных дел
    Министр: Габи Ашкенази
  • Дипломатические миссии Израиля / в Израиле
  • Послы
  • Закон о гражданстве
  • Заграничный пасспорт
  • Визовые требования
  • Визовая политика
  • арабская лига
    Международный закон
    Статус территорий
    • Статус Голанских высот
    Объединенные Нации
  • Израиль и Европейский Союз
 Израильский портал
  • Другие страны
  • v
  • т
  • е

Статус территорий , захваченных Израилем является статус сектора Газа , на Западном берегу , на Голанских высотах , и Синайский полуостров ; все они были захвачены Израилем в ходе Шестидневной войны 1967 года .

Статус Синайского полуострова был возвращен Египту под полный суверенитет в 1982 году в результате мирного договора между Египтом и Израилем . Совет Безопасности Организации Объединенных Наций и Международный Суд описывают Западный берег и Западные Голанские высоты как «оккупированные территории» в соответствии с международным правом , а Верховный суд Израиля описывает их как удерживаемые «в условиях военной оккупации», однако правительство Израиля называет Западный берег «оспаривается», а не «оккупирован», и [1] утверждает, что с момента принятия Израилем плана одностороннего разъединенияВ 2005 году он не оккупирует сектор Газа с военной точки зрения, что было отвергнуто Советом по правам человека Организации Объединенных Наций и организацией Human Rights Watch, поскольку Израиль продолжает сохранять контроль над своим воздушным пространством, водами и границами. [2] [3]

Терминология [ править ]

«Оккупированные территории» [ править ]

Дополнительная информация: оккупированные Израилем территории

В своих решениях, касающихся израильского заграждения на Западном берегу , Международный суд и Верховный суд Израиля постановили, что Западный берег оккупирован. [3] [4] Государственный департамент США также считает Западный берег и сектор Газа оккупированными. [4]

В своем консультативном заключении от 9 июля 2004 г. МКЮ изложил правовое обоснование сторонников этой точки зрения . Он отметил:

... в соответствии с обычным международным правом, как это отражено (...) в статье 42 Положений о законах и обычаях сухопутной войны, прилагаемых к Четвертой Гаагской конвенции от 18 октября 1907 года (далее «Гаагские правила 1907 года»), территория считается оккупированной, когда она фактически передана под власть вражеской армии, и оккупация распространяется только на территорию, на которой такая власть была установлена ​​и может осуществляться. Территории, расположенные между зеленой линией (см. Пункт 72 выше) и бывшей восточной границей Палестины в соответствии с мандатом, были оккупированы Израилем в 1967 году во время вооруженного конфликта между Израилем и Иорданией. Таким образом, по обычному международному праву это были оккупированные территории, на которых Израиль имел статус оккупирующей державы. Последующие события на этих территориях,как описано в пунктах 75–77 выше, ничего не сделали для изменения этой ситуации. Все эти территории (включая Восточный Иерусалим) остаются оккупированными территориями, и Израиль продолжает иметь статус оккупирующей державы.

В отношении применения четвертой Женевской конвенции Суд отметил:

... с целью определения сферы применения Четвертого Женевского

Следует напомнить, что согласно статье 2, общей для четырех Конвенций от 12 августа 1949 года:

«В дополнение к положениям, которые будут применяться в мирное время, настоящая Конвенция будет применяться ко всем случаям объявления войны или любого другого вооруженного конфликта, который может возникнуть между двумя или более Высокими Договаривающимися Сторонами, даже если состояние войны не признан одним из них.

Конвенция также применяется ко всем случаям частичной или полной оккупации территории Высокой Договаривающейся Стороны, даже если указанная оккупация не встретит вооруженного сопротивления ".

(...) Суд отмечает, что в соответствии с первым абзацем статьи 2 Четвертой Женевской конвенции, эта Конвенция применима, когда выполняются два условия: наличие вооруженного конфликта (независимо от того, было ли состояние войны или нет. признано); и что конфликт возник между двумя договаривающимися сторонами. (...) Целью второго параграфа статьи 2 является не ограничение сферы применения Конвенции, как она определена в первом параграфе, путем исключения из нее территорий, не подпадающих под суверенитет одной из договаривающихся сторон. Она направлена ​​просто на то, чтобы дать понять, что даже если оккупация, осуществленная во время конфликта, не встретила вооруженного сопротивления, Конвенция все еще применима.

В своем постановлении от июня 2005 года, подтверждающем конституционность разъединения Газы , Высокий суд Израиля постановил, что «Иудея и Самария [Западный берег] и район Газа являются землями, захваченными во время войны, и не являются частью Израиля». [5]

«Спорные территории» [ править ]

Иерусалимский Центр по связям с общественностью и израильских правительственных веб - сайтов , которые поддерживают мнение о том , что территория не занятую утверждают , что использование термина «занято» в отношении Израиля контроля «s областей не имеет никаких оснований в международном праве или истории, [6 ] [7] и что это предрешает исход переговоров. Они считают территории "спорными" на основании следующих юридических аргументов:

  • Стороны не установили и не признали никаких границ. Линии перемирия не устанавливают границ, и в Соглашении о перемирии 1949 года, в частности, прямо говорится (по настоянию арабов), что они не создают постоянных границ или границ де-юре . [6]
  • В соответствии с вышеизложенной идеей, израильское правительство официально заявило, что его позиция заключается в том, что территории не могут быть названы оккупированными, поскольку ни одна страна не имела четких прав на них, и не было оперативных дипломатических договоренностей, когда Израиль приобрел их в июне 1967 года. [7]
  • Территории «оккупированы» только в том случае, если они захвачены в результате войны у установленного и признанного суверена, но ни одно государство не имело законного или признанного суверенитета над Западным берегом ( аннексия Западного берега Иорданией была признана только двумя странами), сектором Газа или Восточный Иерусалим до Шестидневной войны . [5] [8]
  • Четвертая Женевская конвенция не применима к Западному берегу и сектору Газа, поскольку, согласно ее статье 2, она касается только «случаев ... оккупации территории Высокой Договаривающейся Стороны» другой Высокой Договаривающейся Стороной. Западный берег и сектор Газа никогда не были законными территориями какой-либо Высокой Договаривающейся Стороны. [6] [7] [8]
  • Даже если бы Четвертая Женевская конвенция применялась в какой-то момент, они определенно не применялись после того, как Израиль передал правительственные полномочия палестинским властям в соответствии с соглашениями Осло 1993 года , поскольку в статье 6 конвенции говорится, что оккупирующая держава будет связана только в соответствии с его условиями «в той мере, в какой такая держава выполняет функции правительства на такой территории…». [6]
  • Израиль взял под свой контроль Западный берег в результате оборонительной войны . Язык «оккупации» позволил представителям Палестины запутать эту историю. Неоднократно указывая на «оккупацию», им удается обратить вспять причинно-следственную связь конфликта, особенно перед западной аудиторией. Таким образом, нынешний территориальный спор якобы является результатом решения Израиля «оккупировать», а не результатом войны, навязанной Израилю коалицией арабских государств в 1967 году. Бывший юрисконсульт Госдепартамента Стивен Швебель , который позже возглавил Международный судв Гааге в 1970 году писал о случае Израиля: «Если предыдущий владелец территории захватил эту территорию незаконно, то государство, которое впоследствии захватило эту территорию в порядке законной самообороны, имеет в отношении этого предыдущего владельца лучший титул». [6]

Йорам Динштейн отверг позицию, согласно которой они не занимаются, как «основанную на сомнительных юридических основаниях». [9] Многие веб-сайты израильского правительства действительно называют эти районы «оккупированными территориями». [10]

После 1967 года был выдвинут ряд юридических аргументов, отвергающих право палестинцев на самоопределение и государственность. Они обычно предполагали, что Палестина была землей без законного суверена, и поддерживали претензии Израиля на оставшуюся территорию под мандатом Палестины . [11] [12] Историк и журналист Гершом Горенберг говорит, что за пределами израильского сообщества, выступающего за создание поселений, такие позиции считаются причудливыми. Он говорит, что, хотя израильское правительство использовало их для связей с общественностьюза границей, он занимает совершенно иную позицию при рассмотрении реальных судебных дел в Верховном суде Израиля. В 2005 году Израиль решил демонтировать все израильские поселения в секторе Газа и четыре поселения на севере Западного берега. Горенберг отмечает, что решение правительства было оспорено в Верховном суде поселенцами, и правительство выиграло дело, отметив, что поселения находятся на территории, правовой статус которой является «воюющей территорией». Правительство утверждало, что поселенцы должны были знать, что поселения были временными. [13]

Территории по текущему статусу [ править ]

Сектор Газа [ править ]

Основная статья: Gaza_Strip § Занятие

После войны 1967 года, в ходе которой израильская армия оккупировала Западный берег и сектор Газа , над палестинским населением была введена военная администрация . В 1993 году Израиль предоставил автономию народу Газы и полностью вышел из Газы в 2005 году. Однако в 2007 году Израиль ввел блокаду сектора Газа из-за того, что он считал соображениями безопасности. Израиль утверждает, что после ухода Израиля из Газы в 2005 году Израиль больше не оккупирует сектор Газа. [14] Поскольку Израиль сохранил контроль над воздушным пространством и береговой линией Газы, по состоянию на 2012 год он продолжал считаться оккупирующей державой.в секторе Газа Советом Безопасности Организации Объединенных Наций, Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций [15], а также некоторыми странами и различными правозащитными организациями. [16] [17] [18] [19]

Голанские высоты [ править ]

Основная статья: Статус Голанских высот

Голаны находились под военным управлением до тех пор, пока в 1981 году Кнессет не принял Закон о Голанских высотах , который применял израильские законы к этой территории; шаг, который был описан как аннексия . В ответ Совет Безопасности ООН единогласно принял Резолюцию 497 СБ ООН, в которой осудил действия Израиля по изменению статуса территории, объявив их «недействительными и не имеющими международно-правовых последствий», и что Голаны остаются оккупированной территорией. В 2019 году СШАстала единственным государством, признавшим Голанские высоты суверенной территорией Израиля, в то время как остальная часть международного сообщества продолжает считать территорию Сирии, находящуюся под военной оккупацией Израиля. [20] [21]

Западный берег [ править ]

Основная статья: Израильская оккупация Западного берега

А международное сообщество считает Западный берег территорией, удерживаемой Израилем под военной оккупацией . [22] Иудея и Самария Район является израильский термин правительство для района , охватывающего Израиля административно контролируемых еврейско-мажоритарных гражданские районы области С на Западном берегу , [ править ] за исключением Восточного Иерусалима . [23] Для некоторых целей израильские власти считают его одним из своих административных районов , [23]

Восточный Иерусалим [ править ]

Основная статья: Статус Иерусалима

Восточный Иерусалим был оккупирован Израилем в 1967 году и был фактически аннексирован Израилем в 1980 году, что было осуждено на международном уровне. 27–28 июня 1967 года Восточный Иерусалим был интегрирован в Иерусалим за счет расширения его муниципальных границ и попал под действие закона, юрисдикции и управления Государства Израиль. [24] [25] В единогласной резолюции Генеральной Ассамблеи ООН объявила меры, направленные на изменение статуса города, недействительными. [26]

Статус государства-наблюдателя, не являющегося членом Палестины [ править ]

Основная статья: Государство Палестина

В четверг, 29 ноября 2012 г., 138 голосами против 9 (при 41 воздержавшемся) Генеральная Ассамблея приняла резолюцию 67/19 о повышении статуса Палестины до «государства-наблюдателя, не являющегося членом» в Организации Объединенных Наций. [27] [28] Новый статус уравнивает Палестину со статусом Святого Престола . Изменение статуса было охарактеризовано The Independent как «фактическое признание суверенного государства Палестина ». [29] « Против» проголосовали Канада, Чешская Республика, Израиль, Маршалловы Острова, Микронезия, Науру, Палау, Панама и США.

Голосование стало исторической отметкой для частично признанного Государства Палестина и его граждан, в то время как это стало дипломатической неудачей для Израиля и Соединенных Штатов. Статус государства-наблюдателя в ООН позволит Государству Палестина присоединяться к договорам и специализированным агентствам ООН . [30] Закон Seas договора, и Международный уголовный суд. Он позволит Палестине осуществлять законные права на свои территориальные воды и воздушное пространство в качестве суверенного государства, признанного ООН, и позволит палестинскому народу подавать иск о суверенитете над своей законной территорией в Международный Суд и возбуждать уголовные дела. против человечности »и обвинения в военных преступлениях, в том числе в незаконной оккупации территории Государства Палестина, предъявленные Израилю в Международном уголовном суде . [31] [32]

ООН, после того , как решение было принято, разрешенное Палестину титул свое представительство в ООН , как «Миссия Постоянного наблюдателя от государства Палестины в Организации Объединенных Наций», [33] рассматривается многими как отражение ООН де Фактическая позиция признания суверенитета Государства Палестина в соответствии с международным правом [27], и Палестина начала соответственно переименовывать свое название на почтовых марках, официальных документах и ​​паспортах. [28] [34] Палестинские власти также дали указание своим дипломатам официально представлять «Государство Палестина» в отличие от « Палестинского национального органа ». [28]Кроме того, 17 декабря 2012 года начальник протокола ООН Ёчхоль Юн решил, что «обозначение« Государство Палестина »будет использоваться Секретариатом во всех официальных документах Организации Объединенных Наций» [35], признав «Государство Палестина» в качестве государства. независимая нация.

Судебные решения Израиля [ править ]

В двух делах, рассмотренных вскоре после обретения независимости, в делах Шимшона и Штампфера, Верховный суд Израиля постановил, что фундаментальные нормы международного права, признанные обязательными для всех «цивилизованных» стран, были включены во внутреннюю правовую систему Израиля. Нюрнбергский военный трибунал определил, что статьи, приложенные к Гаагской IV конвенции 1907 года, являются обычным правом, признанным всеми цивилизованными странами. [36]В прошлом Верховный суд утверждал, что Женевская конвенция, поскольку она не поддерживается национальным законодательством, «не связывает этот Суд, поскольку ее исполнение является делом для государств, которые являются участниками Конвенции». Они постановили, что «обычное международное право не становится частью израильского законодательства путем автоматического включения, но только в том случае, если оно принимается или объединяется с израильским законодательством путем принятия основного или вспомогательного законодательства, из которого оно вытекает в силу». Однако в том же решении Суд постановил, что правила Четвертой Гаагской конвенции, регулирующие военную оккупацию, действительно применяются, поскольку они признаны обычным международным правом. [37]

Израильский Верховный Суд определен в 1979 Элон Moreh случае, рассматриваема область находилась под оккупацией , и что , соответственно , только военачальником области может реквизировать землю , согласно статье 52 Правил , прилагаемых к IV Гаагской конвенции . Военная необходимость была учтена при планировании части поселения Элон-Морех. Эта ситуация не соответствовала точным ограничениям, изложенным в статьях Гаагской конвенции, поэтому Суд постановил, что приказ о реквизиции был недействительным и незаконным. [38] В последние десятилетия правительство Израиля выступило в Верховном суде Израиля.что его власть на территориях основана на международном праве "военной оккупации", в частности на Гаагских конвенциях . Суд неоднократно подтверждал это толкование, например, в своих постановлениях 2004 и 2005 годов по разделительному забору . [39] [40]

В своем постановлении от июня 2005 года, подтверждающем конституционность разъединения Газы , Суд определил, что «Иудея и Самария» [Западный берег] и территория Газы являются землями, захваченными во время войны, и не являются частью Израиля:

Районы Иудеи и Самарии удерживаются государством Израиль в условиях военной оккупации. Длинная рука государства в этом районе - военачальник. Он не является сувереном на территории, находящейся под воюющей оккупацией (см. Дело Бейт Сурик, стр. 832). Его власть предоставлена ​​ему международным публичным правом в отношении военной оккупации. Юридический смысл этой точки зрения двоякий: во-первых, израильские законы не применяются в этих областях. Они не были «аннексированы» Израилем. Во-вторых, правовой режим, который применяется в этих областях, определяется международным публичным правом в отношении военной оккупации (см. HCJ 1661/05 Региональный совет побережья Газы против Кнессета и др. (Еще не опубликован, пункт 3 заключения Суда; далее - Дело Регионального совета побережья Газы).В центре этого публичного международного права находятся Положение о законах и обычаях сухопутной войны, Гаага, 18 октября 1907 г. (далее - Гаагское положение). Эти правила являются отражением обычного международного права. Право военной оккупации также закреплено в IV Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны 1949 года (далее - Четвертая Женевская конвенция).[41] [42]

Диапазон израильских юридических и политических взглядов [ править ]

Вскоре после войны 1967 года Израиль издал военный приказ о том, что Женевские конвенции применяются к недавно оккупированным территориям [43], но этот приказ был отменен через несколько месяцев. [44] В течение ряда лет Израиль на различных основаниях утверждал, что Женевские конвенции неприменимы. Одна из них - теория пропавшего реверсионера [45], в которой утверждается, что Женевские конвенции применяются только к суверенной территории Высокой Договаривающейся Стороны и, следовательно, не применяются, поскольку Иордания никогда не осуществляла суверенитет над регионом. [46] Однако это толкование не разделяется международным сообществом. [47]Применение Женевской конвенции к оккупированным палестинским территориям было поддержано Международным Судом, Генеральной Ассамблеей ООН, Советом Безопасности ООН и Верховным судом Израиля. [47]

В делах, рассматриваемых Высоким судом Израиля, само правительство согласилось с тем, что полномочия военного командира закреплены в Четвертой Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны и что применяются гуманитарные правила Четвертой Женевской конвенции. [48] МИД Израиля сообщает, что Верховный суд Израиля постановил, что Четвертая Женевская конвенция и некоторые части Дополнительного протокола I отражают обычное международное право, применимое на оккупированных территориях. [49] Гершом Горенбергнаписал, что израильское правительство с самого начала знало, что оно нарушает Женевскую конвенцию, создавая гражданские поселения на территориях, находящихся под управлением ИДФ. Он пояснил, что в качестве юрисконсульта Министерства иностранных дел Теодор Мерон был экспертом правительства Израиля по международному праву. 16 сентября 1967 года Мерон написал совершенно секретную записку г-ну Ади Яфе, политическому секретарю премьер-министра, касающуюся «поселений на управляемых территориях», в которой говорилось: «Я пришел к выводу, что гражданское поселение на управляемых территориях противоречит четким положениям Четвертая Женевская конвенция ". [50]В 1968 году Моше Даян написал секретную записку, в которой предлагалось массовое поселение на территориях, в которой говорилось: «Размещение израильтян на управляемой территории, как известно, противоречит международным конвенциям, но в этом нет ничего принципиально нового». [51]

Комиссия экспертов во главе с бывшим судьей Верховного суда Израиля Эдмоном Леви опубликовала 9 июля 2012 года свой отчет о состоянии территорий, завоеванных Израилем в 1967 году. Комиссия пришла к выводу, что израильский контроль над этими территориями не является оккупацией в юридический смысл, и что израильские поселения на этих территориях не противоречат международному праву.

См. Также [ править ]

  • Международное право и арабо-израильский конфликт
  • Международное право и израильские поселения
  • Закон о регулировании
  • Районы Западного берега в Соглашении Осло II

Примечания [ править ]

  1. ^ Спорные территории: забытые факты о Западном берегу и секторе Газа,веб-сайтМинистерства иностранных дел Израиля, 1 февраля 2003 г. Получено 28 сентября 2005 г.
  2. ^ Международное право и арабо-израильский конфликтВыдержки из "Израиль и Палестина - Нападение на закон народов" Юлиуса Стоуна, Эд: Иэн Лейси, второе издание,веб-сайтСовета Австралии / Израиля и по делам евреев, 2003. Получено 29 сентября, 2005 г.
  3. ^ Неточных термины в Coverage Буша Заявления,Комитет по точности в ближневосточной отчетности в Америкевебсайте, 18 апреля 2004 г.извлекаемого 29 сентября 2005 года.
  4. ^ Еврейские поселения и средства массовой информации,Комитет по достоверности в ближневосточных репортажах навеб-сайтеАмерики, 5 октября 2001 г. Получено 5 февраля 2006 г.
  5. ^ «Оккупированных территорий» до «спорными территориями»поDore Gold,Иерусалимского центра по связямобщественностью, 16 января 2002 годаизвлекаемых 29 сентября 2005 года.
  6. ^ Забытые факты о Западном берегу и секторе Газа,веб-сайтМинистерства иностранных дел Израиля, 1 февраля 2003 г. Получено 28 сентября 2005 г.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Спорные территории - Забытые факты о Западном берегу и в секторе Газа , израильского министерства иностранных дел, 1 фев 2003 извлекаться 16 февраля 2009 года.
  2. ↑ Фальк, Ричард (17 марта 2009 г.). «ПОЛОЖЕНИЕ В ОБЛАСТИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В ПАЛЕСТИНЕ И ДРУГИХ ОККУПИРОВАННЫХ АРАБСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ» . Организация Объединенных Наций . Проверено 10 мая 2009 . Израиль официально заявляет, что после осуществления своего плана разъединения в 2005 году он больше не является оккупирующей державой и поэтому не несет ответственности за соблюдение обязательств, изложенных в четвертой Женевской конвенции. Это утверждение было широко отвергнуто заключениями экспертов, фактическими реалиями эффективного контроля и официальными заявлениями, например, Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека и Генерального секретаря (A / HRC / 8/17), Генеральная Ассамблея в его резолюциях 63/96 и 63/98 и Совет Безопасности в его резолюции 1860 (2009).
  3. ^ HRW: Израиль: «размежевание» не положит конец оккупации Газы , веб-сайт Human Rights Watch.
  4. ^ Израиль и оккупированные территории , Страновые отчеты о соблюдении прав человека - 2001, Бюро демократии, прав человека и труда, Государственный департамент США, 4 марта 2002 г.
  5. ^ Хронологический обзор событий, связанных с вопросом о Палестине , Отдел по правам палестинцев, ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ОБЗОР МОНИТОРИНГА СМИ.
  6. ^ Б с d «оккупированных территорий» до «спорными территориями» по Dore Gold , Иерусалимского центра по связям с общественностью , 16 января 2002 года , извлекаемых 29 сентября 2005 года.
  7. ^ a b Израильские поселения и международное право , веб-сайт Министерства иностранных дел Израиля, 5 апреля 2001 г., дата обращения 18 декабря 2007 г. (Прокрутите вниз до абзаца, который начинается со слов «С политической точки зрения Западный берег и сектор Газа лучше всего рассматривать как ...»
  8. ^ "Женевская конвенция" , Израиль и палестинцы, BBC News
  9. ^ см. Йорам Динштейн, «Международное право воинствующих оккупаций и прав человека», 8 Израильский ежегодник по правам человека 104, 107 (1978) и эксперт по международному праву, профессор Йорам Динштейн, о международной «войне с терроризмом». Архив 2010-04 гг. -02 у Wayback Machine
  10. ↑ Раздел общественной деятельности в профиле Кнессета Эзера Вайцмана
  11. ^ Иегуда З. Блюм, Пропавший реверсионер: размышления о статусе Иудеи и Самарии, 3 ISR. L. REV. 279, 289–90 (1968).
  12. ^ Юджин В. Ростов, «Палестинское самоопределение»: возможное будущее для нераспределенных территорий под мандатом Палестины, 5 YALE J. WORLD PUB. ЗАКАЗ. 147 (1980)
  13. ^ См. Гершом Горенберг, Случайная империя: Израиль и рождение поселений, 1967–1977, Macmillan, 2007, ISBN 0-8050-8241-7 , стр. 363 и Южный Иерусалим о законности поселений, 24 ноября 2008 г. [1] 
  14. ^ «Посол Просор обращается к Совету Безопасности ООН» . Министерство иностранных дел Израиля. 2014-07-18. Архивировано из оригинала на 2015-01-24 . Проверено 24 января 2015 .
  15. ^ "ЕЖЕДНЕВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ДОКЛАДЧИКА" . Организация Объединенных Наций . Архивировано из оригинала 8 мая 2012 года . Проверено 29 апреля 2012 года .
  16. ^ «Израиль / Оккупированные палестинские территории: конфликт в Газе: брифинг по применимому праву, расследованиям и ответственности» . Международная амнистия. 2009-01-19. Архивировано 12 мая 2009 года. Проверено 5 июня 2009.
  17. ^ "Специальная сессия Совета по правам человека на оккупированных палестинских территориях" 6 июля 2006 г .; Хьюман Райтс Вотч считает, что Газа все еще оккупирована.
  18. ^ Левс, Джош (2009-01-06). «Является ли Газа« оккупированной »территорией?» . CNN. Проверено 30 мая 2009.
  19. ^ «Израиль:« разъединение »не положит конец оккупации Газы» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 11 мая 2012 года .
  20. ^ Аджи, Альберт (2019-03-26). «Принятие Трампом израильского контроля над Голанами вызывает протесты» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 29 марта 2019 .
  21. ^ «Движение Трампа на Голанские высоты объединяет страны Персидского залива и Иран в осуждении» . Франция 24 . 2019-03-26 . Проверено 31 марта 2019 .
  22. ↑ Роланд Отто (1 декабря 2011 г.). Целенаправленные убийства и международное право: с особым вниманием к правам человека и международному гуманитарному праву . Springer Science & Business Media. п. 38. ISBN 978-3-642-24858-0.
  23. ^ a b "Статистический отчет Израиля 2012" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 15 декабря 2013 года . Проверено 15 января 2013 года .
  24. ^ Айан Ластик, «Has Израиль аннексировал Восточный Иерусалим?» , Политика Ближнего Востока, Том V , январь 1997 г., номер 1, стр. 34–45 (на web.archive.org). PDF ; по состоянию на 25 ноября 2014 г.
  25. ^ Закон о Законе и Постановлении об управлении (Поправка № 11), 5727-1967 и Закон о муниципалитетах (Поправка № 6), 5727-1967 от 27 июня 1967 года; и "Иерусалимская декларация" (расширение границ муниципальной корпорации) 1967 г. от 28 июня 1967 г.
  26. ^ " Резолюция 2253 Генеральной Ассамблеи, 4 июля 1967 " . Архивировано из оригинала 9 ноября 2013 года.
  27. ^ a b «A / 67 / L.28 от 26 ноября 2012 г. и A / RES / 67/19 от 29 ноября 2012 г.» . Unispal.un.org. Архивировано из оригинала на 2012-12-10 . Проверено 2 декабря 2012 .
  28. ^ a b c "Палестина: что в названии (изменение)?" . Аль-Джазира . 2013-01-08 . Проверено 10 февраля 2013 .
  29. ^ «Израиль бросает вызов ООН после голосования по Палестине с планами строительства 3000 новых домов на Западном берегу» . Независимый. 1 декабря 2012 г.
  30. ^ Лауб, Карин; Дарагме, Мохаммед (07.01.2013). «Государство Палестина: палестинцы меняют имя, не спешат выдавать новые паспорта» . The Huffington Post . Архивировано из оригинала на 2014-10-11 . Проверено 10 февраля 2013 .
  31. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2013-04-18 . Проверено 10 февраля 2013 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  32. ^ "Превращение палестинцев в ООН до государства-наблюдателя, не являющегося членом: впереди борьба за возможные полномочия" . Вашингтон Пост . 30 ноября 2012 года Архивировано из оригинала на 30 ноября 2012 года.
  33. ^ «Постоянная миссия наблюдателя от Государства Палестина при Организации Объединенных Наций» . Архивировано из оригинала на 2013-01-31.
  34. ^ «Палестинская администрация официально меняет название на« Государство Палестина » » . Haaretz . 2013-01-05 . Проверено 10 февраля 2013 .
  35. ^ Гариб, Али (2012-12-20). «ООН добавляет новое название:« Государство Палестина » » . Ежедневный зверь . Проверено 10 января 2013 .
  36. ^ см. «Место обычного международного права» на страницах 5–6 книги « Международное право во внутренних судах: Израиль» д-ра Дэвида Крецмера и главу 2 «Применение международного права» в книге «Оккупация правосудия» Дэвида Крецмера
  37. ^ HCJ 69/81
  38. ↑ см. стр. 349 Израильского Ежегодника по правам человека, том 9, 1979 , Йорам Динштейн.
  39. ^ Решение Верховного суда Израиля 2004 г. (формат RTF)
  40. ^ Решение Верховного суда Израиля 2005 г.
  41. ^ см. HCJ 7957/04 Мараабе против премьер-министра Израиля
  42. ^ Хронологический обзор событий / июнь 2005 г.
  43. ^ http://www.israellawresourcecenter.org/cgi-bin/browse.py?sectionname=laws&action=view&item=1
  44. ^ http://www.israellawresourcecenter.org/cgi-bin/browse.py?sectionname=laws&action=view&item=101
  45. ^ см. «Пропавший реверсионер: размышления о статусе Иудеи и Самарии», доктор Иегуда З. Блюм, 3 Israel L. Rev.279 (1968)
  46. ^ [2]
  47. ^ a b «Женевская конвенция» . BBC. 10 декабря 2009 . Проверено 3 августа 2010 года .
  48. ^ Израиль: Верховный суд. "Совет деревни Бейт-Сурик против правительства Израиля" . УВКБ ООН. п. 14 . Проверено 29 июля 2010 года .
  49. ^ См. Операция Газа: фактические и правовые аспекты
  50. ↑ См. Стр. 99 Горенберга, Гершома, «Случайная империя: Израиль и рождение поселений, 1967-1977», Macmillan, 2006, ISBN 0-8050-7564-X 
  51. ↑ См. Государственный архив Израиля 153.8 / 7920 / 7A, документ 60 от 15 октября 1968 г., процитированный на странице 173 книги Горенберга «Случайная империя».