Стивен Донцигер (1961 г.р.) - американский поверенный, известный своими судебными баталиями с Chevron , особенно в деле о нефтяном месторождении Лаго Агрио .
Стивен Р. Донцигер | |
---|---|
Родившийся | 1961 (59–60 лет) Джексонвилл, Флорида , США |
Образование | Американский университет ( BA ) Гарвардский университет ( JD ) |
Занятие | Адвокат |
Донцигер представлял интересы более 30 000 фермеров и коренных жителей Эквадора в деле против Chevron, связанном с ущербом окружающей среде и здоровью людей в результате бурения нефтяных скважин. Эквадорские суды присудили истцам компенсацию в размере 9,5 миллиардов долларов, что побудило Chevron вывести свои активы из Эквадора и возбудить судебный иск против Донцигера в США. В 2011 году Chevron подала иск RICO против Донцигера в Нью-Йорке. Дело рассматривал окружной судья США Льюис А. Каплан., который постановил, что решение эквадорских судов не может быть исполнено в США, поскольку оно было получено путем мошенничества, взяточничества и рэкета. Донцигер был лишен права заниматься юридической практикой в Нью-Йорке в июле 2018 года. Донцигер находится под домашним арестом с августа 2019 года в ожидании суда по обвинению в неуважении к суду, которое возникло во время его апелляции на решение Каплана RICO.
В 2020 году двадцать девять нобелевских лауреатов назвали действия Chevron против Донцигера «судебным преследованием», а правозащитники назвали действия Chevron примером стратегического иска против участия общественности (SLAPP). [1] В апреле 2021 года шесть членов Прогрессивной группы Конгресса потребовали, чтобы Министерство юстиции рассмотрело дело Донцигера. [2]
ранняя жизнь и образование
Мать Донцигера была общественной активисткой, воспитавшей его в Джексонвилле, штат Флорида . [3] Она взяла его в пикете в поддержку Cesar Chavez «s салатницу удар . [4] Дедом Донцигера был Аарон Э. Кута, в разное время окружной прокурор Бруклина и судья Верховного суда штата Нью-Йорк. [5]
Донцигер изучал историю в Американском университете (BA), где он также писал для своей университетской газеты. Он окончил Гарвардскую школу права (JD) в 1991 году. [6]
Карьера
После окончания колледжа Донцигер работал журналистом. Его первая работа была в бюро United Press International в Манагуа , после чего он работал фрилансером в Никарагуа для The Fort Lauderdale News , Toronto Star и The Atlanta Journal-Конституции . [6] Он также основал Project Due Process, который предлагал юридические услуги кубинцам, прибывшим в США на лодочном подъемнике Мариэль . [7] [8]
Проработав журналистом в течение трех лет, Донцигер поступил в Гарвардскую юридическую школу , где играл в баскетбол с Бараком Обамой . [3] [6] Он окончил юридический факультет в 1991 году и работал государственным защитником в Вашингтоне, округ Колумбия. В 1991 году он посетил Ирак в рамках миссии, которая подготовила отчет о воздействии бомбардировок на гражданское население во время первой войны в Персидском заливе . Отчет был принят ООН . [6] [8] Донцигер был редактором книги «Настоящая война с преступностью: отчет Национальной комиссии по уголовному правосудию» , опубликованной в 1996 году издательством Harper Perennial . В книге описывается роль СМИ в увеличении страха перед преступностью, расовой несправедливостью в системе уголовного правосудия и аргументы против обязательного минимального наказания. [9] [8]
Групповой иск против Chevron
Начиная с 1970-х годов Texaco проводила операции по бурению нефтяных скважин в Амазонии в партнерстве с национальной нефтяной компанией Эквадора Petroecuador . [3] [10] В 1990-х годах Texaco заключила с Эквадором соглашение на 40 миллионов долларов, чтобы очистить часть образовавшегося загрязнения, и сняла с них ответственность. [11]
Frente de Defensa de la Amazonía (FDA) обратился к Донцигеру с просьбой помочь получить компенсацию за загрязнение и последствия для здоровья, вызванные бурением нефтяных скважин на нефтяном месторождении Лаго Агрио , регионе, который стал известен как «Амазонка Чернобыль». [7] Он посетил Эквадор в 1993 году, где, по его словам, видел «то, что честно выглядело как апокалиптическая катастрофа», включая детей, идущих босиком по покрытым маслом дорогам и озерам в джунглях, залитых нефтью. [3] В 1993 году, после его визита в Эквадор, Донцигер и другие поверенные подали коллективный иск в Нью-Йорке против Texaco от имени более 30 000 фермеров и коренных жителей региона Амазонки. Поскольку у истцов не было денег, Донцигер при поддержке FDA профинансировал дело, предложив инвесторам небольшую часть возможного урегулирования. [7] Юристы решили подать заявление в Нью-Йорке, потому что в 1993 году штаб-квартира Texaco находилась в Нью-Йорке. В иске говорилось, что бурение нефтяных скважин Texaco на Амазонке привело к массовому загрязнению. Chevron купила Texaco в 2001 году и утверждала, что Texaco очистила территорию своей деятельности и что ее партнер, Petroecuador, несет ответственность за любое оставшееся загрязнение. [3] [10] [6]
Chevron потребовала, чтобы дело рассматривалось в Эквадоре, и в 2002 году суды США постановили, что Эквадор обладает юрисдикцией. Суд США потребовал от Chevron обещания принять решение эквадорских судов. [12]
Когда дело переместилось в Эквадор, Донцигер провел общественную просветительскую кампанию, чтобы проинформировать эквадорцев о загрязнении Амазонки. Он сказал, что «коренные народы никогда не получат справедливого судебного разбирательства в Эквадоре, если они не раскроют, что с ними произошло, и не получат поддержку общества». Донцигер появился в документальном фильме 2009 года « Crude», в котором исследуется двухлетний период по делу. [6] [13] В 2011 году провинциальный суд Эквадора признал компанию Chevron виновной и присудил истцам компенсацию в размере 18 миллиардов долларов. Решение было подтверждено тремя апелляционными судами, включая Верховный суд Эквадора, Национальный суд, хотя размер ущерба был уменьшен до 9,5 миллиардов долларов. [12] [10] [6]
Чтобы избежать возмещения убытков, присужденных судом Эквадора, Chevron вывезла свои активы из страны [10], в результате чего истцы подали иски в Канаде, Бразилии и Аргентине о конфискации активов Chevron. [13] В редакционной статье Wall Street Journal говорится, что апелляционные суды Аргентины и Верховный суд Бразилии отклонили ходатайства Донцигера о приведении в исполнение решения Эквадорского суда. [14] В 2017 году канадский суд постановил, что эквадорским истцам не могут быть присуждены активы канадской дочерней компании Chevron, поскольку эта дочерняя компания юридически отлична от своей материнской компании в США. В 2019 году истцы из Эквадора завершили судебный процесс в Канаде против Chevron. [15]
В 2018 году Постоянный арбитражный суд в Гааге постановил, что судебное решение на сумму 9,5 млрд долларов в Эквадоре было отмечено мошенничеством и коррупцией и «не должно быть признано или приведено в исполнение судами других государств». [16] [17] [18]
Встречный иск против Донцигера
В 2011 году Chevron подала гражданский иск RICO (Закон о рэкетирах и коррупционных организациях) против Донцигера в Нью-Йорке, обвинив его в даче взятки эквадорскому судье, написании судебного решения о возмещении ущерба и «фиксации» научных исследований. [19] [10] [14] Первоначально в гражданском иске Chevron требовалось возмещение ущерба в размере 60 миллиардов долларов, что потребовало бы суда присяжных. Chevron отозвала ходатайство о возмещении ущерба за две недели до суда, разрешив рассматривать дело только судье. Chevron заявила, что хотела сфокусировать «дело RICO на получении судебного запрета против продолжения вымогательства Донцигера против компании». Окружной судья США Льюис А. Каплан был назначен судьей. [10]
В 2014 году Донцигер подсчитал, что судебные издержки, которые Chevron заплатила за апелляцию, уже превысили 2 миллиарда долларов. [20] В 2021 году Chevron оценила свои судебные издержки почти в 1 миллиард долларов. [11]
Решение Каплана 2014 года по делу RICO
В 2014 году Каплан постановил, что судебное решение в Эквадоре было недействительным, поскольку Донцигер добился его путем совершения преступлений против правовой этики, включая рэкет, вымогательство, мошенничество с использованием электронных средств, отмывание денег, воспрепятствование осуществлению правосудия, подкуп судей, принуждение, фальсификацию свидетелей и организацию экспертных заключений. быть написанным призраком. [10] [14] Каплан сказал, что процесс в Эквадоре был «несправедливым или беспристрастным, не соответствовал требованиям надлежащей правовой процедуры» и «не имел права на признание». [12] В последующих аргументах в защиту постановления Каплан называл эквадорцев, участвовавших в коллективном иске, «так называемыми истцами». [21] Каплан назвал поведение Донцигера «преступным» в своем постановлении от 2014 года, но прокуратура США по Южному округу Нью-Йорка отказалась его преследовать. [19]
Дело в значительной степени основывалось на показаниях Альберто Герры, бывшего эквадорского судьи, которого Chevron переехал в Соединенные Штаты из Эквадора в 2013 году по соображениям безопасности. Шеврон оплатил услуги иммиграционных адвокатов для Герры и его семьи и предоставил ему ежемесячную зарплату в размере 12 000 долларов на оплату жилья и проживания. [22] В суде над RICO Герра утверждал, что Донцигер организовал для него написание приговора, вынесенного Chevron в Эквадоре. Герра заявил, что судья, слушавший дело, подписал приговор, подготовленный Геррой, и оба разделили выплату в размере 500 000 долларов от истцов во главе с Донцигером. В заключении Каплана по делу RICO он выделил это как главное доказательство обвинения в рэкете. В своем решении Каплан написал, что «Герра во многих случаях действовал обманным путем и нарушал закон […], но это не обязательно означает, что его следует полностью игнорировать». Он обнаружил, что «доказательства приводят к одному выводу: Герра сказал правду относительно взятки и существенного факта о том, кто написал приговор». [22] В 2015 году Герра свидетельствовал перед международным трибуналом, что он солгал и несколько раз менял свою версию в суде над RICO. Герра признал, что не было никаких доказательств, подтверждающих утверждение о том, что Донцигер подкупил его или заплатил ему за вынесение обвинительного приговора, и что большая часть показаний Герры по делу RICO были либо преувеличены, либо не соответствовали действительности. [22] Каплан также обязал Донцигера выплатить Chevron 800 000 долларов по иску RICO и запретил Донцигеру продавать акции инвесторам по решению Эквадора. [23]
В 2016 году Апелляционный суд второго округа отказался рассматривать признание Герры и единогласно поддержал решение Каплана. [10] [14]
В марте 2021 года Апелляционный суд второго округа рассмотрел апелляцию на предыдущие судебные постановления, вынесенные Капланом против Донцигера в рамках гражданского иска о неуважении к суду, поданного Chevron. Апелляционный суд постановил, что решение Каплана, которое помешало Донцигеру финансировать судебное дело путем продажи акций в любом будущем присуждении компенсации, не имеет законной силы. Апелляционный суд также отменил ходатайство Chevron о возмещении ущерба в размере 4,1 миллиона долларов и санкции в размере 660 000 долларов против Донцигера. Другие аспекты первоначального решения Каплана о неуважении к суду были поддержаны. [24] [25]
Лишение адвокатского статуса в Нью-Йорке
Донцигер был отстранен от юридической практики в Нью-Йорке в июле 2018 года на основании постановления окружного судьи США Льюиса А. Каплана по делу Chevron. Независимый судья рекомендовал его восстановить в феврале 2020 года. В августе 2020 года апелляционный суд постановил, что судья был слишком снисходительным и лишил Донцигера адвокатского статуса в Нью-Йорке. Мартин Гарбус , адвокат Донцигера, сказал, что решение лишает эквадорцев, которых представляет Донцигер, их главного защитника, и исключает Донцигера, «потому что он так угрожает Chevron и индустрии ископаемого топлива». [26]
Обвинение в неуважении к суду
В рамках процесса апелляции после первоначального решения Каплан приказал Донцигеру передать свой компьютер, телефоны и другие электронные устройства компании Chevron, чтобы та могла провести поиск его активов. Donziger отказался, утверждая , что это приведет к нарушению адвокат-клиент привилегии своих клиентов, и обжаловал приказ о конституционных основаниях. [12] Пока Донцигер рассматривал апелляцию на приказ, Каплан обвинил его в шести пунктах обвинения в неуважении к суду. В обвинении в неуважении к суду утверждается, что Донцигер не выполнил приказ Каплана предоставить свои электронные устройства и паспорт и прекратить попытки взыскания компенсации против Chevron. [6] [19] Сделав шаг, описанный The Intercept как «практически беспрецедентный» , Каплан назначил частную юридическую фирму Seward & Kissel для судебного преследования Донцигера после того, как Южный окружной суд Нью-Йорка отказался сделать это. Журнал Jacobin отметил, что Seward & Kissel - это частная фирма, которая непосредственно представляла Chevron еще в 2018 году. [27] Крис Хеджес написал, что ни Kaplan, ни Seward & Kissel не раскрыли информацию о том, что Chevron был клиентом. [6]
Вместо того, чтобы использовать стандартный процесс случайного распределения для выбора судьи, который будет председательствовать на процессе Донцигера за неуважение к уголовной ответственности, Каплан выбрал старшего окружного судью Лоретту Преска . В августе 2019 года Преска приговорил Донцигера к домашнему аресту в ожидании суда. Он был обязан носить браслет на щиколотке с GPS-навигатором. Преска приказал Донцигеру внести залог в размере 800 000 долларов, что является рекордом для дела о проступках в США. В мае 2020 года Преска постановил, что дело Донцигера не будет рассматриваться присяжными, о чем и просил Донцигер. [10] [28] [29] [19] 18 мая 2020 года Преска отклонила просьбу адвоката Донцигера разрешить Донцигеру покидать его квартиру на три часа в день, потому что она считала его опасным для бегства. [30] Окружной суд дисквалифицировал двух адвокатов Donziger от появления его в суде неуважения. В августе 2020 года, после того как два других адвоката не смогли присутствовать на суде, Преска приказал Эндрю Фришу, бывшему ведущему адвокату Донцигера, представлять его интересы. Мартин Гарбус, который также представляет Донцигера, но не смог присутствовать на суде, сказал, что судебный процесс с Фришем не будет «конституционно защищенным делом» и что «Донцигер вынужден предстать перед судом с адвокатом, который не хочет в этом деле, который не ладит с Донцигером и утверждает, что до того, как Донцигер приступит к делу, он должен выплатить ему дополнительные деньги ". [28]
Дело о неуважении к суду должно было начаться в сентябре 2020 года. [10] [28] Ссылаясь на опасения по поводу коронавируса, четвертый адвокат Донцигера, прокурор Лорен Риган, в конце октября потребовала перенести гражданский процесс в третий раз. Судебный процесс был перенесен на 9 ноября [31], затем отложен до января 2021 года, чтобы Донцигер мог иметь юридическое представительство. [32] В свете возражений против проведения судебного разбирательства практически, Preska перенес испытание , чтобы иметь место в человеке 10 мая 2021 года [33] Donziger попросил Preska , чтобы его преступное неуважение испытания быть транслировалось через зум из - за ограничения на общественная посещаемость из -за пандемии COVID-19 и значительный общественный интерес к делу. Преска отклонил просьбу Донцигера, и Донцигер затем попросил, чтобы слушание транслировалось по телевидению. [34] Этот запрос также был отклонен. [35]
Реакции
В 2018 году передовая статья в Wall Street Journal утверждала, что «попытка Донцигера ограбить Chevron за ложные экологические преступления в Эквадоре входит в число крупнейших юридических афер в истории». В редакционной статье лишение Донцигера адвокатского статуса было названо «шагом к обузданию мародерства Донцигера». [14]
Обвинение Донцигера в неуважении к суду и домашний арест были резко осуждены адвокатами. Lawyer's Rights Watch Canada отмечает, что Донцигер находится под домашним арестом дольше шести месяцев максимального срока, предусмотренного за неуважение к суду. [29] Harvard Law School профессор Чарльз Нессон критиковал Chevron и Каплан, заявив , что коррупция и взяточничество обвинения было «средство для защиты нефтяной компании от необходимости отвечать за его деградацию Амазонки». [36] В 2020 году группа из двадцати девяти нобелевских лауреатов осудила «судебное преследование» со стороны Chevron и призвала освободить Донцигера. [1] Правозащитники описали обращение с Донцигером как пример стратегического иска против участия общественности (SLAPP), который используется для цензуры , запугивания и замалчивания критиков, обременяя их стоимостью правовой защиты до тех пор, пока они не откажутся от своего критика или оппозиция. [1] [21]
Европейский парламент , одна из трех ветвей Европейского Союза, просил Конгресса Подкомитет по Конституции, гражданских прав и гражданских свобод расследовать лечение Chevron по Donziger , как «не согласуется с тем, что традиционно была сильная поддержка в Соединенных Штатах для обеспечения верховенства закона в целом и для защиты правозащитников в частности ". [7] [37]
В статье, опубликованной в марте 2020 года в The Nation , Джеймс Норт написал, что «основная пресса в значительной степени игнорировала юридические нападения на Донцигера, но контрнаступление Chevron может поставить под угрозу права человека и экологическую деятельность во всем мире». [21] В статье, опубликованной в августе 2020 года, Крис Хеджес подробно описал меры, принятые Chevron для оказания давления на основные средства массовой информации, включая Fox News , GQ magazine и The New York Times , с целью их публикации о судебном разбирательстве между Chevron и Donziger. [6]
В июле 2020 года Саймон Тейлор, директор Global Witness, заявил, что обращение с Донцигером «направлено на то, чтобы запугать остальных из нас, чтобы заморозить работу других защитников экологической и корпоративной ответственности». [7]
В феврале 2021 года начался бойкот Seward & Kissel для студентов-юристов, в котором приняли участие около 300 студентов-юристов из примерно 50 юридических школ. В письме студенты заявляют, что у фирмы есть конфликт интересов в судебном преследовании Донцигера по уголовному делу о неуважении к суду, и заявляют: «Мы, нижеподписавшиеся студенты-юристы, отказываемся рассматривать возможность трудоустройства в фирме до тех пор, пока она не откажется от своей конфликтной позиции в качестве компании Chevron. частный обвинитель ". [38] [39] Студенческая группа «Студенты-юристы за климатическую подотчетность» в апреле начала аналогичный бойкот против « Гибсон Данн» , юридической фирмы, которая также лоббировала сдерживание Донцигера наряду с другими кампаниями, связанными с климатом, включая судебные разбирательства и правозащитную деятельность в поддержку Dakota Access Pipeline и Koch Industries . [40]
27 апреля 2021 года демократы Джим Макговерн , Кори Буш , Рашида Тлаиб , Джамаал Боуман , Александрия Окасио-Кортес и Джейми Раскин написали письмо с призывом к надзору со стороны генерального прокурора Меррика Гарленда из-за «глубокой обеспокоенности беспрецедентным характером предстоящего рассмотрения дела г-на Донцигера. судебное дело связано с его предыдущей работой против Chevron ". [2]
Личная жизнь
Донцигер женат на Лоре и имеет сына Уильяма. [7] Семья живет в квартире в Верхнем Вест-Сайде на 104-й улице Манхэттена . [7] [30] Донцигер входит в совет советников Fortune Society . [8]
В популярной культуре
Донцигер появился на Daily Show с Тревором Ноа и поговорил с Роем Вудом младшим [41]. Донцигер обвинил Chevron в том, что у него есть «бандитская команда юристов».
Рекомендации
- ^ a b c Уоттс, Джонатан (18 апреля 2020 г.). «Нобелевские лауреаты осуждают« судебное преследование »юриста-эколога» . Хранитель . Архивировано 28 февраля 2021 года . Проверено 7 марта 2021 .
- ^ а б Стэнсил, Кенни (2021-04-28). «Дом Демсов просит AG Garland рассмотреть« несправедливое судебное нападение »Chevron на Стивена Донцигера» . Общие мечты . Проверено 28 апреля 2021 .
- ^ а б в г д Краусс, Клиффорд (30 июля 2013 г.). «Адвокат, избивший Шеврона в Эквадоре, предстает перед собственным судом» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 7 июня 2020 года . Дата обращения 13 мая 2020 .
- ^ Коффман, Хлоя (18 января 2021 г.). «Стивен Донцигер: корпоративный политический заключенный» . Утренняя звезда . Архивировано 27 февраля 2021 года . Проверено 7 марта 2021 года .
- ^ Керр, Питер. «Аарон Э. Кута, 78 лет, мертв; бывший судья и прокурор» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 мая 2021 года .
- ^ Б с д е е г ч я J Хеджес, Крис (25 августа 2020 г.). «Как работает корпоративная тирания» . Scheerpost . Архивировано 26 августа 2020 года . Проверено 26 августа 2020 года .
- ^ Б с д е е г Вейлер, Рекс (10 августа 2020 г.). «Каким образом адвокат, взявшись за большую нефть и выигравший, оказался под домашним арестом?» . Мать Джонс . Архивировано 26 сентября 2020 года . Проверено 10 августа 2020 .
- ^ а б в г «О Донцигере» . #FreeDonziger . Архивировано 6 марта 2021 года . Проверено 9 марта 2021 года .
- ^ Бертон-Роуз, Дэниел (15 августа 1998 г.). «Настоящая война с преступностью: доклад Национальной комиссии по уголовному правосудию (книжное обозрение)» . Тюремные правовые новости . Архивировано 17 января 2021 года . Проверено 4 марта 2021 .
- ^ Б с д е е г ч я J «Как адвокат, победивший Шеврона, потерял все» . Перехват . 29 января 2020 года. Архивировано 25 января 2021 года . Проверено 30 января 2020 года .
- ^ а б Рандаццо, Сара (2021-05-02). «Тяжба без конца: битва Chevron продолжается в 28-летнем иске Эквадора - Столкнувшись с огромным ущербом, суды США сочли мошенническим, нефтяная компания пытается добиться отмены приговора о загрязнении окружающей среды в стране, из которой оно было вынесено» . Wall Street Journal .
Texaco потратила 40 миллионов долларов на местную уборку и добилась освобождения от ответственности от правительства Эквадора в 1990-х годах. ... По оценке Chevron, это обошлось компании почти в 1 миллиард долларов, включая 1,5 миллиона часов рабочего времени ее сотрудников, консультантов и юристов.
- ^ а б в г Эмерсбергер, Джо (11 сентября 2020 г.). "Производственный позор: Рейтер искажает Шеврон против Донцигера" . ЯРМАРКА . Архивировано 15 сентября 2020 года . Проверено 13 сентября 2020 .
- ^ а б Краусс, Клиффорд (30 июля 2013 г.). «Адвокат, избивший Шеврона в Эквадоре, предстает перед собственным судом» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 1 ноября 2020 года . Проверено 17 сентября 2020 года .
- ^ а б в г д Редакционная коллегия (13 июля 2018 г.). «Мнение: Стивен Донцигер получает должное» . Wall Street Journal . Архивировано 7 сентября 2020 года . Дата обращения 1 августа 2020 .
- ^ «Эквадорцы прекращают судебный процесс против Chevron в Канаде» . Франция 24 . Вашингтон. 2019-07-09. Архивировано 27 апреля 2021 года . Проверено 4 марта 2021 .
- ^ Каран Нагаркатти; Гэри Маквильямс (7 сентября 2018 г.). «Международный трибунал вынес решение в пользу Chevron по делу Эквадора» . Рейтер . Проверено 6 апреля 2019 .
Трибунал единогласно постановил, что решение Верховного суда Эквадора против Chevron о загрязнении на сумму 9,5 млрд долларов «было получено путем мошенничества, взяточничества и коррупции и основано на исках, которые уже были урегулированы и обнародованы Республикой Эквадор несколько лет назад».
- ^ Рандаццо, Сара (07.09.2018). «Трибунал осуждает решение Эквадора против Chevron на сумму 9,5 миллиардов долларов - Арбитражный суд в Гааге повторяет предыдущие решения, поддерживая кампанию компании по отмене экологического решения 2011 года» . The Wall Street Journal .
Суд постановил, что Эквадор освободил Texaco в 1998 году от обязательств по очистке после того, как компания потратила 40 миллионов долларов на восстановление окружающей среды.
- ^ Краусс, Майкл (2018-09-16). «Правосудие отложено, но не отвергнуто: коррумпированный эквадорский процесс терпит поражение в международном арбитраже» . Forbes .
- ^ а б в г Класфельд, Адам (13 августа 2019 г.). «Когда Федерал Демур, судья обвиняет самого Эквадорского крестоносца» . Новости здания суда . Архивировано 4 сентября 2020 года . Проверено 13 сентября 2020 .
- ^ Зайчик, Александр (28.08.2014). "Sludge Match: Внутри юридической битвы Chevron на 9 миллиардов долларов с жителями эквадорских деревень" . Катящийся камень. Архивировано 31 августа 2020 года . Проверено 8 сентября 2020 .
- ^ а б в Джеймс Норт (31 марта 2020 г.). «Как юрист-правозащитник прошел путь от героя до домашнего ареста» . Нация . Архивировано 19 апреля 2020 года . Проверено 6 мая 2020 года .
- ^ а б в Хершоу, Ева (2015-10-26). «Звезда Свидетеля Шеврона признается в лжи по делу о загрязнении Амазонки» . Vice . Архивировано 18 января 2021 года . Проверено 18 апреля 2020 .
- ^ Вайс, Дебра Кассенс (24 июля 2019 г.). «Юристу, отстраненному от должности, было приказано выплатить Chevron 3,4 миллиона долларов в качестве наказания за неуважение к суду» . Журнал ABA . Архивировано 18 марта 2021 года . Проверено 9 марта 2021 года .
- ^ Стемпель, Джонатан (2021-03-04). «Адвокат и Chevron критикуют неуважение Донцигера к гражданскому делу в основном поддержано; гонорары и санкции отменены» . Рейтер. Архивировано 6 марта 2021 года . Проверено 7 марта 2021 .
- ^ Эрлз, Майя (2021-03-04). «Решение Chevron о наложении санкций против Донцигера на сумму 660 000 долларов было отклонено по апелляции» . Закон Блумберга. Архивировано 11 марта 2021 года . Проверено 7 марта 2021 .
- ^ Стемпель, Джонатан (14 августа 2020 г.). «Юрист, взявший на себя дело Chevron в Эквадоре, лишен статуса адвоката в Нью-Йорке» . Рейтер . Архивировано 22 августа 2020 года . Проверено 22 августа 2020 .
- ^ Сирота, Дэвид ; Брагман, Уокер (14 июля 2020 г.). «Правительство США предоставило большой нефти возможность привлечь к ответственности своего крупнейшего критика» . Якобинский журнал . Архивировано 8 августа 2020 года . Дата обращения 3 августа 2020 .
- ^ а б в «Судья затаскивает бывшего преступника Донцигера обратно в суд, чтобы он представлял его на судебном процессе» . Thomson Reuters . Рейтер. 28 августа 2020. Архивировано 14 сентября 2020 года . Проверено 13 сентября 2020 .
- ^ а б «США: обвинения в судебном преследовании и произвольном задержании адвоката Стивена Донцигера» . Адвокаты Райтс Вотч Канада. 2020-07-29. Архивировано 27 сентября 2020 года . Проверено 8 сентября 2020 .
- ^ а б Норт, Джеймс (28 мая 2020 г.). "Chevron закручивает гайки Стивена Донцигера" . Архивировано 8 апреля 2021 года . Проверено 7 марта 2021 года .
- ^ Мало, Себастьян (29 октября 2020 г.). «Суд над адвокатом Донцигером снова отложен» . Вестлоу сегодня .
- ^ Мало, Себастьян (9 ноября 2020 г.). «Суд над Донцигером перенесен на 2021 год, чтобы получить« живое тело » » . Рейтер . Архивировано 10 ноября 2020 года . Проверено 10 ноября 2020 года .
- ^ Грант, Джейсон (2021.01.20). «Уголовный процесс над Донцигером снова откладывается, так как его ходатайство об отказе от обвинений отклонено» . Нью-Йоркский юридический журнал. Архивировано 27 апреля 2021 года . Проверено 7 марта 2021 .
- ^ Шарф, Рэйчел (16 апреля 2021 г.). «Донцигер хочет, чтобы его судебный процесс транслировался по телевидению, ссылаясь на дело Шовена - Law360» . www.law360.com . Архивировано 19 апреля 2021 года . Проверено 19 апреля 2021 года .
- ^ «Заявка Донцигера на камеры в суде снова сорвана - Закон 360» . Закон360 . 21 апреля 2021 . Дата обращения 6 мая 2021 .
- ^ «Чарльз Нессон присоединяется к вызову адвоката и выпускников HLS против Chevron | Центр Беркмана Кляйна» . Центр Беркмана Кляйна . Гарвардский университет. 2019-03-25. Архивировано 03 июня 2020 года . Проверено 18 апреля 2020 .
- ^ Вейлер, Рекс (31 июля 2020 г.). «Мнение: этот юрист выступил против Chevron и выиграл крупнейшее в истории решение суда по правам человека и окружающей среде. Затем он потерял свободу» . Национальный наблюдатель . Архивировано 6 августа 2020 года . Проверено 10 августа 2020 .
- ^ «Предполагаемый конфликт юридической фирмы в экологическом деле вызывает бойкот студентов» . The New York City Daily Post . 26 февраля 2021 года. Архивировано 5 марта 2021 года . Проверено 3 марта 2021 года .
- ^ Грант, Джейсон (26 февраля 2021 г.). «Студенты 52 юридических вузов бойкотируют вербовку Сьюарда и Кисселя из-за предполагаемого конфликта в судебном преследовании Донцигера» . Нью-Йоркский юридический журнал . Архивировано 9 марта 2021 года . Проверено 3 марта 2021 года .
- ^ Лернер, Шарон (2021-04-07). «Студенты-юристы осуждают юридическую фирму Chevron по делу Стивена Донцигера» . Перехват. Архивировано 22 апреля 2021 года . Проверено 22 апреля 2021 .
- ^ https://www.cc.com/episodes/myoihq/the-daily-show-with-trevor-noah-may-20-2021-jeremy-lin-season-26-ep-100