В мае 2014 года правительство Китая начало « Кампанию жестких ударов по борьбе с насильственным терроризмом » ( китайский язык :严厉 打击 暴力 恐怖 活动 专项 行动) в западной провинции Синьцзян . Это аспект конфликта в Синьцзяне , продолжающейся борьбы коммунистической партии Китая (КПК) и правительства Китая за управление этнически разнообразной и неспокойной провинцией. [1] Китай использовал глобальную « войну с террором » 2000-х, чтобы представить сепаратистские и этнические беспорядки как акты исламистского терроризма, чтобы узаконить свою политику борьбы с повстанцами в Синьцзяне. [2] Китайские официальные лица утверждают, что кампания необходима для целей национальной безопасности.
Задний план
В апреле 2010 года, после беспорядков в Урумчи в июле 2009 года , Чжан Чуньсянь сменил бывшего главы КПК Ван Лэцюаня , который стоял за религиозной политикой в Синьцзяне в течение 14 лет. [3] Чжан Чуньсянь продолжил политику Вана и даже укрепил ее. В 2011 году Чжан предложил в качестве своего политического заявления «современная культура ведет развитие в Синьцзяне». В 2012 году он впервые упомянул фразу «кампании по деэкстремификации» ( китайский : 去 极端 化). Заместитель генерального секретаря Коммунистической партии Китая Си Цзиньпина китайское правительство начало увеличивать свое военное присутствие в регионе и вводить более строгие ограничения на гражданские свободы уйгуров .
Кампания
В ответ на растущую напряженность между китайцами хань и уйгурское население самого Синьцзяна, вербовку уйгуров для участия в сирийской гражданской войне и несколько террористических атак, организованных уйгурскими сепаратистами, в начале 2014 года китайские власти в Синьцзяне начали новую "забастовку" жесткий »поход под Новый год. Он включал меры, направленные против мобильных телефонов, компьютеров и религиозных материалов, принадлежащих уйгурам. [4] Одновременно правительство объявило «народную войну с террором», а местные власти ввели новые ограничения, в том числе запрет на длинные бороды и ношение чадры в общественных местах. [5]
Ученые заявили, что самой распространенной из репрессивных мер в Синьцзяне может быть использование правительством цифровых систем массового наблюдения. Власти собирают образцы ДНК, снимки радужной оболочки и голоса уйгуров, регулярно сканируют содержимое их цифровых устройств, используют идентификационные карты с цифровым кодом для отслеживания их перемещений и устанавливают камеры видеонаблюдения в их домах, улицах и на рынках. [6] [7]
Критика
Китай подвергается критике за массовые задержания членов мусульманской уйгурской общины из сотен других стран, а также наблюдателей за соблюдением прав человека. Джеймс А. Миллуорд, ученый, который исследовал Синьцзян на протяжении трех десятилетий, заявил, что «государственные репрессии в Синьцзяне никогда не были такими жестокими, как с начала 2017 года». [8] Государственный департамент США заявил , что он глубоко обеспокоен «ухудшение разгона» Китай на меньшинства мусульман в Синьцзян и тому администрация Трампа , как сообщается , рассматривается санкции против высокопоставленных китайских чиновников и компаний , связанных с утверждениями о нарушениях прав человека. [9] Канадские официальные лица также выразили обеспокоенность в Пекине и в Организации Объединенных Наций по поводу лагерей для интернированных: «Мы серьезно обеспокоены отсутствием прозрачности и надлежащей правовой процедуры в делах многих тысяч уйгуров, содержащихся в так называемых тюрьмах. - образовательные лагеря, «которые по-прежнему ставят под сомнение приверженность Китая верховенству закона и нарушают его международные обязательства в области прав человека». [10]
Ответ правительства Китая
В мае 2014 года китайский лидер Си Цзиньпин заявил, что «практика доказала, что правящая стратегия нашей партии в Синьцзяне верна и должна сохраняться в долгосрочной перспективе». [11]
В ноябре 2018 года комиссия ООН осудила «ухудшающееся положение» Китая в области прав человека в Тибете и Синьцзяне. Правительство Китая ответило, что такое международное осуждение было «политически мотивированным». Вице-министр иностранных дел Ле Ючэн ответил: «Мы не примем политически мотивированные обвинения со стороны нескольких стран, которые чреваты предвзятостью и полным игнорированием фактов. Ни одна страна не должна диктовать определение демократии и прав человека». [12] Китай защитил кампанию жестких ударов как законную, утверждая, что страна является жертвой террора и что уйгурских мужчин тянет мировая идеология джихада, а не внутренние обиды. Китайское правительство отрицает, что лагеря для интернированных предназначены для перевоспитания. [12]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Бовингдон, Гарднер (2004). Алагаппа, Мутиа (ред.). Автономия в Синьцзяне: ханьские националистические императивы и недовольство уйгуров (PDF) . Политические исследования. Центр Восток-Запад Вашингтон. п. 1. ISBN 1-932728-21-X. ISSN 1547-1330 . Получено 16 апр 2021 .
- ^ Треданиэль, Мари; Ли, Пак К. (18.09.2017). «Объяснение китайского фрейма« террористического »насилия в Синьцзяне: выводы из теории секьюритизации» (PDF) . Документы о национальностях . 46 (1): 177–195. DOI : 10.1080 / 00905992.2017.1351427 . ISSN 0090-5992 . S2CID 157729459 . Архивировано (PDF) из оригинала 27.04.2019 . Проверено 18 августа 2019 .
- ^ Вина, Майкл. «Ван Лэцюань - силач Китая в борьбе с уйгурами» . Архивировано 6 июля 2019 года . Проверено 2 декабря 2018 .
- ^ «Китай активизирует кампанию« Наноси сильный удар »в Синьцзяне» . Радио Свободная Азия . Архивировано 03 декабря 2018 года . Проверено 2 декабря 2018 .
- ^ Робертс, Шон Р. (22 марта 2018 г.). «Биополитика китайской« войны с террором »и исключение уйгуров». Критические азиатские исследования . 50 (2): 232–258. DOI : 10.1080 / 14672715.2018.1454111 . ISSN 1467-2715 . S2CID 149053452 .
- ^ Грир, Таннер. «48 способов попасть в китайский концлагерь» . Внешняя политика . Архивировано 05 декабря 2018 года . Проверено 2 декабря 2018 .
- ^ Редакция, Reuters. «Высокопоставленный чиновник Китая призывает к« реформам через образование »для Синьцзяна ...» США . Архивировано 05 декабря 2018 года . Проверено 2 декабря 2018 .
- ^ «Каково жить в условиях слежки» . Архивировано 6 декабря 2018 года . Проверено 2 декабря 2018 .
- ^ Куо, Лили (11 сентября 2018 г.). «США рассматривают возможность введения санкций против Китая из-за обращения с уйгурами» . Хранитель . Архивировано 8 декабря 2018 года . Проверено 4 декабря 2018 года .
- ^ Вандерклиппе, Натан (27 сентября 2018 г.). «Трюдо и Фриланд подвергаются критике за то, что не осудили Китай за уйгурские задержания» . Глобус и почта . Архивировано 15 октября 2018 года . Проверено 4 декабря 2018 года .
- ^ Вонг, Эдвард (30 мая 2014 г.). «Китай движется к успокоению беспокойного района Синьцзян» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 11 мая 2019 года . Дата обращения 11 мая 2019 .
- ^ а б Куо, Лили (2018-11-06). «Китай заявляет, что критика со стороны ООН в отношении нарушений прав человека носит« политический характер » » . Хранитель . Архивировано 05 января 2019 года . Проверено 2 декабря 2018 .