Suntrust Bank против Houghton Mifflin Co. , 268 F.3d 1257 ( 11-й округ 2001 г.) [1] - дело, рассмотренное Апелляционным судом США по одиннадцатому округу против владельца романа Маргарет Митчелл 1936 года « Унесенные». вместе с ветром , отменив судебный запрет, запрещающий издателюпародии Алисы Рэндалл 2001 года «Ветер ушел» распространять книгу.
Suntrust Bank против Houghton Mifflin Co. | |
---|---|
Суд | Апелляционный суд США одиннадцатого округа |
Полное название дела | Suntrust Bank, как попечитель Стивена Митчелла, доверяет fbo Юджин Мьюз Митчелл и Джозеф Рейнольдс Митчелл против компании Houghton Mifflin |
Решил | 10 октября 2001 г. |
Цитата (и) | 268 F.3d 1257 |
История болезни | |
Предшествующая история | 136 F.Supp.2d 1357 |
Членство в суде | |
Судья (а) сидит | Берч , Маркус , Вуд (из 7-го округа , сидит по назначению) |
Мнения по делу | |
Большинство | Береза, к которой присоединился единогласный суд |
Совпадение | Маркус |
Апелляционный суд признал авторские права на нескольких персонажей из « Унесенных ветром» и обнаружил, что «Ветер, унесенный ветром», имел «соответствующие [d] многочисленные персонажи, обстановку и повороты сюжета». Однако суд решил, что это присвоение защищено доктриной добросовестного использования. [1]
Этот случай, возможно, соответствует принципу, согласно которому создание и публикация тщательно написанного пародийного романа в Соединенных Штатах считается добросовестным использованием . Разрешение на пародию без разрешения было принято после решения Верховного суда США 1994 года по делу Кэмпбелл против Acuff-Rose Music, Inc., которое постановило, что 2 Live Crew нелицензированно использовала басовую партию из песни Роя Орбисона « Oh, "Красотка " "могла считаться добросовестным использованием, даже если произведение использовалось в коммерческих целях, и распространил этот принцип с песен на романы. Это обязательный прецедент в Одиннадцатом округе.
Имение Митчелла решило отказаться от иска после того, как издатель Хоутон согласился сделать пожертвование Морхаус-колледжу . [2]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ a b Suntrust Bank против Houghton Mifflin Co. , 268 F.3d 1257 (11-й округ 2001 г.).
- ↑ «Митчелл Эстейт Унесенные Ветром Костюм», « Нью-Йорк Таймс», 10 мая 2002 г .; Урегулирование достигнуто через Wind Done Gone, Ассошиэйтед Пресс, 10 мая 2002 года.
Внешние ссылки
- Текст Suntrust v. Houghton Mifflin Co. , 268 F.3d 1257 (11th Cir. 2001) доступен по адресу : Justia OpenJurist Google Scholar
- Обнаружение авторских прав в сети Первой поправки , NW Netanel 54 Stanford Law Review 101