Злоупотребление слежкой

Злоупотребление слежкой - это использование методов или технологий слежки для мониторинга деятельности отдельного лица или группы лиц способом, который нарушает социальные нормы или законы общества.

Во время ФБР «S COINTELPRO операций, было широко распространено злоупотребление наблюдения , которые ориентированы политические диссиденты , в первую очередь люди от политических левого и гражданских прав передвижения.

Другие нарушения включают « ЛЮБОВЬ », которая относится к практике сотрудников секретных служб, использующих свои обширные возможности мониторинга, чтобы шпионить за своими любовными интересами или супругами. ^[1]

Невозможно предотвратить сбор несанкционированных данных о физических лицах, и это приводит к случаям, когда камеры устанавливаются ненадлежащим образом. ^[2] «Например, по данным BBC , четверо муниципальных служащих Ливерпуля использовали уличную камеру видеонаблюдения с панорамированием, наклоном и увеличением, чтобы шпионить за женщиной в ее квартире». (Кавалларо, 2007). Это всего лишь один случай, когда были пойманы виновные; тем не менее, есть еще много общих действий, подобных этому. Еще один инцидент с неправильной установкой теперь связан с « Пенсильванией».родители подали в суд на школу своего сына, утверждая, что она наблюдала за ним через веб-камеру ноутбука, пока он был дома, и не подозревал, что за ним наблюдают ». (Игроки с камерами наблюдения, 2010 г.). Это приводит к ошибочному представлению о слежке, поскольку когда-то она была инструментом мониторинга и обеспечения соблюдения гражданами закона, теперь она создала еще больше проблем. Поскольку камеры становятся все более совершенными и распространенными, трудно определить, помогают ли эти камеры наблюдения обеспечить безопасность общества или приводят к более серьезным проблемам в целом. ^[3]

С распространением Web 2.0 и социальных сетей, наблюдение может стать более простым и распространенным злоупотреблением во многих ситуациях по разным причинам. Например, Служба безопасности связи (CSE), ранее известная как Служба безопасности связи Канады (CSEC), ранее шпионила за канадцами через общедоступные беспроводные Интернет-соединения в аэропорту страны. Благодаря этому они собрали информацию о том, кому люди звонили или писали текстовые сообщения и где они были, когда общались с другими. CSE выполняет поиск по 10-15 миллионам загрузок ежедневно. Примером злоупотреблений слежкой является случай, когда Facebook и Appleпризнали, что разрешили правительственным чиновникам получить доступ к личной информации пользователей их учетных записей. ^{[4] [5] [6] [7]}

Устройство, которое можно использовать для незаконного наблюдения, называемое Stingray , действует и выглядит аналогично вышке сотового телефона, но обманом заставляет мобильные устройства подключаться к нему. После подключения оператор может принимать информацию, хранящуюся на устройстве, иногда перехватывая телефонные звонки и текстовые сообщения. Этот метод наблюдения может быть использован на случайных гражданских лицах или при расследовании конкретного человека. ^[8]

См. Также [ править ]

• Масса наблюдения
• Неправомерное поведение полиции
• Полицейский участок
• Политические репрессии
• Выключение IP-камеры Qihoo 360
• Религиозная полиция
• Преследование
• Категория: Скандалы со слежкой

Ссылки [ править ]

Эта статья включает в себя список общих ссылок , но он остается в значительной степени непроверенным, поскольку в нем отсутствует достаточное количество соответствующих встроенных ссылок . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив более точные цитаты. ( Октябрь 2015 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

• Дэвис, Джеймс Киркпатрик. (1997). Нападение слева: ФБР и антивоенное движение шестидесятых . Вестпорт, Коннектикут: Praeger.
• Доннер, Фрэнк Дж. (1980). Эпоха слежки: цели и методы американской системы политической разведки . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф.
• Доннер, Фрэнк Дж. (1990). Защитники привилегий: красные отряды и полицейские репрессии в городской Америке . Беркли: Калифорнийский университет Press.
• Фиджнаут, Сирил и Гэри Т. Маркс. (1995). Под прикрытием: Полицейское наблюдение в сравнительной перспективе . Гаага: Kluwer Law International.
• Маркс, Гэри Т. (1988). Под прикрытием: Полицейское наблюдение в Америке . Беркли: Фонд двадцатого века / Калифорнийский университет Press.
• Союз гражданских свобод Ней-Йорка. (2006). Кто смотрит
• О'Рейли, Кеннет. (1988). « Расовые вопросы»: Секретное дело ФБР о Черной Америке, 1960–1972 гг . Нью-Йорк: Свободная пресса.
• Скобы, Уильям Г. (2000). Повседневное наблюдение: бдительность и видимость в постмодернистской жизни . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд.
• Кавалларо, Андреа. (Март 2007 г.). Конфиденциальность при видеонаблюдении. IEEE Xplore - журнал обработки сигналов. Получено с http://ssli.ee.washington.edu/courses/ee299/hws/hw4_files/privacy.pd . Проверено 3 мая 2013 года.
• Плееры с камерами видеонаблюдения (12 апреля 2010 г.). Злоупотребление камерами наблюдения. Получено с http://www.notbored.org/camera-abuses.html . Проверено 3 мая 2013 года.
• Александр, Юля. « Как правительство Канады может шпионить за вашей деятельностью в Интернете ». Торонто Сан . Np, 8 июля 2013 г. Web. 28 октября 2015 г.
• Брага, Мэтью. « Технология скрытого отслеживания мобильных телефонов, о которой RCMP и CSIS не будут говорить ». Глобус и почта . Np, 15 сентября 2014 г. Web. 28 октября 2015 г.
• Браун, Джесси. « Где гнев Канады по поводу цифрового наблюдения? » The Star . Np, 1 мая 2014 г. Web. 28 октября 2015 г.
• Хильдебрандт, Эмбер, Дэйв Сеглинс и Майкл Перейра. « CSE отслеживает миллионы канадских электронных писем правительству ». CBC News Canada . Np, 25 февраля 2015 г. Web. 28 октября 2015 г.
• Ливроу, Лия А. Альтернативные и активные новые медиа . Кембридж, Великобритания: Polity, 2011. Печать.