| На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в статье « Закон» (драма) . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
| Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
| ВикиПроект Театр | (Номинальный C-класс, Высшая важность) | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||
 | Эта статья является или была предметом задания на курс, поддерживаемый Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Студенческий редактор (ы): EeveeLynn . |
| Статьи для улучшения | ||||||||
| ||||||||
Архивы |
|---|
| архивов пока нет ( создать ) |
Обсуждения старше 12 месяцев могут быть автоматически заархивированы с помощью Sigmabot III в нижнем регистре . |
Очистка [ править ]
Я только что добавил на эту страницу тег очистки, потому что не мог решить, какой именно тег очистки применяется. Это неуместный тон, он читается как эссе, это набор неподходящих утверждений, на него нет ссылок, а некоторые из его утверждений сомнительны.
Я могу взглянуть на нее когда-нибудь, но сейчас я нахожусь на середине другой страницы «Искусство» (игра) ! ColinFine 22:46, 22 июля 2006 г. (UTC)
- Я попробовал, но пока не доволен. ColinFine 20:57, 23 июля 2006 г. (UTC)
статья неправильно названа - должно быть "акт (театр)" [ править ]
«акт» - это не просто термин, ограниченный драматическим жанром театра. комедии, мюзиклы, опера, балеты (другие?) - у всех тоже есть номера. - 98.113.187.11 ( разговорное ) 18:13, 1 января 2010 г. (UTC)
- Комедии, мюзиклы, опера и т. Д. - все это формы драмы . • DP • {да?} 23:37, 20 апреля 2011 г. (UTC)
- Я согласен с первым утверждением. Кроме того, использование термина «драма» в театре также имеет тенденцию к определенной письменной, литературной форме, которую «действие» тоже не является исключительной. Однако это может внести ясность в использование термина «театр». - Tomnnnn ( разговор ) 10:16, 10 февраля 2017 г. (UTC)
Сомнительный аргумент [ править ]
«В фильме каждый отдельный акт обычно отделяется перерывом в развитии действия или сюжета. Традиционно это достигается за счет изменения музыки от стандартной для фильма к чему-то более легкому» - это тоже сомнительный аргумент. как неясно. Поскольку оно, похоже, ни на чем не основано, можем ли мы просто удалить эти предложения? Или первоначальный автор хотел бы выразить свою точку зрения более четко? 92.40.253.143 ( обсуждение ) 14:34, 21 июня 2013 г. (UTC)
- Как это принято в Википедии, были смешаны две довольно обособленные концепции: пьесы, которые публикуются с отдельными драматическими разделами, обозначенными как Акты, и расплывчатая концепция драматической структуры, поддерживаемая гуру сценария и теоретиками кино. Статья здесь колеблется между двумя без четких указателей. Фактически, этот термин также неточно добавлен в lede с другим значением, которое совершенно не связано с «развлекательными шоу, телевизионными программами, выступлениями мюзик-холла и кабаре», где действие фактически относится к определенному представлению или постановке, например, " сегодня вечером на разогреве будет жонглер »и т. д. Verlaine76 ( разговор ) 16:34, 22 января 2017 (UTC)
- Сложность в том, что это слово используется для описания самых разных вещей. Даже в этом контексте «действие» может быть как сознательным разделением, производимым драматургом, так и дескриптором анализа произведения. Первые и вторые могут выстроиться в линию, но и не могут. Я надеюсь, что сейчас немного прояснил это различие. Tomnnnn ( разговор ) 10:16, 10 февраля 2017 (UTC)
Раздел трехактной пьесы полностью вводит в заблуждение. [ редактировать ]
Раздел о трехактной пьесе совершенно неуместен и вводит в заблуждение. Леде относится конкретно к драме, но фактические примеры трех действий полностью взяты из обычной чепухи гуру сценаристов. Из личного опыта действия в театре и другие формы сценического исполнения мотивированы не требованиями к сюжету и развитию сюжета в сценариях фильмов и телесериалов, а сроками и изменениями обстановки. Любой анализ пьес или других сценических произведений, разбитых на акты, подтвердит это, но, конечно же, будет предметом оригинального исследования, поэтому здесь не подходит.
Поэтому я рекомендую удалить трехактную разбивку, подчеркнуть, что значение акта в театральной драме отличается от того, как оно используется в сценарии, и, возможно, перечислю несколько примеров известных трехактных пьес, опер, оперетт и тому подобного. На ум приходят звонки.
Конечно, показательно, что единственный источник, на который ссылаются в этом разделе, - это телевизионный писатель Стивен Дж. Каннелл, который, насколько я могу судить, никогда не писал театральной пьесы, которая когда-либо была профессионально поставлена, не говоря уже о трех отдельных актах. Даже в самой статье третий акт описан как «Кратковременный период затишья в конце фильма » Verlaine76 ( разговор ) 16:24, 22 января 2017 г. (UTC)
- Согласен, это довольно спорный вопрос. В частности: «Есть старинная поговорка, что« второй акт - лучший », потому что он был между началом и концом, и, таким образом, у меня появилась возможность глубже погрузиться в суть истории». кусочек. Я собираюсь сосредоточиться на этой странице какое-то время и постараюсь привести в порядок. Думаю, вы правы, что весь этот раздел можно было удалить и переработать. Если он будет здесь, он должен сопровождаться аналогичным разделом о пятиактных пьесах (и, возможно, кратким разделом об одноактных пьесах). - Tomnnnn ( разговор ) 10:16, 10 февраля 2017 г. (UTC)
Небольшие планы редактирования [ править ]
Привет! В течение следующих двух недель я планирую поработать над улучшением этой статьи в целом, в том что касается некоторых незначительных организационных моментов, которые могут прояснить ситуацию для читателей. Конечно, в этой статье содержится масса полезной информации, но я думаю, что есть несколько вещей, которые можно сделать, чтобы сделать ее немного более доступной. И, конечно, если у кого-то есть какие-либо дополнительные мысли, предложения или возражения - пожалуйста, присоединяйтесь! Я думал об урезании главного описания и размещении дополнительной информации о Шекспире в одном из разделов под пьесами в трех действиях. В дополнение к этому, стоит ли рассматривать раздел «трехактные пьесы» во что-то вроде «количество актов в пьесах».и создание подразделов для разных типов, таких как трехактные пьесы? То, как она представлена сейчас, делает акцент на трехактных пьесах, но, возможно, так и было задумано! Опять же, если у кого-то есть другие мысли или предложения, не стесняйтесь добавлять!ИвиЛинн ( разговорное ) 16:32, 26 февраля 2018 (UTC)
