Архив 1 | ← | Архив 4 | Архив 5 | Архив 6 | Архив 7 | Архив 8 | → | Архив 10 |
Правительственный сайт
Здесь тоже есть проблема? Каковы основания для включения или удаления? - Кронхольм, 144, 18:21, 16 ноября 2007 г. (UTC)
- Вы поддерживаете удаление главного правительственного сайта Афганистана? С какой целью это удалить? Я уверен, что есть цель, возможно, вы хотите ее скрыть, чтобы заставить людей поверить в то, что в стране нет действующего правительства. У каждой статьи наций есть официальные правительственные сайты, так почему следует удалять Афганистан? - Hurooz ( обсуждение ) 15:17, 22 ноября 2007 г. (UTC)
- Нет. Я пытаюсь понять, есть ли противоречие. Мой вопрос все еще в силе; Я слышал один аргумент в пользу включения этого сайта и ни один из них не поддерживал его удаление. Почему он был включен в обратную войну? - Кронхольм, 144, 23:59, 22 ноября 2007 г. (UTC)
Афганистан - какова жизнь иностранцев, работающих в стране?
Хорошее начало - посмотреть на все услуги, доступные в стране, о существовании которых многие люди даже не подозревают. Слишком много, Афганистан считается пятой самой бедной и самой консервативной исламской страной в мире. Тем не менее, для тех иностранцев, которые были или живут там, знают, что это страна, которая захватывает ваше воображение и, несмотря на все ее трудности, имеет что-то, что заставляет почти всех посетителей говорить, что они вернутся в один прекрасный день. Повседневная жизнь слишком большого количества людей из разных стран далека от того, что люди видят в новостях и ожидают - посмотрите списки ресторанов на www.afghanguide.biz, чтобы почувствовать незарегистрированную сторону жизни, которую публика часто упускает. Я предлагаю добавить раздел по Афганистану, чтобы посмотреть, на что похожа повседневная жизнь иностранцев, живущих в стране - это может быть на удивление нормально. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 82.205.198.178 ( обсуждение ) 09:54, 19 ноября 2007 г. (UTC)
Вы можете добавить что-то в Экономический раздел → В Афганистане нет патентных законов. [1] —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 68.165.234.141 ( обсуждение ) 19:00, 18 февраля 2008 г. (UTC)
Дополнительный раздел
- Конституция Афганистана не имеет юрисдикции над английским языком. Есть источники, что как афганцы, так и афганицы используют людей из Афганистана на английском языке. Удаление исходного контента, который является продуктом консенсуса (см. Раздел Demonym выше), является вандализмом, Hurooz. У меня нет проблем с остальными вещами, которые ты делал. Карл Бандерсон ( разговор ) 20:43, 23 ноября 2007 (UTC)
- Хорошо, я посмотрел на другие изменения, которые вы внесли, извините, что не заметил раньше. Только что внесенное мною редактирование сохранило ваши изменения в статье, изменив только раздел «демоним», чтобы включить то, что вы хотите, а также другие исходные параметры. Карл Бандерсон ( разговор ) 20:47, 23 ноября 2007 (UTC)
- Я не знаю ни одной политики WP, в которой говорилось бы, что мы должны использовать конституцию страны в качестве основы для нашей энциклопедии. Покажи мне, где это. Ссылки взяты с dictionary.reference.com. Откуда вы получаете бесплатный dictionary.com? На сайте dictionary.reference.com запись для афгани взята из словаря American Heritage Dictionary , а для афганистан - из WordNet , разработанной Принстонским университетом . Как эти ненадежные источники? Все, что я хочу сделать, это сохранить полученную информацию. Возможно, вы не являетесь, но вы производите впечатление толкателя, пытающегося сделать так, чтобы англоговорящие люди называли людей из Афганистана не иначе как «афганцы», потому что это то, что вы хотите. Если вы хотите это сделать, если другие термины не знают, пожалуйста, потратьте свое время на мыльницу в другом месте. Карл Бандерсон ( разговор ) 21:24, 23 ноября 2007 г. (UTC)
- Щелкните WordNet , затем Semantic lexicon , затем Semantics и медленно прочтите определение. Вы не понимаете, что такое WordNet. Это новая система, помогающая объяснить значения некоторых сложных слов, которых нет в большинстве словарей, и афганистанский - одно из таких слов из 150 000 слов, хранящихся в WordNet, - Чурра ( выступление ) 23:20, 29 ноября 2007 г. (UTC )
- Я не знаю ни одной политики WP, в которой говорилось бы, что мы должны использовать конституцию страны в качестве основы для нашей энциклопедии. Покажи мне, где это. Ссылки взяты с dictionary.reference.com. Откуда вы получаете бесплатный dictionary.com? На сайте dictionary.reference.com запись для афгани взята из словаря American Heritage Dictionary , а для афганистан - из WordNet , разработанной Принстонским университетом . Как эти ненадежные источники? Все, что я хочу сделать, это сохранить полученную информацию. Возможно, вы не являетесь, но вы производите впечатление толкателя, пытающегося сделать так, чтобы англоговорящие люди называли людей из Афганистана не иначе как «афганцы», потому что это то, что вы хотите. Если вы хотите это сделать, если другие термины не знают, пожалуйста, потратьте свое время на мыльницу в другом месте. Карл Бандерсон ( разговор ) 21:24, 23 ноября 2007 г. (UTC)
- Я не могу найти ничего на сайте WordNet, чтобы предположить, что используемые в нем термины на самом деле не были словами; и я смог найти простые слова, например, кот. Но небольшой размер базы данных, учитывая размер английского языка, действительно кажется странным. WordNet не называет себя «семантическим лексиконом»; скорее, лексическая база данных. Если бы вы могли решить эти проблемы, я был бы признателен. Но я готов уступить вам в этом слове. Есть ли у вас возражения против источника «афгани»? Карл Бандерсон ( разговор ) 00:14, 30 ноября 2007 (UTC)
- Неважно, что афганцы называют себя афганцами. Это может сделать его «настоящим» демонимом, но не единственным. Если есть авторитетные источники афганцев и афганцев, их следует включить. Вы допускаете, что афгани иногда используют иностранцы. Подавляющее большинство англоговорящих, использующих английский WP, являются иностранцами по афганским стандартам. Если некоторые из нас используют афгани, это нужно признать. Карл Бандерсон ( разговор ) 21:26, 26 ноября 2007 (UTC)
Я предполагаю, что мы должны изменить название статьи « Германия» на «Bundesrepublik Deutschland», поскольку это конституционное название этой страны. По логике, демоним следует заменить на «Deutsch». Я уверен, что Hurooz полностью со мной согласен. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 82.83.144.56 ( обсуждение ) 02:03, 29 ноября 2007 г. (UTC)
- Хурооз и Беджнар - афганские националисты. Неважно, как вы им это объясните, они против любого денонима, кроме афганского, потому что, по их мнению, это угрожает «афганскому государству». —Предыдущий комментарий без знака добавлен 65.93.211.252 ( обсуждение ) 21:50, 9 декабря 2007 г. (UTC)
Почему в информационном окне в разделе для родного языка нет пушту?
Серьезно, это вопиющий позор. Я бы сделал это сам (как я исправил ужасный информационный ящик в Марокко пару месяцев назад), но, очевидно, сейчас это невозможно. Нет НИКАКОЙ ПРИЧИНЫ, что название страны на ОФИЦИАЛЬНОМ ЯЗЫКе должно быть просто проигнорировано в информационном окне. В этом отношении первая строка отчета о родном имени на пушту не включает транслитерацию - это серьезная проблема, поскольку не все могут читать арабский алфавит. Черт возьми, я бегло говорю по-арабски и из-за различий в алфавите едва могу разобрать, что там написано. Кроме того, как именно называется Афганистан? Есть консенсус относительно «республики» для перевода, но это «Джамхури» или «Давлат»? В статье на фарси это слово обозначается как «джамхури» / что угодно и на пушту, и на дари, но в немецкой статье есть «даулат» для пушту и «джамхури» для дари, а во французской статье - «даулат» для обоих! Я лично считаю статью на фарси авторитетной, учитывая, что люди в Афганистане действительно говорят на нем (дари - это диалект фарси, если это так), но я не знаю наверняка. Мысли? Lockesdonkey ( разговор ) 05:32, 27 ноября 2007 (UTC)
- Даулат и Джамхури - арабские слова, имеющие одинаковое значение. Это не имеет значения. И Джамхури, и Довлат были приняты на пушту и персидском языках. Я думаю, что версия пушту также должна быть добавлена в информационное окно. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 82.83.144.56 ( обсуждение ) 01:17, 29 ноября 2007 г. (UTC)
- Как говорящий по-арабски, я знаю, что, по крайней мере, по-арабски «Даула» означает « государство » (или иногда « правительство » в зависимости от контекста), а «Джумхурийа» конкретно означает « республика ». Судя по записи в Викисловаре для слова "Давлат" , на фарси проводится такое же различие. Какое имя согласно афганскому правительству? Lockesdonkey ( разговор ) 02:08, 29 ноября 2007 (UTC)
- Привет? Почему никто не обратился к этому? Давай уже! Lockesdonkey ( разговор ) 05:43, 25 декабря 2007 (UTC)
еще много источников для афганистана из южной азии
[1] [2] [3] [4] [5] [6]
- ^ http://www.ii.umich.edu/csas/aboutus/contactus
- ^ http://www.brandeis.edu/registrar/catalog/one-subject.php?subject_id=6550 в этих источниках исторически признается, что Тибет и Афганистан следует считать южноазиатскими
- ^ http://www.britac.ac.uk/institutes/SSAS/about.htm Показан тибетский и афганский флаг
- ^ http://oscar.virginia.edu/asp/orgView.asp?txtId=26
- ^ http://www.hawaii.edu/asiaref/sasia/sawebsites.htm
- ^ http://southasia.rutgers.edu/aboutsasp.html
Thegreyanomaly ( обсуждение • вклад ) 03:00, 11 декабря 2007 г.
Изображение девушек
КабулиТаджик, USAID Афганистан называет девушек на этой фотографии афганцами. На основании каких полномочий вы называете этих девушек афганцами? Kingturtle ( разговор ) 19:45, 27 декабря 2007 (UTC)
- Я согласен. Его нельзя менять без источника. Карл Бандерсон ( разговор ) 20:00, 27 декабря 2007 г. (UTC)
- Источник изображения описывает их как «афганских девушек». Статья тоже. В чем проблема? - Луна Сантин ( разговор ) 10:40, 28 декабря 2007 г. (UTC)
{{ Editprotected }}
- Редактировать отклонено. Нет единого мнения. Также не указано редактируемое изображение. Обратите внимание, что в инструкциях указано: «Этот шаблон должен сопровождаться конкретным описанием запроса». Сандштейн ( разговор ) 14:37, 28 декабря 2007 (UTC)
Военные и правоохранительные органы
Привет! В этой статье было бы правильно описать важную GIAAC, Anti Corrupion Authority, которая является независимым органом, генеральным директором которого является Иззатулла Васифи . Так как на его имя есть статья, эту статью также можно дополнить ссылкой на эту часть. Предложение добавить его как «4.2» Ссылка на GIAAC: [2] Zoors ( обсуждение ) 23:54, 27 декабря 2007 г. (UTC) - предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Zoors ( обсуждение • вклад ) 23:30, 27 декабря 2007 г. (UTC )
комментарий / предложение
Ссылка на Великую Саудовскую революцию установлена на Хальк. Только оттуда можно перейти на страницу GSR. Это нужно исправить. 85.1.154.127 ( разговорное ) 10:40, 12 марта 2008 (UTC)
комментарий / предложение
предложения: я хотел бы сказать, что вам нужно написать справа вверху первой страницы название как таковое на пушту (د افغانستان اسلامى جمهوريت), как это было написано ранее в Википедии. Название афганского правительства написано только на персидском языке, в основном Во-вторых, совершенно необоснованно и ложно утверждать, что на дари или персидском говорит 70 процентов населения Афганистана, что явно противоречит истинным данным, приведенным в старых Атласах. ирландец или шотландец пишут неверную информацию о Великобритании и дают вводящую в заблуждение информацию о Великобритании, о том, что на ирландском или шотландском языке говорит 70 процентов населения Великобритании, или заявляют, что 75 процентов населения Великобритании ирландцы или шотландцы, какова будет ваша реакция? В-третьих, страна может быть признана и определена коренными жителями этой страны. Теперь каждый знает, что так называемое афганское правительство оккупировано персидскими носителями Северного Альянса, которые получают прямую и косвенную поддержку от Ирана, который работает. очень трудно искажать и искажать афганскую историю, чтобы установить иранские мысли, идеологию, язык, культуру и т. д., поэтому в Википедии предоставляется ложная информация. - размещен в статье пользователем 91.149.9.241. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Kingturtle ( обсуждение • вклад ) 17:43, 31 декабря 2007 г. (UTC)
- Очень забавные комментарии. Кто-то должен дать ему понять, что это не форум. Антифашизм ( разговор ) 00:25, 3 января 2008 (UTC)
- Нравится нам это или нет, но он / она имеет НЕКОТОРЫЕ баллы. Как я отмечал выше , пушту ЯВЛЯЕТСЯ официальным языком Исламской Республики Афганистан, и в настоящее время в поле «Родной язык» информационного окна есть только дари / персидский. Поскольку я не говорю на пушту, я не могу с уверенностью сказать официальное название; Я предполагаю, исходя из моих знаний арабского языка, сомнительное утверждение. Я бы посоветовал добавить пушту (с подходящей транслитерацией / транскрипцией) в верхнюю часть информационного окна рядом с текущим дари (хотя и не обязательно один поверх другого). Так что ДОБАВЬТЕ СЕЙЧАС! Lockesdonkey ( разговор ) 18:07, 4 января 2008 (UTC)
Смещение, проявленное при отображении изображения американского Humvee, застрявшего в песке
Думаю, совершенно очевидно, что задумал первоначальный загрузчик контента. Предвзятое изображение следует заменить. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный JR869 ( обсуждение • вклад ) 05:31, 14 января 2008 г. (UTC)
- Хотя я русский, я согласен, что это антиамерикански. Я это изменил. RussianRoket ( разговор ) 07:43, 19 января 2008 (UTC)
- Я снова поменял его. Давайте сначала обсудим здесь. Без обид, мне больше понравились старые картинки, - Джон ( разговор ) 08:08, 19 января 2008 г. (UTC)
- Я ошибся с новой картинкой. Я помещаю это изображение из Commons, но здесь оно показывает кое-что еще. Как я могу это исправить? RussianRoket ( разговор ) 08:15, 19 января 2008 (UTC)
- Используемые изображения должны быть согласованы здесь, прежде чем они будут добавлены в статью. - Джон ( разговор ) 18:45, 19 января 2008 г. (UTC)
- Хорошо, я согласен с RussianRoket, поэтому я вставляю его фотографию обратно. Фотография Хамви - это точка зрения (да, мы все понимаем метафору, ха-ха). Либо не включайте изображение, либо включайте изображение, показывающее, что там в настоящее время происходит. И я не думаю, что США выполняют обязанности AAA в Афганистане, поэтому эта фотография вводит в заблуждение. - MarsRover ( разговор ) 20:35, 19 января 2008 г. (UTC)
- Используемые изображения должны быть согласованы здесь, прежде чем они будут добавлены в статью. - Джон ( разговор ) 18:45, 19 января 2008 г. (UTC)
Абзац POV в разделе советского вторжения и гражданской войны
Кто-то должен поправить этот абзац, чтобы он был нейтральным:
Результатом борьбы стало то, что подавляющее большинство элит и интеллектуалов бежало в поисках убежища за границу, в результате чего возник опасный вакуум лидерства. Между победившими группировками моджахедов продолжались боевые действия, что в конечном итоге привело к формированию состояния полевых командиров. Наиболее серьезные боевые действия в этот период произошли в 1994 году, когда только в Кабуле было убито более 10 000 человек. Хаос и коррупция, царившие в постсоветском Афганистане, в свою очередь, породили подъем талибов. Талибан развивался как политико-религиозная сила и в конечном итоге захватил Кабул в 1996 году. К концу 2000 года талибы смогли захватить 95% страны, не считая опорных пунктов оппозиции (Северный альянс), которые в основном находились в северо-восточном углу страны. Провинция Бадахшан. Талибан стремился навязать очень строгое толкование исламского права.
Dupree3 ( разговор ) 00:20, 15 января 2008 (UTC)
- Я нанёс ему удар. Kingturtle ( разговор ) 12:47, 15 января 2008 (UTC)
ЗАСКА, ЛОЖЬ И МНОГО ОТЗЫВОВ
Здесь есть таджикский заговор и, похоже, здесь много проиранцев. Сначала я хотел бы сказать, что все, что почти 70% - это ложь здесь, в Википедии, написанная людьми за пределами Афганистана. Сказать, что Газни доминирует над таджиками, совершенно неверно из-за его близости к Пакистану и пуштунам, это неверно, если не невозможно. looool Интересно, кто пишет все эти фальшивые факты и POVS. У нас здесь таджики, а пуштунов здесь нет, может быть, потому, что у пуштунов есть своя жизнь. Люди, которые знают правду, никогда не сомневаются в том, что много вещей, но люди, которые завидуют и хотят создать ПОДДЕЛКУ и не всегда могут понять правду, будут сомневаться во всем, от названия до даты истечения срока. 71.139.48.99 ( разговорное ) 23:53, 25 января 2008 (UTC) Pashtun786
- По данным AIMS, в провинции Газни столько же хазарейцев, сколько пуштунов. Не путайте провинцию с одноименным городом. Город, по данным Центра изучения Афганистана при Colubmia Univeristy, на 50% состоит из таджиков. Фарсиван22 ( разговорное ) 08:54, 26 января 2008 (UTC)
Забудьте о Газни, даже районы в Кабуле окрашены неправильно. Они утверждают, что следят за информацией на сайте статистики Афганистана, хотя на сайте такой информации нет. Затем они цитируют AIMS в качестве источника для районов, но Дех Сабз, который был указан как пуштунский район, отмечен на карте как таджикский район. Помимо Чарисяба, Гульдара и Исталиф были упомянуты как районы смешанного типа, а были отмечены как районы Таджикистана. С тех пор, как Википедия начала обрабатывать онлайн, таджики или неафганцы взяли на себя вопросы Афганистана и были заняты распространением лжи и предвзятой информации, чтобы таджики казались превосходящими или, по крайней мере, показывали свою численность выше в областях, где они ниже или, по крайней мере, смешаны. Даже в Газни район Зана Хан, который в AIMS был обозначен как пуштунский, был обозначен как таджикский. Единственный район, который был объявлен таджикским городом, - это Газни.
В MRRD, который является ВЕБ-САЙТОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, четко видно, что 90% жителей Герата говорят на пушту и дари, а 66% жителей Кабула говорят на пушту. В их карте это указано как личная и основанная на самоопределении БЕСПЛАТНОСТИ. Я прошу модов и тех, кто ставит свои собственные цифры, выйти вперед и показать свой источник со ссылками. Простое размещение цифр и слов и их цитирование не докажет и не заставит людей поверить им. - 99.224.173.167 ( разговор ) 03:42, 27 января 2008 г. (UTC) ProudAfghan
- Было бы полезно, если бы вы предоставили ссылки на свои претензии. Такие ссылки можно было бы использовать в статьях. Kingturtle ( разговор ) 03:44, 27 января 2008 (UTC)
Кого вы здесь пытаетесь обмануть? Я с самого первого дня слежу за антиафганскими элементами этой энциклопедии и знаю, как они могут превратить факты и надежный источник в мусор, а фальшивые цифры - в факты.
Тем не менее, я с радостью предоставлю вам исходный код, но сначала предоставьте то, что я попросил у модов. Я отправлю свой вопрос еще раз, чтобы они его четко прочитали.
Я прошу модов и тех, кто ставит свои собственные цифры, выйти вперед и показать свой источник со ссылками. Простое размещение чисел и слов и их цитирование не докажет и не заставит людей поверить им. - 99.224.173.167 ( разговор ) 04:51, 27 января 2008 г. (UTC) ProudAfghan
- Модов нет. Было бы полезно, если бы вы предоставили ссылки на свои претензии. Такие ссылки можно было бы использовать в статьях. Kingturtle ( разговор ) 15:44, 27 января 2008 г. (UTC)
Конечно, есть модники, которые следят за разделом, связанным с Афганистаном. Либо ответьте на мой вопрос, либо примите фальсифицированные статьи и факты с их номерами, размещенными на этом сайте. - 209.202.115.142 ( обсуждение ) 15:54, 27 января 2008 г. (UTC ) ProudAfghan
- Любой редактор (кроме редкого забаненного пользователя) может отслеживать любую статью по своему выбору. Что касается ответа на ваш вопрос, единственный вопрос, который вы задали в этом разделе, - это «Кого вы здесь пытаетесь обмануть?» Ответ - никто. Kingturtle ( разговор ) 16:16, 27 января 2008 (UTC)
Ни один редактор или люди вроде меня не могут отслеживать любую статью, поскольку ее публикуют антиафганцы, которые пишут ложь за ложью, чтобы одна группа выглядела лучше другой. Пока я не встречал никакой информации, которую можно было бы считать достоверной. Здесь у меня есть некоторая информация, основанная на личных чувствах, а не на ФАКТЕ И ПРАВДЕ.
1: На карте этнической принадлежности на главной странице многие районы окрашены неправильно, так как некоторые из них либо являются пуштунскими, либо смешанными. 2: Языковая карта также окрашена неправильно. 3: Ахмад Захир, который не только родственник моей семьи, но и пуштун, указан как пашай / таджик. Лишить кого-то его личности - это не только преступление, но и показывает, какие люди руководят афганским отделением. 4: Добавление кучи чисел, а затем цитаты из разных источников, которые даже не имеют отношения к статье или, по крайней мере, не предоставляют показанные числа.
Теперь по поводу моих вопросов, которые я здесь задал, я снова отвечу и опубликую их.
Я прошу модов и тех, кто ставит свои собственные цифры, выйти вперед и показать свой источник со ссылками. Простое размещение цифр и слов и их цитирование не докажет и не заставит людей поверить им. - 209.202.115.142 ( обсуждение ) 18:09, 27 января 2008 г. (UTC) ProudAfghan
- Это не вопрос; это просьба.
- Пожалуйста, предоставьте ссылки, подтверждающие ваши четыре претензии, и тогда мы сможем соответствующим образом скорректировать карты и информацию. Kingturtle ( разговор ) 19:14, 27 января 2008 (UTC)
Приношу свои извинения, спасибо, что поправили меня, но теперь, когда вы заметили мою просьбу, предоставьте это. И как доказать, что ты афганец, а не американец или китаец? Если бы кто-то изменил вашу личность, как бы вы себя почувствовали? Вы бы открыли бутылку шампанского, подбодрились и проигнорировали это? Может ли мертвый человек ожить и объяснить, чтобы его личность была исправлена? Ахмад Захир был пуштуном, его мама почти не говорила на дари, и все же вы называете его пашаем / таджиком. Мой дед, который в то время, когда мы не были родственниками, работал со своим отцом в политике. Вам нужны доказательства, свяжитесь с Ришадом Захиром через его веб-сайт, если не ответите, я отправлю его электронное письмо на эту страницу. Тем не менее, если этого недостаточно, сядьте в самолет и летите в Торонто и познакомьтесь с членами его семьи, с которыми мы сейчас связаны. Его семья знает об их идентичности лучше, чем мы с вами, и о необходимости менять чью-то личность, потому что он говорил на дари и пел на дари, а быть знаменитым - это самое низкое, что может получить человек.
Чтобы доказать всем, кто имеет отношение к цветным районам на карте, потребуется время, так как сайт AIMS.ORG.AF либо не работает, либо обновляется.
Что касается остальных здесь, то около 19% населения Кабула проживает в сельских районах, а 81% - в городах. Около 51% населения составляют мужчины и 49% - женщины. На пушту говорят около шестидесяти процентов населения, а на дари - около сорока процентов. На пашайе говорит небольшое количество людей, проживающих в 5 деревнях. В провинции Кабул также есть http://www.mrrd.gov.af/nabdp/Provincial%20Profiles/Kabul%20PDP%20Provincial%20profile.pdf
Герат
области. Около 50% населения составляют мужчины и 50% - женщины. На дари и пушту говорят 98% населения и 97,7% деревень. Языки остального населения - туркменский и узбекский. % alpabates% ProudAfghan4life - ProudAfghan4life ( обсуждение ) 19:43, 27 января 2008 г. (UTC)
Я согласен с обеспокоенным афганцем, который поднял вопрос о том, что некоторые редакторы размещают здесь ложную информацию только для того, чтобы порадовать себя. Проблема в том, что лишь немногие из этих редакторов занимаются этим над статьями, относящимися к Афганистану. Это два человека, которые являются крайне антиафганцами, страстно ненавидящими всех пуштунов. Один из них - запрещенный редактор- таджик, а другой - запрещенный редактор Бех-нам , оба эти запрещенные редакторы утверждают, что они таджики, а также шииты . Эти редакторы могут не быть этническими таджиками, но просто так заявляют. Вандалы никогда ни о чем не расскажут правду. Пользователь: Таджик, например, это гызылбаш , и они не считаются таджиками, потому что конституция Афганистана объясняет, что таджики и гызылбаш являются отдельными этническими группами. Большинство таджиков-суннитов ладят с пуштунами и признают пуштунов могущественной этнической группой. Как бы то ни было, из-за того, что люди размещают ложную информацию, Википедия долго не продержится. К октябрю этого года (2008) Википедия перестанет существовать.
Пуштуны и таджики - афганцы независимо от национальности. Для меня не имеет значения, к какой национальности принадлежит человек, поскольку я вижу себя только афганцем. Но в то же время мы не можем забрать у них личность или публиковать ложную информацию. Чтобы иметь поддержку и доступ к надежному источнику, нам нужны люди, которые не принимают чью-либо сторону или не имеют предвзятости в каком-либо аспекте. Если вы админ или мод, я был бы очень признателен, если вы измените Ахмада Захира и укажете его истинную этническую группу / идентичность. Аноша, который утверждает, что все доказательства показывают, что он таджик / пашаи, но он забывает, что члены семьи знают лучше, чем кто-то, кто занят написанием своей собственной ложной информации. Он знает, что он пуштун, но не станет этого менять, потому что он известный афганский певец не только в Афганистане, но и в Таджикистане и Иране благодаря своему стилю пения и музыке. Что, если однажды член вашей семьи проснется и услышит кучу людей, утверждающих, что вы не тот, кем вы предполагаете быть, или измените свою личность. Как бы вы или ваша семья чувствовали себя, даже если бы они попытались связаться с группой, которая изменила вашу личность или происхождение по личным причинам и целям? Кроме того, когда информация публикуется в Википедии, нам нужно убедиться, что мы публикуем точную информацию, а не что-то личное. На картах мы видим много районов со смешанным населением, отмеченных как большинство для одной группы, а район, в котором они должны составлять большинство, отмечен либо смешанным, либо для противоположной группы. Правда всегда выходит наружу, и если нужно, чтобы Википедия закрылась, пусть она не даст больше ложной информации и не продолжит свои неточные статьи. - ProudAfghan4life ( обсуждение ) 23:16, 27 января 2008 г. (UTC)
Я тоже шиит. Я считаю тон ваших комментариев оскорбительным. Фарсиван22 ( разговорное ) 00:30, 28 января 2008 г. (UTC)
- Вы не другой человек, а тот же забаненный Пользователь: Beh-nam , тот же антиафганец и антипуштун. На днях вы даже заявили, что являетесь русским ( «Хотя я русский, я согласен, что это антиамериканский характер. Я изменил это». Пользователь: RussianRoket (теперь заблокирован как подтвержденная sockpuppet заблокированного редактора Бех-нама) 07: 43, 19 января 2008 г. (UTC) ), что означает, что вы - доказанный лжец. Вы должны хотя бы признать, что у вас проблемы с тем, чтобы говорить правду, может быть, мы сможем вам чем-то помочь. - Нижний Парсибаан ( выступление ) 13:06, 28 января 2008 г. (UTC)
Я не против шиитов и не буду, но факт в том, что шииты настроены против Афганистана, и они пишут большую часть информации либо как персидскую историю, либо в соответствии с собственной повесткой дня. Не обвиняю всех шиитов, но тех, кто модерирует этот форум, и вы есть в списке, поскольку вы также отрицали многие факты. - 99.224.173.167 ( разговор ) 04:15, 28 января 2008 (UTC)
Требуются точные и точные текущие номера этнических групп
Энциклопедия Ираника не показывает цифры в процентах. Кроме того, информация на Иране очень старая, нам нужна актуальная информация. Нет смысла приводить цифры с 1960-х по 1980-е годы, мы находимся в 2008 году. Запрещенные редакторы Пользователь: Бех-нам и Пользователь: Таджик удаляют информацию из Энциклопедии Британника за 2006 год, которая четко показывает процентное соотношение каждой этнической группы в Афганистане. и является самым последним источником. ЦРУ тоже хорошее, но та же самая информация была там много лет, по крайней мере, с 2001 года, как я помнил. С 2002 по 2007 год более 4,5 миллионов зарегистрированных афганских беженцев вернулись в свою страну, и это имеет большое значение. Значит, информация ЦРУ не обновляется, если бы это было, то рядом с цифрами был бы написан год. Фактически ЦРУ еще не включило Афганистан в члены СААРК , когда оно присоединилось к группе наций год назад. Так что Британика надежнее ЦРУ. Но Ираника должна уйти, потому что она не показывает нам никакой текущей информации. Кроме того, низшие и фальшивые этнические карты также должны быть заменены более красивыми картами ЦРУ. Поскольку есть надежные карты от ЦРУ, мы не должны создавать дурацкие карты и играть с числами этнических групп. - Нижний Парсибаан ( разговор ) 18:37, 28 января 2008 г. (UTC)
Следующее - последний этнический состав 2006 года в Афганистане: Британика - Афганистан (файл PDF)
Это те же числа, которые я добавил к статьям « Афганистан» и « Демография Афганистана», и запрещенные редакторы ( Beh-nam и таджик ) полностью удаляют эту информацию, потому что им не нравится ее видеть. Могут ли некоторые администраторы попытаться вставить это, чтобы сделать статью более надежной и правдивой. Также лучше, чтобы мы использовали чистую и официальную этническую карту ЦРУ (справа) вместо фальшивой и ужасно выглядящей карты, созданной запрещенным редактором Бех-намом, которая используется в настоящее время, показывая пуштунские районы в некоторых частях окрашенными как таджики .-- Низший-Парсибаан ( разговор ) 22:13, 28 января 2008 г. (UTC)
То, что на самом деле говорит Британская энциклопедия , совпадает с Иранской.
Прежде всего, прекратите выдвигать обвинения. Я удалил эти числа, потому что они не написаны в настоящей Британике. Они просто записаны в PDF-документе, а НЕ в самой энциклопедии, и эти цифры являются приблизительными с начала 1900-х годов. По иронии судьбы другая sockpuppet этого пользователя жалуется, что номера ЦРУ и Iranica устарели, но хочет использовать номера начала 1900-х годов. На самом деле в энциклопедии Британика написано :
« | ... Национальная перепись населения в Афганистане не проводилась после частичного подсчета в 1979 году, а годы войны и перемещения населения сделали точный этнический подсчет невозможным. Таким образом, текущие оценки численности населения являются приблизительными и показывают, что пуштуны составляют чуть менее двух пятых населения . Двумя крупнейшими племенными группами пуштунов являются дуррани и гильзай. Таджики, вероятно, составляют около четверти афганцев, а хазарейцы - почти одну пятую. Каждый из узбеков и чахарских аймаков составляет чуть более 5 процентов населения, а туркмены - еще меньшую часть. ... | ” |
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ УСТРАНИТЬ ССЫЛКУ НА ENCYCLOPEDIA BRITANNICA - Farsiwan22 ( talk ) 22:27, 28 января 2008 г. (UTC)
Удаление информации Britannica - вандализм
Источник, который цитирует этот запрещенный редактор таджикский, ЯВЛЯЕТСЯ НЕ из начала 1900-х годов, а сейчас. Он знает это очень хорошо, если нам даже не нужно это объяснять. 1979 год упоминается как прошлое, так как же он может быть с начала 1900-х годов? хахахаха, какой идиот. Этот запрещенный таджикский редактор не имеет никакого смысла, сначала он идет против «Британики», а затем поддерживает ее, цитируя нам то, что в ней написано. В информационном бюллетене Брианники указаны правильные числа для каждой этнической группы, и эти числа были взяты из Организации Объединенных Наций, чтение файла PDF содержит всю информацию о нем. PDF-файл здесь! Запрещенный редактор «Таджик» пытается показать меньше пуштунов и больше таджиков, чего бы это ни стоило, даже если ему придется удалить все достоверные источники. Пока я здесь, я буду возвращать его правки, пока он не усвоит урок. - Хар-Парсибан ( разговор ) 22:48, 28 января 2008 г. (UTC)
- Щелкните ссылку и прочтите, что говорит Британника. Фарсиван22 ( разговорное ) 22:52, 28 января 2008 г. (UTC)
- Я уже сделал это, возможно, вам стоит это прочитать. - Хар-Парсибан ( разговор ) 22:54, 28 января 2008 г. (UTC)
- Почему пользователю с именем Нижний-Парсибан и Хар-Парсибан (хар означает осел, а Парсибан - другое название таджиков / фарсиванцев ) даже разрешено редактировать? Фарсиван22 ( разговорное ) 22:56, 28 января 2008 г. (UTC)
- Я твое отражение. Я тебе не нравлюсь? - Хар-Парсибан ( разговор ) 23:00, 28 января 2008 г. (UTC)
- Почему пользователю с именем Нижний-Парсибан и Хар-Парсибан (хар означает осел, а Парсибан - другое название таджиков / фарсиванцев ) даже разрешено редактировать? Фарсиван22 ( разговорное ) 22:56, 28 января 2008 г. (UTC)
- Цитирование этнических фигур по Афганистану в Encyclopedia Britannica было датировано 2006 годом. Http://www.britannica.com/wdpdf/Afghanistan.pdf «Мировые данные: Афганистан» Encyclopdia Britannica 2006. Посмотрите внизу страницы pdf. Кроме того, в издании 1911 года не было этнических данных по Афганистану. - Беджнар ( разговор ) 23:08, 28 января 2008 г. (UTC)
Не 1911 год, а начало 20 века - вот откуда эти оценки . Чтобы прочитать, что на самом деле написано в «Британнике» за 2008 год, НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ :
« | ... Национальная перепись населения в Афганистане не проводилась после частичного подсчета в 1979 году, а годы войны и перемещения населения сделали точный этнический подсчет невозможным. Таким образом, текущие оценки численности населения являются приблизительными и показывают, что пуштуны составляют чуть менее двух пятых населения . Двумя крупнейшими племенными группами пуштунов являются дуррани и гильзай. Таджики, вероятно, составляют около четверти афганцев, а хазарейцы - почти одну пятую. Каждый из узбеков и чахарских аймаков составляет чуть более 5 процентов населения, а туркмены - еще меньшую часть. ... | ” |
Даже если это была версия «Британики» 2006 года, версия 2008 года говорит об этом.
Фарсиван22 ( разговорное ) 23:10, 28 января 2008 г. (UTC)
- Если вы проверите, что статья написана до 2005 г. - Беджнар ( разговор ) 23:32, 28 января 2008 г. (UTC)
Я не понимаю, что ты имеешь в виду. Дело в том, что Britannica не включила данные за 2006 год в версию энциклопедии за 2008 год, поэтому они, должно быть, подумали, что это неправильно. И это имеет смысл, поскольку как таджики могут составлять всего 18%, но при этом их язык остается доминирующим? Политика Wiki заключается в том, чтобы брать информацию из самой последней версии, то есть из 2008, а не из 2006. Также пользователь: Inferior-Parsibaan был расистским пользователем: NisarKand и был заблокирован. Фарсиван22 ( разговорное ) 01:49, 29 января 2008 (UTC)
Фарсиван, ваше имя само собой объясняет, что вы за человек и почему вы публикуете много фальшивой лжи об Афганистане.
Вот некоторые факты с сайта MRRD AFGHANISTAN RAN GOVERNATION WEBSITE. Конечно, это будет бесполезно для вас и окружающих, поскольку у вас комплекс неполноценности. На кабульском пушту говорят около шестидесяти процентов населения, а на дари - около сорока процентов. На пашайе говорит небольшое количество людей, проживающих в 5 деревнях. http://www.mrrd.gov.af/nabdp/Provincial%20Profiles/Kabul%20PDP%20Provincial%20profile.pdf
Герат Около 50% населения составляют мужчины и 50% - женщины. На дари и пушту говорят 98% населения и 97,7% деревень. Языки остального населения - туркменский и узбекский.
Веб-сайты, управляемые правительством, имеют больше доверия, чем внешние источники, но если вы станете завидовать вам, кто из АНТИАФГАНИСТАНА, то сделает все, чтобы опубликовать поддельные номера и карты. Также прекратите случайным образом банить людей, которые выступают против таких расистов, как вы, фарсиван. Всем афганцам вы кажетесь расистом, который занят нанесением фальшивых чисел и карт, чтобы заставить людей поверить в ложную информацию. Помимо того, что Ахмад Захир сменил личность на кого-то, кто не вы, люди также были заняты изменением номеров для районов. Википедия в конечном итоге примет меры против вас, люди, если не мы, афганцы, обязательно остановим вашу ложную информацию и ЛОЖЬ. - ProudAfghan4life ( обсуждение ) 04:34, 29 января 2008 г. (UTC)
- Это невозможно, чтобы 60% говорили на пушту и только 40% говорили на дари. 60% + 40% = 100% , а как насчет других языков (узбекский, туркменский и т. Д.)? Эти цифры не имеют смысла. В случае Афганистана, где одна этническая группа ( пуштуны : Карзай , бывшие пуштуны- талибы , бывшие пуштунские коммунисты и афганские меллати ) находится у власти и фальсифицирует факты о стране, правительство не является надежным и внешним источником, таким как The World Factbook надежнее. Фарсиван22 ( разговор ) 04:41, 29 января 2008 (UTC)
- Афганистан является полноправным членом СААРК, но во Всемирной книге фактов не указано, что Афганистан является членом СААРК. Как может World Fartbook быть более надежным? —Предыдущий комментарий без знака добавлен 203.175.65.222 ( обсуждение ) 05:14, 29 января 2008 г. (UTC)
- Это невозможно, чтобы 60% говорили на пушту и только 40% говорили на дари. 60% + 40% = 100% , а как насчет других языков (узбекский, туркменский и т. Д.)? Эти цифры не имеют смысла. В случае Афганистана, где одна этническая группа ( пуштуны : Карзай , бывшие пуштуны- талибы , бывшие пуштунские коммунисты и афганские меллати ) находится у власти и фальсифицирует факты о стране, правительство не является надежным и внешним источником, таким как The World Factbook надежнее. Фарсиван22 ( разговор ) 04:41, 29 января 2008 (UTC)
- В World Factbook не говорится, что Афганистан не является членом СААРК. Фарсиван22 ( разговор ) 07:46, 29 января 2008 (UTC)
Фарсиван. Теперь вы утверждаете, что у власти есть меллати и пуштуны, но при этом не имеете ни малейшего представления о том, кто обладает реальной властью. У Карзая нет армии, и большинство министерств находится в ведении Северного альянса, который составляет этнические меньшинства Афганистана. Если вы утверждаете, что это Меллатис, чем я могу утверждать, что вы замаскированный Сетами?
Вы должны продолжить читать о нас (Сетами таджики Фахим, Канони, Абдулла, Исмеал Хан, коммунисты, объединившиеся с Северным Альянсом, Дустум, Атта и остальные эти преступные ситами АНТИ-ПАШТУН находятся у власти) Вы только что доказали нам это вы - АНТИПАШТУН, И ВАША ИНФОРМАЦИЯ ОСНОВАНА НА ЛИЧНОЙ ПОВЕСТКЕ ДНЯ, И БУДЕТ ДЕЛАТЬ ВСЕ, ЧТОБЫ РАСПРОСТРАНЯТЬ ЛОЖЬ. ЭТО БУДЕТ СОХРАНЕНО И ОТПРАВИТЬ ПРОТИВ ВАС. Первый абзац: Национальная программа территориального развития (NABDP) является частью Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) и является одной из семи тесно взаимосвязанных национальных приоритетных программ и проектов Министерства восстановления и развития сельских районов (MRRD) в Афганистане. . Также в этой информации ГОВОРИТ НЕ ОБ ЭТНИЧНОСТИ, А ГОВОРЯТСЯ О ЯЗЫКЕ. КАК ВЫ МОЖЕТЕ БЫТЬ РЕДАКТОРОМ, ЕСЛИ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ОДИН ПРОСТОЙ ЯЗЫК И ИНФОРМАЦИЮ? Вы, люди, сделаете все, чтобы придумать оправдания, чтобы скрыть Факт. - 99.224.173.167 ( разговор ) 06:15, 29 января 2008 г. (UTC)
- Это не форум, но чтобы рассказать вам о нынешнем правительстве Афганистана, в котором доминируют пуштуны, я расскажу о некоторых министерствах, которыми руководят пуштуны :
- Президент : Хамид Карзай ( пуштун и бывший Талибан )
- Министр иностранных дел : Рангин Спанта (персидский пуштун, бывший коммунист)
- Министр обороны : Рахимд Вардак ( пуштун, бывший сторонник талибов и афганской меллати )
- Министр культуры : Абдул Карим Хорам ( пуштуны и бывшие приспешники Гулбуддина Хекматияра )
- Старший министр в Кабинете : Его Превосходительство Хедаят Амин Арсала ( пуштун )
- Министерство финансов : Анвар-уль-Хак Ахади ( пуштуны и лидер афганской партии Меллат )
- Министерство образования : HE DR. Мохамад Ханиф Атмар ( пуштуны и бывший Талибан )
- Министерство здравоохранения : Мохаммад Амин Фатими ( пуштун )
- Министерство по делам границ и племен : Карим Барахови ( пуштун )
- Министерство городского развития : Юсеф Паштун ( очевидно, пуштун )
- Министерство по делам беженцев : Его Превосходительство Мохаммад Акбар ( пуштуны и бывший Талибан )
Как видите, все важные министерства были назначены пуштунами Карзаем, независимо от того, были они бывшими талибами или коммунистами. Фарсиван22 ( разговорное ) 06:29, 29 января 2008 (UTC)
Здесь вы выставляете себя дураком и ничего не доказываете. Во-первых, Дадфар Спанта - таджик, но точно так же, как вы и ваши коллеги-антиафганцы в прошлом лишали людей их идентичности.
Вопрос в том, кто контролирует армию? У кого есть ополченцы в Кабуле и прилегающих районах? В прошлый раз, когда я проверял, в Кабуле и прилегающих районах не было пуштунских армий. Рахим Вардак, может быть, командующий армией или Карзай-вождь, но у него нет такой власти. Если бы он это сделал, преступников не было бы ни в Афганистане, ни в парламенте. Спикер парламента - Канони. Крупнейшие таджикские ополченческие формирования - таджики, узбеки, Фахим, Исмил, Дустум Атта. Коммунисты также заседают вместе с Северным альянсом. Постарайтесь говорить логически, образованно и не поднимайте детские проблемы, чтобы подкрепить свои фальшивые числа кучей бессмыслицы.
Еще раз НАУЧИТЕСЬ ПОНИМАТЬ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ЯЗЫКОМ И ЭТНИЧНОСТЬЮ. Также я знаю, что это не форум, поэтому я прошу вас перестать писать кучу антиафганской информации и размещать на сайте по личным причинам. Помните, что происходит вокруг. В Википедию ежедневно обращаются, и вскоре против вас и остальных антиафганцев будут приняты дальнейшие меры. Даже не думайте ни секунды, что афганцы спокойны и позволят таким людям, как вы, лишить их истории и превратить факты в ложь, а ложь в факты. - 99.224.173.167 ( разговор ) 07:28, 29 января 2008 (UTC)
- На самом деле крупнейшее ополчение в стране - это талибы (пуштуны), которые контролируют почти половину страны (юг и восток) и финансируются незаконными опиумными и террористическими группами. Если бы не таджикские солдаты, талибы к настоящему времени захватили бы весь Афганистан, а Карзай, Рахим Вардак и все остальные пуштунские министры приветствовали их с распростертыми объятиями, как они это делали в 1990-е годы. Фарсиван22 ( разговорное ) 07:34, 29 января 2008 (UTC)
Вы, утверждающие, что это не открытый форум, но оскорбляете людей таким лицемером и младенцем. Но отвечу на ваши детские комментарии: Северный Альянс - это причина, по которой Талибан пришел к власти, и причина того, что сегодня страна еще больше разрушается. Их властный голод, террористические и преступные действия - вот причина, по которой мы сегодня находимся в таком положении. Если бы сегодня не пуштуны, Северный альянс полностью разрушил бы страну. Один из знаков - приглашение американцев и НАТО в Афганистан с распростертыми объятиями и привнесение с собой западной культуры.
ЕЩЕ РАЗ ВЫ ПОНИМАЕТЕ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ЯЗЫКОМ И ЭТНИЧНОСТЬЮ? - 99.224.173.167 ( разговор ) 07:52, 29 января 2008 (UTC) Еще одно напоминание:
- Farsiwan22 ( talk ) 07:44, 29 января 2008 (UTC) - Who is running - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 143.97.2.35 ( talk ) 10:39, 29 января 2008 (UTC)
- Encyclopaedia Britannica явно противоречит сама себе. Это происходит не в первый раз. Но это все равно неважно. PDF-номера статьи должны быть включены, но это только ОДИН из МНОГИХ номеров. Справочник ЦРУ - это стандартный справочник, который используется во многих статьях Википедии. И Encyclopaedia Iranica , хотя и использует старые цифры, является высоко ценимым учебным источником, который нельзя игнорировать. Поскольку за последние 30 лет не было единого мнения, все цифры являются предположениями . И поэтому все они должны быть включены. Это означает: пуштуны составляют от 39 до 49%, таджики - от 18 до 36%. У нас есть хорошие источники для всех этих цифр. Однако версия NisarKand - это манипуляции с источниками и цифрами. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 82.83.157.30 ( обсуждение ) 16:41, 29 января 2008 г. (UTC)
- Britannica решила не включать данные World Fact Sheet за 2006 год из версии 2008 года . Должно быть, они сделали это по уважительной причине, и Википедия должна следовать последней версии Britannica. Фарсиван22 ( разговор ) 19:05, 29 января 2008 г. (UTC)
- Нам не нужно следить за каким-либо конкретным источником. Если мы сможем найти надежный источник 2007 или 2008 года, то мы должны его использовать. Kingturtle ( разговор ) 19:06, 29 января 2008 (UTC)
- Нет, но в данном случае они оба из Британики, использование модели 2006 года и более новой модели 2008 года будет противоречить. Фарсиван22 ( разговорное ) 19:08, 29 января 2008 г. (UTC)
- Так называемая статья 2008 года относится к 2002–2003 годам, поскольку с тех пор статья в основной энциклопедии не обновлялась. - Беджнар ( разговор ) 00:31, 31 января 2008 г. (UTC)
- @ Bejnar: числа "Британика" из PDF-файла относятся к 2000 году и, как и все другие числа, являются лишь предположениями. На протяжении всей Википедии справочник ЦРУ используется как стандартная работа. Мы должны придерживаться этого. Все остальные номера следует указать дополнительно. Среди них Encyclopaedia Iranica является самой надежной. Хотя цифры старые, они все еще основаны на данных переписи населения до 1979 года, найденных в различных источниках. Британника и все остальное (даже справочник ЦРУ) представляют только догадки. 82.82.143.168 ( разговорное ) 03:01, 31 января 2008 (UTC)
- Для записи Пользователь: Farsiwan22 был заблокирован в качестве подтвержденного sockpuppet запрещенного редактора. Пользователь: Beh-nam , который известен как крайний антиафганец (или антипаштун) и живет в Торонто , Канада . Еще одна причина, по которой он крайне ненавидит пуштунов, заключается в том, что все они сунниты, а Бехнам - шииты .
Афганистан - ЭТНИЧЕСКАЯ КАРТА
Большинство районов окрашены и должны быть закреплены.
- Информация была взята с веб-сайта AIMS.ORG.AF, в то время как большинство номеров или районов были окрашены правильно.
- При этом многие из тех районов, которые не включены в AIMS.ORG.AF, не должны быть окрашены в таджикские районы.
- Это может быть пуштунский или хазарский округ, но он окрашен неправильно.
- Также СМЕШАННЫЕ РАЙОНЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОКРАШЕНЫ ОТДЕЛЬНО.
Вот районы, которые нужно исправить.
Провинция Фарах
- Lash O Jawain --- Смешанный район
Провинции Газни
- Зана Хан ---- 100% пуштун
Кабул
- Чар Асяб --- пуштуны, таджики и немного хазарейцы.
- Дех Сабз --- 70% пуштунов, 30% таджиков
- Гульдара - около 50% пуштунов и 50% таджиков.
- Исталиф --- смесь таджикского, пуштунского и хазарского языков
Провинция Парван
Чарикар --- мекс таджиков и пуштунов -Предшествующий Сиагерд (Горбанд) --- Смесь таджикского пуштуна и хазарейского синвари --- таджикский и пуштунский
Фарьяб
- Давлатабад --- СОСТАВ: пуштун 40% хазарский таджикский 10% узбекский 30% туркменский 20% другие:
Тахар
- Рустак --- таджикский 50% узбекский 50%
- Таликан --- 40% таджиков, 40% узбеков,
- 99.224.173.167 ( разговорное ) 07:02, 31 января 2008 г. (UTC)
Контент перед оглавлением
Я думаю, что эти три абзаца в их нынешнем виде представляют собой слишком много информации и граничат с несоответствием NPOV из-за информации, которая была выбрана для присутствия. Кто-нибудь еще согласен с тем, что введение нужно сократить? - Rebroad ( разговор ) 17:14, 1 февраля 2008 г. (UTC)
- Я не думаю, что было бы вредно сократить его. Я скопировал, вставил и удалил то, что, по моему мнению, должно быть удалено, таким образом:
Афганистан, официально Исламская Республика Афганистан (персидский: جمهوری اسلامی افغانستان, пушту: د انانستان اسلامى جمهوريت), не имеет выхода к морю и находится примерно в центре Азии. Он по-разному обозначается как географически расположенный в Центральной Азии [3] [4] в Южной Азии [5] [6] и на Ближнем Востоке. [7] [8] [9] Он имеет религиозные, этнолингвистические и географические связи с большинством соседних государств. Он граничит с Пакистаном на юге и востоке [10], Ираном на западе, Туркменистаном, Узбекистаном и Таджикистаном на севере и Китаем на крайнем северо-востоке.
Афганистан - это разнообразная в культурном отношении нация, лежащая [sic] на перекрестке дорог между Востоком и Западом. Исторически он видел различных захватчиков и завоевателей и был центром империй. В 19 веке Афганистан стал буферным государством в «Большой игре» между Британской Индийской империей и Российской империей. 19 августа 1919 года, после третьей англо-афганской войны, страна получила полную независимость от Соединенного Королевства в вопросах внешней политики. С конца 1970-х годов Афганистан страдал от непрерывной гражданской войны, которая включала иностранное вмешательство в виде советского вторжения в 1979 году и вторжения под руководством США в 2001 году, в результате которого было свергнуто правительство Талибана.
Карл Бандерсон ( разговор ) 08:36, 2 февраля 2008 (UTC)
- Современная нация «Афганистан», на которой основана вся эта статья, была основана Ахмад Шахом Дуррани в 1747 году . Об этом нужно упомянуть во вступлении. Я думаю, что интро за последний год было идеальным. В нем упоминается все главное вместо неважного. Мне не нравится версия вступления пользователя: Carl.bunderson . Афганистан имеет очень долгую историю по сравнению со многими другими странами, поэтому ожидается, что он увидит более длинное вступление, чем другие. Что необходимо удалить, так это предложение «Во время холодной войны Афганистан граничил с Советским Союзом» в первом абзаце, который не имеет значения ... предложение «Ариана было первоначальным названием Афганистана еще в 1700-х годах» в начале второй абзац также должен быть удален, потому что это абсолютно неверно. - 203.175.65.23 ( разговор ) 19:42, 5 февраля 2008 г. (UTC)
Гимн
Гимн Афганистана на YouTube [ [3] ].
Государственный гимн Афганистана - это тот, который звучит внутри Афганистана. Это никогда не был гимн, это была отвратительная песня, и она была замечательной, но в прошлом использовалась песня Awalmings Zeba Watan. Держите свои антиафганские соперничества дома, это не форум и не форум Таджикистана. Шикаб - Шикаб ( разговор ) 12:49, 2 февраля 2008 (UTC)
Коррупция?
Как это возможно, что повсюду в Интернете, кажется, есть согласие, что коррупция является самой большой проблемой в Афганистане, в то время как в статье Википедии об Афганистане нет ни единого слова «коррупция»?
Поиск в Google по запросу "коррупция в Афганистане" дает более 500 000 обращений. Вот пара самых лучших:
- http://www.independent.co.uk/news/world/asia/five-years-after-victory-violence-and-corruption-dog-afghanistan-425018.html
- http://www.unodc.org/pdf/afg/anti_corruption_roadmap.pdf
- http://iwpr.net/?p=arr&s=f&o=153983&apc_state=heniarr2004
- http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2006/10/16/8390257/index.htm
И нет, я не хочу ничего делать с добавлением этой информации в статью - я не считаю себя достаточно осведомленным. Я просто предлагаю редакторам, ответственным за эту статью, что-то сделать, чтобы исправить эту не объективность.
(А тем, кто простодушно возражает, что Талибан - самая большая проблема Афганистана, почему вы думаете, что у Талибана есть поддержка, а у правительства нет особой поддержки? Коррупция.) - Ренни Пет ( разговор ) 11:52, 3 февраля 2008 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Коррупция существует во всех странах мира, особенно в бедных странах. Вы должны понимать, что правительство страны должно было начать с нуля в конце 2001 года, поэтому было бы очень необычно не замечать коррупции. На земле нет нации, в которой не было бы коррупции. - 203.175.65.23 ( разговор ) 19:49, 5 февраля 2008 г. (UTC)
- Боже, «на земле нет нации, в которой не было бы коррупции». Так тогда все в порядке?
- Взгляните на это: http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2007
- В этом отчете Афганистан занимает 172 место вместе с Чадом и Суданом. Только 6 стран (из 179) считаются более коррумпированными, чем Афганистан.
- Статья в Википедии о Чаде четыре раза содержит слово «коррупция», включая следующие предложения: «Коррупция распространена на всех уровнях; Индекс восприятия коррупции Transparency International за 2005 год назвал Чад самой коррумпированной страной в мире, и дела у нее лишь немного лучше. в последующие годы. В 2007 году он получил 1,8 балла из 10 в Индексе восприятия коррупции (10 баллов - наименее коррумпированный). Только Тонга, Узбекистан, Гаити, Ирак, Мьянма и Сомали получили более низкие баллы. Критики президента Деби обвинили его кумовство и трайбализм ".
- Думаю, я ожидал чего-то похожего в статье об Афганистане. Или хоть какое-то указание на то, что коррупция - огромная проблема для страны. Одно можно сказать наверняка: притворяться, что проблемы не существует, или она не важна, или присутствует повсюду, не улучшит положение в Афганистане. - RenniePet ( разговор ) 20:54, 5 февраля 2008 г. (UTC)
- Итак, Ренни, добавь контент, указанный на сайте transparent.org. Карл Бандерсон ( разговор ) 21:09, 5 февраля 2008 (UTC)
- Вы, жители Запада, можете называть это коррупцией, но в Афганистане или во многих других азиатских странах здесь это называется чистым бизнесом. На западе меня постоянно останавливала полиция и заставляла платить за превышение установленной скорости на 10 миль, забывала пристегнуть ремень безопасности или полностью останавливалась на перекрестке, где был установлен знак «Стоп». Жители Запада говорят, что это служит обществу и защищает его. В Афганистане, если вы нарушаете вышеуказанные правила транспортного средства, полицейский берет у вас деньги на месте, потому что там нет компьютеризированной билетной системы, и вы, жители Запада, говорите, что это коррупция в полиции. Так во многих странах государство собирает деньги. Еще один, я сделал свой годовой афганский паспорт в 2002 году за 104 доллара, сегодня тот же годовой паспорт стоит всего около 20 долларов, а пятилетний паспорт стоит 104 доллара. Это означает, что коррупция снижается, и правительство начинает использовать больше компьютеров, чтобы все можно было проверить. Стране еще нужно время, чтобы решить проблему. Я согласен, что в подходящем месте может быть написано слово «коррупция», но некоторые люди этим увлекаются. Они не знают, что происходит в стране. Я говорю, что коррупция - наименьшая проблема для страны. Ему нужно больше линий электропередач, водоснабжения и газопровода ко всем домам, фабрикам, иностранным инвестициям и т. Д. - 203.175.65.97 ( разговор ) 03:49, 6 февраля 2008 г. (UTC)
- Да, спасибо за очень проницательное оригинальное исследование , аноним. Карл Бандерсон ( разговор ) 05:46, 6 февраля 2008 (UTC)
Это будет (надеюсь) моя последняя публикация здесь. Хочу отметить пару заключительных моментов.
203.175.65.23 сказано: «Коррупция существует во всех странах мира, особенно в бедных», и я предполагаю, что он подразумевает, что бедность является оправданием коррупции. Не будучи экспертом в этом вопросе, я предполагаю, что все наоборот: коррупция порождает бедность. Как насчет Зимбабве , некогда процветающей страны (по африканским стандартам), опустошенной некомпетентностью и коррупцией?
Я просто объясню, зачем я здесь. Мой сын служит в датской армии и в настоящее время служит в Косово в составе СДК . Датские солдаты вместе с солдатами из нескольких других стран НАТО в настоящее время сражаются и умирают в Афганистане. Карзай и Буш хотят, чтобы в Афганистан отправилось больше солдат. Но я вижу и читаю все эти отчеты о том, как ситуация в Афганистане ухудшается, и может сложиться (ошибочное?) Впечатление, что борьба за Афганистан - это просто борьба за то, чтобы коррумпированная администрация оставалась у власти, чтобы поддержать экономику, которая является в значительной степени основанный на производстве героина и позволяющий религиозным извращенцам держать женщин в подчинении и казнить любого, кто не согласен с их доктриной.
Так что, будучи википедистом, я просматриваю статью об Афганистане, чтобы получить представление о том, что происходит на самом деле. Но текущая статья не очень помогает. Почему возрождается Талибан? Правда ли (как утверждается по датскому радио), что правительство Карзая - одно из самых коррумпированных на Земле? Как может парень получить смертный приговор за скачивание чего-то из Интернета, в то время как страна просит больше западных солдат приехать и сражаться за них? (В отличие от того, чтобы сражаться самостоятельно или просить соседние страны о помощи.)
Вот еще пара недавних ссылок:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/7222194.stm
http://www.msnbc.msn.com/id/23026078/
Я надеюсь, что у Афганистана все получится. - RenniePet ( разговор ) 19:16, 6 февраля 2008 г. (UTC)
- Я действительно не понимаю, почему вы не чувствуете себя достаточно квалифицированным, чтобы редактировать статью. У всех нас нет квалификации. Вы хорошо владеете английским, и это единственное, что, по моему мнению, делает человека неквалифицированным для редактирования. Ты можешь писать прозу и ссылаться на нее так же хорошо, как и я, поэтому я не вижу причин, по которым ты не можешь сделать это самостоятельно, Ренни. Будьте смелее и редактируйте. Карл Бандерсон ( разговор ) 22:31, 7 февраля 2008 (UTC)
Дари НЕ персидский
Мы, афганцы, должны использовать слово дари, а не говорить с точки зрения исторических фактов, что это персидский дари, потому что это культурно некорректно, потому что это похоже на продвижение иранской культуры вместо афганской культуры. Я хочу удалить все персидские слова из афганской википедии и не должен дольше использоваться с Дари. Афганцы ни в коем случае не являются персами ни по национальности, ни по языку, ни по культуре. Это иранцы скопировали афганскую культуру. Иранцы должны быть нейтральными и держаться подальше от истории Афганистана и всех связанных с этим вопросов. Pashtun786 ( разговорное ) 01:08, 20 февраля 2008 (UTC)
- Пожалуйста, воздержитесь от националистической точки зрения и обратите внимание, что правильная вики-ссылка на язык - дари (персидский), а не дари . Карл Бандерсон ( разговор ) 06:40, 20 февраля 2008 (UTC)
Культура: поэты-пашуны ... не из Афганистана или не поэты на самом деле
Вот , пользователь: Shikab (теперь подтвержденный носк-марионетка расиста, этнографиста и заблокированного пользователя: Khampalak ) сделал очень (пастунский националистический ) POV отредактировал и написал несколько ложных фактов. Например, Хушал Хан Хаттак не из Афганистана. Он родился в Пешаваре , Пакистан (прочтите его биографию). То же самое с Рахманом Бабой , Гани Ханом и Амиром Хамзой Шинвари ( ни один из них не из Афганистана). И последние два; Ахмад Шах Дуррани был не поэтом, а военачальником 18 века, а Амир Карор никогда не существовал в реальной жизни (он был вымышленным персонажем, поэтому для него нет статьи).
Мне интересно, почему это изменение не было замечено или отменено? В частности, пользователь: Bejnar и пользователь: Kingturtle и пользователь: Carl.bunderson внимательно следят за этой статьей. Почему они не удосужились прочитать биографии этих людей и не обнаружили, что они не из Афганистана, не были поэтами или даже не существовали? Я не знаю, может быть, они поддерживают POV и измышления пуштунов / афганских националистов ( пуштунизация )?
Важно то, что я указал на это, и теперь кто-то может исправить это неправильное изменение. Спасибо. DurraniPashtun ( разговор ) 06:02, 26 февраля 2008 (UTC)
- Я удалил списки, которые больше подходят для персидской поэзии и пуштуской литературы и поэтических статей. Длинная экспозиция более уместна в этих конкретных статьях и в статье « Культура Афганистана» . Здесь вполне достаточно одного итогового абзаца. - Беджнар ( разговор ) 19:55, 26 февраля 2008 г. (UTC)
- Спасибо, что позаботились об этом, Беджнар. Карл Бандерсон ( разговор ) 19:56, 26 февраля 2008 (UTC)
Я отменил это удаление. Пожалуйста, сначала переместите удаленный материал в соответствующие статьи, а затем добавьте ссылки на эти статьи в основную статью, а затем удалите.
Делать это по-другому - невнимательно.
Спасибо, Erxnmedia ( обсуждение ) 20:00, 26 февраля 2008 г. (UTC)
- Информация уже содержалась в персидской поэзии и пуштунской литературе и поэтических статьях, а в случае Дари - в статье Дари . - Беджнар ( разговор ) 20:07, 26 февраля 2008 г. (UTC)
- Информация, похоже, здесь не нужна, и ее можно извлечь и поместить в другие статьи из истории страницы. Нашей первой задачей должно быть улучшение статьи, над которой мы работаем. Карл Бандерсон ( разговор ) 20:10, 26 февраля 2008 (UTC)
Другие редакторы позаботились о том, чтобы вставить информацию. Если вы удалите, вы должны проявить к ним уважение, чтобы поместить ее туда, где, по вашему мнению, она принадлежит (а не в битовую корзину).
Я собираюсь вернуться снова, и вы можете бросить его в RfA, если хотите.
Спасибо, Erxnmedia ( обсуждение ) 20:35, 26 февраля 2008 г. (UTC)
- Пожалуйста, не возвращайтесь снова, покажите, почему это должно быть сначала в статье здесь, на странице обсуждения. Когда редакторы включают сюда информацию, они должны знать, что их правки подлежат безжалостному редактированию и отмене. Карл Бандерсон ( разговор ) 20:38, 26 февраля 2008 (UTC)
Беджнар и Карл Бундерсон снова демонстрируют поддержку пуштунско-афганского национализма. Когда выяснилось, что они допустили туда неверную информацию и разрешили сюда пуштунских поэтов, которые даже не из Афганистана, они тогда решили удалить и персидских поэтов (которые на самом деле из современного Афганистана). В течение нескольких лет никто не возражал против этих поэтов, поскольку персидская поэзия является очень важным элементом культуры примерно на 3/4 территории Афганистана, а теперь эти два сторонника афганских националистов заявляют, что у них нет веских причин для их присутствия только потому, что нет никаких причин. Пуштуские поэты из Афганистана. DurraniPashtun ( разговор ) 21:48, 26 февраля 2008 (UTC)
- Должен отметить, что за то, что я совал нос в это дело , мне пригрозили лишением статуса адвоката . Я склонен согласиться с DurraniPashtun . У этого есть 2 или 3 стороны
- Пользователь: Carl.bunderson / Участник Обсуждение: Bejnar сторона
- Пользователь: Shikab стороны, пользователь , который действительно в списке черных овечьей Википедии на эту тему
- DurraniPashtun сторона
- Я подам RfA , потому что я думаю, что здесь происходит много издевательств. RfA - это «смелый» поступок в этом случае. Erxnmedia ( разговор ) 22:52, 26 февраля 2008 (UTC)
Erxnmedia, я думаю, что RfA - это правильный курс действий. Kingturtle ( разговор ) 03:00, 27 февраля 2008 (UTC)
- Дуррани, я не внес правки, которые вы просили, потому что я недостаточно знаю афганскую поэзию, чтобы делать то, что вы хотели. Я думал, Беджнар сделал то, о чем вы просили. Я действительно думаю, что если люди, которые разбираются в предмете, придут к соглашению о том, что следует сохранить, а что убрать, нам не понадобится RfA. Это крайний шаг. Я просто обиделся на то, что Эркснмедиа вернула Беджнара, потому что мне показалось, что Беджнар сделал то, о чем просил Дуррани. Давайте просто поговорим обо всем разделе и, пожалуйста, объясним причины, по которым, по вашему мнению, что-то следует сохранить / удалить, для тех из нас, кто в основном не осведомлен об Афганистане и кто может распознать только наиболее откровенно ложное содержание ложного содержания ( т.е. меня). Карл Бандерсон ( разговор ) 03:07, 27 февраля 2008 (UTC)
Бежнар не сделал того, о чем я просил. Он сделал прямо противоположное. Я попросил убрать пуштунских поэтов из Пакистана и людей, которые даже не были поэтами или были вымышленными персонажами. Беджнар вместо этого удалил ВСЕХ персидских поэтов , которые все были из современного Афганистана, и вместо этого написал абзац с чрезвычайно высоким разрешением ! И вы его поддерживаете? На данный момент ревизия должна быть той, что была у пользователя: Erxnmedia . Беджнар должен будет рассказать нам, почему он сделал то, что сделал. DurraniPashtun ( разговор ) 03:15, 27 февраля 2008 (UTC)
- Беджнар также написал в другом своем POV, что дари (название персидского языка в Афганистане) и персидский - два разных языка. Вот что он написал: «В Афганистане родились поэты, писавшие персидские стихи, стихи пасто и даже стихи дари».
- Это не имеет смысла, и этим предложением он подтверждает свою точку зрения, что дари (персидский) и персидский - разные стихи. Он крайний афганский националист и очень антиперсидский. DurraniPashtun ( разговор ) 03:19, 27 февраля 2008 (UTC)
- Ты тот, кто начал все это, почему бы тебе просто не отредактировать так, как ты хочешь, Дуррани? Карл Бандерсон ( разговор ) 03:22, 27 февраля 2008 (UTC)
Что началось? user: Шикаб добавил кучу поэтов, которые даже не из Афганистана, и я попросил их удалить, так как они не из Афганистана, так что я начал? Я не редактирую его, потому что в данный момент редактировать могут только старые пользователи, и потому что пользователь: Erxnmedia уже исправил его. DurraniPashtun ( разговор ) 03:25, 27 февраля 2008 (UTC)
- Я думал, что вы начали это, потому что казалось, что спорное изменение Бейнара было ответом на ваш запрос в начале этой беседы. И извините за это, я забыл, что новые пользователи не могут редактировать эту статью. И как Erxn поправил? Все, что он сделал, - это поддержал статус-кво, на который вы в первую очередь комментировали / жаловались. Статус-кво может быть лучше, чем версия Бежнара, но он не может быть тем, что вы хотите, поскольку это версия, которая вас изначально не устраивала. Карл Бандерсон ( разговор ) 03:30, 27 февраля 2008 (UTC)
Ой, извините за это. Я думал, что Erxn это починил. По сути, все, что нам нужно было сделать, это отменить следующую правку ([ http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Afghanistan&diff=193492984&oldid=193490742 это правка должна быть отменена, и все исправлено). DurraniPashtun ( разговор ) 03:33, 27 февраля 2008 (UTC)
- Сделанный. :) Карл Бандерсон ( разговор ) 03:55, 27 февраля 2008 (UTC)
Спасибо :) Кстати, если кто-то сомневается в редактировании, просто проверьте биографии каждого из этих пуштуских поэтов, ни один из них не был из Афганистана, и один из них не был поэтом, а последний был вымышленным персонажем. DurraniPashtun ( разговор ) 04:12, 27 февраля 2008 (UTC)
- Похоже, что у нас есть консенсус по вышеуказанным вопросам, поэтому в RfA нет необходимости. Спасибо, Erxnmedia ( обсуждение ) 04:40, 27 февраля 2008 г. (UTC)
- Весь список персидских поэтов мог быть из того, что сейчас называется Афганистаном, но они не были афганцами. Фактически, в то время Афганистана не существовало. Афганистан был создан как государство в 1747 году. Афганистан относится к «земле афганцев» (земля пуштунов), которая включает большую часть территории нынешнего Пакистана, потому что во времена этих пуштунских поэтов место их рождения было признано Афганистан. Правительство Афганистана признает этих пуштунских поэтов афганцами. Я возвращаю статью к версии Бегнара, потому что это имеет смысл, нет причин для всех этих персидских поэтов находиться в афганской статье, когда Афганистана даже не существовало в то время, когда они жили. Пакистан был создан как государство в 1947 году, после смерти всех этих пуштунских поэтов. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный GingizKhan ( обсуждение • вклад ) 08:45, 27 февраля 2008 г. (UTC)
Картина распределения населения
Привет,
По запросу от DurraniPashtun я добавил еще одну картину распределения населения. У него проблемы с текущим изображением, поэтому я вставил оба изображения и определил источники данных и время создания обоих изображений. Иметь оба изображения проще, потому что оба являются искренними усилиями, и была небольшая война за удаление из-за того, какое изображение было предпочтительнее.
Дуррани Паштун , пожалуйста, предоставьте комментарий в разделе « Афганистан # Этнические группы » со ссылками на то, почему фотография, которую я добавил, является более авторитетной, чем фотография из Техасского университета 1997 года.
Также обратите внимание, что источники изображения, которое вы попросили меня включить, разнообразны и неясны, например, источник изображения для "AIMS". В разделе AIMS есть красная ссылка на Arab International Media Services, но единственное, что я смог найти, - это здесь . Возможно, вы могли бы добавить статью для Arab International Media Services и прокомментировать источники данных и методы сбора, а также кто и когда собирал данные для изображения, которое вы предпочитаете. В подписи приведены числа из CIA 2007 и Encyclopedia Iranica 2007, но само изображение, когда вы переходите к описанию изображения, не ссылается на ЦРУ, поэтому неясно, что области, выделенные на рисунке, численно пропорциональны совокупным числам, взятым из CIA. и энциклопедия ираника.
- В отношении Афганистана AIMS обычно представляет собой «Службы управления информацией Афганистана», совместное предприятие ООН и UNOCHA и ПРООН , которое действует в качестве центра обмена информацией и координатора организаций по оказанию помощи (НПО), работающих в Афганистане. См. Веб-сайт Службы управления информацией Афганистана. - Беджнар ( выступление ) 16:27, 27 февраля 2008 г. (UTC)
- Хорошо, я добавил эту AIMS в качестве службы управления информацией Афганистана . Erxnmedia ( разговор ) 17:02, 27 февраля 2008 (UTC)
Кроме того, я не являюсь мастером размещения графических изображений в Википедии, поэтому я, возможно, испортил эстетику следующего раздела о языках, который в противном случае вклинивался между двумя изображениями, которые я поместил рядом под текстом для сравнения. Любой, кто хочет очистить раму, пожалуйста, сделайте это. Я бы хотел, чтобы две этнографические картинки были одинакового размера и были удобочитаемыми для сравнения, чтобы они были немного больше, чем эскизы.
Спасибо, Erxnmedia ( обсуждение ) 04:43, 27 февраля 2008 г. (UTC)
- DurraniPashtun - еще одна сок-марионетка скандального запрещенного редактора User: Beh-nam, и вы помогаете ему с его спорными правками. Фальсифицированная красочная этническая карта была сделана им, расистом по отношению к пуштунам. Он таджик, но называет себя пуштуном. В результате всех этих выводов я отменяю все ваши правки, потому что вы явно здесь для поддержки sockpuppet, а это противоречит правилам Википедии. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный GingizKhan ( обсуждение • вклад ) 08:39, 27 февраля 2008 г. (UTC)
Ух ты!! Все думают, что все остальные - это носки на этой странице! Комментарий без подписи выше принадлежит пользователю: GingizKhan, которого кто-то еще заклеймил алой буквой sockpuppetry!
Как насчет того, чтобы мы идентифицировали каждое изображение по источнику данных, времени сбора и т. Д., Как я указал выше ??? Носок-куклы любого толка могут это сделать.
Спасибо, Erxnmedia ( обсуждение ) 13:34, 27 февраля 2008 г. (UTC)
вымышленная картина коронации Ахмад Шаха Дуррани
Это изображение было вымышленным, а не историческим, поэтому оно было удалено из раздела истории. Согласно статье « Энциклопедия ислама » об Ахмад Шахе Дуррани , он был объявлен шахом во время поездки из Мешхеда в Кандагар. В Кандагаре никогда не было коронации.
предлагаемое изменение в разделе "Языки"
Раздел языков в настоящее время начинается,
«Всемирный справочник ЦРУ по языкам, на которых говорят в Афганистане, показан в правом поле с изображением. Персидский (диалекты дари) 50% и пушту 35%; оба варианта»
Как бы то ни было, в предложении звучит так, будто «Всемирный справочник ЦРУ о языках, на которых говорят в Афганистане», является предметом предложения и показан справа! В записи должно быть четко указано, что карта не от CIAWF, а данные под ней.
Я бы хотел, чтобы редакция исправила грамматику и разъяснила это утверждение. Я предлагаю:
«Наиболее распространенными языками, на которых говорят в Афганистане, являются персидский (диалекты дари) и пушту. Оба являются индоевропейскими языками из подсемейства иранских языков. Статистические данные из Всемирного справочника ЦРУ перечислены в диаграмме на боковой панели под картой языки по регионам ". 76.105.244.126 ( разговор ) 06:27, 7 марта 2008 (UTC) анон. и любопытный
- Сделанный. Спасибо за предложение. Карл Бандерсон ( разговор ) 19:04, 7 марта 2008 (UTC)
Арийцы в Афганистане
Люди предполагают, что арийцы отправились в Афганистан, что является ложью. Согласно древним индийским книгам афганцы назывались пахта, а племена, живущие в Афганистане, назывались млеччха, что означает неарийский народ. Обратите внимание, что использование слова арийский в Индии является самым старым. Афганцы не арийцы, но большинство из них говорят на индоевропейских языках, что не обязательно похоже на арийский язык. Пожалуйста, удалите это из истории Афганистана. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 213.10.173.29 ( обсуждение ) 21:40, 10 марта 2008 г. (UTC)
Беджнар снова настаивает на своих афганско-националистических взглядах
Беджнар утверждает, что дари не персидский, а «восточный фарси». Может ли кто-нибудь сообщить Беджнару, что «фарси» - это местное название персидского языка? Это персидский язык на английском языке, и это английская Википедия, поэтому для языка это должен быть персидский или персидский (дари), как это было раньше.
Беджнару следует также прочитать настоящую «Дари-статью», см. Дари (персидский) .
- Кроме того, это уже подробно обсуждалось в статье о Дари (персидском языке), и точки зрения Беджнара были там опровергнуты, и там был консенсус. Он потерял толчок к своим POV там, и теперь он здесь толкает тот же POV. См. Страницу обсуждения этой статьи .
- Единого мнения не было. Настоящих лингвистов не было. Я не навязываю точку зрения, я стараюсь, чтобы эта статья не затрагивалась обоими аргументами. Официально это дари, так что это должно быть написано в информационном окне. Аргументы либо в пользу его полной идентификации с языком, на котором говорят в Тегеране, либо против этой идентификации, не должны входить в информационный ящик. - Беджнар ( разговор ) 04:00, 12 марта 2008 г. (UTC)
- Вы полностью потерялись и не понимаете, о чем говорите. пользователь: alidoostzadeh - эксперт по персидскому языку, а вы совершенно заблудились и полагаетесь на этнолога, чтобы получить ту небольшую информацию, которая у вас есть. На этой странице обсуждения был достигнут консенсус по определению. Любой может прочитать это и увидеть, как вы лжете, как обычно, и манипулируете вещами, чтобы, как обычно, подтолкнуть вас к своей точке зрения. Дари - другое название персидского языка. Например, немецкий - это еще одно название немецкого языка. В этой статье было очень долгое обсуждение этого вопроса, и вы даже не принимали в нем участия, потому что вам нечего было противопоставить, кроме вашего исходного «Этнолога», который не является научным и утверждает, что персидский язык в Афганистане - это «восточный фарси». Хорошо, допустим, это восточный фарси. Фарси на английском - персидский. Итак, по вашему собственному усмотрению, вы должны указать восточно-персидский язык в информационном окне. Хотя в этом нет смысла, поскольку мы не говорим восточно-западный английский. Это все один английский. Между прочим, настаивание на использовании дари вместо персидского - это точка зрения согласно Энциклопедии Ираника . Энциклопедия Ираника пишет: Дари (qv) - термин, давно рекомендуемый афганскими властями для обозначения афганского персидского языка в отличие от иранского персидского; Письменный язык, общий для всех образованных афганцев, Дари не следует путать с каболи , диалектом Кабула и его окрестностей, который более или менее понимают восемьдесят процентов неперсидоязычного населения и быстро становятся койне в стране. [...] Возрождение древнего термина дари было предназначено для обозначения того, что афганцы считают свою страну колыбелью языка . Следовательно, строго избегают имени Фарси, на языке фарсов . («Современная литература Афганистана» Р. Фархади, Encyclopaedia Iranica, xii, онлайн-издание, ссылка )
- Ясно, что это ваша точка зрения или, по крайней мере, вы поддерживаете афганскую националистическую точку зрения. Если вы не хотите принимать чью-то сторону, как вы утверждаете, то правильнее было бы сделать так, как было раньше, как персидский (дари) или персидский (официально обозначенный как дари) . Поскольку дари не является языком, он не признается как родной язык.
Карл бандерсон править
- Мое недавнее редактирование должно было касаться удаления тега, а не ссылки; он закончился до того, как я понял, что мое резюме редактирования было неправильным. Карл Бандерсон ( разговор ) 04:36, 12 марта 2008 (UTC)
Эта статья нуждается в доработке
Эта статья нуждается в большом улучшении, в обновлении и расширении. Пожалуйста, сделай это лучше.
Государство Афганистан возникло в 1880 году.
Согласно Анвар-уль-Хаку Ахади (сам пуштун и глава афганского меллата ) государство Афганистан возникло в 1880 году при Абдур Рахман-хане , а не в эпоху Ахмад-шаха Дуррани, как утверждается в этой статье. См. Статью Ахади:
Упадок пуштунов в Афганистане , Анвар-уль-Хак Ахади, Asian Survey, Vol. 35, No. 7. (июль, 1995), стр. 621-634.