Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для зоны индийского культурного влияния см Великую Индию .

Индосфера - это термин, придуманный лингвистом Джеймсом Матисоффом для обозначения областей индийского лингвистического и культурного влияния в Южной и Юго-Восточной Азии . Он обычно используется в ареальной лингвистике в отличие от синосферы .

Влияние [ править ]

Основная статья: Sprachbund

Тибето-бирманская семья языков, которая простирается на огромный географический диапазон, характеризуются большим типологическим разнообразием, включающий языки , которые варьируются от высокого тонального, односложного , аналитического типа с практически нет affixational морфологии, как лолойских языков , чтобы немного тональной или атональные языки со сложными системами морфологии словесных соглашений , как группа Киранти в Непале. Это разнообразие отчасти можно объяснить с точки зрения площадных воздействий от китайцев , с одной стороны , и индо-арийских языков , с другой стороны . [1]Матисофф предложил две большие и частично совпадающие области, сочетающие культурные и языковые особенности - «синосферу» и «индосферу», находящиеся под влиянием Китая и Индии соответственно. [2] [3] [4] [5] Буферную зону между ними в качестве третьей группы предложили Кристин А. Хильдебрандт, а затем Б. Бикель и Дж. Николс. [6] В Индосфере преобладают индийские языки . [7]

Некоторые языки и культуры прочно принадлежат к одному или другому. Например, ветви мунда и хаси австроазиатских языков , тибето-бирманские языки Восточного Непала и большая часть тибето-бирманской группы « камарупан », в которую в первую очередь входят мейтей (манипури), являются индосферными; в то время как семья Хмонг-Миен , Кам-Суйская ветвь Кадая , Лолоишская ветвь Тибето-Бирманской и вьетнамская (Вьет-Муонг) являются синосферными. Некоторые другие языки, например тайский и тибетский., находились под влиянием как китайской, так и индийской культуры в разные исторические периоды. Тем не менее другие языковые сообщества настолько отдалены географически, что избежали значительного влияния ни того, ни другого. Например, Aslian филиал в мон-кхмерских в Малайе , или Nicobarese филиал Мон-кхмерской в Никобарских островах Индийского океана показывают незначительное влияние на Sinosphere или Indosphere. [1] Bodish языки и Kham языки характеризуются гибридными просодическими свойствами сродни связанные с Indospheric языков в западном направлении , а также Sinospheric языков к востоку. [8]Некоторые языки группы киранти в Индосфере входят в число самых морфологически сложных языков Азии. [9]

Индийское культурное, интеллектуальное и политическое влияние - особенно система письма Паллавы - начало проникать как в островную, так и в полуостровную Юго-Восточную Азию около 2000 лет назад. Индийские системы письма были приняты сначала австронезийцами , такими как яванцы и чамы , и австроазиатами , такими как кхмеры и мон , затем тай ( сиамцы и лао ) и тибето-бирманцы ( пью , бирманцы и карен ). Индосферные языки также встречаются на материковой части Юго-Восточной Азии.(MSEA), определяемый как регион, охватывающий Лаос , Камбоджу и Таиланд , а также части Бирмы , полуостровной Малайзии и Вьетнама . Родственные письменности также встречаются на островах Юго-Восточной Азии, включая Суматру , Яву , Бали , южный Сулавеси и большую часть Филиппин . [10] Выученные компоненты словарей кхмерского, монского, бирманского и тайского / лаосского языков состоят из слов пали или санскрита.источник. Индийское влияние также распространилось на север, в Гималаи. Тибетский язык использовал письменность ранджана с 600 года нашей эры, но предпочитал рассчитывать новый религиозный и технический словарь из местных морфем, а не заимствовать индийские. [1] Империи чамов, известные под общим названием Чампа , которые были основаны примерно в конце 2 века нашей эры, принадлежали непосредственно к Индосфере влияния, а не к Синосфере, которая сформировала большую часть вьетнамской культуры и на которую впоследствии повлияли Чамы и косвенно. [11]

См. Также: санскритизация

Структура [ править ]

Основная статья: Морфологическая типология

Языки в «синосфере» ( Восточная Азия и Вьетнам) имеют тенденцию быть аналитическими, с небольшой морфологией, односложными или полусложными лексическими структурами, обширным составлением слов , сложными тональными системами и последовательными глагольными конструкциями. Языки в «Индосфере» ( Южная Азия и Юго-Восточная Азия ) имеют тенденцию быть более агглютинативными, с многосложными структурами, обширной морфологией падежей и глаголов, а также подробными обозначениями межпозиционных отношений. [2] [3] Мананж (как и другие тамангские языки) представляет собой интересный случай для изучения в этом отношении, поскольку географически он точно соответствует «Индосферным» Гималаям, но типологически имеет больше общих черт с «синосферными» языками. [2] Тибето-бирманские языки, на которых говорят в синосфере, имеют тенденцию быть более изолированными, в то время как те, на которых говорят в Индосфере, имеют тенденцию быть более сложными с морфологической точки зрения. [12]

Многие языки западной части сино-тибетской семьи , в которую входят тибето-бирманские языки, обнаруживают значительное типологическое сходство с другими языками Южной Азии , что ставит их в группу Индосферы. У них часто более тяжелые слоги, чем на востоке, в то время как системы тонов , хотя и подтверждены, встречаются не так часто. [13] Индосферные языки часто бестоновые и / или сильно суффиксальные . [14] Часто наблюдается значительная флективная морфология, от полностью развитой системы маркировки падежа до обширного местоименияморфология глагола. Эти языки обычно отмечают несколько типов межслучайных отношений и имеют четкую конструкцию, включающую вербальные вспомогательные средства . [13] В языках Индосферы обычно используются ретрофлексные стоп-согласные , постсентенциальные относительные придаточные предложения и расширенная грамматикализация глагола say . [7] В индосферных языках, таких как тибето-бирманские языки Северо-Восточной Индии и Непала, например, часто встречается развитие относительных местоимений и коррелятивных структур, а также ретрофлексных начальных согласных. [5]

Смотрите также: Список систем письма

См. Также [ править ]

  • Ключевые факторы санскритизации
    • Великая Индия , индийская сфера культурного влияния
    • История влияния Индии на Юго-Восточную Азию
    • Индианизация в более широком глобальном историческом и современном контексте
    • Мандала , политическая модель, которая была ключевым двигателем Индосферы
  • Прочие связанные
    • Индийские хонорификсы , повлияли на малазийские , тайские , филиппинские и индонезийские хонорификсы.
    • Индийская диаспора , древняя (PIO) и современная (NRI)
    • Сиам Девадхирадж

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c Матисофф, Джеймс Алан (2003), Справочник по прототибето-бирманскому: система и философия китайско-тибетской реконструкции , University of California Press, стр. 6–7, ISBN 0-520-09843-9
  2. ^ a b c Роберт М. В. Диксон, Ю. Александра, Классы прилагательных: кросс-лингвистическая типология , стр. 74, Oxford University Press, 2004, ISBN 0-19-920346-6 
  3. ^ a b Матисофф, Джеймс (1990), «О мегалокомпаразоне», Language , 66 (1): 106–120, DOI : 10.2307 / 415281 , JSTOR 415281 
  4. ^ Enfield, Нью - Джерси (2005), "Ареал Лингвистика и материк Юго - Восточная Азия", Годовой обзор антропологии , 34 : 181-206, DOI : 10,1146 / annurev.anthro.34.081804.120406 , ЛВП : 11858 / 00-001M-0000- 0013-167B-C
  5. ^ а б Р. Дж. ЛаПолла, Китайско-тибетские языки, Университет Ла Троб
  6. ^ Миестамо, Матти; Вэлчли, Бернхард (2007), Новые вызовы в типологии , Вальтер де Грюйтер, стр. 85, ISBN 978-3-11-019592-7
  7. ^ a b Саксена, Анджу (2004). «Лингвистическая синхрония и диахрония на крыше мира - изучение гималайских языков» (PDF) . В Саксене, Андзю (ред.). Гималайские языки: прошлое и настоящее . Вальтер де Грюйтер. С. 3–29. ISBN  978-3-11-017841-8.
  8. ^ Матти Миестамо и Бернхард Вэлчли, Новые вызовы в типологии , стр. 90, Вальтер де Грюйтер, 2007, ISBN 3-11-019592-5 
  9. ^ Дэвид Левинсон и Карен Кристенсен, Энциклопедия современной Азии: справочная работа в Беркшире , стр. 494, Сыновья Чарльза Скрибнера, 2002, ISBN 0-684-80617-7 
  10. ^ Мартин Хаспельмат, Всемирный атлас языковых структур , стр. 569, Oxford University Press, 2005, ISBN 0-19-925591-1 
  11. ^ Умберто Ansaldo, Стивен Мэттьюз и Лиза Лим, Разбирая креольский , страница 113, Джон Benjamins Publishing Company, 2007, ISBN 90-272-2985-6 
  12. ^ Александра Й. Айхенвальд и Роберт М.В. Диксон, Грамматики в контакте , страница 4, Oxford University Press, 2006, ISBN 0-19-920783-6 
  13. ^ a b Кэрол Дженетти , Грамматика Dolakha Newar , страница 3, Вальтер де Грюйтер, 2007, ISBN 3-11-019303-5 
  14. ^ Ренфрю, апрель MS McMahon и Роберт Лоуренс Траск, Время Глубина в исторической лингвистике , стр 334, Макдональдс институт археологических исследований, 2000, ISBN 1-902937-06-6 

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Языковые вариации: статьи о вариациях и изменениях в синосфере и индосфере в честь Джеймса А. Матисоффа, Дэвида Брэдли, Рэнди Дж. ЛаПоллы и Бойда Михайловского, стр. 113–144. Канберра: Тихоокеанская лингвистика.
  • Анкерл, Гай (2000) [2000], Глобальная коммуникация без универсальной цивилизации , социетальные исследования INU, Том 1: Сосуществующие современные цивилизации: арабо-мусульманская, бхарати, китайская и западная, Женева: INU Press, ISBN 2-88155-004-5 |volume=есть дополнительный текст ( справка )

Внешние ссылки [ править ]

  • Статьи о вариациях и изменениях в синосфере и индосфере в честь Джеймса А. Матисоффа
  • Языковое разнообразие: синосфера против индосферы
  • Проект гималайских языков
  • Переосмысление Тибето-Бирманского языка: уроки Индосферы
  • Ареальная лингвистика и материковая часть Юго-Восточной Азии [ постоянная мертвая ссылка ]