Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Переименовано [ править ]

переименован в соответствии с соглашением об именах в Википедии. FearÉIREANN 22:26, ​​28 мая 2003 г. (UTC)

Название статьи [ править ]

Если я правильно понимаю правила Википедии, заголовок статьи должен быть Альбертом II из Монако с более длинным заголовком, конкретизированным в основной части статьи. 121.73.7.84 ( разговорное ) 23:50, 3 июля 2010 (UTC)

Думаю, в этом вы правы. SergeWoodzing ( разговор ) 10:20, 4 июля 2010 (UTC)

Шведский символ почему? [ редактировать ]

Кто-нибудь знает, почему в одном из шаблонов вверху этой страницы есть маленький щит с изображением шведского флага? SergeWoodzing ( разговор ) 10:22, 4 июля 2010 (UTC)

Это не шведский флаг, это символ геральдического креста, см. File: Azure-Cross-Or-Heraldry.svg . Он является частью Template: WikiProject Biography и используется как значок для Wikipedia: WikiProject Royalty and Nobility . / Грилло ( разговор ) 14:12, 5 июля 2010 (UTC)
Почему именно этот символ с - как я уже писал выше - дизайном шведского флага (новый курсив) используется в этом контексте? SergeWoodzing ( разговор ) 20:02, 5 июля 2010 (UTC)
Исправлен SergeWoodzing ( разговор ) 23:25, 12 июля 2010 г. (UTC)

Актуальные «вопросы преемственности»? [ редактировать ]

Недавно я удалил этот абзац из раздела статьи, посвященного вопросам наследования :

  • Женитьба Альберта на матери Джазмина, вероятно, не узаконит ее и не предоставит ей место в линии наследования, поскольку она, вероятно, будет считаться прелюбодейным ребенком. Мужчина, за которого мать Джазмин была замужем с 1987 года, Дэвид Шумахер, подал на развод с Ротоло 13 сентября 1991 года в Калифорнии, согласно статье Джеффа Уилсона из Associated Press в San Diego Union-Tribune , в которой в качестве основания указывается «непримиримость». различия ». Ротоло не оспаривал петицию, пара разошлась с апреля 1989 года.

Затем я использовал это резюме редактирования:

  • Это в высшей степени спекулятивный абзац сплетен, который теперь тоже можно считать совершенно неуместным, поскольку Альберт помолвлен.

и я прошу прощения, если какая-либо из этих формулировок кого-то обидела. Paragraåh теперь восстановлен с помощью этого резюме редактирования:

  • rv к исходной версии согласовано на странице обсуждения и не обсуждено обручением

Я не нашел ничего "согласованного" на странице обсуждения по поводу сегодняшних новостей.

Не мог бы кто-нибудь объяснить, почему этот абзац уместен, поскольку он содержит предположения о несбывшихся событиях и информацию о бывшем муже бывшей девушки? Должны ли мы участвовать в бульварных сплетнях или в энциклопедии релевантных материалов из источников, где тексты затрагивают темы, которым они посвящены? Сейчас снова снимаю. SergeWoodzing ( разговор ) 20:13, 5 июля 2010 (UTC)

Я восстановил абзац, потому что его присутствие подробно объясняется и обосновывается на этой странице обсуждения в разделе выше, озаглавленном «Статус Джазмина как прелюбодейного». Непосредственно к части статьи Альберта о наследовании имеет тот факт, что, согласно конституции и законодательству Монако, если Альберт когда-либо женится на матери Александра Коста , Александр автоматически становится наследником престола - независимо от того, от кого Альбер II родил ребенка. с момента рождения этого сына, законного или незаконнорожденного. Это отличается от монархий, которые полностью исключают незаконнорожденных или помещают детей, узаконенных родительским браком, в линию наследования после детей, рожденных вбрак. Возможность того, что ребенок, не имеющий права на наследство, в настоящее время не является ни выдумкой, ни спекуляцией, а является положением закона Монако. В прошлом Монако делало все возможное, чтобы внебрачный ребенок принца имел право унаследовать трон - действительно, именно поэтому сейчас на троне находится Альберт II. Предыдущее обсуждение привело к соглашению о выборе языка, которое тщательно исключило любые предположения; статья содержит только факты. Это просто особенность закона Монако, но примечательная. FactStraight ( обсуждение ) 04:51, 6 июля 2010 г. (UTC)
Пожалуйста, не создавайте здесь войну редактирования! Подождите, пока другие ответят нейтрально, прежде чем возвращаться несколько раз!
Я не нахожу ничего в обсуждении вы дважды упоминали , который будет поддерживать сохранение этих крайне гипотетических предположений, не имеет значения материала. Если есть что-то конкретное в этом другом обсуждении, которое поддерживает этот абзац , пожалуйста, процитируйте его здесь конкретно! Более серьезный вопрос заключается в том, нарушает ли весь преувеличенный раздел руководящие принципы WP для BLP , как бы доминирующего он ни был. На данный момент вы должны быть удовлетворены удалением этого абзаца. SergeWoodzing ( разговор ) 10:19, 6 июля 2010 (UTC)
Независимо от того, кто здесь, Серж Вудзинг, вам нужно достичь консенсуса, потому что вы удаляете абзац, который был в статье в течение довольно долгого времени. Редакторы обычно придерживаются статус-кво до тех пор, пока не достигнут консенсуса в отношении изменений. Сурцична ( разговор ) 10:32, 6 июля 2010 (UTC)
Конечно, каждый BLP должен иметь источник, и обычно нет ничего плохого в удалении абзаца на том основании, что он не является источником. Хотя я не уверен, что оспариваемый абзац является клеветническим. Сурцична ( разговор ) 11:08, 6 июля 2010 (UTC)
Уважаемый Surtsicna: Я так надеялся, что очень полезный процесс 3O будет дан здесь шанс, теперь мы посмотрим, развеет ли ваша запись (без предоставления запрошенного третьего мнения ) мои надежды или нет.
Новый общий комментарий одного из двух первоначальных редакторов: я удаляю этот абзац (только) как устаревший и надуманный, главным образом как обновление в связи с недавней помолвкой принца с другой женщиной. Остается вопрос, было ли это когда-либо актуальным, и были ли большие части раздела (которые я еще не удалил) сейчас и когда-либо.
Пожалуйста, дайте здесь шанс третьему мнению, пока не отвечайте, если вы не предоставите запрошенное Третье мнение (см. Шаблон выше)! SergeWoodzing ( разговор ) 12:16, 6 июля 2010 (UTC)
Уважаемый SergeWoodzing: запрос третьего мнения не мешает четвертому пользователю высказать свое мнение. Пожалуйста, перестаньте предлагать мне выйти из обсуждения! У вас просто нет на это права, не говоря уже о том, насколько это невероятно грубо. Вы делаете это даже не в первый раз (просто чтобы назвать один случай ). Сурцична ( разговор ) 13:23, 6 июля 2010 (UTC)
Ответ на запрос третьего мнения :
Прошу прощения, но, поскольку здесь задействовано более двух редакторов, я не могу дать WP: 30— Weaponbb7 ( обсуждение ) 13:52, 6 июля 2010 г. (UTC)
Я не высказал своего мнения по поводу спора. Я просто прокомментировал возврат без обсуждения. Это мешает вам комментировать, стоит ли там этот абзац? Мне очень жаль, если это так. Сурцична ( разговор ) 14:01, 6 июля 2010 (UTC)
Я восстановил запрос, надеясь, что его все еще можно решить. SergeWoodzing ( разговор ) 14:05, 6 июля 2010 (UTC)
Вау, это полный идиотизм. В чем вообще смысл WP: 30 ? Что он делает, чего еще не делает WP: RFC ? Какой смысл комментировать эту страницу, чтобы сказать, что вы не собираетесь высказывать свое мнение? Бюрократический идиотизм. Джон К. ( разговор ) 17:56, 6 июля 2010 (UTC)
Спасибо! Что касается 3O, то при правильном использовании он часто бывает очень полезным. Я видел, как он разрешал споры по крайней мере 50-60 раз, прежде чем они получали шанс перерасти в долгие неприятные споры. Самое приятное то, что вас просят не комментировать, если вы не полностью нейтральны в отношении двух редакторов, имеющих противоположную точку зрения. Принцип слишком много поваров . Большой! SergeWoodzing ( разговор ) 18:40, 6 июля 2010 (UTC)
Я давал 3O в течение очень долгого времени, и я думаю, что комментарий Weaponbb7 просто следовал политике 3O к слову. По определению, 3O предназначены для разрешения конфликтов в разговоре с двумя людьми. Сказав это, я думаю, что было немного глупо оставлять такой комментарий на странице, поэтому я оставил свое собственное мнение ниже. В общем, 3O действительно помогают снять напряженность и разрешить проблемы здесь, поэтому я надеюсь, что мои комментарии ниже помогут. Кроме того, я буду следить за этой страницей, чтобы помочь достичь консенсуса. - Привет, Анньонг (скажи как дела ?!) 19:12, 6 июля 2010 г. (UTC)

Другое мнение : текст, добавленный FactStraight, неприемлем на том основании, что он не получен. Согласно WP: BLP , все в статье BLP должно быть получено из надежных источников . Спекулятивный текст о супружеской неверности или легитимации обязательно должен быть подкреплен источниками. Кроме того, простого упоминания статьи AP о разводе недостаточно для подтверждения таких требований. Найдите подходящий источник, и тогда можно будет ввести текст. - Привет, Анньонг (скажи, что?) 14:50, 6 июля 2010 г. (UTC)

  • В общем, я не вижу причин для включения этого абзаца, если только его аргумент (а не только факты, содержащиеся в нем) можно отнести к надежным источникам. Кажется, что это на грани ИЛИ, ИМО. Джон К. ( разговор ) 17:56, 6 июля 2010 (UTC)

Жардин анималье [ править ]

В этом разделе по существу говорится, что Альберт планирует превратить зоопарк Монако в зоопарк ..? —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Orlando098 ( обсуждение • вклад ) 21:31, 24 июля 2010 г. (UTC) Никто больше об этом не знает? В чем разница между зоопарком (которым он является сейчас) и зоопарком для детей (который, как говорится в статье, будет преобразован в)? Orlando098 ( разговор ) 09:41, 22 января 2011 (UTC)

Монеты [ править ]

В этом разделе говорится: Как глава государства Монако, принц Альбер изображен на монетах, в том числе коллекционных, за очень редкими исключениями. Не уверен, что означает «за очень редкими исключениями». Обычно в Монако используются нормальные французские евро (с Марианной на обороте). Может быть, следует указать: «На памятных монетах, выпущенных в Монако, изображен принц Альбер, за очень немногими исключениями»? - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Orlando098 ( обсуждение • вклад ) 09:48, 22 января 2011 г. (UTC)

Дата предстоящей свадьбы [ править ]

Информация о датах свадьбы, указанная в журнале Hello, неверна. Пожалуйста, исправьте это следующим образом:

Свадьба Его Высочества принца Альберта II и мисс Шарлин Уиттсток состоится в пятницу, 1 июля 2011 года, в Тронном зале дворца Монако. За гражданской церемонией последует религиозная церемония в субботу, 2 июля 2011 года, в главном дворе дворца Монако, включая мессу, которую отслужит архиепископ Бернар Барси.

Источником этой информации является CityOut Monaco http://www.cityoutmonaco.com/monaco-events/articles/prince-albert-engaged-charlene-wittstock - предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Alexwent ( обсуждение • вклад ) 16:19, 11 Март 2011 (UTC)

Дети принца Альберта числятся «незаконнорожденными»? [ редактировать ]

В наши дни клеймение детей как «незаконнорожденных» является неприемлемым, уничижительным и стигматизирующим. Должен быть другой термин.

В статье Википедии о «Легитимности» говорится, что она больше не используется и вместо этого заменена «менее резкими словами, такими как внебрачный или любовный ребенок». Поэтому я заменил «внебрачный» на «внебрачный».

Эй

ЙоМенаше ( разговорное ) 00:19, 3 июля 2011 (UTC)

Конституция Монагаска гласит, что дети должны быть «законными», чтобы иметь право наследовать престол, но не утверждает, что дети должны быть «супружескими». Поэтому я заменил «внебрачный» на «внебрачный». Обратите внимание, что после завершения свадьбы «официальные лица» признали, что там может быть еще один или два незаконнорожденных Гримальди: [1] - Нун-ха, 00:37, 3 июля 2011 г. (UTC)
«Внебрачный» также неверен, потому что в английском языке это обычно является частью фразы «внебрачный роман» и подразумевает, что одна или обе стороны сексуального свидания состояли в браке. Хотя мать Джазмина Гримальди , Тамара Ротоло , была (технически) все еще замужем, когда Джазмин родился, Альберт был холостяком, а Николь Косте развелась, когда их сын Александр Косте развелся., был рожден. Более правильным термином было бы «рожденные вне брака», однако, как уже отмечалось, важно, чтобы статус этих детей не был преуменьшен, чтобы Википедия непреднамеренно не размыла последствия поведения их отца: в законодательстве Монако используется термин «законный». и здесь следует использовать вариант этого термина, потому что он имеет отношение к конституционному статусу детей в Монако - и к перспективам любых будущих детей новой принцессы-консорта. Да, «незаконнорожденный» - это «стигматизация», хотя в настоящее время это не так, как в прошлом. Альберт должен был подумать об этом влиянии на своих детей, когда он продолжил не одну, а, по крайней мере, две связи с женщинами, очевидно, без себя.принятие мер предосторожности для предотвращения беременности. Тем не менее, закон делает всех детей Альберта, законных и иных, прошлых и будущих, сонаследниками состояния своего отца, которое оценивается в 1 миллиард долларов - этого должно быть достаточно, чтобы купить этим несчастным детям достаточно пожизненной терапии, чтобы утешить их от стигмы. их отец навещал их. Между тем, теперь мы можем расслабиться, съесть немного попкорна и дождаться, пока таблоиды не покажут, сколько других незаконнорожденных Гримальди появилось в течение его пятилетнего марша под венец, чтобы жениться на изысканной еврозимбабвийской мисс Виттсток. Поскольку брак с простолюдином в любом случае допустим, может быть, Ренье III.должен был позволить своему сыну жениться на его кажущейся настоящей любви; афро-тогоанка мадемуазель Косте. Я полагаю, теперь мы можем догадаться, что невеста обнаружила на этой неделе, что вызвало эти слухи о ее пресеченных попытках сбежать из королевства жениха перед свадьбой (вспомните угрозу леди Ди сбежать, когда она обнаружила подарок Чарльза Камилле с их именами? является его с этими королевскими наследниками и женщин , которых они не имеют смелости вступить в брак?). C'est dommage ... FactStraight ( разговор ) 01:59, 3 июля 2011 (UTC)
Легитимность , безусловно, стигматизирует обычных людей. Однако принц Альберт - король, и законность его потомства - это вопрос, регулируемый конституцией его страны. Здесь нет намерения заклеймить или изобразить его в негативном свете, а скорее рассказать историю такой, какая она есть . Поступать иначе (например, использовать эвфемизм «внебрачный») было бы неправильно. - Yk 3  ток  ~  вно 6:51, 3 июля 2011 (UTC)

Термин «внебрачный» для внебрачных детей является уничижительным [ править ]

Почему они не женятся на этих женщинах, я тоже не понимаю. И я также понимаю безумие наследования - дети его. Однако термин «незаконнорожденный» навешивает на детей уничижительный эпитет, говорит, что дети не имеют ничего общего с выбором своих родителей, и почему они должны носить этот «ярлык», потому что кто-то использовал его где-то в юридической книге? Все, против чего я возражаю, это уничижительный ярлык «незаконнорожденный» по отношению к детям, которые не могут повлиять на обстоятельства решений, принятых их родителями.

Почему мы не можем поставить «дитя любви» - это то, что СМИ называют внебрачным ребенком Шварценеггера.

Когда мы когда-нибудь выберемся из каменного века ?!

ЙоМенаше ( разговор ) 14:32, 3 июля 2011 (UTC)

Я согласен в принципе, но, поскольку они незаконны для престолонаследия , я добавил это, чтобы прояснить, почему этот термин там используется. SergeWoodzing ( разговор ) 16:33, 3 июля 2011 (UTC)
«Незаконное наследство» - не совсем правильный термин. Дети являются незаконнорожденными, поскольку рождены вне брака и не имеют права на наследование . Опять же, поскольку он королевский особ , нет ничего плохого в том, чтобы называть его любимых детей незаконнорожденными; это просто означает, что они не могут стать его преемником в качестве монарха для читателя, который хочет узнать, кто его наследник. Для некоторых это архаично, но в этом контексте я думаю, что некоторые пользователи слишком много работают с ПК. Я также указываю вам на этот источник, в котором используется этот термин. - Yk 3  ток  ~  вно 18:53, 3 июля 2011 (UTC)
Спасибо за лучший термин! «ПК» тут ни при чем. Всегда следует избегать называть ребенка незаконнорожденным в любом контексте. Это один из самых злых, оскорбительных и деструктивных терминов (для репутации тысяч заинтересованных лиц), когда-либо изобретенных на любом языке. Пока законы человека сами по себе не могут препятствовать рождению детей, рождение любого ребенка нельзя назвать незаконнорожденным, кроме как по недоброжелательности и / или предвзятости; таким образом, и ребенок не может. Решающим фактором в данном случае являются законы природы, а не законы человека. Именно поэтому этих детей можно назвать натуральными . SergeWoodzing ( разговор ) 23:55, 3 июля 2011 (UTC)
Источник указал , хотя его автор (ы) отображения высокомерным и саркастическое отношение и имел плохой вкус в выборе слов, не является надежным источником говорит нам , что мы должны назвать любые дети нелегитимными . SergeWoodzing ( разговор ) 00:00, 4 июля 2011 (UTC)
Вы, кажется, полагаете, что использование слова «незаконнорожденный» связано с намерением заклеймить детей. Я согласен с тем, что в наши дни несколько неуместно классифицировать детей подобным образом, но Википедия - не то место, где можно строить мир в соответствии с нашими убеждениями. Порог для включения в Википедию - это проверяемость, а не истина . Мы сообщаем то, что сообщают источники: [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] » . - Yk 3  ток  ~  вно 1:30, 4 июля 2011 (UTC)
Вам не нужно продолжать пытаться анализировать меня или учить меня. Для меня это очень просто: там, где этого слова можно избежать (а это практически везде), его следует избегать, потому что оно так же оскорбительно для людей, которых это касается, так же, как n-слово для чернокожих или f-слово для геев. и т. д. и т. д. и т. д. SergeWoodzing ( разговор ) 10:46, 4 июля 2011 (UTC)
Прошу прощения за снисходительный тон в своем последнем комментарии. Видя, что термин неприемлемость для наследования - это работоспособный компромисс, я не вижу необходимости продолжать этот аргумент. - Yk 3  ток  ~  вно 11:40, 4 июля 2011 (UTC)
Спасибо и всего наилучшего. SergeWoodzing ( разговор ) 16:57, 4 июля 2011 (UTC)
Я не согласен с тем, что «отсутствие права на преемственность» - лучший компромисс. Дело в том, что эти дети рождены вне брака, и нет причин игнорировать это. Помимо незаконности, есть несколько причин, по которым они не имеют права на наследование, - первые две из них, которые я припоминаю, - это отсутствие монакоского гражданства и отказ от гражданства. Я не понимаю, что плохого в использовании термина «внебрачный». Сурцична ( разговор ) 13:01, 6 июля 2011 (UTC)
Снова поменял - надеюсь теперь все будут довольны. SergeWoodzing ( разговор ) 19:16, 6 июля 2011 (UTC)
К сожалению, как я отмечал ранее в этом обсуждении, термин «внебрачный» вызывает возражения, поскольку он более стигматизирующий, чем «незаконнорожденный», потому что на английском языке это означает, что один или оба родителя были женаты на ком-то другом на момент рождения ребенка. Хотя это верно для Джазмина Ротоло, это не так для Александра Косте, поскольку Альберт был холост, а Николь Косте развелись, когда родился Александр. Словарь нового колледжа Вебстера II дает определение внебрачного отношения только из одного слова.: "Прелюбодейный", что в случае Александра фактически неточно. Если нужен более сильный эвфемизм («незаконнорожденный» - эвфемизм для «ублюдка»), в качестве компромисса здесь работают только два: «естественный» и «рожденный вне брака». Хотя первое было бы наименее стигматизирующим, сейчас оно редко используется в соответствующем значении, что оставляет только второй вариант - «рожденный вне брака». FactStraight ( обсуждение ) 00:01, 7 июля 2011 г. (UTC)
Итак, зачем нам теперь нужна часть «не имеющая права на преемственность»? Обычно мы не указываем, имеют ли дети право на наследование или нет, в информационном окне, и мы не должны. Достаточно сказать, что они рождены вне брака, если можно так сказать. В статье это хорошо объясняется, и достаточно хорошо известно, что внебрачные дети не могут добиться успеха. Кроме того, в информационном окне явно указана его сестра как его предполагаемая наследница. Сурцична ( разговор ) 09:20, 8 июля 2011 (UTC)
Мне кажется, что если у живого человека, чья слава явно связана с его положением наследственного монарха, есть дети, которые не учитываются в этом наследстве (пока?), И нет других детей, которые есть, это оправдывает указание этого в информационном окне. Это отнюдь не стандартная ситуация для нынешнего правления. Почему бы нам сейчас не перейти к другим вещам? Просто дружеское предложение. SergeWoodzing ( разговор ) 14:00, 8 июля 2011 (UTC)
Просто примечание; Использование термина «любить ребенка», как предлагалось выше, не было бы нейтральным, поскольку оно указывает на то, что родители детей любили друг друга, хотя, конечно, мы не можем ничего знать об их чувствах. - Акирам ( разговор ) 00:41, 4 июля 2011 г. (UTC)
Я полностью согласен. SergeWoodzing ( разговор ) 10:46, 4 июля 2011 (UTC)

Усыновленные дети также не имеют права наследования и «рождены вне брака и, следовательно ...» [ править ]

Все еще уничижает и клеймит этих детей. Почему некоторые участники этой дискуссии так зациклены на вопросе о праве наследования? Просто перечислите их имена, очевидно, что они из другого родства. Обсудите проблему наследования в теле статьи вики, которой она принадлежит.

Это чопорная и становится нонсенс.

Йо Йо Менаше ( разговор ) 17:06, 9 июля 2011 (UTC)

согласен, может быть уместно для статьи о троих детях или канцелярии принца, но не для статьи из Альберты

Bamler2 ( разговор ) 20:07, 13 марта 2013 (UTC)

Зачем начинать новую рубрику?
Пожалуйста, прочтите мой вклад чуть выше, начиная с «Мне кажется, что если живой человек ...»! В этом твоя мотивация, как я понимаю - это актуальный юридический вопрос, центральный в этой конкретной биографии.
Я, конечно, не «ханжа», и моя точка зрения не «чепуха». Зачем оскорблять? SergeWoodzing ( разговор ) 19:37, 9 июля 2011 (UTC)
На всякий случай, если вы не знали об истории изменений этой страницы, исходная версия не делала различий между статусом его детей [12] , пока я не изменил его на основе Уильяма IV Соединенного Королевства (избранная статья). Текущая фраза откровенно переборщила, и мы могли бы вернуться к статус-кво. И, к сведению, «незаконнорожденный» не равно n-слову. Намек на это означал бы, что Википедия и все другие надежные источники выше оскорбляют всех детей, рожденных от не состоящих в браке родителей. -  Yk 3  ток  ~  вно 3:20, 10 июля 2011 (UTC)
Я всегда начинал новый заголовок, потому что не уверен, правильно ли я делаю это - это моя вторая попытка добавить.

Во-первых, кто-то из вышеперечисленных лично принял то, что я сказал в общих чертах, и не адресовал никому конкретно.

Некоторые из вас, кажется, не понимают, как это влияет на ребенка или на восприятие другими людьми ребенка и / или его родителей. Прочтите эту статью человека, рожденного от не состоящих в браке родителей, здесь: ezinearticles.com/?Illegitimate-Children&id=3073217

Йо Йо Менаше ( разговор ) 12:10, 10 июля 2011 (UTC)

Мое сообщение было отправлено в ответ на это [13] . Я говорю, что либо используйте «незаконнорожденный» (что используется надежными источниками, но явно нечувствительно), либо вообще не классифицируйте его детей, как [14] . Кроме того, мне надоело, что люди используют свои моральные суждения во время обсуждений в Википедии. Показательный пример: что мусульманские редакторы должны думать об этой статье? (imo, картинка глубоко нечувствительна. Но, увы, WP не подвергается цензуре.) Кто-то обязательно обидится в этом мире. Привыкай к этому. -  Yk 3  ток  ~  вно 12:43, 10 июля 2011 (UTC)


"надежные источники" не делают его правильным или правильным использованием языка. То, что там сейчас наверху, выглядит действительно безвкусно и непрофессионально. Я предполагаю, что это касается нескольких других статей, особенно касающихся роялти, где права наследования являются такой проблемой. Ребенок Шварценеггера просто указан вместе с именами других детей вместе с его законной женой, и подробности обсуждаются в основной части вики-статьи о детях, что я и предложил сделать с этим.

Это не моральный вопрос, это вопрос маркировки. Я лингвист, поэтому нахожу это обсуждение разочаровывающим. Маркировка может быть очень оскорбительной для многих людей, и не обязательно для тех, кто непосредственно вовлечен. Мне это оскорбительно. Термин может быть оскорбительным, особенно если это уничижительный термин, который означает «незаконнорожденный» по отношению к ребенку, и, похоже, мы все с этим согласны.

Эй. ЙоМенаше ( разговор ) 13:20, 10 июля 2011 (UTC)

Вы читали текущую версию? «Незаконнорожденных» сейчас нигде нет. Лично я согласен с Сержем Вудзингом в том, что в информационном окне о правящем монархе уместно указать, что единственные биологические дети, которые в настоящее время есть у этого наследственного Суверена, не имеют права унаследовать его трон - потому что это необычное значение . Это просто неправда, что те, кто комментировал это обсуждение, кажутся не осведомленными или равнодушными к стигме. Скорее некоторые из нас считают стигматизирующую информацию относящейся к точности и полноте, ожидаемой от энциклопедии, и считают, что политика этой конкретной энциклопедии (« Википедия не подвергается цензуре."поддерживают ясность и прозрачность в этом вопросе, так что стигматизация не игнорируется и не отвергается, а рассматривается как досадная реальность, которую статья не имеет права преуменьшать. Никто не кажется искренне доволен используемым языком, но это то, что делает ее компромиссом, который это то, что определяет формулировку в Википедии. FactStraight ( обсуждение ) 16:11, 12 июля 2011 г. (UTC)

Société des bains de mer de Monaco. [ редактировать ]

Правильное полное название корпорации Monégasque (по-французски "m" будет в нижнем регистре), приведенное как в тексте этой страницы, так и в заголовке соответствующей страницы Википедии как "Société des bains de mer de Monaco", означает " Société des Bains de Mer et Cercle des Étrangers ". Он был так назван принцессой Каролиной, матерью принца Альберта I (Навигатора), в честь которого предположительно был назван принц Альберт II. У меня второй дом недалеко от Монако. На самом деле, почти все называют это просто «SBM». Дик Кимбалл ( разговор ) 23:12, 20 августа 2011 г. (UTC)

Король Обама [ править ]

Самыми важными фотографиями будут официальные фотографии нынешней семьи, матери, отца, олимпийца и т. Д. Не короля Обамы или принца Рональда Рейгана. Википедия не является рупором Барака или другого политика. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Bamler2 ( обсуждение • вклад ) 19:31, 13 марта 2013 г. (UTC)

Я согласен с тем, что в статье лучше использовать фото того типа, который вы предлагаете, особенно потому, что английская Википедия, как правило, ориентирована на США. Тем не менее, вы удалили изображение, не предложив хорошей альтернативы. Изображение принца с президентом США не делает статью рупором этого конкретного лидера. По сути, это исторические документы, как и образ с Рейганом. Заголовок вышеизложенного подразумевает, что каждый здесь имеет политическую подоплеку или пытается что-то скрыть. JNW ( разговорное ) 20:51, 13 марта 2013 (UTC)

У Обамы есть огромное количество последователей, а у Рейгана - несколько. У Bush W их практически нет. Когда кто-то умирает, википедия обычно помещает комментарии Обамы, как будто мы должны изменить название на Obamapedia.

- Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Bamler2 ( обсуждение • вклад ) 22:43, 13 марта 2013 г. (UTC)

У Альберта больше французских связей, фотография с президентом Франции важнее Обамы. Обама - великий человек, но у него нет связей с Монако. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Bamler2 ( обсуждение • вклад ) 18:31, 24 марта 2013 г. (UTC)
Не стесняйтесь добавить это фото. Тот факт, что Альберт II решил сфотографироваться с президентом США, устанавливает достаточные связи. Пожалуйста, избегайте " Мне это просто не нравится" FactStraight ( обсуждение ) 19:16, 24 марта 2013 г. (UTC)
Альберт наполовину американец, и из-за американского происхождения и известности его матери его часто связывают с Соединенными Штатами, где он также учился в университете и имеет семью. Изображение правящего монарха микрогосударства с главой государства мировой сверхдержавы достаточно распространено в биографии, чтобы не иметь чрезмерного веса . Термины, используемые в названии и обсуждении этого раздела для обозначения Обамы и США, предполагают неуместную враждебность. FactStraight ( обсуждение ) 10:12, 24 марта 2013 г. (UTC)

Король Рейган должен быть вырезан из фотографии. Он не имеет ничего общего с Альбертом. Чрезмерный вес Bamler2 ( разговор ) 05:06, 24 марта 2013 (UTC)

Согласно обоснованию FactStraight и недавней серии оскорбительных публикаций [15] , здесь никогда не было никаких проблем с изображениями. Я поражаю часть своего предыдущего комментария, чтобы его не истолковали как поддержку одностороннего и подрывного намерения. JNW ( разговор ) 00:53, 2 апреля 2013 (UTC)

Reign [ править ]

Его правление должно иметь фото, которое я добавил. Он заменил фотографию Обамы, которая имеет чрезмерный вес, поскольку его правление не имеет ничего общего с Обамой, за исключением того, что они были в том же приеме музея. На первых нескольких страницах Google не было никаких изменений в соглашении или чего-либо еще, упомянутого - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Bamler2 ( обсуждение • вклад ) 03:15, 25 марта 2013 г. (UTC)

Досье отца [ править ]

Почему в этой статье говорится, что отец Альберта был самым продолжительным правящим монархом в Европе, что не соответствует действительности? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 71.62.253.125 ( обсуждение ) 05:16, 13 июня 2013 г. (UTC)

Потому что на момент своей смерти Ренье был самым продолжительным правящим монархом Европы. Это правда. По состоянию на 2005 год он находился у власти дольше, чем королева Елизавета, королева Маргрета и (список продолжается) все европейские монархи. Единственным монархом, который находился у власти дольше его, был король Таиланда. Он никогда не был самым длительным правящим монархом.
Однако вопрос был очень актуальным. Необразованный человек мог прочитать это и легко уйти, полагая, что Ренье был самым долгим монархом в Европе за всю историю. И это будет означать, что мы окажем нашим читателям медвежью услугу, поэтому я изменил формулировку. Это немного неуклюже, но именно это вы получаете, когда говорите о «записях», которые были временными по своей природе, как если бы они были записями на все времена. - Джек из страны Оз [Обсуждение] 06:16, 5 июля 2013 г. (UTC)

Наследование [ править ]

«Принцесса Каролина остается первой в порядке преемственности. Хотя она всего лишь предполагаемая наследница, а не явная наследница ... Что означает «предполагаемая наследница», если нет явного наследника? Valetude ( разговор ) 13:47, 13 декабря 2013 (UTC)

Это означает, что, несмотря на то, что она первая в очереди, она может быть перемещена в результате рождения другого человека, в частности, в результате рождения ребенка у Альберта и его жены. Наследник не может быть смещен от чьего рождения. Должны быть ссылки на статьи об этих условиях. Сурцична ( разговор ) 21:07, 13 декабря 2013 (UTC)

Эти предложения устарели: таким образом, Александр станет наследником Монако в соответствии с действующим законодательством, если Альбер когда-либо женится на матери своего сына. Но в разговоре с американским репортером Ларри Кингом в 2005 году Альберт заявил, что этого не произойдет. Попробую обновить их без удаления, ввиду рождения законного наследника. - Паткенель ( разговор ) 14:01, 8 июня 2014 г. (UTC)

Они не устарели. Если бы Альберт когда-либо женился на матери Александра, он бы опередил ребенка Шарлин по линии преемственности, будучи старше. Сурцична ( разговор ) 19:16, 16 июня 2014 (UTC)

Поскольку принц Альберт не дает абсолютно никаких указаний на развод с принцессой Шарлен , не говоря уже о женитьбе на любой из матерей одного из своих более ранних детей, все это теперь своего рода трата времени. Насколько я понимаю, теперь он выплачивает алименты обеим матерям.
☺ Дик Кимбалл ( разговорное ) 19:08, 16 июня 2014 г. (UTC)

Конечно, но это не делает предложения устаревшими. Однако мне интересно, составляют ли они синтез. Сурцична ( разговор ) 20:02, 16 июня 2014 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что добавил архивные ссылки к одной внешней ссылке на Альберта II, принца Монако . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Вы можете добавить после ссылки, чтобы я не мог ее изменить, если я продолжаю добавлять неверные данные, но вместо этого следует сообщать об ошибках форматирования. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу, но это следует использовать в крайнем случае. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

  • Попытка исправить источник для http://www.outdoor.se/sportfishnews/articles/bluefin

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

контрольныйY Редактор просмотрел это изменение и исправил все обнаруженные ошибки.

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : онлайн, 07:22, 29 марта 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 9 внешних ссылок на Альберта II, принца Монако . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Исправлено форматирование / использование http://princerainier3.palais.mc/monaco/x-net/internet-prince-rainier-iii/biographie/titres.849.html.
  • Исправлено форматирование / использование http://www.palais.mc/monaco/palais-princier/english/hsh-prince-albert-ii/biography/biography.391.html.
  • Исправлено форматирование / использование http://www.palais.mc/monaco/palais-princier/english/hsh-prince-albert-ii/news/2009/january/hsh-prince-albert-ii-of-monaco-reached -the.1385.html
  • Исправлено форматирование / использование http://blogs.nationalgeographic.com/blogs/news/chiefeditor/2009/07/bluefin-tuna-trade-ban.html.
  • Исправлено форматирование / использование http://www.palais.mc/monaco/palais-princier/francais/mariage-princier/actualites/l-uniforme-de-sas-le-prince-albert-ii-de.2282.html.
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150708172619/http://www.nicematin.com/societe/le-couple-princier-est-arrive-en-pologne.1024951.html по адресу http: // www.nicematin.com/societe/le-couple-princier-est-arrive-en-pologne.1024951.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120722020236/http://www.orderofmalta.int//catalogue/stamps/35675/associate-countries/?lang=en на http: //www.orderofmalta. int /
  • Исправлено форматирование / использование http://www.tvfrance-intl.com/annuaire/forms/catalogue/ficheprogramme.php?fpg_id=32560&lang=fr&lang=en.
  • Исправлено форматирование / использование http://holiday.monacoeye.com/monaco_grimaldi.php.

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 15:35, 7 октября 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 4 внешних ссылки на Альберта II, принца Монако . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130121185548/http://www.toyota-global.com/innovation/environmental_technology/plugin_hybrid/magazine08.html на http://www.toyota-global.com/ инновации / environmental_technology / plugin_hybrid / magazine08.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130116045901/http://www.palais.mc/monaco/palais-princier/english/royal-wedding/news/uniform-of-hsh-prince-albert- ii-of-monaco.2284.html на http://www.palais.mc/monaco/palais-princier/english/royal-wedding/news/uniform-of-hsh-prince-albert-ii-of-monaco. 2284.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120805200515/http://www.palais.mc/monaco/palais-princier/francais/sas-le-prince-albert-ii/biographie/biographie.63. html на http://www.palais.mc/monaco/palais-princier/francais/sas-le-prince-albert-ii/biographie/biographie.63.html.
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130114222950/http://www.quirinale.it/elementi/DettaglioOnorificenze.aspx?decorato=161581 на http://www.quirinale.it/elementi/DettaglioOnorificenze. aspx? decorato = 161581

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 01:08, 30 июня 2017 г. (UTC)

Древо предков [ править ]

Спасибо, пользователь: Surtsicna за возврат пользователя: JFG, возврат моего удаления дерева предков в этой статье.

Если вы ( пользователь: JFG ) хотите восстановить дерево предков, то бремя предоставления надежных источников для поддержки информации в дереве лежит на вас (в соответствии с политикой WP: V ).

Существует фундаментальная разница между списком навигации, который часто встречается в сносках статьи, и деревом предков. Навигационный список, такой как «Regnal title» в конце этой статьи, содержит ряд фактов, каждый из которых можно проверить по предоставленной ссылке. Однако в дереве предков есть информация, передаваемая в дереве, которая, вероятно, недоступна в отдельных статьях. Пример: где источник в любой статье, что «Элизабета Рериг» - прапрабабушка Альберта II, князя Монако ?

Построить древо предков из ненадежных источников, опубликованных в Интернете, очень легко. Однако достаточно одной ошибки, чтобы большая часть дерева была неправильной. Например, если бабушка записана как первая жена, а не как вторая жена (правильная мать), то четверть дерева будет неточной, даже если все остальные записи для каждого человека верны. По этой причине деревья нуждаются в точных источниках из надежных источников.

В биографии ребенка легко найти родителей ребенка, но часто бывает сложно найти всех детей пары. Однако, если некоторые из детей достаточно примечательны, чтобы иметь собственную биографию в надежном источнике, это может привести к тому, что редакторы невольно добавят WP: OR в древо предков.

Допустим, мы ищем родителей дочери X (бабушка, о которой идет речь). Однако у X нет биографии в надежном источнике, а у отца X есть (назовите его Y). В биографии Y он назвал свою жену (Z). В биографии Y говорится, что у Y и Z были сын (A) и четыре дочери, только 2 из которых названы (B, C), но не две другие. Возможно, X - одна из тех двух неназванных дочерей, или же X - дочь другого брака, не включенного в биографию Y. Если кто-то подскакивает к выводу, что X - дочь Y и Z, то это нарушает политику WP: NOR, в частности, « синтез опубликованных материалов , потому что вывод о том, что мать Y является бабушкой X, является синтезом.

Перечислите источники, которые вы использовали при восстановлении древа родословной Альберта II, князя Монако , чтобы мы могли обсудить, являются ли они надежными источниками. - PBS ( разговор ) 23:00, 19 августа 2017 г. (UTC)

@ PBS : Я полностью согласен с вами, что вся информация должна быть правильно получена, а ошибки в одном имени предка могут сделать недействительным целый раздел дерева. Я лично не являюсь экспертом по происхождению семьи Гримальди и позволю другим редакторам искать соответствующие источники. Однако мне показалось немного экстремальным просто удалить все дерево целиком. Как вы упомянули, непосредственные предки принца хорошо известны, и их биографии хорошо известны, поэтому мы могли бы сохранить эту часть дерева, не предоставляя явных источников. Кроме того, если есть какие-то предки, чье имя вызывает сомнения, мы могли бы пометить их {{ citation required }} вместо их удаления: это побудило бы больше редакторов искать источники. - JFG разговор 09:11, 20 августа 2017 (UTC)
В отличие от Карла I в Англии, где тот же редактор сделал недавнее дополнение к древу предков, которое было быстро отменено другим редактором, это BLP, и в течение нескольких месяцев не было добавлено никаких источников, поэтому удаление может побудить кого-то начать. работать над одним с цитатами. Вероятно, лучше было бы начать с 5, а не с 5. Статью лучше без дерева предков, чем содержать то, которое может быть неточным. - PBS ( разговор ) 10:50, 20 августа 2017 г. (UTC){{ahnentafel-compact4}}

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 6 внешних ссылок на Альберта II, принца Монако . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131224114106/http://www.rivieratimes.com/index.php/monaco-article/items/new-jet-for-prince-albert-ii.html в http://www.rivieratimes.com/index.php/monaco-article/items/new-jet-for-prince-albert-ii.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110514213145/http://www.palais.mc/monaco/palais-princier/english/royal-wedding/the-program/the-program.2148.html в http://www.palais.mc/monaco/palais-princier/english/royal-wedding/the-program/the-program.2148.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140508030906/http://mitei.mit.edu/news/hsh-albert-ii-monaco-conveys-continents-warning на http://mitei.mit. edu / новости / hsh-albert-ii-monaco-передает-континенты-предупреждение
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120908055230/http://www.palais.mc/monaco/palais-princier/english/royal-wedding/official-biographies/biographic-details-for-hsh- prince-albert-ii.1918.html по адресу http://www.palais.mc/monaco/palais-princier/english/royal-wedding/official-biographies/biographic-details-for-hsh-prince-albert-ii. 1918.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110927065327/http://www.palais.mc/monaco/palais-princier/english/hsh-prince-albert-ii/news/2011/july/official- посетить-на-на-гран-мастер-оф-порядка-of.2307.html к http://www.palais.mc/monaco/palais-princier/english/hsh-prince-albert-ii/news/ 2011 / июль / official-visit-by-the-grand-master-of-the-order-of.2307.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110629181505/http://www.palais.mc/monaco/palais-princier/english/homepage.1969.html на http://www.palais.mc/ monaco / palais-princier / english / homepage.1969.html

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 16:41, 28 ноября 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Альберта II, принца Монако . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140201185831/http://www.lepetitjournal.com/monaco/a-la-une-monaco/8240-diplomatie-voyage-officiel-de-sas-le- prince-albert-ii-en-tunisie.html по адресу http://www.lepetitjournal.com/monaco/a-la-une-monaco/8240-diplomatie-voyage-officiel-de-sas-le-prince-albert- ii-en-tunisie.html

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 05:22, 9 декабря 2017 г. (UTC)

Карл фон Габсбург. [44] не глава королевского дома. [ редактировать ]

Государства Габсбургов больше не существуют вот уже 100 лет, и все его владения являются республиками. Государство Ганновер не существует с 1866 года, поэтому все немецкие князья вынуждают отречься от престола после Первой мировой войны. Монако действительно существует как королевское государство.

- Ззалфа ( разговор ) 12:34, 23 мая 2020 г. (UTC)

Да, но это не имеет ничего общего со статусом Карла как главы семьи. Сурцична ( разговорное ) 14:08, 23 мая 2020 (UTC)