Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Псевдонимы [ править ]

«Часто упоминается как« Скала »или просто« Траз »... Я прожил в Сан-Франциско всю свою жизнь и ни разу не слышал, чтобы кто-нибудь называл его« Траз ».. 67.194.30.193 ( разговор ) 00:00, 25 января 2012 г. (UTC)

Я не часто пишу в Википедию, так что простите меня, если я пишу неправильно. In re "также может называться F shack", по крайней мере, некорректный синтаксис. Гамбурмк ( разговорное ) 16:56, 25 января 2012 (UTC)

Неточные координаты Google Map [ править ]

37 ° 49′36 ″ с.ш. 122 ° 25′24 ″ з.д. доставит вас к 99 Рыбацкой пристани! Вам нужно перейти на страницу GEOHACK и получить десятичные числа 37,826667, -122,423333, чтобы получить точный набор.

37 ° 49'36 "N 122 ° 25'24" W / 37.82667°N 122.42333°W / 37.82667; -122.42333 работает для меня и это фактически эквивалентны 37.826667 ° N 122,423333 ° W . -Stepheng3(разговор) 00:39, 8 августа 2011 г. (UTC)37°49′36″N 122°25′24″W /  / 37.826667; -122.423333

Удаленное изображение [ править ]

Картинка не появляется - Зои 00:43 13 октября 2002 г. (UTC)

Я отменил изменение, внесенное пользователем: 137.142.177.139, поскольку оно, по-видимому, является нарушением авторских прав из (РЕДАКТИРОВАТЬ: ссылка была внесена в черный список.). Анджела 16:16, 10 сентября 2003 г. (UTC)

К сожалению, я опубликовал слишком рано. Я новичок в этом, и я случайно опубликовал это, прежде чем перефразировать все. (новый ребенок) - Geopgeop 14:33, 2 ноября 2006 г. (UTC)

Попытка побега. [ редактировать ]

В статье требуется немного больше о природе попытки побега 1962 года. Такие, как подготовительные работы, которые делали заключенные, например, прокопались в служебном коридоре за своими камерами, изготовленные ими манекены для замены и постройка лодки на крыше тюремного блока. Я добавил немного о воссоздании MythBusters - DooMDrat 04:48, 15 марта 2005 г. (UTC).

Фотография на бирке заключенного Алькатраса [ править ]

Может ли кто-нибудь вообще подтвердить, что это подлинный товар? У меня есть основания подозревать, что это подделка. 1 - Почему вы дадите заключенному медную бирку, которую можно использовать как оружие или орудие для копания? 2, и я думаю, что это решающий аргумент - у меня был такой же. Да, и еще один для Бастилии. Это был новый брелок для ключей. Тот же Блок B и т. Д. И т. Д. 3- Пользователь, который разместил его, имеет историю фальшивых картинок, судя по его странице обсуждения на данный момент. - LiamE 17:03, 30 августа 2005 г. (UTC)

Происхождение названия [ править ]

В статье предлагается ссылка на олушу , но я не думаю, что в заливе Сан-Франциско есть олуши. Местные предания гласят, что название происходит от слова «пеликан» - а пеликанов в Сан-Франциско наверняка много. У кого-нибудь есть точная информация? - mililani 05:59, 4 сентября 2005 г. (UTC)

Я ничего не знаю о олушах, но вот имена пары птиц по-испански, согласно моему diccionario :

  • pelican = el pelícano (также пишется без ударения i)
  • gannett = эль алькатрас

Предположительно, без акцента, alcatraz следует делать акцент на TRAZ, а не на AL, как это делаем мы, говорящие по-английски.

Тем не менее , испанский фильм о пеликане будет una película por un pelícano . Повторите это несколько раз muy rápido . :) Wahkeenah 06:25, 4 сентября 2005 г. (UTC)

  • Очень смешно. Как насчет этого: Североамериканское происхождение названий птиц . Ищите альбатроса . Та же этимология в dictionary.com . - mililani 11:36, 30 сентября 2005 г. (UTC)

В испанско-английских словарях вместо alcatraz обычно используется «Gannet», хотя «Solan goose» и «booby» - случайные альтернативы. Однако, как правило, это словари современного кастильского испанского, и я думаю, что следует сделать некоторую поправку на возможное более старое употребление - это не так, как если бы Алькатрас был назван недавно - и для разных употреблений в Северной и Южной Америке по сравнению с Испанией.

Например, на орнитологических и других веб-сайтах есть многочисленные ссылки на то, что «alcatraz blanco» и «alcatraz pardo» являются правильными терминами в таких местах, как Мексика и Пуэрто-Рико для белого и коричневого пеликана соответственно, что поддерживает аргумент о пеликанах. К «краеведению» часто стоит относиться серьезно.

Стоит отметить, что адмирал У.Х. Смит в своем «Книге слов моряков» 1867 года (подробном и обычно надежном морском словаре) говорит: «АЛКАТРАС. Пеликан. Остров Алькатрас расположен в устье реки Сан-Франциско, в Калифорнии, так назван в честь он покрыт этими птицами. Также Алькатрас на побережье Африки, от Pelecanus sula - мин ... "Итак, Смит, кажется, полностью осознавал, что более одного вида птиц можно назвать" алькатрасом ", но твердо придерживался мнения Остров Сан-Франциско назван в честь его пеликанов. Хотя это не «доказательство», 1867 год намного ближе к первоначальному названию, чем мы сегодня. Grubstreet 18:17, 26 февраля 2006 г. (UTC)

Ребята, обсуждать особо нечего. Mario is Missing четко заявил, что остров был назван в честь Пеликана . Кому вы собираетесь доверять? 129.12.228.161 15:22, 1 марта 2006 г. (UTC)

С миоцена нет олуш в районе залива или в Калифорнии. По умолчанию выигрывает Пеликан. Тмангрей 19:04, 17 июля 2007 г. (UTC)

Правильный испанский перевод слова alcatraz это на самом деле: Лилия, научное название которой: Zantedeschia aethiopica, а в США распространены такие названия, как Лилия Нила или Лилия Калла. этот цветок очень распространен в Тихоокеанском регионе Америки, в Испании и испаноязычных странах, единственное слово, известное как Алькатрас, это ТОЛЬКО этот вид цветка.


  • http://es.wikipedia.org/wiki/Alcatraz
  • http://es.wikipedia.org/wiki/Zantedeschia_aethiopica
  • http://grupoelvira.com/alcatraz.html
  • http://outdoors.webshots.com/photo/1530669484046903887yQKJhj
  • http://images.google.com/images?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rlz=1T4GWYX_en___US207&q=flor+alcatraz&um=1&sa=N&tab=wi

Поэтому, когда испанский конкистадор Хуан де Аяла назвал остров "la isla de los alcatraces", он определенно имел в виду цветок be cuase, пеликаны не называются alcatraces ни в одной испаноязычной стране во всем мире ВООБЩЕ !!! ни олуши !! Между прочим, у Алькатраса есть акцент на последнем а, потому что это «агудо-акцент» - Равеонпрагга ( разговор ) 08:08, 26 января 2008 (UTC)

Смешно, когда Алькатрас ссылается на лилию; показ изображений цветов вряд ли убедителен. Согласно Службе национальных парков (и они должны знать), земля была названа в честь коричневого пеликана. [1] . Также Федеральное бюро тюрем называет его «Пеликан» или «Странная птица» [2] .

Я не знаю, есть ли несколько переводов слова Alcatraz на различные диалекты испанского языка ... это возможно. Но все ссылки, которые я видел в приемлемой литературе (такой как биографии истории региона), обсуждают это как то, что остров был назван в честь птицы, которая была широко распространена и заметна.

В испанско-английских словарях Алькатрас тоже переводится как большая морская птица. Я даже видел, как Алькатрас переводился как Пеликан с Пеликано в качестве альтернативы, таким образом устанавливая связь. Для этого используются такие тяжеловесы, как Merriam Webster, Dictionary.com, Word-reference.com и Spanishdict.com. Я никогда не видел лилии, переводимой как Алькатрас, хотя я видел ее под названием Азусена в КАЖДОМ из этих мест.

Так что, если это не совсем Пеликан, может быть. Но уж точно не о лилии. Целиком ( разговор ) 20:09, 18 июля 2008 г. (UTC)

Поэтому я перефразировал это, чтобы указать на проблему. Проблема с аргументом о «лилии» здесь в том, что это все оригинальные исследования. Возможно, это верно, и вся задокументированная информация о птицах является недостоверной, но, поскольку Википедия является вторичным источником, оригинальные исследования не допускаются . Ando228 ( разговор ) 15:08, 21 июля 2008 г. (UTC)

Что ж, кажется, исследования, проведенные многими из вас, основаны на неправильных исследованиях, поскольку вы всегда проводите исследования с английского на испанский, и это неправильно, поскольку мы говорим о происхождении испанского имени !! Алькатрас - это не англицизм. Итак, здесь следует принять во внимание некоторые рациональные исследования, большинство из них были взяты из гуглов и энциклопедий из Мексики и Испании, двух самых важных испаноязычных стран в мире, на которых основана большая часть словарного запаса в испанском:

http://images.google.com.mx/images?hl=es&q=ALCATRAZ&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi (вы можете найти "alcatraces" во множественном числе от alcatraz) http://images.google .es / imgres? imgurl = http: //eljardin.info/images/Alcatraz.jpg&imgrefurl=http: //eljardin.info/Flores/alcatraz.htm&h=1512&w=1134&sz=140&hl=es&start&start=16n&um=140&hl=es&start&start=16n&um=167&hl=ru = 150 & tbnw = 113 & prev = / images% 3Fq% 3Dalcatraz% 26um% 3D1% 26hl% 3Des% 26sa% 3DN

http://images.google.com.mx/images?um=1&hl=es&q=alcatraces&revid=548613297&sa=X&oi=revisions_inline&resnum=0&ct=broad-revision&cd=1

http://www.grupoelvira.com/alcatraz.html

http://fichas.infojardin.com/acuaticas/zantedeschia-aethiopica-cala-lirio-de-agua-alcatraz.htm

http://images.google.com.mx/images?hl=es&q=flor%20alcatraz&revid=1816948289&resnum=4&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

http://es.wikipedia.org/wiki/Aro_de_Etiopía


Пеликанов называют просто « Пелеканус » или «Пеликанос» - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Равеонпраггой ( обсуждение • вклад ) 06:42, 4 августа 2008 г. (UTC)

Равеонпрагга, суть проблемы в том, что оригинальные исследования не разрешены в Википедии. Кому-то нужно найти авторитетную цитату о том, что остров недалеко от Сан-Франциско назван в честь лилий, а не птиц. Ando228 ( разговор ) 16:02, 4 августа 2008 г. (UTC)


Я только что совершил поездку по Алькатрасу, и гид сказал, что никогда не видел пеликана на острове за те 20 лет, которые он там проработал. Далее он сказал, что это место размножения западных чаек. Если вы посмотрите на пеликана, олушу или олушу, вы увидите, что западные чайки больше похожи на олуш и олуш, чем на пеликанов. Это могло быть просто ошибочной идентификацией Аяла, который думал, что видит олуш или олуш вместо чаек. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 70.114.233.122 ( обсуждение ) 19:58, 11 апреля 2009 г. (UTC)

В информационном бюллетене, который я получил сегодня, говорится, что Айяла назвал остров не в честь пеликанов, которые там не гнездятся, а в честь бакланов, которых много. «Мы знаем, что руководство дона Хуана Айяла назвал скалу в честь птиц, которых он там видел, но, возможно, он назвал ее алькатрасео, что по-испански означает« баклан ». «Мне не хватает испанского, чтобы судить, но это интересное предложение. Мнения? - Б.П.Муллинс | Обсуждение 18:44, 28 июля 2010 (UTC)

Рекомендации

  1. ^ http://www.nps.gov/alca/faqs.htm
  2. ^ http://www.bop.gov/about/history/alcatraz.jsp

Не слишком яркий [ править ]

Не видел, чтобы это упоминалось, но Скала (я слышал) в 1854 году была местом первого маяка на западном побережье США. Аль-Катраз 05:00, 30 декабря 2005 г. (UTC)

Я тоже слышал это от доцентов в прошлом месяце (декабрь 2005 г.), но не в том году. FWIW Я добавил немного мелочей в раздел «Скала (фильм) # Мелочи», которые я тоже слышал. 「Ѕʀʟ · ✎」 07:42, 3 января 2006 (UTC)


Род занятий американских индейцев [ править ]

Я внес несколько исправлений в раздел об оккупации Алькатраса американскими индейцами (1969-71). В исходной статье ошибочно говорилось, что AIM (Движение американских индейцев) оккупировало остров, хотя на самом деле AIM не имело никакого отношения к первоначальной оккупации.

Любой, кто хочет получить дополнительную информацию о роде занятий, может найти множество онлайн-ресурсов - и вы можете написать рейнджерам парка по адресу [email protected], если у вас есть вопросы, на которые вы не можете найти ответы в Интернете (обратите внимание, что в наши дни на острове слишком мало рейнджеров. Поэтому, пожалуйста, сначала проведите исследование и отправьте электронное письмо только в том случае, если вы не можете найти ответы в Интернете). Вот пара хороших онлайн-ресурсов:

http://www.nps.gov/alcatraz

http://www.fortressalcatraz.com

http://www.alcatrazhistory.com

http://www.cr.nps.gov/museum/exhibits/alca/overview.html


Кроме того, если вы выполните поиск по слову ALCATRAZ, следующие сайты содержат дополнительную полезную информацию:


http://www.pbs.org

http://www.kqed.org

http://www.fbi.gov

http://www.bop.gov

Рейнджер Крейг, остров Алькатрас

Есть также масса книг по этой теме, что очень полезно, поскольку я пишу курсовую для моего курса антропологии коренных народов Северной Америки по профессии. Неуправляемая сила Есть что сказать? 05:22, 13 ноября 2006 г. (UTC)
Эта тема, кажется, не соответствует ее известности. Это звучит как реклама одной конкретной группы давления, и ее следует сократить до какой-то доли длины. Valetude ( разговор ) 15:04, 12 ноября 2015 (UTC)
угадай, это

удаление чуши [ править ]

... чушь убрана. Кунвон1 18:18, 23 мая 2006 г. (UTC)

Разрушители легенд? [ редактировать ]

Это авторитетный источник? Разве это не чисто развлекательное телевидение?

IMNSHO, Разрушители мифов , хотя и являются развлечением, обычно очень стараются понять науку.
Атлант 22:45, 23 мая 2006 г. (UTC)

Да, и им тоже нравится взрывать вещи, так что я думаю, что они довольно надежны. Не стоит связываться с парнем, который может взорвать в тебе кратер сильнее, чем удар Чака Норриса. 02:14, 23 января 2007 г. (UTC)

Профсоюзные протесты [ править ]

Хорошо, похоже, что его можно было бы поместить на страницу, но он отчаянно нуждается в источниках и проверках POV. Конечно, если это так важно, ресурсов для информации больше, чем на одном сайте, основанном на профсоюзе? Должны быть некоторые новости - фев, 05:34, 20 января 2007 (UTC)

Другие места, которые я проверил [ править ]

Я видел в World Book Online, что Алькатрас действительно означает пеликан по-испански.

Ник 16:55, 22 января 2007 г. (UTC)

Раздел противоречий [ править ]

Из статьи удален следующий текст, поскольку в нем было больше тегов, чем текста:

<! - это должно включать информацию о тюрьме и ее работе, но сейчас это то, что происходит в --feba -> {{npov}} {{primarysources | date = январь 2007 г.}}В настоящее время существует бойкот паромного оператора Alcatraz Cruises [ необходима цитата ] , а также материнской компании Hornblower [ необходима цитата ] ,из-за последнего контракта на предоставление паромных услуг, предоставленного компании, несмотря на отсутствие у нее опыта работы вЗалив Сан-Франциско [ ссылка ] . Сторонники объединения , которые были обработку паромных до этого объясняют это Хорнблауэр «s финансирование от Джорджа Буша » s политические кампании [ править ] .

- Джек (разговор) 20:38, 28 января 2007 г. (UTC)

Добавлены грубые цитаты из военной истории [ править ]

Цитата запрошена для написания "Дьявольского острова дяди Сэма: опыт отказника по убеждениям в Америке во время мировой войны". добавлены постоянные ссылки на 2 мировых рекорда (www.worldcat.org) ура! 91.105.68.198 12:57, 17 февраля 2007 г. (UTC)

Слияние с " Джеймсом А. Джонстоном " [ править ]

Какое отношение имеет Джеймс А. Джонстон к Алькатрасу ? Hallpriest9 23:20, 4 мая 2007 г. (UTC)

долгое время он был заметным надзирателем тюрьмы. Целиком 21:50, 10 мая 2007 г. (UTC)
Не сливаться . Примечательная статья сама по себе. CoolGuy 04:01, 15 мая 2007 г. (UTC)

Пожалуйста, не сливайтесь. Дж. А. Джонстон, возможно, был сан-францисканцем, который поднялся выше, чем любой другой сан-францисканец, на комбинированных аренах Сан-Франциско, Калифорния, и Федеральной государственной службы. Другие были более заметными в одном или двух из них, но никто не был столь заметен во всех трех. ~ ~ ~ ~ —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Salty101 ( обсуждение • вклад ) 19:00, 1 ноября 2007 г. (UTC)

Естественная история [ править ]

Почему в этом разделе не обсуждаются какие-либо аспекты естествознания? Вместо этого упоминается открытие, сделанное одним из первых исследователей; не совсем относящийся к "природе", не так ли? Turkeylips 17:00, 17 мая 2007 г. (UTC) Turkeylips

Вы можете хорошо рассмотреть остров с новым режимом просмотра улиц в Картах Google ... Следует ли добавить ссылку на этот вид для справки?

Заблудшие (Появления в массовой культуре) [ править ]

В раздел «Появления в массовой культуре» добавлен пункт о « Затерянных ». информация была взята из Mythology of Lost , раздел «Остров», но это единственное упоминание, которое у меня есть.


Шамин 08:21, 23 сентября 2007 г. (UTC)

Алькатрас [ править ]

Знаменитый или печально известный? Каэсо Дио 21:27, 1 ноября 2007 г. (UTC)

Спрингфилд? [ редактировать ]

«В 1959 году он был переведен в Медицинский центр для федеральных заключенных в Спрингфилде».

Этот приговор был найден в разделе "Знаменитые сокамерники". Насколько я могу судить, это единственный экземпляр Springfield во всей статье. Какой это Спрингфилд? Я считаю, что в США 33 Спрингфилда. : D <3 РАЗГОВОР с Тинкльхаймером !! 18:02, 22 января 2008 г. (UTC)

Предлагаемый Центр мира [ править ]

Может ли кто-нибудь объяснить, почему из статьи был полностью удален раздел мирного центра? Orracle107 ( разговор ) 00:15, 29 марта 2008 (UTC)

Если никто не хочет объяснять это, я возвращаю это в статью. Я подожду ответа до пятницы, 4 апреля. Orracle107 ( разговор ) 03:40, 2 апреля 2008 (UTC)

Я тоже за его включение, но, похоже, он был удален в соответствии с двумя политиками : wp: weight и wp: latest . Возможно, вы захотите подслушать Paul.h , так как это сделал он. 71.141.230.131 ( разговорное ) 01:43, 4 апреля 2008 (UTC)


Шаблон журнала удален [ править ]

Я скопировал раздел, который был помечен как «стиль журнала», и получил подтверждение об удалении шаблона на странице оценки Milhist. Раздел по-прежнему покрыт тегом требований для цитирования в предыдущем заголовке. LuckyThracian ( Обсуждение ) 03:28, 4 апреля 2008 (UTC)

Хронологические ошибки [ править ]

Дата, когда остров был дан мексиканскому губернатору для постройки маяка, - это 1846 год в статье, что, очевидно, не может быть правильным. Я не знаю настоящей даты, поэтому я удалю все вместе и позволю тому, кто знает дату, исправить эту проблему. Руди Бретелер ( разговор ) 03:01, 17 апреля 2008 (UTC)

Новые изображения [ править ]

Я загрузил изображение: Остров Алькатрас с Pier39 с размером 500mm.jpg и изображение: Alcatraz full view 210mm.jpg в Commons. На мой взгляд, они лучше, чем та, что сейчас есть в инфобоксе. Мне было интересно, стоит ли мне заменить изображение, которое сейчас там, одним из них. Любые комментарии? Calvin 1998  ( t - c ) 01:44, 13 мая 2008 г. (UTC)

Тюрьмы Википроект [ править ]

Если кому - то интересно, я предложил новый WikiProject относительно тюрьмы здесь .-- Cdogsimmons ( разговор ) 22:43, 13 июня 2008 (UTC)

Плагиат раздела "Федеральная тюрьма"? [ редактировать ]

Раздел «Федеральная тюрьма», похоже, был почти полностью взят с веб-сайта истории Алькатраса по адресу http://www.alcatrazhistory.com/rs1.htm с небольшим перефразированием. Это почти копия предложения за предложением! Кто-нибудь хочет подтвердить это и предложить решение? Епископ ^ ( разговор ) 13:54, 11 августа 2008 (UTC)

Просматривая историю, пользователь заменил существующий контент на текстовый дамп, соответствующий сайту. Я вернуть его как нарушение авторских .-- убирайся ( Обсуждение ) 14:31, 11 августа 2008 (UTC)


Ссылки на военную историю [ править ]

Здесь много военной истории и ссылки на дополнительную информацию: http : //www.m militarymuseum.org/Alcatraz.html

Мирвин


Раздел «Военная история», подраздел «Военная тюрьма», продолжает абсолютно необоснованный миф о «кишащих акулами водах залива Сан-Франциско», хотя этого никогда не было, и на самом деле цитата в конце этого параграфа не упоминает о акулы (потому что это миф), но подчеркивают холодные и сильные, неумолимые течения, которые на самом деле существуют и представляют реальную опасность для побега. 68.183.204.16 ( разговорное ) 04:07, 13 августа 2008 (UTC)

Залив Сан-Франциско имеет долгую историю рекреационного использования пловцами и лодочниками. Знаменитый клуб гребли и плавания с дельфинами, например, был основан в 1877 году, и до сих пор ни один член клуба не был съеден акулами. Один из них недавно доплыл из Алькатраса до нынешнего места Клуба в наручниках. 68.183.204.16 ( разговорное ) 05:54, 13 августа 2008 (UTC)

Фотография "Дома надзирателей" [ править ]

Сгоревший снаряд, показанный на картинке и обозначенный как «Дом надзирателей» с цветами на переднем плане, на самом деле является бывшим «Социальным залом» Алькатраса. В социальном зале был боулинг с двумя дорожками, два бильярдных стола, стол для пинг-понга и закуски. бар на нижнем этаже и большой зал со сценой на верхнем этаже для еженедельных фильмов, танцев, ужинов и вечеринок. это здание сгорело дотла, оставив бетонные внешние стены в 1970 году во время индийской оккупации. - Бдоллис ( разговор ) 02:31, 30 октября 2008 г. (UTC)

Ты прав. Во время моей недавней поездки в Алькатрас я сфотографировал и Общественный зал, и Дом смотрителя. Это явно разные здания, а фотография в статье - Общественный зал. Я исправлю подпись, а также могу добавить свою фотографию Дома Стража. Logicman1966 ( разговор ) 13:01, 29 ноября 2008 (UTC)

Ошибка маяка [ править ]

Алькатрас - это не самый старый маяк, а самая старая световая станция на западном побережье. Первоначальный маяк 1854 года давно исчез, а нынешний датируется 1909 годом. 209.244.31.35 ( разговор ) 20:40, 22 ноября 2008 (UTC)


Призраки Алькатраса [ править ]

Всем привет! Это Jpark3909 . Я также хочу, чтобы Википедия упоминала о призраках Алькатраса. Я знаю, что, по слухам, в Алькатрасе обитают привидения, поскольку туристы утверждали, что слышат крики мужчин и стук дверей. Прошу расширить статью. Спасибо!!!!

Как вы думаете, уместно ли в наши дни описывать любое место как место обитания привидений? Разве у нас не может быть просто повсюду страница, которая утверждает, что нас преследуют люди, верящие в призраков? Отнесение его к категории привидений подтверждает идею о привидениях. 86.0.125.108 ( разговорное ) 15:15, 7 марта 2009 (UTC)

Раздел с привидениями должен быть удален. В призраках нет ничего фактического, и от серьезного характера Википедии только ускользает включение банальной информации о привидениях. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 98.247.209.205 ( обсуждение ) 23:41, 26 января 2010 г. (UTC)

Джпарк, вы правы - ходили слухи, что в прошлом Алькатрас населяли привидениями. Проблема в том, что мы не имеем дело со слухами в Википедии, если только в результате этих слухов не произошло значимое, заметное событие. Пожалуйста, не воспринимайте это как пренебрежение к вашим усилиям, но я должен согласиться с 108 и 205 по этому поводу: если только не появятся существенные, неопровержимые доказательства того, что Алькатрас «преследуют» (или кто-то утверждает, что его преследует призрак. падает в залив и тонет), потворство таким заявлениям интеллектуально безответственно. Такие шоу, как «Охотники за привидениями» и «Othersiders» - это шоу, созданное вымыслом, содержание и заявления которых не являются надежными источниками для чего-либо, кроме их собственных статей. Таким образом, я собираюсь удалить этот раздел.
Я также собираюсь удалить одно или два изображения, так как страница выглядит ужасно с таким количеством повторяющихся изображений. Конечно, я удалю изображение в отдельном редактировании на случай, если кто-то захочет вернуть его в пользу удаления другого.
- K10wnsta ( разговор ) 17:52, 3 апреля 2010 г. (UTC)

Тюремная секция ничто [ править ]

Почему часть, касающаяся Алькатраса как тюрьмы, представляет собой всего лишь один короткий, почти несуществующий абзац? Это был самый известный период в его истории, так что наверняка должно быть что-то еще: например, подробности повседневной жизни и политики различных надзирателей. - Марктройт ( разговор ) 20:44, 27 июля 2009 г. (UTC)

Я думал о том же самом, Алькатрас был довольно излишним и захватывающим в этом смысле. Если есть кто-то, кто может написать больше о том, как это было построено, больше обо всех типах блоков, которые существовали, и в значительной степени некоторую общую информацию, тогда, во что бы то ни стало, пожалуйста, напишите! / 81.227.251.80 ( разговорное ) 21:49, 7 сентября 2009 г. (UTC)

«Крепость Алькатрас»? [ редактировать ]

Я никогда не видел, чтобы эта номенклатура использовалась. Базы армии США обычно называют «фортами», и когда я впервые внес свой вклад в эту статью, я на самом деле упомянул «Форт Алькатрас», но понял, что это, по-видимому, неправильно, когда в моем исследовании были обнаружены ссылки только на «Пойнт Алькатрас». Я пришел к выводу, что армия называла обычные базы «фортами», а сооружения береговой обороны - «точками» (как в Вест-Пойнте). Lexington50 ( разговор ) 05:45, 19 марта 2010 (UTC)

Регулировка смещения [ править ]

Я только что закончил довольно основательную переработку статьи. Изначально почти все изображения (а их было много) располагались прямо по правой стороне страницы. Я пошатнулся и удалил пару менее полезных (по причинам, указанным в резюме редактирования). Хотя страница ни в коем случае не идеальна, теперь она выглядит гораздо более энциклопедической. Надеюсь, другой редактор сможет взглянуть на нее свежим взглядом и еще больше улучшить ее общее качество - я имею в виду, что в ней есть контент, поэтому нет причин не стремиться к хорошему статусу статьи .
- K10wnsta ( разговор ) 19:01, 3 апреля 2010 г. (UTC)

Количество заключенных, пытающихся сбежать [ править ]

В разделе, посвященном попыткам побега, говорится, что 36 заключенных были вовлечены в попытки побега, двое пытались дважды. Далее говорится, что 23 были пойманы, 6 расстреляны, 3 потеряны в море. Я просто не могу сложить 23, 6 и 3 в сумме до 36, как бы я ни интерпретировал многочисленные попытки побега. Что мне не хватает? - Britishisles ( разговорное ) 03:47, 8 июня 2010 г. (UTC)

Ну, чтобы добавить мои два цента, еще два были потеряны в море в 1937 году. И в другой попытке в 1962 году один из двух беглецов действительно добрался до берега. Хотя страдает от истощения и переохлаждения. (анонимно) 10:05, 23 июня 2010 (UTC)

Здесь перепутаны даты. [ редактировать ]

Здание было построено в вырытой яме (создавая сухой «ров»), чтобы усилить его оборонительный потенциал. Затем первый этаж был превращен в подвал нового тюремного блока, что породило популярную легенду о «подземельях» под основным тюремным блоком. В октябре 1933 года крепость была деактивирована как военная тюрьма и передана Управлению тюрем [21] ».

Здесь перепутаны даты. В статье не соблюдается хронологический порядок. Не могу редактировать. Поэтому, пожалуйста? Некоторая помощь здесь? —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Kwolffsc ( обсуждение • вклад ) 13:30, 12 июня 2010 г. (UTC)

Я не вижу здесь проблемы. Вы хотите внести какие-то конкретные изменения? - Stepheng3 ( разговор ) 16:39, 13 июня 2010 г. (UTC)

Микки Коэн [ править ]

В разделе «Известные заключенные» Микки Коэн описан как «параллельный». Следует ли это парализовать? Gmaann ( разговорное ) 21:49, 14 июня 2010 (UTC) gmaann 14.06.2010

Фиксированный. - Stepheng3 ( разговор ) 23:40, 15 июня 2010 г. (UTC)

Определяющий факт? [ редактировать ]

Действительно ли "в 2008 году первый в стране гибридный двигательный паром начал обслуживать остров" определяющим фактом об острове, который должен быть во вступлении? Я так не думаю, и искренне считаю, что это неуместно. - 122.154.111.19 ( разговор ) 10:38, 12 февраля 2011 г. (UTC)

Прибытие на лодке: изображение [ править ]

На картине «прибытие на лодке» изображен буксир. Буксиры к острову не заходят. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 64.71.13.142 ( обсуждение ) 06:21, 14 ноября 2011 г. (UTC)

Картинка исчезла из статьи. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Blue641red65537 ( обсуждение • вклад ) 12:55, 5 августа 2014 г. (UTC)

Скала [ править ]

Использование Скала ( редактировать  | говорить  | история  | защитить  | удалить  | ссылки  | смотреть  | журналы  | просмотры ) находится в стадии обсуждения, см. RfD для обсуждения. Предлагается его перефразировать. - 65.94.169.222 ( разговорное ) 06:34, 28 июля 2014 (UTC)

Жалобы на канализацию? [ редактировать ]

Жил в Марине в течение десятилетий, в течение которых Алькатрас был тюрьмой, мама родилась в Сан-Франциско в 1925 году, дедушка и бабушка в 1800-х годах, я религиозно читал комиксы Сан-Франциско , все в этом районе были очарованы Алькатрасом, когда это была тюрьма, я никогда я никогда не слышал ни о чем «Кроме того, граждане все чаще протестовали против воздействия на окружающую среду сточных вод, сбрасываемых в залив Сан-Франциско примерно 250 заключенными и 60 семьями Бюро тюрем на острове».

Стоимость работы с септической системой вполне могла быть частью экономической причины закрытия тюрьмы (но я подозреваю, что успешный побег был больше связан с этим), но никто из моих знакомых не помнит, чтобы слышал какие-либо жалобы граждан на канализацию. Жители холмов в Слезалито действительно использовали этот сфабрикованный предлог, чтобы силой убрать плавучих домов (каждый город на берегу залива имеет исключение из BCDC на несколько сотен тысяч галлонов неочищенных сточных вод в год), но это было в семидесятых годах.

Кто-нибудь может сослаться на эту претензию, пожалуйста? В противном случае он должен уйти. 210.22.142.82 ( разговорное ) 12:33, 25 июля 2016 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на острове Алькатрас . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен тег на http://www.sgha.net/articles/fh.html{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060923165533/http://www.csulb.edu/~aisstudy/alcatraz/index.html на http://www.csulb.edu/~aisstudy/alcatraz/ index.html
  • Исправлено форматирование / использование http://www.nps.gov/archive/goga/admin/planning/alca-eis/doc/chap1.doc.

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 06:57, 30 июня 2017 г. (UTC)

Re Weaver Reference удален из-за неточного редактирования. [ редактировать ]

Пользователь недавно [ отменил ] добавление новой редакции Weaver's Legacy in Brick and Stone с кратким изложением Undid revision 879880989 от Qwirkle (разговор) не об Алькатрасе, а о более широкой теме) . Как показывает простой просмотр книги, в ее содержании есть целый раздел об этом форте. Может ли стороннее лицо посмотреть? Квиркл ( разговор ) 19:17, 26 января 2019 (UTC)

@ Qwirkle : Да, я удалил эту строчку. Ваше представление неверно, это не «ссылка», это была строка в разделе для дальнейшего чтения, который не является ссылками (они могут стать ссылками). И да, в книге есть целый раздел о перечисленном форте, который указан в содержании. Он содержит ~ 8 страниц текста (где Википедия имеет> 8 страниц текста, когда эта статья печатается). Книга не о предмете, в книге есть раздел по предмету. Книга посвящена более широкой теме - прибрежным фортам. - Дирк Битстра T C 06:39, 27 января 2019 г. (UTC)
Нет, много раз.
В то время как Wiki часто использует слово «ссылка» в узком смысле для обозначения конкретной цитаты, в английском языке слово «ссылка» охватывает гораздо больше вопросов. Он может относиться к источнику, даже если сейчас он не используется. Он может относиться к работе, предназначенной в основном для справки, такой как словарь, энциклопедия, тезаурус, а также к базам данных и тому подобное, используемым аналогичным образом. Для этих целей это была бы ссылка, даже если бы не в статье.
Затем некоторые редакторы перечисляют источники, которые они надеются использовать в будущем для написания статьи в Дополнительном чтении. Это не поощряется и не запрещается. Многие редакторы предпочитают указывать такие источники на странице обсуждения статьи. Тем не менее, настоятельно рекомендуется напрямую создавать статью с использованием источника в качестве ссылки по сравнению с простым перечислением источника в разделе «Дополнительное чтение».
Из Википедии: Дополнительная литература . (Это эссе, но оно напрямую связано, без оговорок и без контрапункта, с WP: FURTHERREADING ) Очевидно, эти «исходные» источники используются как WP: GENREF .
Далее, книга Уивера охватывает множество аспектов философии дизайна, методов строительства, вооружения и так далее, которые могут быть полезны как общие ссылки, так и для конкретных ссылок. Большая часть книги, а не только страницы, посвященные какому-либо одному форту, применима ко всем этим фортам. Сравнение количества страниц с Wiki смешно.
Далее, Уивер не только о «прибрежных фортах», но и о фортах третьей системы, некоторые из которых были далеко от соленой воды, а некоторые были обращены к суше.
Наконец, учитывая, что основная статья о работе над 3-ей системой - Бог знает почему, Цитадель Алькатраса , возможно, вы здесь немного не в фокусе. Квиркл ( разговор ) 19:24, 27 января 2019 (UTC)
@ Qwirkle : Я знаю, почему и как мы используем внешние ссылки, см. Также разделы и разделы для дальнейшего чтения (которые, я все еще твердо убеждены, связаны по своей природе - это внешний по отношению к Википедии материал, который «расширяется» по теме, где находятся внешние ссылки, ну, внешние ссылки, в то время как дальнейшее чтение может быть «без ссылок», но все же является внешним по отношению к Википедии. См. также разделы, аналогичные, но внутренние по отношению к Википедии. В наши цели не входит давать ссылки на все, что связано, мы избирательны в это (и в этом суть "спамерских" замечаний). Эта статья (об острове) занимает 8 страниц и содержит некоторую информацию о (оригинальном) форте. Затем есть статья о Цитадели, тоже связанная с этим. Теперь ссылка на книгу, в которой есть глава об определенном временном отрезке форта, в «постоянной» статье в Википедии об острове, на котором расположен форт, - это натяжка (извините, но я считаю это «невнимательным редактированием»). '- если вы свяжете эту ссылку, откроется дверь для многих других публикаций, описывающих части острова, до абсурда можно добавить книгу о птицах в Сан-Франциско, потому что некоторые птицы иногда летают над островом) И именно поэтому я задал вопрос ниже (и вы и пользователь: RobDuch все еще может иметь точку, но «он упоминает об этом» / «это связано» / «это говорит само за себя» явно недостаточно). T C 07:01, 28 января 2019 (UTC)
Не могли бы вы перечислить какие-либо причины, по которым эта книга должна быть указана помимо «в этой книге также рассказывается об Алькатрасе»? - Дирк Битстра T C 06:39, 27 января 2019 г. (UTC)
Это говорит само за себя, и я позволю этому. Квиркл ( разговор ) 19:24, 27 января 2019 (UTC)
Нет, это не говорит само за себя. У нас (и это выходит за рамки нас двоих) возник спор по поводу включения этого контента. Как у нас есть спор спорный контент не включен, и на тех , кто хочет включить его , чтобы дать причины , чтобы повторно включить его. - Дирк Битстра T C 07:01, 28 января 2019 г. (UTC)

Я не буду вдаваться в эти дебаты, кроме как предоставить эту информацию. В книге Уивера есть 6-страничный раздел о Форте, начиная со страницы 291 и заканчивая 297. Для всех, кто не видел этого содержания, он доступен здесь: https://books.google.ca/books?id= QRhvDwAAQBAJ & pg = PA297 & dq = alcatraz ++ A + Legacy + in + Brick + и + Stone & hl = en & sa = X & ved = 0ahUKEwjz-vuDkPHgAhVQOKwKHVPjDC0Q6%% FALSE 20% false 20% f = onepage 20% false

Другие могут решить, есть ли в книге соответствующая информация, которая должна быть в статье. Питер К. Буриан ( разговорное ) 22:59, 7 марта 2019 г. (UTC)

Точность [ править ]

В этой статье даже нет словарного запаса. Квиркл ( разговор ) 05:14, 28 февраля 2019 (UTC)

Зачем удалять полностью процитированный контент, основанный на научных исследованиях? [ редактировать ]

Кто-то удалил контент, который я добавил сегодня, обсуждая научные открытия и полностью цитировал. Эта статья уже отмечена как имеющая сомнительное содержание.

Итак, зачем удалять фактический контент?

Я снова вставил контент. 

 Исследования, проведенные в 2018 году археологами с использованием георадара и лазерного сканирования [19], обнаружили остатки построек, складов боеприпасов и туннелей под зданием, построенным позже. Они считают, что эти элементы использовались еще во время Калифорнийской золотой лихорадки (1848–1855 гг.) [20] [21].

Питер К. Буриан ( разговорное ) 15:03, 7 марта 2019 г. (UTC)

Возможно, если бы это были новые находки, опубликованные достойным источником, их стоило бы процитировать. Это не так. То, что в Алькатрасе похоронены работы, является само собой разумеющимся, и источником является реклама лодочных туров. Квиркл ( разговорное ) 15:24, 7 марта 2019 (UTC)
То, что я обсуждаю, - это отчет об археологии. Звучит как довольно приличные источники: https://nationalpost.com/pmn/news-pmn/archeologies-find-hidden-tunnels-below-alcatraz-prison%7Cwork=National Post
https://www.researchgate.net/publication/330740882_The_fate_of_the_historic_fortifications_at_Alcatraz_island_based_on_terrestrial_laser_scans_and_ground-penetrating_radar_interpretations_from_the_recreation_yard 14 января 2019 г. | date = publisher = приповерхностная геофизика

Питер Буриан ( разговор ) 17:47, 7 марта 2019 (UTC)

Если бы вы нашли источник, который провозгласил недавно открытый факт, что лазерное сканирование определило, что Букингемский дворец был населен английскими королевскими особами, вы бы подумали, что это хороший источник? Вот как выглядит первое из вышеперечисленных. Вторая цитата вовсе не плохая, но единственная реальная информация, которую он передает, - это степень, в которой старые работы были повреждены при восстановлении форта, и немного большей точности в их местонахождении. Квиркл ( разговорное ) 20:44, 7 марта 2019 (UTC)
Это сравнение смехотворно. Сканы, сделанные археологами, являются научными и опубликованы в научном журнале.
Вместо удаления нового, полностью цитируемого, фактического содержания, подтвержденного научным журналом, разве не имеет смысла удалять сомнительное содержание, уже содержащееся в статье? ( Геофизические исследования (археология) - достоверная наука.)
Поскольку я прямо ссылался на первую статью из национальной почты, это довольно плохо воспринимается. Даже нечестно. Я прямо сказал, что научная статья была хорошей цитатой, но она мало что добавила к этой статье. Квиркл ( разговорное ) 23:05, 7 марта 2019 г. (UTC)
Этот тег не особо хвалит контент (и он был добавлен до моего редактирования):
 Фактическая точность этой статьи оспаривается. Соответствующее обсуждение можно найти на странице обсуждения. Пожалуйста, помогите обеспечить надежный источник спорных заявлений. (Февраль 2019 г.)

Питер К. Буриан ( разговорное ) 21:33, 7 марта 2019 г. (UTC)

Это не значит, что простое добавление чего-либо исправит это. Квиркл ( разговорное ) 23:05, 7 марта 2019 г. (UTC)
Согласен, и я не оспариваю ваше возвращение контента, который был подтвержден цитатой с веб-сайта круизного лайнера ... хотя эта компания является единственной компанией, имеющей контракт со Службой национальных парков, которая доставляет туристов на остров. Питер К. Буриан ( разговорное ) 23:08, 7 марта 2019 г. (UTC)
Что ж, «круизный лайнер» немного грандиозен; «Экскурсионная лодка», скорее, но подключенная или нет, это плохая идея добавлять что-то с таких коммерческих сайтов, особенно с учетом того, насколько чертовски многие из них находятся в этом кластере - и я имею в виду, что самым сокращенным из способов - статей об Алькатрасе. Откровенно говоря, от их создания пахнет платным монтажом.

Возможно, все это привело меня к тому, что я ошибаюсь в вашей работе, что было бы совершенно неправильно с моей стороны. Квиркл ( разговорное ) 23:16, 7 марта 2019 г. (UTC)

Что ж, Qwirkle , на сайте лодочной компании Hornblower есть много полезной информации об Алькатрасе. И они - единственная компания, заключившая контракт с NPS re: Alcatraz. Веб-сайт NPS https://www.nps.gov/alca/planyourvisit/fees.htm включает ссылку на сайт https://www.alcatrazcruises.com/ . Я подумал, что это означает, что эти две сущности работают в тесном сотрудничестве. Alcatraz Cruises - официальный концессионер Службы национальных парков, предлагающий билеты и транспорт до острова Алькатрас. В любом случае, давайте продолжим улучшать эту статью. Питер Буриан ( разговор ) 23:32, 7 марта 2019 г. (UTC)
Между «Полезным» и «Авторитетным» существует значительная разница, и последнее - это то, что нам следует искать, особенно для самой страницы статьи. (Многие источники, о которых надо думать, тем не менее, являются хорошей отправной точкой для исследования. Это не означает, что мы должны предоставлять им бесплатную рекламу в статье.) Даже сама Служба парков имеет некоторые тексты, которые по сути коммерческие, а не научные. Квиркл ( разговорное ) 23:13, 9 марта 2019 г. (UTC)

Отличный способ изучить Алькатрас [ править ]

Это удивительный способ изучить историю Алькатраса - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Popstar Mom ( обсуждение • вклад ) 18:27, 25 апреля 2019 г. (UTC)

Попытки побега из Алькатраса перечислены в списке редиректов для обсуждения [ править ]

Редактор попросил обсудить проблему « Попытки побега с перенаправлением» из Алькатраса . Пожалуйста, примите участие в обсуждении перенаправления, если хотите. Хильдеок ( разговор ) 18:50, 17 мая 2019 (UTC)