Обсуждение: Акиль ибн Аби Талиб


@ Калу Дада из Татри Кутти : наш источник Рубин 2009 в Encyclopaedia of Islamic 3 пишет следующее:

Позже он [ск., Акил] жил в Басре, а затем переехал в Куфу и, в конце концов, в Сирию. Он прибыл туда после того, как бросил своего брата Али и присоединился к Муавии б. Суд Аби Суфьяна (годы правления 41–60/661–80) в Дамаске. Сообщается, что он заявил, что, хотя Али был ценен для него в следующем мире, Мухавия был ценен для него в этом мире. В частности, рассказывается, что Муавия заплатил за него его долги, чего Али не хотел делать. Тем не менее, он без колебаний защищал Али в присутствии халифа и критиковал халифа всякий раз, когда тот осуждал своего брата. Сообщаемые дебаты между Акилом и халифом вращаются вокруг хорошо известного соперничества между Хашими и Омейядами. Некоторые утверждают, что он присоединился к Муавии только после смерти Али.

Рубин, Ури (2009). «Акил ибн Аби Талиб». Во флоте, Кейт; Кремер, Гудрун; Матринг, Денис; Навас, Джон; Роусон, Эверетт (ред.). Энциклопедия Ислама, Три . doi : 10.1163/1573-3912_ei3_COM_23073 .

После победы мусульман и смерти Мухаммеда в 632 году Акиль некоторое время жил в военных лагерях Куфы и Басры , поддерживая своего брата Али (правившего из Медины в качестве четвертого халифа , 656—661 ). Однако позже он покинул Али и переехал в Сирию, присоединившись ко двору первого омейядского халифа Муавии I ( годы  правления 661–680 ) . Согласно более поздней традиции, изменение взглядов Акиля было мотивировано тем фактом, что Муавия был более готов, чем Али, платить свои долги. Принимая во внимание, что он отказался от притязаний хашимитов на халифат и политически поддержал соперничающие притязанияОмейядов , он всегда защищал своего брата Али от любой критики, направленной против него при дворе Муавии.

Во время соперничества между своим братом Али (правившим четвертым халифом с 656 года до своей смерти в 661 году ) и Муавией (первым омейядским халифом , годы  правления 661—680 ) он выбрал сторону последнего.

Вы убрали резюме в лиде, хотя не убрали абзац в теле статьи, сказав, что есть разница между тем, как оно вписано в лид и в раздел биографии .