 | Атеизм феминизм был внесен в список уровня 5 витальной статьи в обществе и социальных наук. Если вы можете это улучшить, пожалуйста . Эта статья была оценена как C-Class . |
| WikiProject Атеизм | (Номинальный C-класс) | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
| ВикиПроект феминизм | (Номинальный C-класс) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
Только одна ссылка [ править ]
Почему здесь только одна ссылка - и почему эта одна ссылка используется в статье только один раз (внизу). Эта статья нуждается в полной переработке с использованием информации из надежных источников.
- Я назвал эту тему / раздел, таким образом переместив его из содержания выше содержания в нижнее. Ник Левинсон ( разговор ) 01:35, 1 июля 2011 (UTC)
Теги [ редактировать ]
В этой статье есть ряд проблем:
- Заявления без подтверждения.
- Возможный WP: OR .
Возможно как исправить:
- Добавьте источники в заявки без источников.
- Раскройте разделы о религиозном притеснении женщин (с источниками).
- Удалите любое ИЛИ.
Autarch ( разговор ) 19:37, 23 марта 2010 (UTC)
Синтоизм? [ редактировать ]
Синтоистский миф о сотворении мира включает церемонию бракосочетания, которая считается «неудачной», потому что женщина говорит первой. Но в остальном, судя по тому, что я исследовал, религия была справедливой в отношении полов. Вопреки распространенному мнению, с древних времен жриц было много. И только после милитаризации Японии и синтоизма в начале 20 века в "государственном синто" явно преобладали мужчины. На самом деле, насколько я понимаю, до Реставрации Мэйдзи лидером главного святилища в Великом святилище Исэ всегда была женщина. Были ли здесь какие-нибудь заметные феминистские сочинения на эту тему? Colincbn ( разговор ) 13:38, 26 июля 2010 (UTC)
Ссылки [ править ]
Мы должны помнить, что при ссылке на эту статью ссылки должны быть источниками, которые обсуждают феминистки и феминистские взгляды, а не просто религией, о которой в настоящее время говорится в статье. Это потому, что в противном случае мы нарушим политику оригинальных исследований, особенно WP: SYNTHESIS . Например, когда утверждают, что феминистки-атеисты отвергают христианские или еврейские верования в отношении женщин, вместо того, чтобы ссылаться на веб-сайт, который заявляет отрывки из Библии в Книге Левита о менструации, мы должны ссылаться на статью, в которой обсуждаются феминистские взгляды на Левит. Конечно, ссылка на эти отрывки вполне приемлема в качестве ссылки, которая сводится к простому поиску самих законов, но только не в том случае, если она используется для цитирования феминистских взглядов на эту тему.Colincbn ( разговор ) 03:02, 15 сентября 2010 (UTC)
Современный термин из Википедии? [ редактировать ]
Всем привет. Я добавил предложение в начале, чтобы сказать, что «атеистический феминизм» - это современный термин. Его почти нет в Google Scholar или Google Книгах. У кого-нибудь еще есть источники? Я также изменил формулировку раздела «История», чтобы перестать называть Роуз, Стентон, Гейдж и Мэри Дейли этим лейблом. Я остановился на живых людях. - SusanLesch ( разговор ) 02:38, 23 ноября 2010 г. (UTC)
- Предполагая, что нет источников, свидетельствующих о значительном историческом использовании этого ярлыка, я согласен с изменениями, внесенными Сьюзен. Современные ярлыки, как правило, не следует применять к историческим личностям. Мне также было бы интересно узнать, какие источники используют этот ярлык, современные или другие. Мне кажется, что вся эта статья синтезирована . Калдари ( разговор ) 04:31, 23 ноября 2010 (UTC)
- Термины могут применяться ретроспективно, и часто так оно и есть, примером является феминистка (это применимо к Мэри Уоллстонкрафт, хотя это слово засвидетельствовано в словаре только позже). При желании целесообразно обозначить использование как ретроспективное.
- Если статья подобрана надлежащим образом, а термин атеистический феминизм - нет, учитывая, что такие термины, как еврейский феминизм и христианский феминизм , установлены, тогда следует предложить альтернативный термин, а затем, если статья будет перемещена, предполагаемое перенаправление с атеистического феминизма сохранится .
- Я не сужу статью в целом.
- Ник Левинсон ( разговор ) 16:16, 25 января 2011 (UTC)
Удаление Мэри Дейли [ править ]
Я удалил подраздел Мэри Дейли, потому что единственный источник, цитируемый в поддержку того, что она атеистка, не использует это слово, а статья в цитируемом источнике концептуально не описывает ее как атеистку (есть много комментариев и, возможно, один из них концептуально описывает ее таким образом, не используя этого слова, но комментарий, вероятно, не является надежным источником). Я прочитал несколько ее книг и ничего не припомню, чтобы она была атеисткой. Она верила в Викку и практиковала ее. У меня сложилось впечатление, что она была сторонницей божества, которое христиане обычно называют Богом, и кого она назвала Богиней, и что ее верования были не совсем тем, что хотел бы Святейший Престол, если бы у них были свои пассаты. Я не считаю постхристианство эквивалентом атеизма, даже если некоторые христиане так думают;это зависит от ее убеждений. Насколько мне известно, она никогда полностью не отказывалась от веры.
Если кто-то желает восстановить раздел или переместить его в другую статью, предположительно с редактированием, так как остальная часть может быть совершенно верной и, возможно, есть источник, который говорит, что она атеистка, и это принадлежит здесь, последняя редакция - это то, что нужно для начала с, поскольку он включает в себя исправление, которое я внес в него по другому вопросу перед его удалением.
Ник Левинсон ( разговор ) 16:23, 25 января 2011 (UTC)
Почему религиозный феминизм ? [ редактировать ]
Кажется, что разделу «Религиозный феминизм» нет места в статье об атеистическом феминизме. Если есть атеистические феминистские реакции на религиозный феминизм, это было бы одно, но в нынешнем разделе просто обсуждается вопрос, который действительно является отдельным и не относящимся к нему. Я рекомендую удалить этот раздел и заменить его ссылкой «см. Также». Flies 1 ( разговор ) 17:16, 30 июня 2011 (UTC)
- Я согласен, за исключением того, что мы должны сначала убедиться, что содержимое раздела находится в другом месте Википедии, а затем дать ссылку на него. Ник Левинсон ( разговор ) 01:35, 1 июля 2011 (UTC)
Эта статья действительно нужна? [ редактировать ]
Почему эта статья написана сама по себе, я не вижу в этом смысла. Феминизм и атеизм - две разные вещи. Вся эта статья говорит о тех феминистках, которые случайно оказались атеистами. Думаю, эту статью нужно объединить или удалить, не вижу в этом смысла. - Rowland938 ( разговорное ) 11:33, 13 марта 2015 г. (UTC)
- Проблема не улучшилась почти три года. Здесь нет попытки идентифицировать отчетливо атеистическую разновидность феминизма или наоборот . Манго ( разговорное ) 14:02, 8 января 2018 (UTC)
- Этот термин появляется в печатных книгах и научных трудах, так что я бы сказал, что это законно.
- Aune, K .; Редферн, К. (2013). Возвращение слова F: феминизм сегодня . Zed Books . ISBN 978-1-78032-628-3.
- Haywood, I .; Лидер, З. (2005). Письма романтического периода 1798-1832: Антология . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-134-72726-1.
- Шефер, Донован О. (25 апреля 2013 г.), «Воплощенное неверие: постструктурный феминистский атеизм», Hypatia: журнал феминистской философии , doi : 10.1111 / hypa.12039
- Основываясь на доказательствах и других данных об общем WWW, я бы, вероятно, воспротивился тому, чтобы удалить эту статью. ☆ Брай ( разговор ) 18:29, 8 января 2018 (UTC)
Внешние ссылки изменены [ править ]
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 3 внешние ссылки по атеистическому феминизму . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101120040052/https://atheists.org/Ernestine_Rose%3A_A_Troublesome_Female в http://www.atheists.org/Ernestine_Rose%3A_A_Troublesome_Female
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110721173719/http://pandagon.blogsome.com/2008/01/06/feminist-atheism/ на http://pandagon.blogsome.com/2008/01 / 06 / феминист-атеизм /
- Исправлено форматирование / использование для http://atheismplus.com/
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:57, 20 октября 2016 г. (UTC)
