Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Название реки [ править ]

Принимая 128.125.252.127 в точку , что Рио - де - ла - Плата более точно переводятся как «Серебряная река», я возвращаясь большой частью своих последних изменений , как общепринятое название на английском языке является River Plate - наиболее особенно это не приемлемо для переименуйте фильм и статью в журнале, которые определенно озаглавлены «Битва у реки Плейт». Арвел , 07:01 , 15 сентября 2003 г. (UTC)

Какая кампания? [ редактировать ]

К какой кампании или театру относится эта битва? Битва за Атлантику? Оберико, 15:37, 12 июня 2004 г. (UTC)

Классификация кораблей [ править ]

Я изменяю описание графа Спее, данное Данчаррисом как «линкор», на просто «корабль» в тексте, поскольку технически, хотя в то время в английском языке для их описания использовался термин « карманный линкор» , «Panzerschiffe» можно было бы описать более точно. как тяжелые крейсеры или, возможно, как линейные крейсеры , поскольку им не хватало тяжелой брони настоящих линкоров (что в конечном итоге оказалось фатальным для графа Шпее ). - Arwel 14:48, 7 ноября 2004 г. (UTC)

Ежегодный журнал "Warship 2018" Статья о сражении. Аллан Д Зимм [ править ]

Зная об этой битве в течение некоторого времени, я заинтересовался этой статьей, которая рисует совершенно иную картину битвы, чем в популярных сообщениях. Вероятно, есть некоторые моменты, которые можно было бы оспорить, но на самом деле самым удивительным является то, что Зимм утверждает, что британская эскадрилья победила и должна была действовать лучше. Конечно, будь Камберленд в эскадрилье, результат, вероятно, был бы совсем другим и гораздо более быстрым.

У англичан было преимущество в скорости около 9 узлов, Graf Spee, по-видимому, могла развивать скорость только 22 узла к тому времени, когда ее поймали, с неисправными двигателями и сильным обрастанием корпуса. Они могли выбирать свою дальность, и, по-видимому, так и сделали, Эксетер пыталась сократить дальность, на которой ее 8-дюймовые орудия могли пробить тонкий пояс Графа Спеса, в то время как легкие крейсеры первоначально пытались вести огонь на более тонких палубах с большей дальности. Крейсера каждую минуту стреляли гораздо большим весом снарядов, даже если по отдельности легче. Если бы там был Камберленд, гораздо раньше было бы нанесено гораздо больше разрушительных 8-дюймовых ударов по Графу Шпее.

Скорострельность крейсеров была намного выше, чем у 11-дюймовых орудий Graf Spee, но зачастую стрельба с обеих сторон была очень плохой. Харвуд также упорно держал легкие крейсеры в очень плохом положении, где дым мешал их визуально направленной стрельбе.

Не могу избавиться от ощущения, что в чем-то это было похоже на Цусиму в миниатюре. «Граф Шпее» был броненосцем только по названию, медленным, с тяжелыми, но медленно стреляющими орудиями, смешанного калибра, и в некотором смысле он был очень похож на дредноут, но без броневой защиты. Британские корабли были похожи на японские броненосные крейсеры в Цусиме, в некоторых отношениях более эффективны, чем линкор, и, конечно же, больше, чем российские, которые к тому времени, когда они достигли места боя, также нуждались в противообрастающей защите и ремонте двигателей.

Есть также критика в адрес Лансдорфа за то, что он не сконцентрировал основное вооружение на одной цели, не добил Эксетера, особенно когда легкие крейсеры не наносили удара. Но, конечно, нас там не было, наши жизни не были в опасности, и все очень хорошо - критиковать постфактум и говорить, что нужно было сделать. Зимм утверждает, что популярная версия сражения была основана на британской пропаганде военного времени. Возможно, в этом есть доля правды, но я подозреваю, что правда где-то посередине. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 125.239.63.203 ( обсуждение • вклад ) 14:48, 18 мая 2019 г. (UTC)

Для протокола еще одна (или это перепечатка той же?) Статья указанного автора доступна на странице военно-морского института США . RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 19:32, 20 января 2021 (UTC)