Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ответ тега [ править ]

Поскольку автор текущего слияния обработает запрошенное аналогичным образом через установленный интервал. Ликург ( разговор ) 23:23, 19 октября 2015 (UTC)

Черновик запрошенного слияния . Ликург ( разговор ) 05:55, 5 ноября 2015 (UTC)
Слияние завершено. Я считаю, что при архивировании потоки источников слияния будут подбираться даже в виде подпотоков, а если нет, то они будут деструктурированы, так что они первого уровня. Или нет, это не такая уж большая тема для обсуждения. Ликург ( разговор ) 13:17, 7 ноября 2015 (UTC)

Раздел обзора систем удален при редактировании мобильного IP [ править ]

Это было отменено до слияния. Ложная жалоба на то, что было в предыдущем подразделе. Ликург ( разговор ) 13:06, 7 ноября 2015 (UTC)

Поддельный был неправильным, жалоба была существенной, но принятые меры были чрезмерными. Ликург ( разговор ) 13:48, 7 ноября 2015 (UTC)

Этимология «доктрины» [ править ]

Извините, но слово «доктрина» происходит непосредственно от латинского «doctrina», связанного с глаголом «docere» = «учить». Возможно, это косвенно связано с греческим «δόξα», если вернуться на несколько тысяч лет назад и перепрыгнуть через ветви в индоевропейской языковой семье, но прямого этимологического отношения нет. Я предлагаю удалить это предложение или использовать английское слово, которое происходит от «δόξα», например «ортодоксия». Поэтому я заменил «доктрину» на «ортодоксальность» в предложении. Tdbostick ( обсуждение ) 17:18, 16 марта 2016 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Belief . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061119081311/http://www.positiveatheism.org/hist/russell0.htm на http://www.positiveatheism.org/hist/russell0.htm

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ), 06:08, 30 октября 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Belief . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121203144842/http://user.xmission.com/~fidelis/volume1/volume1.php в http://user.xmission.com/~fidelis/volume1/ volume1.php

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:48, 4 июня 2017 г. (UTC)

Использование слова «правда» [ править ]

Слово истина используется несколько раз. Но это нигде не определяется и не объясняется. Только один пример приведен на схеме в начале страницы. Мне кажется, что эта диаграмма бессмысленна без определения или объяснения истины. (И знание в этом отношении) Я думаю, что это серьезная проблема с этой страницей. ДугласБелл ( разговор ) 16:19, 8 сентября 2017 (UTC)

Использование слова арендованный [ править ]

арендаторам трудно полностью пересмотреть или отвергнуть арендованные системы убеждений.

Я не знаком с этим использованием арендованных систем , но когда я ищу фразу арендованные системы убеждений , я вижу повторяющиеся перефразировки этой статьи в Википедии. Можно ли заменить термин менее новым? / edg ☺ ☭ 00:43, 27 ноября 2017 г. (UTC)

Допущение эмпирической эпистемологии? [ редактировать ]

Первое предложение статьи: «Вера - это состояние ума, при котором человек думает, что что-то имеет место, при наличии или отсутствии эмпирических доказательств того, что что-то имеет место с фактической достоверностью». похоже, предполагает некую эмпирическую эпистемологию. Это кажется мне необъективным. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2600: 1700: 9580: 3FF0: 4D00: 4183: E29: E7F9 ( обсуждение ) 14:36, 21 октября 2018 г. (UTC)

Влияние эмоций [ править ]

Удивлен, увидев статью, в которой даже не упоминается, как эмоции влияют на убеждения. Вот одна ссылка [1] . Я попытаюсь написать это на днях. BecomeFree ( обсуждение ) 12:13, 27 января 2020 (UTC)

Применять греческую, западную идею (веру) к каждой культуре мира? [ редактировать ]

В этой статье говорится, что вера - это греческая философская идея, но затем проходит через всю статью, утверждая, что каждый незападный народ в мире имеет что-то, что отождествляется с греческой идеей веры. Это совершенно неверно. В христианстве есть догма, и Иманв исламе (ислам находился под влиянием греческой философии), но в иудаизме не было никаких заявленных «верований» до того, как арабоязычный еврейский философ в средние века составил список того, что, по его мнению, будет ими. Буддизм не сказал бы, что у него есть верования - он сказал бы, что использовал разум, чтобы понять вещи. Любая другая религия или культура не сказали бы, что они «верят», они сказали бы, что они «знают». Например, индуизм говорит, что знает, зороастрийцы говорят, что знают. Китайцы или японцы сказали бы, что знают. Племенные религии или культуры сказали бы, что знают. Вера - это греко-римская конструкция, имеющая значение только для жителей Запада, но в статье об этом вообще не говорится. Jimhoward72 ( разговорное ) 19:07, 3 мая 2020 г. (UTC)

Вы можете попытаться решить проблему. «Вера» в греческой мысли задолго до христианства. См. Догму . Соответствующий термин в буддизме - это взгляд (буддизм) . Откуда вы знаете, что «вера» имеет значение только для жителей Запада? Тейшин ( разговорное ) 20:09, 3 мая 2020 (UTC)