Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Библиографию Саентологии . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен тег на http://www.algonet.se/~tourtel/interests/hubbard_story_of_mary_sue.html{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20061210081347/http://www.scientology.org/en_US/directory/materials-services/books/index.html на http://www.scientology.org/ en_US / directory / materials-services / books / index.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:05, 19 июля 2017 г. (UTC)

Вопрос [ править ]

Большинство «библиографических» статей, основанных на теме, представляют собой книги по этой теме, а не работы, написанные людьми, связанными с этой темой. Если мы хотим, чтобы так и было, его следует переименовать / переформулировать, чтобы указать, что на самом деле это не библиография Саентологии. В противном случае, похоже, существует множество книг о Саентологии, которые здесь не включены (в том числе некоторые, конечно, критические). -Рододендриты говорят \\ 19:11, 1 октября 2020 г. (UTC)