Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Ценовые / тиражные войны [ править ]

(Мы, вероятно, должны упомянуть кое-что о бесконечных войнах цен и тиражей. Они стали довольно жесткими (особенно между Times и Telegraph) в последние годы, с множеством хитрых уловок (например, раскладывание бесплатных бумаг в поездах), используемых для увеличения тиража цифры.)

(И, конечно же, в остальном мире тоже есть газеты ...) - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Bth ( обсуждение • вклад ) 09:18, 9 августа 2002 г., перемещен на страницу обсуждения Александър ( обсуждение • вклад ) 22: 37, 15 августа 2003 г.

Политическая ориентация [ править ]

Может ли кто-нибудь указать, какая из 4 основных газет правого или левого крыла? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Кентом Вангом ( обсуждение • вклад ) 00:41, 6 января 2004 г.

Ориентация на Великобританию [ править ]

Эта статья является способом тоже UK-ориентированным. Судя по этой статье, можно подумать, что во всем мире было всего шесть листовок. Описание газетной индустрии Великобритании, вероятно, стоит вынести в отдельную статью. (В моей коллекции я считаю, что могу приблизиться к 300, и это только в США.) 18.24.0.120 02:35, 19 января 2004 г. (UTC)



"Исторически сложилось так, что рекламные листы появились после того, как в 1712 году британцы облагали газеты налогом в зависимости от количества их страниц. Однако большие форматы издавна были признаком статуса печатных изданий и до сих пор используются во многих местах, а за пределами Великобритании - были разработаны по другим причинам, в том числе по стилю и авторитету, не связанным с британской налоговой структурой. Первоначальная цель плаката заключалась в размещении королевских прокламаций, актов и официальных уведомлений. В конце концов, люди начали использовать листовки в качестве источника политической активности, перепечатывая речи, баллады или повествовательные песни, первоначально исполненные бардами. С началом механизации 19-го века увеличилось производство печатной продукции, в том числе как широкой, так и конкурирующей копейки. В этот период газеты по всей Европе начали печатать свои номера на широких листах. Однако в Соединенном Королевстве главной конкуренцией за широкое распространение было постепенное снижение налога на газеты, начиная с 1830-х годов, и, в конечном итоге, его отмена в 1855 году. [4] "" "


Я думаю, это потому, что в Великобритании зародилась современная реклама ( 213.167.69.4 ( разговор ) 10:34, 3 сентября 2013 г. (UTC))

Кто есть кто [ править ]

Может быть aricle это «путь» тоже UK-ориентированным, но не больше, чем большинство статей мы , американцы пишут о том , что не США-ориентированные.

Я предоставлю другим возможность написать статью об американских информационных листах - кто-то из авторов Wiki-стихов наверняка знает об этом гораздо больше, чем я. Но я думаю, что могу сказать, какие британские газеты являются политическими. Времена и телеграф являются записями правых в вопросе, то Опекун и Independent является левым теми, если ситуация не изменилась очень сильно очень недавно.
Rlquall 15:40, 20 августа 2004 г. (UTC)


Мне всегда казалось, что The Times довольно сбалансирована, возможно, немного правая, но из всех газет самая непредсказуемая в своей политике. - Тарас 02:23, 22 августа 2004 г. (UTC)

The Times является , несомненно , не правых в том смысле , что Вашингтон Таймс есть, и если я дал кому что неправильное впечатление , которое я конечно извиняюсь.

Rlquall 17:48, 23 августа 2004 г. (UTC)

Насколько велик? [ редактировать ]

Может кто-нибудь добавить физические размеры бумаги? Rmhermen 05:31, 17 сентября 2004 г. (UTC)

Я собирался сказать «да, интересно, где я могу это узнать», когда понял, что у меня внизу есть «Субботний Хранитель». Таким образом, я могу определенно сказать, что он имеет размеры 14¾ на 23½ дюйма (или 29½ на 23½, если вам нужен размер открытого спреда, что, я полагаю, более разумно). Если предположить, что разделы «таблоидов» внутри и моя местная бесплатная газета действительно того же размера, что и таблоиды (что имеет смысл с точки зрения стандартизованного оборудования ), они ровно половину: 11¾ на 14¾ (23½ на 14¾ в раскрытом виде). Думаю, я добавлю это к обеим статьям. - IMSoP 22:33, 27 сентября 2004 г. (UTC)
Действительно, это стандарт ISO, такой как A4? если нет, то насколько это энциклопедично? как понятие «очень большая газета»? В этой статье необходимо больше информации о широких листах стандартного размера или культурной концепции, - Эстебан Бараона ( доклад ) 18:19, 29 августа 2008 г. (UTC)

Что касается печати: - Предшествующий беззнаковый комментарий, добавленный 73.185.190.125 ( обсуждение ) 13:58, 9 апреля 2015 г. (UTC) Из приведенного описания трудно представить, как обрезается конец рулона с четырьмя напечатанными на нем титульными страницами. половина, чтобы произвести восемь страниц. Фактически ли он разделен на четыре листа по восемь страниц при подсчете страниц на лицевой и оборотной сторонах? Или, скорее, рулон разрезают пополам, а листы вырезают из рулона по длине двух страниц, так что каждый полученный лист вмещает четыре страницы в сложенном виде? В последнем случае может показаться, что передний край рулона будет содержать только две первые страницы. Надеюсь, кто-нибудь, кто знает, сможет уточнить описание. Спасибо, - предшествующийкомментарий без подписи, добавленный 73.185.190.125 ( обсуждение ) 22:47, 31 марта 2015 (UTC)

Листовка по содержанию или размеру? [ редактировать ]

В этой статье мы должны рассмотреть:

- мы рассматриваем рекламные листы как все серьезные газеты - или мы рассматриваем их как газеты большого размера.

«Индепендент в воскресенье» скоро станет таблоидом, поэтому выпуск «Индепендент в воскресенье» будет невозможен («Индепендент в воскресенье» - это теперь договор).

Может быть, на этой странице должен быть отдельный раздел со списком договоров?

Я работаю в сфере раскроя прессы, бывшие листовки теперь называются «Качество». Итак, у вас есть Tabloid (Sun, Mirror), Mid-Range (Daily Mail), Quality (The Guardian, The Times) и Broadsheet. Я попробую найти что-нибудь на странице NLA и, возможно, сделаю заметку в Connotations. ~ Mlk 14:24, 18 марта 2007 г. (UTC) ~

Дополнения [ править ]

G2 теперь наполовину берлинец; Times 2 - это таблоидное приложение к компактному изданию.

Я попытался отредактировать раздел о добавках, но все еще не доволен. Я не уверен, сколько в британских таблоидах действительно существует дополнений к информационным табло; единственными оставшимися листами будут Telegraph и Sunday Times, как только Observer следует за Guardian до Berliner, а Sindie следует за Indie, чтобы договориться.

Ну, плюс Herald и Yorkshire Post (есть ли другие региональные газеты?).

Из них, насколько мне известно, Telegraph не выпускает таблоидных приложений, а вот Herald есть. В Sunday Times так много разделов, некоторые в таблоидах, некоторые в широких таблицах, некоторые в формате A4 и некоторые даже меньшего размера, что «раздел функций» в стиле G2 на самом деле не является подходящей моделью.

Может быть, нам следует обсуждать G2 / T2 как то, что раньше делали газеты, а не делали?

- Po8crg 11:53, 12 сентября 2005 г. (UTC)

USA Today? [ редактировать ]

Из статьи:

ведущая англоязычная ежедневная газета из Индии, за которой следуют USA Today и The New York Times из США,

USA Today не в формате электронных таблиц, не так ли? Кажется крошечным по сравнению с New York Times. AxelBoldt 16:40, 14 декабря 2005 г. (UTC)

«Самая распространенная в мире ежедневная газета на английском языке - это The Times of India, ведущая англоязычная ежедневная газета из Индии, за которой следует The New York Times из США, по данным Аудиторского бюро тиражей». насколько точно это описание? Глядя на страницу New York Times, он говорит, что по тиражу он отстает как от USA Today, так и от Wall Street Journal. кстати, я думаю, что USA Today - это широкая таблица, просто они используют меньше столбцов? (не уверен в этом) Фатальберт 02:01, 2 марта 2007 г. (UTC)

Субъективные определения? [ редактировать ]

«Некоторые бульварные газеты (в частности, Daily Mail и Daily Express) часто используют такие фразы, как« качество широкоформатных материалов в формате таблоидов », чтобы отличить себя от репутации« таблоидов ».

Здесь стоит отметить, что Mail и Express изначально публиковались в формате широких листов (как и Times, Guardian и Independent), но позже были изменены на меньший формат. Тем не менее, Mail и Express теперь считаются «таблоидом», тогда как другие по-прежнему считаются «таблоидами». Какая разница? 217.155.20.163 23:02, 22 октября 2006 г. (UTC)

Связан ли размер Broadsheet с налогом на количество страниц, миф? [ редактировать ]

Я цитирую:

Ученый Кевин Дж. Барнхерст развенчивает миф о рекламе в своей книге 1994 года «Видя газету», называя ее «полученной историей». Он пишет, что ни один фактор не объясняет рост популярности рекламных объявлений. Да, британцы действительно ввели новый налог в 1712 году, но «британский налог на бумагу не привел к появлению относительно больших форматов газет», - пишет он.

См. «Миф о брошюре»: http://slate.com/id/2115120/ - предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Mikemoranedinburgh ( обсуждение • вклад ) 07:45, 1 июля 2007 г.

Необходимо указать источники для дальнейшего чтения [ править ]

Я только что внес некоторые незначительные правки в статью, чтобы отразить качество, ориентированное на Великобританию, и добавить другие точки зрения и примеры. Помимо моей книги, упомянутой в предыдущем комментарии, я бы предложил добавить список, включающий следующее:

Барнхерст, Кевин Г. видит газету. Нью-Йорк: Издательство Св. Мартина, 1994.

Барнхерст, Кевин Г. и Джон Нерон. Форма новостей, история. Нью-Йорк: Guilford Press, 2001.

Эванс, Гарольд. Газетный дизайн. Нью-Йорк: Холт, 1973.

Хатт, Аллан. Изменяющаяся газета. Лондон: Фрейзер, 1973.

Если у кого-то есть время и желание, то в моей монографии есть широкий международный обзор форматов прессы с изображениями диких, сенсационных листовок Центральной Европы и многих других, основанный на выставке, которую я курировал для Cooper Union, Нью-Йорк, в 1994 году. , а другой был посвящен Испании в 1997 году:

Барнхерст, Кевин Г. «Газеты как текстура двадцатого века». В The News Aesthetic, стр. 22–35. Эд. Лоуренс Мирски и Сильвана Тропея. Нью-Йорк: Princeton Architectural Press, 1995.

Барнхерст, Кевин Г., Хосе Мануэль де Паблос и др. "Los periódicos españoles en la textura del siglo XX". Латина: Revista Latina de Comunicación Social 18 (июнь 1999 г.). Доступно по адресу http://www.ull.es/publicaciones/latina/a1999gjn/79ke/vin.htm —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный в 4.233.140.72 ( обсуждение • вклад ) 12:16, 2 июля 2007 г.

История [ править ]

Было бы полезно провести более тщательную историю. Рекламные листы восходят, по крайней мере, к немецкому «Флугблатту». Возможно, немецкоязычную статью в Википедии о Флугблатте можно было бы перевести и интегрировать в эту статью? MatthewStevenCarlos Воскресенье, 12 августа 2007 г. 17:47 Летнее время в Центральной Европе. —Предыдущий подписанный комментарий, добавленный 213.221.252.216 ( обсуждение • вклад ) 15:49, 12 августа 2007 г.

Фактические ошибки - израильские газеты [ править ]

Maariv и Yedioth Aharonoth публикуются в формате таблоидов, за исключением выпуска выходного дня (который является широкоформатным). Макор Ришон, насколько мне известно, тоже таблоид). —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 85.250.108.130 ( обсуждение ) 15:52, 8 августа 2009 г. (UTC)

Избыточность в списке US Broadsheet [ править ]

Список информационных листов США открывается таким текстом:

Соединенные Штаты Америки Практически все основные газеты США представляют собой электронные таблицы, в том числе такие крупные публикации, как:

Мне это кажется чрезмерным. В США есть буквально сотни газет; мы должны либо создать единый список по формату (возможно, включая тираж), либо создать список исключений - если почти все статьи являются широкоформатными, давайте перечислим очень немногие, которых нет, вместо 10% тех, которые есть. Для меня идея состоит в том, чтобы добавить размеры листов в Список газет в Соединенных Штатах по статье тиража и указать, что это только топ X газет США.

Очевидно, нам необходимо достичь консенсуса относительно изменения Списка газет в Соединенных Штатах по тиражу , но я думаю, что, по крайней мере, мы должны изменить полярность списка, представленного в этой статье. Используя ссылки, процитированные ранее в абзаце, я заменю список информационных листов США исключениями - ЕСЛИ есть консенсус - начиная с 0000UTC 14 ноября 2009 года.


Oregonian преобразовано в сжатый компактный / таблоидный формат: http://www.oregonlive.com/multimedia/index.ssf/2014/04/the_oregonians_new_compact_new.html - Предыдущий комментарий без подписи добавлен 184.76.45.151 ( обсуждение ) 22:21, 2 апреля 2014 г. (UTC)

Ошибка преобразования [ править ]

29 1 ⁄ 2  на 23 1 ⁄ 2  дюйма (749 на 597  мм ) не работает должным образом. Питер Хорн Обсуждение пользователей 21:24, 19 мая 2010 г. (UTC)

Предложение о слиянии [ править ]

Эта статья и Broadside (печать) цитируют друг друга как синонимы. Широкая (печатная) очень короткая. . . фактически заглушка, хотя и не помечена как таковая. Имеет смысл объединить содержимое Broadside (печать) в эту статью и заменить его перенаправлением. (Страница значений неоднозначности также должна быть изменена.) - Пэт Берри ( выступление ) 18:01, 25 марта 2011 г. (UTC)

  • Против. Эта статья относится к «широкому листу», то есть к размеру газеты. Широкая сторона обычно используется (и особенно в библиографии ) для обозначения объявления, рекламы или прокламации, напечатанной только на одной стороне и используемой в качестве плаката. Я считаю это принципиально разными терминами, хотя иногда они могут использоваться как синонимы. Ecphora ( разговор ) 15:07, 5 мая 2011 (UTC)
Я удалил предложение о слиянии в соответствии с комментарием на Talk: Broadside (печать) . Ecphora ( разговор ) 01:08, 7 июля 2011 (UTC)

Файл: NewspaperSizes200508.jpg Номинирован на удаление [ править ]

Изображение, используемое в этой статье, File: NewspaperSizes200508.jpg , было номинировано на удаление на Wikimedia Commons по следующей причине: Запросы на удаление, июнь 2011 г.
Что мне делать?
Теперь в Викискладе будет обсуждаться вопрос об удалении файла. Если вы считаете, что удаление может быть оспорено, сделайте это ( commons: COM: SPEEDY имеет дополнительную информацию). В противном случае подумайте о поиске заменяющего изображения до того, как произойдет удаление.

Это уведомление предоставляется ботом, который в настоящее время находится на стадии тестирования - CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 01:19, 2 июня 2011 г. (UTC)

гигантский список стран [ править ]

очень отвлекает! может кто-нибудь сделать другую страницу со списком всего этого, или таблицу, или что-то в этом роде? я понятия не имею, как это сделать. но это выглядит трудным для чтения. Cmmartinez326 ( обсуждение ) 17:22, 2 ноября 2015 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Broadsheet . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100205045739/http://www.nls.uk/broadsides/background.html в http://www.nls.uk/broadsides/background.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120507111000/http://mindpark.se/mindpark-49-tabloidtisdagen-%E2%80%93-5-oktober-2004/ в http: // mindpark. se / mindpark-49-tabloidtisdagen-% E2% 80% 93-5-oktober-2004 /

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:33, 26 июля 2017 г. (UTC)