Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Разъяснения к заголовку - и несколько правок [ править ]

чтобы прояснить и представить различные разделы - отредактированные заголовки разделов под SunKider ( выступление ) 00:54, 10 января 2013 г. (UTC)

Введение [ править ]

Я изменил вступление, чтобы добавить ясности и разрешить включение других типов композитов. Удаленные "встречающиеся в природе" Композиты обычно считаются созданными людьми (сконструированными) путем объединения двух разных материалов. Идея «встречающихся в природе» композитов не относится к вступлению. Слишком много других композитных материалов основного потока, чтобы обсуждать их. Дерево как «натуральный композит» будет включено далее в статью. также включены более распространенные примеры композитных материалов. (не очень многие знакомы с конструкцией тормозных колодок) Удалена очень интересная, но второстепенная информация об истории (плетень и мазня). разместил информацию в разделе История. SunKider ( разговор ) 00:54, 10 января 2013 (UTC)

композиция - переименована в "Обзор" [ править ]

Вуд - не лучший пример для начала обсуждения. «Древесно-натуральный композит» перенесен в конец раздела. добавил уточняющее заявление (только этот конкретный автор называет дерево природным композитом). Эта идея не получила широкого распространения в современной композитной промышленности. удалена фанерная графика. фанера - плохой пример композитного материала (каковы два компонента?). Жаль, что у меня не было времени найти лучшую фотографию. перенесена историческая информация в раздел истории. SunKider ( разговор ) 00:54, 10 января 2013 (UTC)

матрицы - теперь Матрица - Смола [ править ]

комбинированные заголовки - повторяющиеся заголовки бесполезны - недостаточно отдельной информации для обоснования двух заголовков. удалена нерелевантная информация. информация о лечении. здесь не место. дорожные покрытия, цемент, мазок и двери здесь не помогут. Заголовок - «Волокна» - изменен на единственное число, чтобы соответствовать единственному числу «смола». Это тоже лучше читается. SunKider ( разговор ) 00:54, 10 января 2013 (UTC)

Методы формования - изменены на методы изготовления [ править ]

существует множество методов создания композитов. не только формы. вставил краткое введение в раздел. SunKider ( разговор ) 00:54, 10 января 2013 (UTC)

Инструменты [ править ]

недостаточно информации для основного заголовка. Сделано в подзаголовке в разделе "Производство" Это часть производства. добавлено вступительное заявление, чтобы ориентировать обсуждение. SunKider ( разговор ) 00:54, 10 января 2013 (UTC)

Комментарии [ редактировать ]

У меня следующие комментарии:

  • Я хотел бы обратить внимание всех уважаемых авторов на то, что название «Механика» не вписывается в контекст, который там написан. Совершенно другое дело - механика композитов.
  • Поскольку область композитов очень обширна, я бы порекомендовал разделить эту статью в начале. Что-то вроде композитов, таких как армированные волокном, металлическая матрица и т. Д. Затем позвольте ссылкам переходить на отдельные страницы. Например, композит, армированный волокном (FRP), в значительной степени стоит целой новой страницы.
  • Общая организация нуждается в перетягивании. Итак, если кто-то добавляет что-то новое, подумайте о том, чтобы сделать это с соответствующим заголовком вашего контента, а не просто вписываться в этот формат. Я хотел что-то добавить, но не испортил текущий формат, не спросив всех вас. неподписанный комментарий пользователя: Prasun92 от 6 октября [2006 г.].
Википедия: смело обновляйте страницы . :-) На самом деле, то, что вы подняли это здесь, приветствуется, и страница выиграет от вашего опыта. Вы можете попробовать изменить эту страницу напрямую или поэкспериментировать в песочнице. Просто создайте страницу User: Prasun92 / sandbox , скопируйте эту статью, внесите там свои изменения и расскажите нам о них. Буду рад прокомментировать их там или здесь. Удачи! Кстати, чтобы подписать свои комментарии, просто добавьте четыре тильды '' '~~~~' '', и ваше имя пользователя, дата и время появятся как по волшебству. :-) Луигизанаси 18:42, 7 октября 2006 г. (UTC)

Введение [ править ]

Я думаю, что вводный раздел нуждается в серьезной переработке. Я не уверен, что хочу начать это сегодня вечером, но моя общая идея состоит в том, чтобы сделать его более прогрессивным от ранних примеров композитов к обсуждению современных композитных материалов. В настоящее время этот раздел, кажется, написан не самым энциклопедическим языком, и на него в основном нет ссылок. Я думаю, что здесь есть много возможностей для улучшения этой очень интересной и полезной статьи. Любая помощь от других редакторов, интересующихся этой темой, будет принята с благодарностью, поскольку я не очень хорошо умею писать длинные отрывки прозы. Stardust8212 04:20, 19 мая 2007 г. (UTC)

раздел «Геометрия» [ править ]

Я хотел бы получить мнение других. Предлагаем удалить раздел «Геометрия», так как исходный автор не уточнил, о чем он имел в виду, таким образом, текст - чепуха, и вряд ли он будет уточнен / улучшен. Я подозреваю, что автор имел в виду химию полимеров, которая хорошо освещена в разделе « Полимеры » «Структуры и свойства». Если другие, более знакомые с химией полимеров, подтвердят, что мои подозрения верны, то будет уместно изменение текста с внутренней ссылкой. Джеффри Уикхэм 03:25, 22 мая 2007 г. (UTC)

Я согласен, это бесполезно в его нынешнем виде и полностью лишено контекста. Если кто-то, осведомленный о том, что должно быть, придет и захочет расширить это, это было бы здорово, но до тех пор я думаю, что удаление этого - лучший способ действий. Я думаю, что в нынешнем виде это только сбивает с толку людей, не знакомых с этой темой, конечно, сбивает меня с толку. Stardust8212 03:39, 22 мая 2007 г. (UTC)
Я был смел и удалил это. Исходный текст приводится ниже для всех, кто надеется его улучшить. Stardust8212 00:38, 23 мая 2007 г. (UTC)

Геометрия двухфазного композитного материала может иметь любую из следующих 10 взаимосвязей: 0-0, 0-1, 0-2, 0-3, 1-1, 1-2, 1-3, 2-2, 2-3 и 3-3, где 0, 1, 2, 3 представляют размеры любой фазы.


небольшая ошибка "Спейс Шаттл Колумбия" [ править ]

Углеродное волокно было только теплозащитным экраном, если я правильно помню, а внутренняя конструкция крыла сделана из алюминия. Крыло также вышло из строя не из-за удара, а из-за того, что повторно нагретый газ от повторного входа попал во внутреннее пространство крыла, нагревая (следовательно, смягчая) конструкцию. Шины шасси внутреннего шасси также нагрелись и в результате взорвались. Таким образом, основная причина отказа может быть связана с разрушением композитного теплозащитного экрана, однако это НЕ было причиной разрушения челнока - причиной было попадание нагретого газа во внутреннюю часть крыла, его разрыв и после вращения челнока открытые части челнока не защищены от чрезмерного повторного нагрева.

JKcz —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 83.208.2.172 ( обсуждение ) 09:01, 5 февраля 2008 г. (UTC)

большая ошибка "Шаттл Колумбия" [ править ]

Пожалуйста, простите меня: это мой первый комментарий к вики, и тоже не на моем родном языке (так что проявите терпение), но я должен сказать, что в статье: «Самый известный сбой произошел, когда крыло из углеродного волокна космический шаттл «Колумбия» сломался при ударе во время взлета. Это привело к катастрофическому разрушению корабля, когда он снова вошел в атмосферу Земли 1 февраля 2003 года ». а также в обсуждении выше: «Углеродное волокно было только теплозащитным экраном ...» есть ошибка.

Фактически, теплозащитные экраны «Спейс Шаттл» сделаны не из композитного материала, армированного углеродным волокном (волокна из углерода или графита, а матрица, как правило, из эпоксидной смолы), а из керамического композитного материала (из углерод-углеродного волокна). материал). Фактически, эпоксидная смола, обычно используемая в большинстве обычных композитов, теряет свои механические и физические свойства при температурах выше 150 ° C; температуры, которые намного ниже, чем температуры, вызванные трением с атмосферой. Напротив, в углерод-углеродном материале неправильно использовать термин «углеродное волокно», потому что в процессе изготовления углеродные волокна сливаются в матрицу углерода, и механическое поведение отличается от классического ламината. В результате получается очень стабильный материал для «горячего» использования. Но также,Как и большинство керамических композитов, он чрезвычайно хрупкий: поэтому его можно использовать только как экран для алюминиевой конструкции.

Я предлагаю вам «Библию» для композитных материалов: Джонс, «Механика композитных материалов» - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный 79.16.57.78 ( обсуждение ) 08:25, 18 ноября 2008 г. (UTC)

Предложение о слиянии [ править ]

Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать в новом разделе. Краткое изложение сделанных выводов следует ниже.
В результате не было слияния . Wizard191 ( разговор ) 00:19, 14 июня 2009 (UTC)

Составную конструкцию следует объединить в этой статье из-за значительного перекрытия. Inwind ( разговор ) 19:36, 1 января 2009 (UTC)

Этого не должно быть, поскольку с инженерной точки зрения это совершенно разные концепции, - Patek ( разговор ) 17:10, 24 апреля 2009 г. (UTC).
Я собираюсь согласиться с Patek в этом вопросе, это две разные концепции, которые должны оставаться отдельными. Wizard191 ( разговор ) 17:44, 24 апреля 2009 (UTC)
Согласен с Патек. Есть много различных композитных материалов, используемых во многих различных областях. Композитная конструкция имеет определенные структурные инженерные последствия при строительстве зданий и тяжелом строительстве. Newell Post ( обсуждение ) 20:20, 24 апреля 2009 г. (UTC)
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

Слияние [ править ]

Противопоставление WP: Статьи для удаления / Металлический композитный материал , Металлический композитный материал был объединен с композитом со структурой сэндвич, а не здесь. MCM представляет собой сэндвич-конструкцию, так что это место лучше, чем здесь. - Fnlayson ( разговор ) 00:07, 19 октября 2009 г. (UTC)

Неприемлемый тон [ править ]

Некоторые предложения в этой статье написаны от первого лица, например: «Раковины и столешницы из искусственного мрамора, имитации гранита и твердого мрамора широко используются для улучшения нашего жизненного опыта». SnappingTurtle ( разговор ) 03:49, 26 мая 2010 (UTC)

Вот еще один пример такой странности:

«Эти композиты, наиболее близкие к нашей личной гигиене, образуют наши душевые кабины и ванны из стекловолокна»

Звучит странно в серьезной статье энциклопедии, более подходящей для статьи, предназначенной для детской энциклопедии или свежего журнала. Раздражает и отвлекает. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 69.250.176.112 ( обсуждение ) 16:00, 2 марта 2011 г. (UTC)

Присоединиться к этой статье [ править ]

К вашему сведению, я предложил объединить в этой статье ткань Spread tow fabric и Technical fabric . ScottyBerg ( разговорное ) 16:18, 6 июня 2010 (UTC)

Пожалуйста, смотрите индивидуальные обсуждения на каждой странице обсуждения статьи. Wizard191 ( разговор ) 00:30, 7 июня 2010 г. (UTC)

Обобщить? Газы и жидкости, а не только твердые вещества! [ редактировать ]

Ой! Я уверен, что когда я учился в университете (Шотландия, 1979-83), нас учили, что есть много классов композитных материалов!

Здесь мы, кажется, обсуждаем только твердотельные композиты. Как насчет соединения « фазовых смесей » пены , геля , золя (коллоида) и аэрозоля ? Неужто это должно быть в заголовке? - -19С.137.93.171 ( разговорное ) 10:12, 1 ноября 2010 г. (UTC)

Или переименовать это в Структурные композитные материалы (включая Структурный пенопласт ) и иметь заглушку, соединяющую остальные? - -19S.137.93.171 ( обсуждение ) 10:51, 1 ноября 2010 г. (UTC)

Матрицы [ править ]

Разве матрицы не должны быть матрицами? Также упоминается, что есть две составляющие: арматура и матрица. В случае, скажем, керамических композитов, есть и другие, в том числе межфазное покрытие (волокнистое покрытие), которое не является ни тем, ни другим. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 130.101.12.20 ( обсуждение ) 15:47, 26 апреля 2012 г. (UTC)

- 175.101.67.12 ( обсуждение ) 06:26, 25 октября 2012 (UTC) меня зовут, я знаю, что кто-то не знал

Состав [ править ]

Согласно определению, фанера не является композитом. Это определенно не соответствует современному пониманию «композитного». Кто-нибудь возражает против удаления этой фотографии и ссылки? Кроме того, кажется, что использование «дерева» как натурального композита неуместно в качестве ведущего примера. Кто-нибудь не согласен с размещением этого комментария позже в обсуждении? SunKider ( разговор ) 06:26, 29 августа 2012 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на композитный материал . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070219024138/http://www3.open.ac.uk/courses/bin/p12.dll?C01T838 на http://www3.open.ac.uk/ курсы / bin / p12.dll? C01T838
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080528131849/http://www.nenastran.com/newnoran/chPDF/CASE_Chassis_Design.pdf на http://www.nenastran.com/newnoran/chPDF/CASE_Chassis_Design. pdf

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:30, 11 августа 2017 г. (UTC)

Удаление абзацев [ править ]

Отдельные страницы в Википедии созданы для формования вакуумных пакетов, формования пакетов под давлением, формования в автоклаве, литья с переносом смолы и литья с переносом легкой смолы. У этих процессов должны быть отдельные страницы Википедии, поскольку каждый процесс описывает производство композита. Эти страницы позже будут расширены. Таким образом, информация для этого процесса удаляется со страницы композитного материала, поскольку информация такая же и повторение не требуется. Thegreatestmanonearth ( разговор ) 19:06, 15 ноября 2020 (UTC)

Расколоть? [ редактировать ]

ПРИМЕЧАНИЕ. Я не предлагаю и не выступаю против этого разделения, я просто помечаю статью ретроспективно, чтобы сообщество могло прийти к единому мнению о том, является ли то, что уже было сделано (см. Раздел выше), хорошей идеей или нет, и если да, то будет ли это должно выполняться путем удаления содержимого (составляющего ~ 10% от этой статьи, как это было до разделения) или его тиражирования. - DoubleGrazing ( разговор ) 08:47, 16 ноября 2020 г. (UTC)

Подразумевается ли, что «углеродное волокно» информационного окна связано с полимером, армированным углеродным волокном? [ редактировать ]

Я ожидал, что это будет ссылка на страницу «Углеродное волокно», в этом контексте это кажется неоднозначным (потому что в следующих скобках объясняется, что он используется в качестве армирующего компонента), и он нигде явно не ссылается, «углеродное волокно» 'перенаправляет туда. Drone Better ( разговор ) 11:27, 3 февраля 2021 (UTC)