Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Предлагаемое разделение и сокращение раздела «История» [ править ]

Этот раздел крайне несбалансирован - не с точки зрения тона, а с точки зрения акцента и освещения. В разделе убеждается упомянуть все развитие и комментарий , что произошло во время выборов, и даже прикосновения на партийных съездах, но выделяет ровно ноль слов фактического правительства Харпера. Любой, кто прочитает эту страницу, уйдет с глубоким пониманием того, как партия действовала и преуспевала во время избирательного сезона, но ничего не о том, как она действовала и преуспевала на своем посту . Для сравнения: Либеральная партия Канады и Новая демократическая партия.намного лучше освещают истории своих субъектов, сосредотачиваясь на более широких тенденциях и событиях, а не на мелочах. Это не означает, что информация здесь совершенно бессмысленна, но пошаговая реакция избирательной кампании, вероятно, лучше подходит для статьи, посвященной данным выборам, чем, например, здесь.

Я хотел бы знать, что думают другие редакторы о состоянии этой страницы. Я не ожидаю, что кто-то немедленно приступит к действиям и начнет составлять целые новые разделы, но будут ли возражения против того, чтобы я использовал мачете для некоторых из них (перемещение вещей, если применимо), или, может быть, если весь раздел должен быть отделилась на отдельную статью в Истории Консервативной партии Канады (см .: История Либеральной партии Канады ). - Kawnhr ( разговор ) 17:12, 21 октября 2020 г. (UTC)

КПК в центре справа. [ редактировать ]