Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Без названия [ править ]

Термины, используемые для обозначения дозаторов женской гигиены

Разверните [ править ]

Это слишком коротко. Давайте расширим его до 10 страниц или около того, так как это интересная тема. Zezen ( разговор ) 13:09, 3 августа 2016 (UTC)

Изменить статью [ править ]

Неженщины, в том числе трансмужчины, небинарные и интерсексуальные люди, заслуживают и срочно нуждаются в представлении в сфере менструального здоровья. В частности, учитывая, что это группы, которые испытывают более низкие показатели физического и психического здоровья из-за таких вещей, как плохое представление о том, какая репрезентация менструации является лишь одним примером. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Fluid и kawaiiaf ( обсуждение • вклад ) 23:54, 17 сентября 2016 г. (UTC)

Абсолютно с вами согласен Fluid & kawaiiaf . На самом деле, эту статью даже не следует называть «женской», поскольку этот термин сам по себе проблематичен. МюриэлМэри ( разговор ) 23:56, 17 сентября 2016 (UTC)
При правильном поиске это кажется разумным; приношу свои извинения за слишком быстрое возвращение. Полковник Вильгельм Клинк ( Жалобы | Ошибки ) 00:00, 18 сентября 2016 г. (UTC)
То, что менструация у не-женщин - это реальный жизненный опыт многих людей, и его не следует цитировать, но я приведу ссылку для тех, кто не знает об этом. Fluid & kawaiiaf ( разговор ) 00:07, 18 сентября 2016 (UTC)

Предлагаемое изменение названия [ править ]

Я предлагаю переместить эту страницу в категорию «Технология менструальной гигиены», чтобы не представлять материалы по управлению менструацией исключительно для женщин, когда это не так. Мы могли бы по-прежнему упомянуть женскую гигиену в части вступительного предложения «также знать как», чтобы пользователи, которые будут искать технологию менструальной гигиены, все равно могли бы найти статью, если бы искали ее под названием «женская гигиена». - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Fluid и kawaiiaf ( обсуждение • вклад ) 00:25, 18 сентября 2016 г. (UTC)

Если вы считаете, что эту страницу следует переместить, было бы лучше открыть запрошенное перемещение для достижения консенсуса . Следуйте инструкциям здесь, чтобы начать обсуждение. Полковник Вильгельм Клинк ( Жалобы | Ошибки ) 00:37, 18 сентября 2016 г. (UTC)

Предлагаемые правки [ править ]

Предлагаем расширить тему женской гигиены и добавить следующие разделы со следующими источниками:


В разделе "Расходы и налоги":

Резюмируем законопроект, на который наложено вето в Калифорнии (AB 1561):

https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=201520160AB1561 ) https://www.sacbee.com/news/politics-government/capitol-alert/article149415934.html


Законопроект 10 законодательного собрания Калифорнии: средства женской гигиены: туалеты государственных школ

https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=201720180AB10


Обсудите мировой налог на тампоны и убедительные доказательства в Нью-Джерси

https://www.bbc.com/news/world-32883153 Изучение преимуществ отмены налога: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jels.12188


История о налоге на тампоны в США:

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/01/08/the-tampon-tax-explained/?utm_term=.92592486063c https://www.washingtonpost.com/news/post-nation /wp/2017/03/13/theres-no-happy-hour-for-menstruation-tax-liquor-instead-of-tampons-lawmakers-say/?utm_term=.f1b7dfe6354e


Мы добавим раздел, чтобы писать о социальных движениях / повышении осведомленности о менструальном равенстве:

http://menstrualhygieneday.org/ https://www.period.org/ http://hashtaghappyperiod.org/ https://taxfoundation.org/tampon-taxes-sales-tax/ https: //www.freethetampons. org / about.html

Эрека ( разговор ) 19:36, 16 октября 2018 (UTC)

@ Ereca : Пожалуйста, не размещайте здесь значительный новый контент о «налоге на тампоны », так как он должен идти сюда: налог на тампоны . Вы можете поместить здесь краткое изложение вашего нового текста о налогах, но большая часть действительно должна быть посвящена налогу на тампоны . Что касается проблем с менструальным циклом, обратите внимание на культуру и менструацию и посмотрите, подходит ли это для них. Я думаю, что эта статья должна в значительной степени оставаться обзорной, но важное новое содержание, о котором вы упомянули, должно входить в эти подстатьи. EMsmile ( разговор ) 14:53, 29 октября 2018 (UTC)


@ EMsmile : если это всего лишь обзорная статья, почему в Великобритании упоминается только налог на тампоны? Я думаю, что если там вообще будет упоминаться какая-либо налоговая информация, то следует затронуть эту тему и в других частях мира. Кроме того, я бы предложил расширить статью на все темы, связанные с менструацией, такие как культурная стигма, тюремная реформа и т. Д. Тмботерман ( выступление ) 20:03, 8 ноября 2018 г. (UTC)

Tmboterman Я согласен, что мы могли бы удалить пример Великобритании и просто обеспечить, чтобы люди указывали на статью о налоге на тампоны, где все это объясняется. Кроме того, нет необходимости подробно останавливаться на таких вопросах, как культурная стигма, тюремная реформа, поскольку все это связано с культурой и менструацией - нам просто нужно убедиться, что люди знают об этой родственной статье. EMsmile ( разговор ) 03:39, 9 ноября 2018 (UTC)

@ EMsmile : Я заметила, что есть раздел с типами товаров женской гигиены, что вы думаете о добавлении раздела с интимными товарами женской гигиены, такими как женские дезодоранты-спреи, салфетки, средства для мытья рук и т. Д., И потенциальными преимуществами / рисками для здоровья, связанными с их использовать.

Привет, пользователь: Livvylu был вашим последним комментарием? Не забудьте подписывать каждый комментарий 4 тильдами, которые добавляют данные и имя. Смотрите в конце моего комментария. Я удалил этот список плюсов и минусов, потому что в задачи Википедии не входит предоставление такого списка, который всегда был бы подвержен дискуссиям. Также вы использовали некачественные источники, такие как Quora. Что-то вроде Quora нельзя рассматривать как надежный источник информации о рисках для здоровья. В любом случае, каждый из этих продуктов связан с отдельной статьей, где можно подробно описать его плюсы и минусы и дать хорошие ссылки. - Я также переместил этот контент об активизме в статью о налоге на тампоны, к которой он относится. EMsmile ( разговор) 03:32, 19 ноября 2018 (UTC)


Предлагаемый текст об экологических аспектах [ править ]

Этот текст был недавно добавлен, но затем снова удален (см. Здесь ) - я думаю, что текст следует изменить, а затем вернуться. Как вы думаете? Причина, по которой его удалили, заключалась в том, что «этот раздел недавно был перемещен сюда из-за культуры и менструации. Однако он здесь не принадлежит, дает wp: undue и очень предвзято».

Экологические аспекты [ править ]

Женщины во всем мире подчеркивают экологические издержки использования продуктов для менструации, содержащих пластик и химические вещества, призывая к увеличению использования продуктов многоразового использования. [1] Компании производят многоразовые менструальные трусики , тканевые менструальные прокладки , менструальные чаши , биоразлагаемые гигиенические салфетки и другие экологически чистые продукты. [2] Только в Индии с одним из крупнейших населенных пунктов в мире ежегодно производится 1,13 000 тонн менструальных выделений. [3] На глобальном юге, особенно в таких странах, как Индия, также есть опасения по поводу ручной уборки мусора.где менструальные выделения собираются и отделяются вручную людьми. [4] Устойчивая менструация направлена ​​на продвижение продуктов для менструации, содержащих меньше химикатов и пластика. [5] EMsmile ( разговор ) 03:08, 24 апреля 2019 г. (UTC)

Рекомендации

  1. ^ Ананд, Cinthya (2016-08-13). «Раскладывание прокладки» . Индус . ISSN  0971-751X . Проверено 19 января 2019 .
  2. ^ Enochs, Элизабет. «Как сделать ваш период более устойчивым» . Суета . Проверено 19 января 2019 .
  3. ^ "Минута новостей" . Проверено 19 января 2019 . Cite имеет пустой неизвестный параметр: |dead-url=( помощь )
  4. ^ Mehrotra, Айша (2018-04-29). «Устойчивая менструация - влияние менструальных продуктов на окружающую среду» . Средний . Проверено 19 января 2019 .
  5. ^ Бломгрен, Санна (2017-03-02). «Повышение осведомленности о менструации и устойчивости в Индии» . Глобус для девочек . Проверено 19 января 2019 .

Название статьи [ править ]

«Средства для гигиены во время менструации» - это термин, используемый профессионалами-медиками в академической литературе. Глянь сюда:

  • https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=menstrual+hygiene - 1046 просмотров
  • https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=feminine+hygiene - 180 просмотров

Если вы посмотрите на страницы уважаемых организаций, таких как ВОЗ и НПО, они используют те же термины. - The Anome ( разговор ) 15:56, 22 октября 2019 г. (UTC)

  • Насколько я понимаю, существуют разногласия по поводу того, называть ли эту статью «Женская гигиена», «Средства гигиены во время менструации» или «Гигиена во время менструации». Существует также менеджмент менструальной гигиены , возможная цель слияния. Я вижу, что в погоне за этим разногласием вносятся существенные изменения. Я пришел к этому благодаря использованию шаблона {{ db-move }} при переадресации сейчас в Feminine hygiene . Я отклонил это предложенное удаление в ожидании консенсуса по названию статьи. The Anome , Crossroads , это похоже на войну редактирования. Пожалуйста, прекратите движение и откат, обсудите с любыми другими заинтересованными редакторами и придите к консенсусу относительно того, какие статьи должны существовать под какими названиями. Мне бы очень не хотелось защищать и защищать статьи по этой проблеме, но я сделаю это, если понадобится. Пожалуйста , используйте жирный шрифт, вернитесь , обсудите дальнейшие шаги. Сейчас мы находимся на стадии обсуждения. DES (разговор) DESiegel Contribs 16:30, 22 октября 2019 г. (UTC)
Я счастлив, что перестал возвращаться, и у меня нет желания вступать в войну редактирования. Думаю, это нужно решать обычными для таких ходов способами. Однако здесь задействовано несколько статей, и я еще не видел центральной дискуссии; возможно, это моя вина, что я недостаточно внимательно посмотрел. Может ли кто-нибудь найти предыдущее обсуждение этого вопроса, а если нет, то где вы предлагаете провести централизованное обсуждение? - The Anome ( разговор ) 18:44, 22 октября 2019 г. (UTC)
Я бы посоветовал выбрать страницу обсуждения одной статьи, на которой можно провести обсуждение, - The Anome . На самом деле не имеет значения, какой, но наиболее просматриваемый из лота был бы хорош, если бы была большая разница. Эта статья подойдет так же хорошо, как и любая другая, поскольку здесь уже есть хотя бы небольшое обсуждение. Поместите указатели на обсуждение на страницах обсуждения всех других задействованных статей и на запрошенные шаги для лучшей видимости. Обязательно перечислите все статьи, которые могут быть затронуты в начале обсуждения. Вы согласны, Перекресток ? DES (разговор) DESiegel Contribs 02:07, 23 октября 2019 (UTC)
@ The Anome : DES (обсуждение) DESiegel Contribs 02:08, 23 октября 2019 г. (UTC)
Я удивлен и разочарован тем, что вы, The Anome , так радикально изменили название статьи без предварительного обсуждения! Это действительно не так. Я рад, что другие вмешались. Теперь давайте обсудим здесь. Лично я могла бы жить с «средствами гигиены во время менструации» в качестве названия статьи для этого, но действительно ли это «общее название»? Если вы заглянете в Google, вы, вероятно, найдете гораздо больше о «проектах женской гигиены». Однако, возможно, это постепенно меняется, я не знаю. Термин «женская гигиена» имеет старомодное звучание. То же, что и «гигиенические салфетки» - на мой взгляд. Но я не являюсь носителем языка и знаю, что здесь американский английский будет отличаться от британского.Это я создала статью о менструальной гигиене., Кстати. Я не думаю, что эти две статьи следует объединять. Эта статья посвящена только продуктам и является частью другой статьи, не так ли? EMsmile ( разговор ) 02:17, 23 октября 2019 (UTC)
Я согласен с заявлением DES о дальнейших действиях. Я также согласен с обсуждением здесь. Я не знаю других связанных статей; Управление менструальной гигиеной представляется отдельным предложением о слиянии, против которого, кстати, я выступаю. Похоже, что 3: 1 против. -Crossroads- ( разговор ) 04:22, 23 октября 2019 (UTC)
Если консенсус в том , что это относится в гигиеной Женской , возможно , не одни и те же аргументы предполагают перемещение управления гигиеническим менструального для управления гигиеной женской ? Или, возможно, нет, от нас не требуется такой последовательности. DES (обсуждение) DESiegel Contribs 05:00, 23 октября 2019 г. (UTC)
Кажется, что статья специально посвящена доступу к продуктам для менструального цикла в развивающихся странах, и в источниках по этому вопросу, которые в основном являются научными, действительно используется слово «менструальный», по крайней мере, на основании той небольшой проверки, которую я провела. Эта статья посвящена самим обычным товарам, поэтому COMMONNAME отдает предпочтение «женскому». -Crossroads- ( разговор ) 16:39, 23 октября 2019 (UTC)
  • Комментарий : мы должны использовать WP: Common name . Как было отмечено в этой редакции « Перекресток» , « WP: пропаганда здесь не должна вестись». В то время как гендерно-нейтральный язык является проблема для некоторых , когда речь идет о теме , таких как это, и Crossroads и я недавно удалить «девушка и женщина» из свинца в качестве компромисса (видел здесь с Последующим примечанием здесь ), в последнее время IP зашло слишком далеко. Это ясно из недавнего обсуждения WP: Village pump . Такая компания, как Always, может удалить символ Венеры со своей продукции - решение, которое вызвало серьезную критику, как показано здесь.и здесь (и это не просто вопрос левых против правых, как это утверждают некоторые СМИ) - но Википедия следует за литературой с WP: Должный вес . И поскольку было возражение против перемещения статьи, ее следует перенести назад до тех пор, пока не будет достигнут консенсус по этому ходу. Это для WP: Запрошенные ходы , где я продолжу и перечислю эту статью в разделе «Запросы на отмену не обсуждаемых ходов». Что касается объединения этой статьи с менеджментом менструальной гигиены , я не согласен. Статья о продуктах должна продолжать существовать. Flyer22 Reborn ( разговор ) 04:06, 23 октября 2019 (UTC)
  • Keep as Feminine Hygiene Products согласно WP: Commonname и соответствующему обсуждению деревенских насосов. Пусть его тень упадет на вас ● 📧 09:36, 23 октября 2019 г. (UTC)
  • Комментарий : Сохраните управление менструальной гигиеной как отдельную статью. Управление менструальной гигиеной - это совершенно другая тема, чем менструальные продукты, которая касается политики, лежащей в основе менструации, и предоставления удобств. Управление менструальной гигиеной больше связано с бедностью и стигматизацией во время менструации, чем с фактическими доступными продуктами. Я думаю, это мог быть какой-то текст из статьи Period Poverty in the Mestruation. Новалия ( разговорное ) 13:46, 16 января 2020 (UTC)
Я согласен с вами Пользователь: Novalia - Я только что изменил порядок некоторых абзацев в статье о менструации, которые касаются бедности; Я думаю, что этот раздел следует обрезать, а его содержание переместить в подстатью о менструальной гигиене , чтобы избежать дублирования и слишком большого количества деталей в обзорной статье. EMsmile ( разговор ) 04:51, 11 февраля 2020 (UTC)

Запрошенный ход 23 октября 2019 г. [ править ]

Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра хода после обсуждения его на странице обсуждения ближе. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

Результатом запроса о перемещении было: Нет консенсуса. ( закрытие без прав администратора ) Cwmhiraeth ( обсуждение ) 14:06, 30 октября 2019 г. (UTC)

Женская гигиена → Товары для менструальной гигиены - Запрос на переезд. Энтони Эпплеярд ( разговор ) 04:47, 23 октября 2019 (UTC)

  • Проблема перенаправления также испортила то, на что ранее указывалось в «женской гигиене». Flyer22 Reborn ( разговор ) 04:20, 23 октября 2019 (UTC)
  • @ The Anome , DESiegel , Crossroads и Flyer22 Reborn : и см. Обсуждение в разделе «Именование статьи» выше. Энтони Эпплеярд ( разговор ) 04:53, 23 октября 2019 (UTC)
  • Комментарий : Энтони Апплеярд , как видно здесь , я не просил обсуждать вышеупомянутый ход. Я попросил вернуть статью, потому что ходатайство было оспорено. Похоже, вы считаете, что у нас должно быть официальное обсуждение хода. Я согласен с этим. Как видно из приведенного выше обсуждения, проверка связи с EMsmile, поскольку EMsmile не была проверена в сообщении Энтони Эпплярда. Если только название «Средства для менструальной гигиены» не является общепринятым, я выступаю против этого шага согласно WP: Общее название . Flyer22 Reborn ( разговор ) 05:06, 23 октября 2019 (UTC)
  • Противопоставьте согласно WP: Commonname и соответствующему обсуждению деревенского насоса. Пусть его тень упадет на вас ● 📧 09:38, 23 октября 2019 г. (UTC)
  • Если все согласны в пользу «женского», а не «менструального», не должна ли эта статья быть в «женской гигиене», поскольку она, кажется, полностью посвящена продуктам, а не общему процессу? DES (разговор) DESiegel Contribs 15:34, 23 октября 2019 г. (UTC)
Я также рассматривал «продукты женской гигиены», поскольку главное предложение действительно начинается с этой терминологии, хотя часть «продукты» не выделена жирным шрифтом, потому что это еще не часть заголовка статьи. Зависит от того, какая формулировка встречается чаще. И в любом случае «женская гигиена» все равно будет перенаправлена ​​сюда, потому что термин «женская гигиена» обычно относится к продуктам, предназначенным для использования во время менструального цикла или для девочек и женщин для «освежения» области гениталий (и, что значительно реже , он используется для обозначения области подмышек). Это процесс. Flyer22 Reborn ( обсуждение ) 02:49, 25 октября 2019 (UTC) Обновленная запись. Flyer22 Reborn ( разговор ) 03:02, 25 октября 2019 (UTC)
  • Выступайте против за WP: COMMONNAME и это обсуждение Village Pump . Я думаю, что в добавлении «продуктов» нет необходимости, но я не особо в этом уверен. -Crossroads- ( разговор ) 16:48, 23 октября 2019 (UTC)
  • Поддержка - большинство академических / медицинских источников используют «менструальную гигиену»; «женская гигиена» - это маркетинговый термин, который также использовался для продажи дезодорантов и антисептических спринцеваний. Это не имеет ничего общего с гендерно-нейтральным языком, это просто вопрос изменения авторитетного использования, которое теперь также вошло в мейнстрим. - The Anome ( разговор ) 08:53, 24 октября 2019 г. (UTC)
  • Комментарий и возражение : в настоящее время статья содержит больше, чем просто продукты, связанные с гигиеной менструального цикла, а именно так называемые «очищающие продукты»: душ, женские салфетки (кстати, совершенно нелепые продукты). С этой точки зрения первое предложение статьи кажется мне неправильным («Средства женской гигиены (также называемые средствами гигиены во время менструации) ...»). Каким будет общий термин для всех этих вещей вместе, то есть продуктов, которые помогают при менструальной гигиене, и продуктов, которые предположительно полезны для «очистки» влагалища? В настоящее время, я думаю, основным термином является «женская гигиена», или есть еще один? Или мы хотим перефокусировать эту статью и убрать «средства гигиены влагалища»и включать только средства гигиены во время менструации? EMsmile ( разговор) 15:09, 24 октября 2019 г. (UTC)
Я сменил поводок на это. Для нижней части статьи явно нужно больше материала. Я, конечно, не вижу необходимости одновременно в статье «Женская гигиена» и в статье «Средства для менструальной гигиены». Flyer22 Reborn ( разговор ) 02:49, 25 октября 2019 (UTC)
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Запрошенный ход 27 октября 2019 г. [ править ]

Статья должна называться гигиена влагалища и использовать нейтральный язык с точки зрения пола, чтобы охватить людей, у которых есть влагалище, но не женщин (например, некоторых трансгендеров и цисгендерных интерсексуалов). - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Wikiversidade ( обсуждение • вклад )

* Возражать на WP: CommonName и это обсуждение Village Pump . EMsmile ( разговор ) 02:10, 28 октября 2019 (UTC)
  • Против : статья касается не только влагалища. Джонатандер ( разговорное ) 21:14, 6 ноября 2019 (UTC)

Это список исходных идей, которые я собираюсь использовать при редактировании этой статьи. Пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете. [ редактировать ]

  • "Забота о тебе и забота о тебе" Валори Шефер и Жозе Массе
  • «Периоды, прошедшие публично: отстаивание менструальной справедливости», Дженнифер Вайс-Вольф.
  • «Проклятие: культурная история менструации» Дженис Делани
  • «Исследование общественной осведомленности о воздействии менструальных продуктов на окружающую среду и выборе продуктов» Элизабет Пеберди, Алед Джонс и Данниэль Грин.
Эти ссылки находятся в свободном доступе в Интернете? Это было бы предпочтительнее книг или других вещей за платным доступом. Лучше всего статьи в открытом доступе. По возможности попробуйте использовать источники, которые включают информацию из ряда стран, а не только из США или Европы. Спасибо. EMsmile ( разговор ) 02:54, 2 декабря 2019 (UTC)

Дополнения студенческого редактора [ править ]

Здравствуйте, я студент-редактор, подключившийся к этой статье. Мне было бы интересно добавить следующие дополнения:

  • Обновленный лид, отражающий текст статьи
  • Разверните раздел «Общество и культура» и добавьте соответствующее изображение
  • Добавить раздел истории
  • Определите типы продуктов
  • Развернуть раздел рисков


Jasminrw ( разговорное ) 05:33, 18 ноября 2019 (UTC)

Звучит здорово. Заранее спасибо, Jasminrw . Лучше вести (резюме) было бы здорово. Убедитесь, что вы не слишком пересекаетесь с контентом из «дочерних статей», например, статью о менструальных чашах можно считать дочерней статьей, в ней есть отдельный раздел о рисках и т. Д. Думайте об этой статье как о статье высокого уровня, которая должна указывать на люди в правильном направлении, но не вдаваться в подробности, если они доступны в подстатьях. EMsmile ( разговор ) 02:56, 2 декабря 2019 (UTC)
Мне непонятна эта новая часть:

Исторические типы средств гигиены во время менструального цикла -Чашка - Итак, когда использовались какие виды чашек? Само по себе это перечисление пунктов очень мало говорит. - Я вижу, вы использовали книги в качестве справочника. Я не понимаю, как можно получить доступ к этим книгам. Нужно ли покупать книгу или есть метод бесплатного просмотра содержания книги? EMsmile ( разговор ) 03:09, 2 декабря 2019 (UTC)

Раздел истории (содержание на шведском и немецком языках)? [ редактировать ]

Вы видели, что в шведской и немецкой Википедии много материалов по истории женской гигиены. Было бы здорово, если бы вы или кто-то другой могли перевести и включить этот контент с помощью Google Translate или человека, который говорит на этих других языках ... (Я говорю по-немецки, но сейчас нет времени / статья не наверху из моего списка приоритетов). EMsmile ( разговор ) 03:20, 2 декабря 2019 (UTC)