Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

список продуктов [ править ]

Я думаю, что у списка продуктов должна быть своя страница. Кто-нибудь согласен? Izzy007 22:50, 8 апреля 2007 г. (UTC)

Я думаю о странице, посвященной соперничеству Fender-Gibson. В нем будет что-то вроде твердотельного и пустотелого корпуса, бас-гитары, усилители и тому подобное. Звучит ли это полезно, и как мне это назвать? Deltabeignet 01:09, 26 фев 2005 (UTC)


что случилось со страницей списка гитар? Fender - это гораздо больше, чем Strats и Teles. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 66.140.47.132 ( обсуждение ) 17:55, 2 ноября 2009 г. (UTC)

Заявление об эпохе CBS [ править ]

Удаляю следующую цитату:

Тем не менее, инструменты Fender, произведенные в 1966-1979 годах под эгидой CBS, имеют высокое качество и, как правило, гораздо лучше сконструированы, чем последние продукты Fender. [нужна цитата]

Это почти полная противоположность общепринятому и профессиональному мнению. Посетите любого отраслевого специалиста, посмотрите текущий выпуск Vintage Guitar и т. Д. Подавляющее большинство считает, что контроль качества начал снижаться, когда к власти пришла CBS, но не сразу из отличного до посредственного. Период с 1973 по 1984 год считался самой низкой точкой, а гитары до этой эпохи и с середины 1980-х годов по настоящее время считаются лучше, чем гитары 1970-х годов. Я говорю не как профессионал, а как любитель, хорошо знакомый с примерно 10 000 гитарных продуктов. 146.149.18.6 18:00, 23 октября 2006 г. (UTC)

Gibson-Fender Rivalry [ править ]

Я не уверен, что страница о соперничестве была бы настолько полезной, но, безусловно, страница, посвященная обслуживанию электрогитары, которая включает такие аспекты, как характеристики сингл-катушки и хамбакера, твердотельные и полутвердые характеристики и т. Д., Может быть очень полезной.

Отсутствуют данные об усилителях Fender [ править ]

Я думаю, что некоторая информация об усилителях Fenders была бы полезна на этой странице. Fender славится не только гитарами. - de: Пользователь: Wickler, 11:22, 19 августа 2005 г. (UTC)

Согласовано. Страница истории усилителя Fender содержит много полезной информации, но требует более энциклопедического переписывания. Вызывает недоумение то, что усилители, такие как Champ, Twin Reverb, Deluxe и т. Д., Не имеют собственных страниц. Tremspeed 22:18, 26 августа 2006 г. (UTC)

Картинка [ править ]

Конечно, P-bass - это икона Fender, но для меня изображение Stratocaster или Telecaster имело бы больший смысл, поскольку эти электрогитары являются ядром бизнеса Fender и именно этим бренд наиболее известен.

Я согласен с вышеупомянутым amp-замечание. - FB

Strat - это, безусловно, окончательный значок, и, как правило, он по-прежнему имеет общую форму, изображенную в словаре / энциклопедии / ручных статьях относительно электрогитары. Раньше P-Bass был определяющим символом баса, когда все электрические бас-гитары с твердым корпусом в общем назывались Fender Bass, независимо от бренда. -NK

что насчет фотографии Esquire, я очень скучаю по ней - предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 83.84.142.167 ( обсуждение ) 10:32, 28 февраля 2010 г. (UTC)

Авто Fender [ править ]

Гитары - это здорово, но я думаю, что здесь должна быть статья о крыле для автомобилей. Я имею в виду, отдельный. Потому что странно, что на сайте много информации об автомобилях и запчастях, а вот о крыльях не существует. -мех

Нет. Автомобильные крылья совершенно неуместны и не должны фигурировать в статье о компании Fender. Скорее, в Википедии принято начинать новую статью об автомобильных крыльях. О, и они сделали это в Fender_ (автомобиль) . Ariedartin JECJY Talk 09:15, 24 сентября 2006 г. (UTC)

это самая глупая вещь, которую я когда-либо читал Lonepilgrim007 ( разговор ) 05:53, 25 мая 2013 (UTC)

Ранняя история? [ редактировать ]

Почему раздел ранней истории включен в статью о Telecaster? В этом нет смысла. Я пришел сюда, чтобы узнать о Fender и отправить меня к другой записи, чтобы найти, что информация не имеет смысла. GaTech-1101 06:14, 30 ноября 2005 г. (UTC)

Simple Tube Circuits / Public Domain / Western Electric [ править ]

«Простые» :-) Схемы Western Electric, упомянутые в статье, не были «выпущены в свет». Эти разработки были тщательно лицензированы W / E до истечения срока их патентов. Western Electric, а также RCA в то время скрупулезно преследовали нарушения указанных патентов. Многие ранние усилители Fender явно несут на корпусе номенклатуру «Лицензировано Western Electric». - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный CoolBlueGlow ( обсуждение • вклад ) 13:40, 16 августа 2011 г. (UTC)

СП / "Японский винтаж" [ править ]

Я думаю, что "хорошо зарекомендовали себя" - это немного преуменьшение, JV не хуже гитар и бас-гитар, выпущенных до CBS. Они использовали фурнитуру из США и дерево невероятного качества. Squier JV намного лучше, чем любой современный магазин Fender Custom Shop. http://www.squierjv.info/jvstratocaster.htm для получения дополнительной информации.

Пожалуйста, подпишите свои сообщения на страницах обсуждения . Эндрю 17:40, 3 марта 2006 г. (UTC)
PS Что бы ни думали коллекционеры , с точки зрения музыканта, мой 2005 MIJ Fender Bari 2005 года действительно очень, очень хорош (см. Фото Fender Bass VI в футляре). Эндрю 17:49, 3 марта 2006 г. (UTC)
«Squier JV намного лучше, чем любой современный магазин Fender Custom Shop».
Каждый имеет право на свое мнение, но я думаю, что мало кто с ним согласится. Во-первых, в Custom Shop используется древесина гораздо лучшего качества. У многих СП были корпуса из липы. Оборудование СП, такое как звукосниматели, хотя в основном американское, не соответствовало современным стандартам. И те СП, которые были созданы для внутреннего рынка Японии, представляли собой настоящую смешанную сумку. -NK

Акустические гитары [ править ]

Текущая статья гласит: « В последние годы Fender Musical Instruments Corporation расширилась, производя и продавая акустические гитары - а? В 1970-х я играл в группе, у ведущего гитариста которой была акустическая гитара Fender, модель в стиле кантри-вестерн. Я не знаю, где это было сделано, возможно, это циничный ребрендинг CBS. Так что, возможно, они только начали делать акустику, но Fender продаетих по крайней мере так долго. Возможно, акустика на время исчезла из каталога? Я даже немного скептически отношусь к этому, они, казалось, хорошо продавались в Австралии, хотя я никогда не понимал, почему, все те игры, в которые я играл на протяжении многих лет, казались мне ужасным соотношением цены и качества, с посредственными действиями и слабым тоном, в отличие от превосходный Telecaster, на котором я играл какое-то время в той группе, на которой ты действительно стал быстрее .

В любом случае, история акустических гитар Fender - это нечто большее, чем указано в статье. Эндрю 17:40, 3 марта 2006 г. (UTC)

акустика [ править ]

fender производят акустику с конца 1963 года. http://www.provide.net/~cfh/fender3.html#concert вся информация здесь.

Объединить историю усилителя Fender с Fender [ править ]

Вы можете обсудить это предлагаемое слияние здесь.

Обе статьи содержат ошибки, и исправление длинных статей - это боль, которую вы знаете. Основная запись Fender уже достаточно длинная, ИМО, и я думаю, что было бы лучше разбить ее на более управляемые части, чем дальнейшая консолидация. Гиперссылка делает модульный подход разумным вариантом. Современные люди также хотят получать информацию небольшими, управляемыми фрагментами. Иерархическая модульность, которая позволяет детализировать конкретную информацию, которую он хочет, является ключом к хорошему современному информационному дизайну. -NK

Против - История усилителей Fender, конечно, слишком неформальна и содержит много информации, уже имеющейся в Fender , но их не следует объединять. История усилителей Fender посвящена истории усилителей Fender. Содержимое журнала усилителей Fender должно быть добавлено в Fender, но обе статьи слишком разные, чтобы их можно было объединить. Скорее, лучше создать еще одну страницу под названием Fender Amplifiers и объединить с ней историю усилителей Fender. Ariedartin JECJY Talk 09:09, 24 сентября 2006 г. (UTC)

Усилители [ править ]

Почему у нас есть полный список гитар, но нет даже заголовка по усилителям? Я ни хрена не знаю об усилителях крыльев, поэтому сам не могу добавить информацию, но кто-то должен ...


Есть отличный ресурс по усилителям Fender в Полевом руководстве по усилителям Fender: http://www.ampwares.com/ffg/

Fender Heartfield [ править ]

Следует ли добавить эту гитару в список гитар Fender? Дрого 19:04, 10 августа 2006 г. (UTC)

Нет, если, конечно, у вас нет информации. Ariedartin JECJY Talk 09:13, 24 сентября 2006 г. (UTC)

Fender делает обувь [ править ]

Fender, как ни странно, помимо гитар делает еще и обувь. мы должны добавить это где-нибудь

Они также делают рубашки и другие предметы разного стиля, но все они являются предметами бутика и используются для того, чтобы в полной мере использовать преимущества бренда. В этом нет ничего странного, но я согласен, что это нужно добавить. Ariedartin JECJY Talk 09:12, 24 сентября 2006 г. (UTC)

Объединить некоторые имена [ править ]

Что мне не нравится в разделе со списком гитар, так это то, что телевещательная компания и телеканал указаны под одним и тем же именем. они же гитара! Есть и другие вещи, которые нужно изменить в списке.

Статья Cyber-Twin? [ редактировать ]

Что ж, чтобы дать толчок статьям об отдельных усилителях Fender, я думаю, что мы определенно могли бы начать с их флагманского усилителя Cyber-Twin. Это, вероятно, один из самых известных комбо-усилителей, и в нем также есть о чем писать. Подумай об этом. Ariedartin JECJY Talk 14:22, 18 октября 2006 г. (UTC)


Где чемпион? [ редактировать ]

Почему в списке усилителей нет намеков на чемпионов / чемпионов 12 и т. Д.? Шатч 23:36, 21 февраля 2007 г. (UTC)

Поскольку об этом говорилось в статье, я думаю, что добавлю его в список, если не будет возражений SHatch 04:32, 22 февраля 2007 г. (UTC)

У Champ теперь есть собственная страница. Izzy007 01:16, 14 июня 2007 г. (UTC)

список продуктов [ править ]

может кто-нибудь дать этому отдельную страницу а-ля статья Гибсона? - Алекс Ов Шаолинь, 21:50, 9 марта 2007 г. (UTC)

Обоснование добросовестного использования изображения: Fender.png [ править ]

Изображение: Fender.png используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в статьях Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .

Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие средства добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, загруженные после 4 мая 2006 г. и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. BetacommandBot 07:32, 4 июня 2007 г. (UTC)

Текущий [ править ]

предложение, которое начинается

В последние годы корпорация Fender Musical Instruments Corporation начала производство и продажу электрогитар,

не может быть правым. В последние годы компания расширилась, чтобы производить гитары? RUReady2Testify 00:57, 6 июля 2007 г. (UTC)


Я исправил предложение: В последние годы корпорация Fender Musical Instruments расширилась, производя и продавая акустические гитары со стальными струнами, Izzy007 23:55, 6 июля 2007 г. (UTC)

Басовая секция [ править ]

Я создал галерею электрических басов. Думаю, там должна быть басовая секция. Shikyo3 01:57, 11 июля 2007 г. (UTC)

Я неправильно истолковал историю. Я думал, что кто-то его удалил. Ой. Shikyo3 01:58, 11 июля 2007 г. (UTC)

Перенаправить? [ редактировать ]

Мне кажется, что "fender" должен перенаправлять на неоднозначную страницу, а не сюда. Количество людей, ищущих автомобильные крылья, не может быть незначительным. А.С.Уилсон, 21:05, 19 октября 2007 г. (UTC)

Рейтинг класса WikiProject [ править ]

Эта статья была автоматически оценена, потому что по крайней мере один WikiProject оценил статью как начальную, а рейтинг других проектов был повышен до начального класса. BetacommandBot 16:36, 9 ноября 2007 г. (UTC)

Разделить статью усилителя? [ редактировать ]

Кто-нибудь думает, что это было бы хорошей идеей? Может быть, назовите это усилителями Fender (в настоящее время переадресация). Обсуждение Izzy007 21:29, 29 марта 2008 г. (UTC)

Информационное окно [ править ]

Что с гигантским информационным ящиком? Дэниел Кристенсен ( разговор ) 15:32, 29 января 2009 г. (UTC)

Основные проблемы [ править ]

Эту статью можно улучшить разными способами. Приведенная история носит спорадический характер и не содержит достоверных исходных материалов, что является главным убийцей. Простое посещение веб-сайта Fender, чтобы лучше взглянуть на историю компании, помогло бы этой статье укрепиться. Также необходимо упомянуть, что с 1991 года штаб-квартира компании переехала из Corona в Скоттсдейл, штат Аризона. В настоящее время здесь проводятся «административные, маркетинговые, рекламные, сбытовые и экспортные операции» не только в Соединенных Штатах, но и во многих других странах. [1]

Calowe1 ( разговор ) 02:27, 22 сентября 2014 (UTC) calowe1

Рекомендации

  1. ^ «О корпорации музыкальных инструментов Fender» . Fender.com . Музыкальные инструменты Fender . Проверено 21.09.2014 . Проверить значения даты в: |accessdate=( помощь )CS1 maint: discouraged parameter (link)

крепление шейки тремя болтами НЕ было разработкой CBS .... [ править ]

... и при этом это не способствовало существенному увеличению апокрифического "низкого качества" инструментов эпохи CBS.

проблема с инструментами эпохи CBS была гораздо большей проблемой контроля качества и материалов, и ее нельзя свести к «они были не так хороши»; многие из этих инструментов совершенно хороши, но вам, возможно, придется искать их усерднее, потому что контроль качества fender после перехода 1965 года не был на высоте.

но я отвлекся. шейка с тремя болтами. Посмотри на это:

https://www.google.com/patents/US3550496

198.147.19.2 ( разговорное ) 06:58, 21 января 2017 (UTC)

раздел "Усилители" требует доработки [ править ]

Наиболее очевидно, что этот раздел предполагает, что Fender прекратил производство усилителей в 1968 году.

Хотя создание даже исчерпывающего списка моделей усилителей может оказаться неблагодарной задачей (учитывая, сколько недолговечных коробок и коробок для начинающих они сделали за эти годы), конечно, было бы недосягаемым перечислить основные серии, как каталогизируется Blue Book.

Одним из вопиющих недостатков является отсутствие упоминания о приобретении Sunn Musical Equipment в 1985 году, когда завод был перенесен из Туалатина в озеро Освего (оба в Орегоне). Хотя FMIC закрыл завод (и прекратил выпуск линии Sunn в 2002 году), там было построено несколько полупроводниковых усилителей марки Fender; Я знаю Princeton Chorus, Ultimate Chorus и Ultra Chorus (последние два, возможно, были одним и тем же переименованным усилителем), и может включать Power Chorus. Ранние версии отличались красными ручками, которые в то время вызывали недовольство поклонников усилителя; эти усилители теперь без всякой на то причины называют «коллекционными» или даже «редкими».
Уиб Дингл ( разговорное ) 03:55, 12 марта 2017 (UTC)

Связанные художники [ править ]

Этот раздел действительно бессмысленный, просто список, который продолжает расти. Согласно руководству ... Следует уделить внимание тому, чтобы встроенные списки и таблицы были как можно короче для их цели и объема: материал во встроенном списке должен относиться к теме статьи, не вдаваясь в ненужные детали. следует удалить этот раздел? Unibond ( разговорное ) 02:10, 21 марта 2017 (UTC)

Я бы проголосовал за его удаление до тех пор, пока кто-нибудь не сможет предложить хотя бы список из какого-нибудь уважаемого критического источника. Я имею в виду, когда я думаю о «Страт», легко предложить Хендрикса, Бека, Гая, Марвина и некоторых других; он быстро бежит вниз к «однажды был замечен касающимся страта», что абсурдно. Роль WP не в том, чтобы накапливать мелочи фанатам .
Уиб Дингл ( разговорное ) 05:58, 17 октября 2017 (UTC)

Видя, что никто не высказался в защиту, я убил всю кучу мелочей. В любом случае, такой фанкрафт лучше обслуживается правильным списком, и здесь у нас уже есть Список игроков Telecaster , Список игроков Stratocaster и Список пользователей усилителя Fender ; «известные пользователи» чего-либо более неясного должны быть должным образом упомянуты в соответствующей статье о снаряжении, конечно, ТОЛЬКО ПОСЛЕ упоминания (с сильными ссылками) в индивидуальной статье WP.
Уиб Дингл ( разговорное ) 16:15, 30 сентября 2018 (UTC)

удалить раздел "Товары"? [ редактировать ]

Список гитар infodump, которым начинается этот раздел, абсурден. Если ему вообще разрешено существовать, то он относится к подзаголовку « Электрические гитары» . Но Продукты представлены как «доступные в настоящее время» и, как таковые, являются шизоидными, наполненными историей непродовольственных товаров и списками моделей, снятых с производства в течение года или трех.

Конечно, в статье часто используются устаревшие мелочи, такие как упоминание владельцев FMIC «по состоянию на 10 июля 2012 года», а затем полностью отбрасываются мысли, как будто права собственности в последующие пять лет не заслуживают внимания.

И я не могу найти, где в статье вообще есть ссылки на усилитель Fender , который, очевидно, является тем же самым, что и вся эта ерунда в разделе Продукты >> Усилители .
Уиб Дингл ( разговорное ) 06:30, 17 октября 2017 г. (UTC)

Я согласен, у продуктов есть свои отдельные страницы, здесь нет необходимости в подробностях, я сокращал, но он продолжает расти Unibond ( обсуждение ) 12:56, 17 октября 2017 г. (UTC)

место для расширения [ править ]

Буквально. В представленной истории есть огромный пробел 1950-1965 годов. Это и есть начальный (многолетний) пик компании, и во многих смыслах исторический пик для бренда.
Уиб Дингл ( разговорное ) 05:25, 23 октября 2018 (UTC)

Ранее в этом месяце в Интернете была опубликована часть старого (1992 г.) интервью с Доном Рэндаллом . Это должно несколько улучшить "историю происхождения". Уиб Дингл ( разговорное ) 16:26, 22 ноября 2018 (UTC)

нет упоминания о распятии гитары гвоздиком? [ редактировать ]

как эта статья снова не является предвзятой? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 172.115.25.33 ( обсуждение ) 20:58, 17 января 2019 г. (UTC)

О чем ты говоришь? - Jayron 32, 21:05, 17 января 2019 г. (UTC)