Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Filioque . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20040806145711/http://www.vatican.va/news_services/liturgy/2004/documents/ns_lit_doc_20040629_rite_en.html на http://www.vatican.va/news_services/ литургия / 2004 / документы / ns_lit_doc_20040629_rite_en.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101230214737/http://monachos.net/content/patristics/patristictexts/185-maximus-to-marinus на http://www.monachos.net/content/ патристика / patristictexts / 185-maximus-to-marinus

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 13:47, 31 декабря 2016 г. (UTC)

"двойное шествие" [ править ]

Ведущий говорит: «Двойное шествие Святого Духа». Это нейтральная формулировка? Разве это не должно быть «двойное шествие Святого Духа» или что-то в этом роде? Джошуа Джонатан - Давай поговорим! 05:00, 22 июня 2017 г. (UTC)

Я думаю, вам придется объяснить, как они значат для вас разные вещи. Мне они кажутся синонимами. - Эльфион ( разговор ) 03:23, 1 ноября 2017 г. (UTC)
О, я понимаю, что ты имеешь в виду. Я внес изменения. - Эльфион ( разговор ) 03:26, 1 ноября 2017 г. (UTC)


Политические аспекты полемики и раскола Filioque [ править ]

Наследники Карла Великого утверждали, что являются преемниками Римской империи (как и император в Константинополе); и поскольку именно франкские короли выдвинули спор о Филиокве, о чем говорится в статье; и поскольку возникший в результате Великий раскол, в котором Папа отлучил от церкви и предал анафеме как Императора, так и Патриарха Константинополя, был политически выгоден для франков, дискредитировав двух важных соперников, это может быть уместно (при условии, что всегда есть достоверные источники, соответствующие стандартам Википедии). ) добавить одну или несколько сносок или цитат, касающихся политических аспектов разногласий, для удобства читателей. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 2601: 985: C100: 8540: B193: 53FF: 5C3D: 2D08( разговор ) 14:08, 29 июня 2018 (UTC)